Назарбаев полубог?

(Ale)( @ 20.01.2011 - время: 09:07) Самое главное у нас не как в Беларуси, народ уже хочет другого руководителя, а руководитель не хочит уходить...
то есть все таки не так уж он и плох?
если народ другого пока не хочет..

более того, народ хочет чтобы он оставался как можно длительнее...

(Ale)( @ 20.01.2011 - время: 15:33) более того, народ хочет чтобы он оставался как можно длительнее...
Ага, и желательно на всегда, и что бы не умерал.
Я очень люблю Нурсултана Абишевича!

Казахстан | 17.01.2011
Конституционный совет Казахстана изучает обращение Назарбаева

Конституционный совет Казахстана в понедельник, 17 января, приступил к рассмотрению обращения президента страны Нурсултана Назарбаева по поводу конституционности поправок, единогласно принятых казахстанским парламентом 14 января, сообщает агентство РИА "Новости".

Эти поправки предусматривают отмену регулярных президентских выборов в Казахстане в 2012 и 2017 годах и замену их общенациональным референдумом. Изменения позволяют 70-летнему Назарбаеву, которому летом 2010 года был присвоен статус "лидера нации" (елбасы), остаться на посту главы государства без выборов до 2020 года.

РИА "Новости" напоминает, что первоначально парламент Казахстана предложил Назарбаеву вынести на референдум поправки к Конституции о продлении срока его полномочий. Специально созданная инициативная группа быстро собрала по всей стране миллионы подписей в поддержку проведения плебисцита. Однако Назарбаев это предложение отверг, наложив на него вето.

Преодоление вето

Тогда парламентарии 14 января единогласно приняли поправки к Конституции, преодолев тем самым вето президента. Депутаты обосновали свою позицию тем, что елбасы нет альтернативы, поэтому проведение выборов стало бы пустой тратой денег. Но Назарбаев отказался подписывать и этот закон, направив его вместо этого в Конституционный совет. Члены совета должны вынести решение о конституционности поправок, принятых парламентом, в течение месяца.

Коалиция казахстанских неправительственных организаций "Казахстан - ОБСЕ 2010" выступила против проведения референдума о продлении полномочий Назарбаева и призвала главу государства организовать очередные президентские выборы в соответствии с действующим законодательством. Евросоюз, ОБСЕ и США назвали проведение референдума отходом от демократических принципов.

Автор: Сергей Ромашенко
Редактор: Сергей Вильгельм
DE

(ptary @ 20.01.2011 - время: 15:37) то есть все таки не так уж он и плох?
если народ другого пока не хочет..
Конечно не плох. Сам ворует, деткам дает, другим не мешает. Удобный такой дядька - гарант стабильности узаконенного воровства...

А народ... Какой руководитель - такой и народ, или наоборот. Нам тоже удобнее "развести", "отмазаться", "подмазать" и так далее. Коррумпированные чиновники - это же высший уровень сервиса - всё решается на месте.

Только я так думаю, что если бы у нас люди не мерзли зимой без отопления, если бы в ЖКХ инвестировались хоть какие- то деньги, если бы в Казахстане решили проблему питьевой воды, чтобы люди не пили из арыков и построили приличные дороги - то это гораздо в большей степени приблизило бы нас к Европе, чем саммит ОБСЕ. А так вся наша система - понтовитое дерьмо, извините меня за выражение.

Считаю Назарбаева весьма умным политиком и руководителем страны, наверное один из тех, кто мне больше всего импонирует среди президентов государств СНГ. Казахстан прогрессирует.
Но, слишком долго уже власть у него в руках. Нельзя так.