Медицина. Платная или бесплатная?

(monikal @ 01.09.2010 - время: 18:43) (Lena _3 @ 01.09.2010 - время: 11:47) Ой! Не трогайте за больное...!
Эта у ВАС игде ?(место имеется ввиду)
Я про душу. А вы что подумали?

(Adamar @ 01.09.2010 - время: 19:46) Идеальной системы не существует - факт. Всегда найдётся тот, кто будет во всё горло вопеть, что всё плохо. Платная медицина: пришёл к врачу на больной пальчик пожаловаться, а тебе сразу госпитализируют, и КТ тебе, и МРТ, и, простите, в анус фонариком посветят. Диагноз: занозу загнал. Счёт - не то, что o_o, а O_O. Платишь как бы ты, но не сразу, а всю жизнь. Если ведёшь ЗОЖи не болеешь, то платишь системе. Все счастливы. Бесплатная медицина: пришёл к врачу на больной пальчик пожаловаться, тебе достали занозу, а если хочешь госпитализацию, КТ, МРТ и, простите, в анус фонариком - плати. Остальное - бесплатно. Вот и вся разница. А платишь всё равно, и обезличено. Но меньше. Все тоже счастливы.

PS: а самая лучшая медицина - в Израиле.
А теперь это все глазами доктора, на основе опыта работы за рубежом и в нашей стране.
(Определимся, что уровень знаний доктора одинаков как в одном, так и в другом случаях)

Бесплатная медицина - пришел пациент жалуется на боль в груди, посмотрел, послушал, засомневался - ренген. Убедился, что ничего серьезного. Выписал рецепт на двух листах и отправил с пожеланием выздоравливать и никогда больше не приходить, потому что их (пациентов) под дверью еще сотня...

Платная медицина - пришел пациент жалуется на боль в груди, посмотрел, послушал, засомневался - ренген. Рекомендовал КТ и МРТ и ФГС в своей же клинике! Убедился, что действительно ничего серьезного. Выписал рецепт на две таблетки, и оправил со словами "заходите еще". Больной две таблетки выпил, ему полегчало, но болезнь еще не вылечена, только ослабела. Назавтра он снова у двери, ему опять рецепт на две таблетки, и так долго... потому что пациенты деньги считают и под дверью сотнями не сидят...

(Adamar @ 01.09.2010 - время: 21:20) Т.е. лечить насморк полгода - это нормально?
Не утрируйте. Они же не дураки, и все прекрасно понимают.
Аптеки забиты 20-ю видами аспирина и 15-ю видами колдрекса, тампаксами, каплями в глаза от инородных тел, а антибиотиков там нет (в свободной продаже). Даже если вы знаете чем лечиться, вы все равно должны идти за рецептом к врачу, который выписывает рецепт на 5-6 таблеток. Кончатся, говорит, придете еще, а каждый визит платный.
Я работала в Австрии и Франции, знаю.

(Lee-May @ 01.09.2010 - время: 22:53) Я у себя в стране не могу купить выписанные мне лекарства.
Почему?

(Adamar @ 01.09.2010 - время: 23:23) Я не утрирую. С вышесказанным я согласен, и считаю это недостатком системы платной медицины. Но и у бесплатной не так всё хорошо. Антибиотиков как таковых в свободной продаже и у нас нет. Всякие там пенициллины считать за антибиотики мы не будем. Дохнет от них нынче только самая не уважающая себя бацилла. Цефалоспорины/тетрациклины/макролиды в продаже есть - это правильно, только по рецепту - категорически правильно. Вообще их хомячить надо только под реальным присмотром врача. То, что некоторые серьзные антибиотики (сумамед, например) есть в продаже, но без рецепта - категорически неправильно. Маманьки-паникёрши начинают пичкать детишек ими как только те чихнут хоть раз. Итог: когда человек в последствии чуть-чуть серьёзней заболевает, его приходится шпилить тяжёлой артилерией типа клацида или цефотаксима, потому что среднесильный антибиотик не самую поганую заразу уже не берёт. А тяжёлая артилерия выбивает в первую очередь полезную микрофлору, человек садится на горшок и потом ещё от последствий лечения приходится пару месяцев лечиться. Это я всё к чему? Это я всё к тому, что идеальную медицину вряд ли можно найти. В платной медицине нас лечат долго и нудно, высасывая золотовалютные резервы, в бесплатной выписвают лекарства посильнее, чтобы заразу задавить сразу, дабы пациент отвязался и не морочил голову. В любом случае, что при платной, что при бесплатной медицине болеющий отдаёт свои кровные. Сразу или постепенно - не суть. Бесплатной самопожертвенной медицины, каковой видел её Гиппократ - нет и не будет. Кушать хотят врачи, кушать хотят фармацевтические компании, даже обычные фармацевты, идрит их кочерыжку, тоже хотят кушать. Давече вот горло у меня прихватило. Думаю, надо бы мне нимесулидом закинуться, воспаление чутка снять. Иду в аптеку, спрашиваю, чего надо. И что? Предлагают мне найз, за 12 с лишним k. Хотя рядом лежит родной фармлендовский нимесулид чуть больше, чем за 2. Зная фармакокинетику этого препарата не имел ни малейшего намерения шестикратной переплаты. Хотя, могу отметить, есть белорусские аналоги, которые при гораздо меньшей стоимости, действую не так хорошо, потому что лекформа до ума не доведена, а лекарства штампуют ради регалий и красивой отчётности. Как-то так.
Все верно! Только Гиппократ не предусмотрел вопроса о том, кто этого врача кормить должен или на какие средства он должен питаться...