Лукашенко - Думки форумчан о личности
Гений! Без него не было бы Беларусии как такового!
24
Не знаю, мне в сущности похр кто там сидит и нами погоняет.
5
Полный ацтой! Дэбил и редиска!!!!!
61
Всего голосов: 90
proteus
Мастер
9/22/2006, 4:41:00 PM
(Unknown_Identifier @ 22.09.2006 - время: 11:29) Кому надо? Вот бабульке не надо. По какому праву ей навязывать как жить, навязывать какие-то стандарты? Да и свози ты ее в те же, познакомь с жизнью изнутри, поглубже - она плюнет и стопудово будет голосовать за Л.
Ну ты договорился... причем здесь навязывать? речь идет о создании НОРМАЛЬНЫХ условий жизни, а не тех, которыми довольны.
Вообщем советую почитать соответствующую литературу ибо доказывать аксиомы я не буду.
Ну ты договорился... причем здесь навязывать? речь идет о создании НОРМАЛЬНЫХ условий жизни, а не тех, которыми довольны.
Вообщем советую почитать соответствующую литературу ибо доказывать аксиомы я не буду.
Unknown_Identifier
Мастер
9/23/2006, 4:22:20 AM
Ну ты договорился... причем здесь навязывать? речь идет о создании НОРМАЛЬНЫХ условий жизни, а не тех, которыми довольны.
Дык условия жизни определяют и саму жизнь, навязывая их - навязываешь образ жизни. А условия - они в разных странах разные. И неспроста. Какие варианты более нормальны, а какие менее? И какой вообще критерий нормальности? Говоришь - брать пример с наиболее развитых стран, Япония - развитая? Будем копировать с нее порядки и условия жизни? :)
По всем этим вопросами красной нитью идет один главный - ЗАЧЕМ!? Ты просто постулируешь - надо и все тут. Окей, тебе надо, а что если к примеру мне не надо, если мне больше нравятся другие стандарты? Как решать конфликт?
Вообщем советую почитать соответствующую литературу
Какую?
Вспомнился анекдот в тему:
Хрущев в колхозе спрашивает:
- Как живете, товарищи?
- Хорошо живем.
- А хотите жить еще лучше?
- Ну если партия прикажет - будем жить еще лучше!
Так и тут... люди могут быть довольны, а если условия стандарту не соответствуют, значит живем плохо. Могут быть недовольны и проклинать жизнь, но, блин, она соответствует стандартам, стало быть живем хорошо! А будем жить еще лучше! Ура, товарищи!!!
Дык условия жизни определяют и саму жизнь, навязывая их - навязываешь образ жизни. А условия - они в разных странах разные. И неспроста. Какие варианты более нормальны, а какие менее? И какой вообще критерий нормальности? Говоришь - брать пример с наиболее развитых стран, Япония - развитая? Будем копировать с нее порядки и условия жизни? :)
По всем этим вопросами красной нитью идет один главный - ЗАЧЕМ!? Ты просто постулируешь - надо и все тут. Окей, тебе надо, а что если к примеру мне не надо, если мне больше нравятся другие стандарты? Как решать конфликт?
Вообщем советую почитать соответствующую литературу
Какую?
Вспомнился анекдот в тему:
Хрущев в колхозе спрашивает:
- Как живете, товарищи?
- Хорошо живем.
- А хотите жить еще лучше?
- Ну если партия прикажет - будем жить еще лучше!
Так и тут... люди могут быть довольны, а если условия стандарту не соответствуют, значит живем плохо. Могут быть недовольны и проклинать жизнь, но, блин, она соответствует стандартам, стало быть живем хорошо! А будем жить еще лучше! Ура, товарищи!!!
proteus
Мастер
9/23/2006, 4:34:42 AM
(Unknown_Identifier @ 23.09.2006 - время: 00:22) Дык условия жизни определяют и саму жизнь, навязывая их - навязываешь образ жизни. А условия - они в разных странах разные. И неспроста. Какие варианты более нормальны, а какие менее? И какой вообще критерий нормальности? Говоришь - брать пример с наиболее развитых стран, Япония - развитая? Будем копировать с нее порядки и условия жизни? :)
По всем этим вопросами красной нитью идет один главный - ЗАЧЕМ!? Ты просто постулируешь - надо и все тут. Окей, тебе надо, а что если к примеру мне не надо, если мне больше нравятся другие стандарты? Как решать конфликт?
Ты не понимаешь. Вероятно для тебя это вопрос исключительно в теоретической плоскости. Возмем пример на практике. У нас есть поселок городского типа Н, в котором нет газового отопления. И никогда не было. жители все время без него и жили. Так вот, власти ОБЯЗАНЫ провести туда (рано или поздно) газ независимо от того, нравится жителям жить без газа или нет, потому как это уже минимально небходимые условия жизни. И таких примеров тысячи.
А на вопрос "зачем?" я вроде ответил - это функция гос власти, как я думаю - основная)
По всем этим вопросами красной нитью идет один главный - ЗАЧЕМ!? Ты просто постулируешь - надо и все тут. Окей, тебе надо, а что если к примеру мне не надо, если мне больше нравятся другие стандарты? Как решать конфликт?
Ты не понимаешь. Вероятно для тебя это вопрос исключительно в теоретической плоскости. Возмем пример на практике. У нас есть поселок городского типа Н, в котором нет газового отопления. И никогда не было. жители все время без него и жили. Так вот, власти ОБЯЗАНЫ провести туда (рано или поздно) газ независимо от того, нравится жителям жить без газа или нет, потому как это уже минимально небходимые условия жизни. И таких примеров тысячи.
А на вопрос "зачем?" я вроде ответил - это функция гос власти, как я думаю - основная)
proteus
Мастер
9/26/2006, 1:01:55 AM
Unknown_Identifier
Мастер
9/29/2006, 4:03:46 AM
(proteus @ 23.09.2006 - время: 00:34) Ты не понимаешь. Вероятно для тебя это вопрос исключительно в теоретической плоскости. Возмем пример на практике. У нас есть поселок городского типа Н, в котором нет газового отопления. И никогда не было. жители все время без него и жили. Так вот, власти ОБЯЗАНЫ провести туда (рано или поздно) газ независимо от того, нравится жителям жить без газа или нет, потому как это уже минимально небходимые условия жизни. И таких примеров тысячи.
А на вопрос "зачем?" я вроде ответил - это функция гос власти, как я думаю - основная)
Ну в общем я понял: надо - потому что надо! Потому что по указу Президента с 1 января 2006-го года прожить без газа уже нельзя, спасибо ему за это. А раньше было можно... Кстати, провести там конечно много чего можно, но вообще-то за газ еще надо платить, причем людям из своего кармана.
А на вопрос "зачем?" я вроде ответил - это функция гос власти, как я думаю - основная)
Ну в общем я понял: надо - потому что надо! Потому что по указу Президента с 1 января 2006-го года прожить без газа уже нельзя, спасибо ему за это. А раньше было можно... Кстати, провести там конечно много чего можно, но вообще-то за газ еще надо платить, причем людям из своего кармана.
ferz2
Мастер
9/29/2006, 3:57:47 PM
(Unknown_Identifier @ 29.09.2006 - время: 00:03) (proteus @ 23.09.2006 - время: 00:34) Ты не понимаешь. Вероятно для тебя это вопрос исключительно в теоретической плоскости. Возмем пример на практике. У нас есть поселок городского типа Н, в котором нет газового отопления. И никогда не было. жители все время без него и жили. Так вот, власти ОБЯЗАНЫ провести туда (рано или поздно) газ независимо от того, нравится жителям жить без газа или нет, потому как это уже минимально небходимые условия жизни. И таких примеров тысячи.
А на вопрос "зачем?" я вроде ответил - это функция гос власти, как я думаю - основная)
Ну в общем я понял: надо - потому что надо! Потому что по указу Президента с 1 января 2006-го года прожить без газа уже нельзя, спасибо ему за это. А раньше было можно... Кстати, провести там конечно много чего можно, но вообще-то за газ еще надо платить, причем людям из своего кармана.
По словам очевидцев: газ проводится только до города. Дальше по городу и к своим домам жители должны прокладывать трубы за свои денежки. А стоит это от 1000 $ и выше. Газовый факел, который зажигает а.г. подсоединен к машине. Зажгли - выступили -засняли на камеры - отсоединили шланг - уехали. А люди в слезах радости остались там где и были.
А на вопрос "зачем?" я вроде ответил - это функция гос власти, как я думаю - основная)
Ну в общем я понял: надо - потому что надо! Потому что по указу Президента с 1 января 2006-го года прожить без газа уже нельзя, спасибо ему за это. А раньше было можно... Кстати, провести там конечно много чего можно, но вообще-то за газ еще надо платить, причем людям из своего кармана.
По словам очевидцев: газ проводится только до города. Дальше по городу и к своим домам жители должны прокладывать трубы за свои денежки. А стоит это от 1000 $ и выше. Газовый факел, который зажигает а.г. подсоединен к машине. Зажгли - выступили -засняли на камеры - отсоединили шланг - уехали. А люди в слезах радости остались там где и были.
Unknown_Identifier
Мастер
10/1/2006, 5:42:33 PM
Позавчера наш родимый вождь провел традиционную пресс-конференцию для российских СМИ. Мы вновь увидели яркое, увлекательное зрелище. Батька зажигал! В общем, это стоило видеть :)
P.S. Не, я не прикалываюсь, во всех явлениях можно найти позитив и негатив. Тут то же самое. Полагаю, такие выступления, несмотря на некоторую показушность и постановочность, все же способствуют лучшему пониманию власти народом.
P.S. Не, я не прикалываюсь, во всех явлениях можно найти позитив и негатив. Тут то же самое. Полагаю, такие выступления, несмотря на некоторую показушность и постановочность, все же способствуют лучшему пониманию власти народом.
proteus
Мастер
10/2/2006, 2:43:55 AM
(Unknown_Identifier @ 01.10.2006 - время: 13:42) Позавчера наш родимый вождь провел традиционную пресс-конференцию для российских СМИ. Мы вновь увидели яркое, увлекательное зрелище. Батька зажигал! В общем, это стоило видеть :)
P.S. Не, я не прикалываюсь, во всех явлениях можно найти позитив и негатив. Тут то же самое. Полагаю, такие выступления, несмотря на некоторую показушность и постановочность, все же способствуют лучшему пониманию власти народом.
Даа, смотрел... занятное зрелище. От некоторых подхалимских журналишек тошнило. Но самое страшное - Лука походу сам верит в то, что говорит.
P.S. Не, я не прикалываюсь, во всех явлениях можно найти позитив и негатив. Тут то же самое. Полагаю, такие выступления, несмотря на некоторую показушность и постановочность, все же способствуют лучшему пониманию власти народом.
Даа, смотрел... занятное зрелище. От некоторых подхалимских журналишек тошнило. Но самое страшное - Лука походу сам верит в то, что говорит.
Unknown_Identifier
Мастер
10/2/2006, 6:28:41 PM
(proteus @ 01.10.2006 - время: 22:43) Но самое страшное - Лука походу сам верит в то, что говорит.
Почему же страшное... если что-то говорит правильно и верит в это, хотя оно с реалом не стыкуется - значит есть шансы, что будет когда-нить стыковаться. Гораздо хуже, когда говорят одно, а задней мыслью думают совсем другое.
Почему же страшное... если что-то говорит правильно и верит в это, хотя оно с реалом не стыкуется - значит есть шансы, что будет когда-нить стыковаться. Гораздо хуже, когда говорят одно, а задней мыслью думают совсем другое.
ferz2
Мастер
10/2/2006, 10:23:56 PM
Ленин верил,
Сталин верил,
Гитлер верил,
Лукашенко верит!!
Сталин верил,
Гитлер верил,
Лукашенко верит!!
proteus
Мастер
10/3/2006, 1:26:43 AM
(Unknown_Identifier @ 02.10.2006 - время: 14:28) (proteus @ 01.10.2006 - время: 22:43) Но самое страшное - Лука походу сам верит в то, что говорит.
Почему же страшное... если что-то говорит правильно и верит в это, хотя оно с реалом не стыкуется - значит есть шансы, что будет когда-нить стыковаться. Гораздо хуже, когда говорят одно, а задней мыслью думают совсем другое.
А страшно потому, что Лука походу искренне считает, что его курс несет нам всем процветание в недалеком светлом будущем... и будет топить страну в этом болоте.
Почему же страшное... если что-то говорит правильно и верит в это, хотя оно с реалом не стыкуется - значит есть шансы, что будет когда-нить стыковаться. Гораздо хуже, когда говорят одно, а задней мыслью думают совсем другое.
А страшно потому, что Лука походу искренне считает, что его курс несет нам всем процветание в недалеком светлом будущем... и будет топить страну в этом болоте.
Grey raven
Любитель
10/3/2006, 7:17:42 PM
Вот наткнулся на интересный сайтик https://www.compromat.ru/main/lukashenko/a.htm
почитал, многое правда.
почитал, многое правда.
ant474
Новичок
10/18/2006, 4:39:16 AM
Лука - враг Беларуси!!!
zaza686
Любитель
10/18/2006, 11:51:24 AM
(ant474 @ 17.10.2006 - время: 23:39)Лука - враг Беларуси!!!
Врёшь!!! Гений! Без него не было бы Беларусии как такового!
А имеем, что есть!
Врёшь!!! Гений! Без него не было бы Беларусии как такового!
А имеем, что есть!
CASINO*
Специалист
10/18/2006, 3:13:07 PM
ххх
голосование всё показывает :D
голосование всё показывает :D
proteus
Мастер
10/18/2006, 3:50:50 PM
(mrw22 @ 18.10.2006 - время: 11:13) ххх
голосование всё показывает :D
Ага! Причем у меня подозрение, что те 13, которые за 1 вариант, живут не в Беларуси...
голосование всё показывает :D
Ага! Причем у меня подозрение, что те 13, которые за 1 вариант, живут не в Беларуси...
ant474
Новичок
10/19/2006, 4:07:10 AM
QUOTE (ant474 @ 17.10.2006 - время: 23:39)
Лука - враг Беларуси!!!
Врёшь!!!
QUOTE
Гений! Без него не было бы Беларусии как такового!
А имеем, что есть!
Прошу прощения за резкость суждений, но считаю что Лука имеет несколько односторонние взгляды, имея тем самым некоторую часть своего менталитета. Ещё считаю что он трус, не имеет смелости предоставить пост президента другому гражданину страны. Или он один такой вумный, а отсальные беларусы дураки и отморозки с пивом...
Лука - враг Беларуси!!!
Врёшь!!!
QUOTE
Гений! Без него не было бы Беларусии как такового!
А имеем, что есть!
Прошу прощения за резкость суждений, но считаю что Лука имеет несколько односторонние взгляды, имея тем самым некоторую часть своего менталитета. Ещё считаю что он трус, не имеет смелости предоставить пост президента другому гражданину страны. Или он один такой вумный, а отсальные беларусы дураки и отморозки с пивом...
Grey raven
Любитель
10/19/2006, 3:28:21 PM
Что заслужили, то и имеем.
SovAr
Новичок
10/21/2006, 5:12:33 PM
(proteus @ 07.09.2006 - время: 23:13) (zaza686 @ 07.09.2006 - время: 23:00) Явно не так понял... Читай мой пост выше.. 
нда? ну тогда мне интересно, что вы предлагаете делать? сидеть и не вякать, я полагаю
Всем привет! Давно не был... Интересного в основном ничего не прибавилось.
Правда добавился еще и панский прихвостень...
А на вопрос отвечу: - Предлагаю работать для себя, детей и великого народа замечательной страны Беларуси, а не трепатся о преимуществах западного образа жизни (у них своего дерьма хватает
, только они его не показывают), хватит уже голову пеплом посыпать, нормальные люди и живете 
не плохо, (правда скоро додемократизируетесь 
) чего делить то 
?
нда? ну тогда мне интересно, что вы предлагаете делать? сидеть и не вякать, я полагаю
Всем привет! Давно не был... Интересного в основном ничего не прибавилось.
Правда добавился еще и панский прихвостень...
А на вопрос отвечу: - Предлагаю работать для себя, детей и великого народа замечательной страны Беларуси, а не трепатся о преимуществах западного образа жизни (у них своего дерьма хватает
, только они его не показывают), хватит уже голову пеплом посыпать, нормальные люди и живете не плохо, (правда скоро додемократизируетесь ) чего делить то ? ferz2
Мастер
10/21/2006, 5:24:49 PM
(SovAr @ 21.10.2006 - время: 13:12) А на вопрос отвечу: - Предлагаю работать для себя, детей и великого народа замечательной страны Беларуси, а не трепатся о преимуществах западного образа жизни (у них своего дерьма хватает , только они его не показывают), хватит уже голову пеплом посыпать, нормальные люди и живете не плохо, (правда скоро додемократизируетесь ) чего делить то ?
А в чем преимущества западного образа жизни? Мне кажется в финансовом достатке. И мы все к этому стремимся. так что не надо противопоставлять нас и запад. Все люди хотят жить в уютном жилище (квартире, доме), вкусно кушать и иметь возможность хорошо отдохнуть. И на западе и на востоке ценности одинаковые. Просто дурят нам голову выдуманным противостоянием
, только они его не показывают), хватит уже голову пеплом посыпать, нормальные люди и живете не плохо, (правда скоро додемократизируетесь ) чего делить то ? А в чем преимущества западного образа жизни? Мне кажется в финансовом достатке. И мы все к этому стремимся. так что не надо противопоставлять нас и запад. Все люди хотят жить в уютном жилище (квартире, доме), вкусно кушать и иметь возможность хорошо отдохнуть. И на западе и на востоке ценности одинаковые. Просто дурят нам голову выдуманным противостоянием