Лицемерие белорусского президента
le male
Акула пера
12/28/2008, 11:52:40 PM
Беларусь - та страна, в которой есть возможность бесплатно учиться, лечиться, а за работу получать деньги.
Нет! Беларусь - это та страна , где можно бесплатно учиться, лечиться и работать.
Нет! Беларусь - это та страна , где можно бесплатно учиться, лечиться и работать.
DELETED
Акула пера
12/28/2008, 11:58:31 PM
Есть хотя бы возможность для большинства(о нем же оппозиты радеют). Но НЕ всегда получается, особенно когда граждане:"Дай!", а помогать ВМЕСТЕ строить ОДНУ на ВСЕХ стрну:"Ну этого Луку!"
le male
Акула пера
12/29/2008, 12:08:34 AM
(Dregol @ 28.12.2008 - время: 20:58) Есть хотя бы возможность для большинства(о нем же оппозиты радеют). Но НЕ всегда получается, особенно когда граждане:"Дай!", а помогать ВМЕСТЕ строить ОДНУ на ВСЕХ стрну:"Ну этого Луку!"
Эка тебя толкнуло, стихами почти заговорил. Правда я ничего не понял.
Эка тебя толкнуло, стихами почти заговорил. Правда я ничего не понял.
DELETED
Акула пера
12/29/2008, 12:18:49 AM
Le Male
Да ладно, я только учусь. Считаю, ты гораздо умнее, чем хочешь показаться.
Кстати, давно известно, что лучшие медики - в странах с работающим бесплатным здравоохранением. Беларусь не исключение.
Да ладно, я только учусь. Считаю, ты гораздо умнее, чем хочешь показаться.
Кстати, давно известно, что лучшие медики - в странах с работающим бесплатным здравоохранением. Беларусь не исключение.
ferz2
Мастер
12/29/2008, 1:13:01 AM
Ну и пустобольство вы здесь развели. Вы сами видите сколько написано слов чтобы оправдать действия одного человека. Столько слов не надо. Только когда водичка мутна и надо оправдать чьи-то грязные делишьки в ход пускается словоблудие. На самом деле все как всегда просто: успешность руководителя определяется достатком подчиненных. Ведь мы подчиненные. Не надо тешить себя мыслью, что мы наняли его на работу и если он не удовлетворяет наши ожилания, то мы его можем снять с должности. Это ведь не так. Обьясняется просто: всего около ста лет назад у нас было крепостное право. После революции всех (или почти всех) помещиков, купцов, князей и т.д. вырезали или заставили уехать. Кто остался?
Вот.
Вот.
DELETED
Акула пера
12/29/2008, 2:07:46 AM
Ааа. Кажется, понимаю, твою мысль, ферзь. Надо презика с мутной водички то вывести на красную. А?
Конечно, в том омуте вода мутная(как и всюду,впрочем), кто знает, где правда, где нет. Ну все там, в политике, по большому счёту, сволочи - но я, в таком случае, за меньшее зло - то, что с усами, пока(вот такая я расчётливая скотинка)
А крестьяне - согласен. Но ведь они и сохранили культуру и язык, сохранили генофонд, так сказать. А шляхта вся была мультикультурной - какой угодно, только не белорусской. Да и, честное слово, из тех сословий многие товарищи поделом получили, вороватые отродья.
Да и что уж, словоблудие - хоть не рукоблудие. А то грех.
Конечно, в том омуте вода мутная(как и всюду,впрочем), кто знает, где правда, где нет. Ну все там, в политике, по большому счёту, сволочи - но я, в таком случае, за меньшее зло - то, что с усами, пока(вот такая я расчётливая скотинка)
А крестьяне - согласен. Но ведь они и сохранили культуру и язык, сохранили генофонд, так сказать. А шляхта вся была мультикультурной - какой угодно, только не белорусской. Да и, честное слово, из тех сословий многие товарищи поделом получили, вороватые отродья.
Да и что уж, словоблудие - хоть не рукоблудие. А то грех.
ferz2
Мастер
12/29/2008, 2:32:00 AM
Ааа. Кажется, понимаю, твою мысль, ферзь. Надо презика с мутной водички то вывести на красную. А?
Это провокация? Сначала sister мне приписать пыталась экстримизм, теперь вот ты...
Заявляю раз и навсегда: я не приемлю силовых решений. Это прерогатива современной власти.
Конечно, в том омуте вода мутная(как и всюду,впрочем), кто знает, где правда, где нет.
Вот именно мутная водичка и нужна для того что-бы не разобрать было где правда, а где ложь.
Ну все там, в политике, по большому счёту, сволочи - но я, в таком случае, за меньшее зло - то, что с усами, пока(вот такая я расчётливая скотинка)
А с чего ты решил, что это меньшее зло? Меньшее зло - это когда его не видно и не слышно.
А крестьяне - согласен. Но ведь они и сохранили культуру и язык, сохранили генофонд, так сказать. А шляхта вся была мультикультурной - какой угодно, только не белорусской. Да и, честное слово, из тех сословий многие товарищи поделом получили, вороватые отродья.
Вот как они ее сохранили так нам и передали (что и как они сохранили тема отдельного разговора), а мы что дальше передадим? И еще хотелось бы поинтересоваться насколько глубоко ты знаешь о белорусской шляхте.
А вороватых хватало в любой среде и во все ремена, процент их не меняется и сейчас.
Да и что уж, словоблудие - хоть не рукоблудие. А то грех.
Нет греха больше чем обмануть ожидания доверившихся. Данте.
Это провокация? Сначала sister мне приписать пыталась экстримизм, теперь вот ты...
Заявляю раз и навсегда: я не приемлю силовых решений. Это прерогатива современной власти.
Конечно, в том омуте вода мутная(как и всюду,впрочем), кто знает, где правда, где нет.
Вот именно мутная водичка и нужна для того что-бы не разобрать было где правда, а где ложь.
Ну все там, в политике, по большому счёту, сволочи - но я, в таком случае, за меньшее зло - то, что с усами, пока(вот такая я расчётливая скотинка)
А с чего ты решил, что это меньшее зло? Меньшее зло - это когда его не видно и не слышно.
А крестьяне - согласен. Но ведь они и сохранили культуру и язык, сохранили генофонд, так сказать. А шляхта вся была мультикультурной - какой угодно, только не белорусской. Да и, честное слово, из тех сословий многие товарищи поделом получили, вороватые отродья.
Вот как они ее сохранили так нам и передали (что и как они сохранили тема отдельного разговора), а мы что дальше передадим? И еще хотелось бы поинтересоваться насколько глубоко ты знаешь о белорусской шляхте.
А вороватых хватало в любой среде и во все ремена, процент их не меняется и сейчас.
Да и что уж, словоблудие - хоть не рукоблудие. А то грех.
Нет греха больше чем обмануть ожидания доверившихся. Данте.
volosatikkk
Мастер
12/29/2008, 2:38:44 AM
(Dregol @ 26.12.2008 - время: 18:44) у России не будет выхода.
И тут Россия вспоминает, что есть Китай, в который уже давно смещается центр промышленного производства, вместе с европейскими деньгами.
И которому тоже очень нужен Российский газ и другие природные ресурсы.
И который в случае чего турнет "неугодных" инвесторов и останется европа и без денег и без ресурсов. И никто слова не скажет полуторамиллиардной ядерной державе.
И тут Россия вспоминает, что есть Китай, в который уже давно смещается центр промышленного производства, вместе с европейскими деньгами.
И которому тоже очень нужен Российский газ и другие природные ресурсы.
И который в случае чего турнет "неугодных" инвесторов и останется европа и без денег и без ресурсов. И никто слова не скажет полуторамиллиардной ядерной державе.
DELETED
Акула пера
12/29/2008, 3:00:03 AM
И тут Россия опоминается, что экспортного газопровода у неё на Востоке нет, а это немалые деньги в момент падения рубля, и что нефть её дороже той, что завозит Китай из СПз, а на продаже одного кругляка да руды далеко – никак. Да и газ Китаю дешевле в будущем будет брать из Средней Азии – сферы своего влияния.
А Китай понимает, что нужно дальше набирать балы, а не кидать, иначе на кой была Олимпиада. И понимает, что без инвестиций сейчас - никуда, а то кто купит все эти товары – нищие провинциалы?
А Китай понимает, что нужно дальше набирать балы, а не кидать, иначе на кой была Олимпиада. И понимает, что без инвестиций сейчас - никуда, а то кто купит все эти товары – нищие провинциалы?
DELETED
Акула пера
12/29/2008, 3:24:47 AM
ferz2
теперь вот ты...
А чо? Я ничо!
его не видно и не слышно
По всем показателям ..... что, неужто оппозиция?
Да и какое же это зло - это уже добро.
И еще хотелось бы поинтересоваться насколько глубоко ты знаешь о белорусской шляхте.
Вопрос, в общем, некорректный. А знаю достаточно, чтобы сказать, что из белорусской шляхты собственно белорусские интересы не представлял никто - одни видели Беларусь в составе Российской Империи, другие - в Речи Посполитой.И никто - отдельно. В отличие от летувисского нац.движения.
А движение строили на высших сословиях, которые даже бел.языком не пользовались, и были, как аристократия, интернационально размыты. В отличие от летувисского нац.движения.
процент их не меняется и сейчас.
А их прикладом, прикладом, гляди, процент вниз пойдёт.
Нет греха больше чем обмануть ожидания доверившихся
Милинкевич с Козулиным затариваются индульгенциями впрок.
теперь вот ты...
А чо? Я ничо!
его не видно и не слышно
По всем показателям ..... что, неужто оппозиция?
Да и какое же это зло - это уже добро.
И еще хотелось бы поинтересоваться насколько глубоко ты знаешь о белорусской шляхте.
Вопрос, в общем, некорректный. А знаю достаточно, чтобы сказать, что из белорусской шляхты собственно белорусские интересы не представлял никто - одни видели Беларусь в составе Российской Империи, другие - в Речи Посполитой.И никто - отдельно. В отличие от летувисского нац.движения.
А движение строили на высших сословиях, которые даже бел.языком не пользовались, и были, как аристократия, интернационально размыты. В отличие от летувисского нац.движения.
процент их не меняется и сейчас.
А их прикладом, прикладом, гляди, процент вниз пойдёт.
Нет греха больше чем обмануть ожидания доверившихся
Милинкевич с Козулиным затариваются индульгенциями впрок.
ferz2
Мастер
12/29/2008, 3:52:23 PM
А чо? Я ничо!
А как же тогда оценивать нижеследующие твои слова:
А их прикладом, прикладом, гляди, процент вниз пойдёт.
Все-таки подозрения мои в том что ты "федя" подкрепляются.
Вопрос, в общем, некорректный. А знаю достаточно, чтобы сказать, что из белорусской шляхты собственно белорусские интересы не представлял никто
Это твой ответ на мой вопрос про белорусскую шляхту. Почему ты считаешь этот вопрос не корректным? Я что, про размер твоего кошелька спрашиваю, или про размер члена? Для того, чтобы продолжать разговор мне необходимо иметь представление о глубине твоих знаний. Но насколько я вижу их хватает только на отбрёхивание.
А как же тогда оценивать нижеследующие твои слова:
А их прикладом, прикладом, гляди, процент вниз пойдёт.
Все-таки подозрения мои в том что ты "федя" подкрепляются.
Вопрос, в общем, некорректный. А знаю достаточно, чтобы сказать, что из белорусской шляхты собственно белорусские интересы не представлял никто
Это твой ответ на мой вопрос про белорусскую шляхту. Почему ты считаешь этот вопрос не корректным? Я что, про размер твоего кошелька спрашиваю, или про размер члена? Для того, чтобы продолжать разговор мне необходимо иметь представление о глубине твоих знаний. Но насколько я вижу их хватает только на отбрёхивание.
DELETED
Акула пера
12/29/2008, 4:24:42 PM
Ну дак это же мои слова, тебе не приписываю, не беспокойся так.
"федя"
Ху?
Но главное, что меня твои подозрения очень беспокоят и не дают нормально жить.
А вопрос некорректный, потому как отвечать непонятно кому, непонятно зачем, непонятно о чём. Вопрос - и никакой конкретики, но с большой претенциозностью, как и всё во оппозиции.
История Беларуси - глубокая прострация, пожалуй самая глубокая в Европе. И судить о ней стоит не по одним мифам вроде Ермаловича или Ластовского. Спор по истории - очень неблагодарное занятие, тем более по истории Беларуси с беларусским оппозиционером. Начинают заниматься им, когда конкретно и делу сказать уже нельзя, а в исторических дебрях - раздолье.
А с националиситическими академиками спор я точно не потяну, их "знаний" у меня хватит лишь на беспомощное отбрехивание, это так. Потому даже и не надеюсь на честь продолжать разговор.
"федя"
Ху?
Но главное, что меня твои подозрения очень беспокоят и не дают нормально жить.
А вопрос некорректный, потому как отвечать непонятно кому, непонятно зачем, непонятно о чём. Вопрос - и никакой конкретики, но с большой претенциозностью, как и всё во оппозиции.
История Беларуси - глубокая прострация, пожалуй самая глубокая в Европе. И судить о ней стоит не по одним мифам вроде Ермаловича или Ластовского. Спор по истории - очень неблагодарное занятие, тем более по истории Беларуси с беларусским оппозиционером. Начинают заниматься им, когда конкретно и делу сказать уже нельзя, а в исторических дебрях - раздолье.
А с националиситическими академиками спор я точно не потяну, их "знаний" у меня хватит лишь на беспомощное отбрехивание, это так. Потому даже и не надеюсь на честь продолжать разговор.
ferz2
Мастер
12/29/2008, 6:52:51 PM
(Dregol @ 29.12.2008 - время: 13:24) История Беларуси - глубокая прострация, пожалуй самая глубокая в Европе. И судить о ней стоит не по одним мифам вроде Ермаловича или Ластовского. Спор по истории - очень неблагодарное занятие...
Вот и не надо им заниматься.
Тема как называется? "Лицемерие белорусского президента"
Вот давай и вернемся к ней. Ты становишся на защиту этого режима и это ты перевел разговор на бесперспективную тему. А все для тего?
Тебе просто нечего противопоставить тому, что экономика Беларуси находится в полной жопе. Нереформированная, с низким процентом КПД. Людей держат на заводах только для того, чтобы их не было на улице. Большинство заводов можно легко закрыть на несколько месяцев - на их складах находится столько не реализованной продукции, что их закрытия просто не заметят. В условиях рынка белорусская система просто рухнет.
Что сделано для исправления ситуации за последние десять лет?
Почему под предводительством солнцеликого до сих пор закапываются в землю миллионы долларов под сказками о поддержке АПК, а мы покупаем польскую картошку? Кого они поддерживают? Крестьян не надо поддерживать, им не нужно мешать и дать им землю в частную собственность. Тогда прилавки наших магазинов будут завалены нашей продукщией, конкурентноспособной и вкусной. И государство будет получать прибыль, а не убытки.
Что было сделано за последние десять лет?
Боялся я когда он взялся за образование еще несколько лет назад. И, как выяснилось, не зря.
Ему видите-ли срочно понадобились рабочие. Гуманитарщину - нахер. Даешь толпы работяг! Много знать будут - такие длинные посты писать станут. Нам такого не надо! Идет полное оболванивание.
Про бесплатную медицину я говорить не буду, много тут уже говорили. Вкрадце скажу свое мнение: бесплатной медицины нет. Если она такая хорошая, то почему все чинуши с баблом ездят лечиться в Германию, Израиль, Англию?
Еще один пример лицемерия. Придя к власти на волне борьбы с коррупцией (до прихода лукавого к власти я даже не знал как пишется это слово) он создал такую бюрократическую машину, что ее все труднее и труднее прокармливать всей страной. А прибавьте сюда бесполезную армию, КГБ, КГК, налоговую и еще полчища разных бумагомарателей. Беларусь и до кризиса попадала ежеквартально на миллиард с хвостиком баксов, не знаю что сейчас происходит. Но нам не говорят. А я хочу знать ведь рано или поздно лукавый спрыгнет, а расплачиваться всем нам.
Это тебе не вопросы по истории! Вернее это вопросы по истории будующего!
Тот, кто хочет, что бы его жизнь в современности была хорошей, а чем дальше - тем более качественной, тот должен задуматься о решении злободневных задач, а не надеяться на доброго царька. Таких нет как и бесплатной медицины.
Мое мнение: Лукашенко должен уйти. Я за парламентскую республику. Нельзя давать возможность появиться такому как лука у власти.
Вот и не надо им заниматься.
Тема как называется? "Лицемерие белорусского президента"
Вот давай и вернемся к ней. Ты становишся на защиту этого режима и это ты перевел разговор на бесперспективную тему. А все для тего?
Тебе просто нечего противопоставить тому, что экономика Беларуси находится в полной жопе. Нереформированная, с низким процентом КПД. Людей держат на заводах только для того, чтобы их не было на улице. Большинство заводов можно легко закрыть на несколько месяцев - на их складах находится столько не реализованной продукции, что их закрытия просто не заметят. В условиях рынка белорусская система просто рухнет.
Что сделано для исправления ситуации за последние десять лет?
Почему под предводительством солнцеликого до сих пор закапываются в землю миллионы долларов под сказками о поддержке АПК, а мы покупаем польскую картошку? Кого они поддерживают? Крестьян не надо поддерживать, им не нужно мешать и дать им землю в частную собственность. Тогда прилавки наших магазинов будут завалены нашей продукщией, конкурентноспособной и вкусной. И государство будет получать прибыль, а не убытки.
Что было сделано за последние десять лет?
Боялся я когда он взялся за образование еще несколько лет назад. И, как выяснилось, не зря.
Ему видите-ли срочно понадобились рабочие. Гуманитарщину - нахер. Даешь толпы работяг! Много знать будут - такие длинные посты писать станут. Нам такого не надо! Идет полное оболванивание.
Про бесплатную медицину я говорить не буду, много тут уже говорили. Вкрадце скажу свое мнение: бесплатной медицины нет. Если она такая хорошая, то почему все чинуши с баблом ездят лечиться в Германию, Израиль, Англию?
Еще один пример лицемерия. Придя к власти на волне борьбы с коррупцией (до прихода лукавого к власти я даже не знал как пишется это слово) он создал такую бюрократическую машину, что ее все труднее и труднее прокармливать всей страной. А прибавьте сюда бесполезную армию, КГБ, КГК, налоговую и еще полчища разных бумагомарателей. Беларусь и до кризиса попадала ежеквартально на миллиард с хвостиком баксов, не знаю что сейчас происходит. Но нам не говорят. А я хочу знать ведь рано или поздно лукавый спрыгнет, а расплачиваться всем нам.
Это тебе не вопросы по истории! Вернее это вопросы по истории будующего!
Тот, кто хочет, что бы его жизнь в современности была хорошей, а чем дальше - тем более качественной, тот должен задуматься о решении злободневных задач, а не надеяться на доброго царька. Таких нет как и бесплатной медицины.
Мое мнение: Лукашенко должен уйти. Я за парламентскую республику. Нельзя давать возможность появиться такому как лука у власти.
volosatikkk
Мастер
12/29/2008, 8:25:21 PM
(Dregol @ 29.12.2008 - время: 00:00) И тут Россия опоминается, что экспортного газопровода у неё на Востоке нет, а это немалые деньги в момент падения рубля, и что нефть её дороже той, что завозит Китай из СПз, а на продаже одного кругляка да руды далеко – никак. Да и газ Китаю дешевле в будущем будет брать из Средней Азии – сферы своего влияния.
А Китай понимает, что нужно дальше набирать балы, а не кидать, иначе на кой была Олимпиада. И понимает, что без инвестиций сейчас - никуда, а то кто купит все эти товары – нищие провинциалы?
Только встает другой вопрос:
Инвестиции чего? Что такое производит/имеет Европа кроме раскрашенных "бумажек"?
Нокиа... В Китае уже не только собирают, но и производят бОльшую часть комплектующих.
Заводы по производству легковых автомобилей... То же самое.
Интернет... тут не поспоришь... но и Россия догоняет очень оперативно Запад по развитию коммуникаций (в отличии от нас).
Фактически, Европа мало что производит.
В основном это потребитель и слуга.
Сказала Россия: "Газ покупайте за рубли!" - и будут покупать газ за рубли.
Скажет Китай: "Покупайте товары за юани" и будут покупать газ за юани.
А что Европа сможет предложить? Заломят курс 1 юань = 100 евро и не волнует, будут покупать по такому курсу и ни куда не денутся, т.к. голыми-босыми ходить никто не хочет, а производство с нуля налаживать долго и дорого.
А Китай понимает, что нужно дальше набирать балы, а не кидать, иначе на кой была Олимпиада. И понимает, что без инвестиций сейчас - никуда, а то кто купит все эти товары – нищие провинциалы?
Только встает другой вопрос:
Инвестиции чего? Что такое производит/имеет Европа кроме раскрашенных "бумажек"?
Нокиа... В Китае уже не только собирают, но и производят бОльшую часть комплектующих.
Заводы по производству легковых автомобилей... То же самое.
Интернет... тут не поспоришь... но и Россия догоняет очень оперативно Запад по развитию коммуникаций (в отличии от нас).
Фактически, Европа мало что производит.
В основном это потребитель и слуга.
Сказала Россия: "Газ покупайте за рубли!" - и будут покупать газ за рубли.
Скажет Китай: "Покупайте товары за юани" и будут покупать газ за юани.
А что Европа сможет предложить? Заломят курс 1 юань = 100 евро и не волнует, будут покупать по такому курсу и ни куда не денутся, т.к. голыми-босыми ходить никто не хочет, а производство с нуля налаживать долго и дорого.
volosatikkk
Мастер
12/29/2008, 8:27:27 PM
Отклонились мы что-то от основной темы...
Kvetka
Специалист
12/29/2008, 10:46:26 PM
За год белорусов стало меньше на 18 тысяч
29 декабря 2008 Общество
Елена Прус, БЕЛТА
Численность населения Беларуси на 1 декабря нынешнего года составила 9 млн. 673,4 тыс. человек. Как сообщила корреспонденту БЕЛТА пресс-секретарь Национального статистического комитета Елена Кондратенко, по сравнению с 1 декабря прошлого года жителей страны стало меньше на 18,2 тыс. человек.
А вроде бы как у нас все ок... «социально направленная экономика».. и все такое... Это разве не лицемерие?
29 декабря 2008 Общество
Елена Прус, БЕЛТА
Численность населения Беларуси на 1 декабря нынешнего года составила 9 млн. 673,4 тыс. человек. Как сообщила корреспонденту БЕЛТА пресс-секретарь Национального статистического комитета Елена Кондратенко, по сравнению с 1 декабря прошлого года жителей страны стало меньше на 18,2 тыс. человек.
А вроде бы как у нас все ок... «социально направленная экономика».. и все такое... Это разве не лицемерие?
DELETED
Акула пера
12/29/2008, 11:56:23 PM
ferz2
Ну, вот. Уже второй раз ответственность за незначительный отход от темы возлагают на меня. А кто про крестьян начал, да вопросом продолжил? Ну да ладно.
Да я и не хочу начинать дискуссии о истории Беларуси. Это такая деликатная и неоднозначная тема которую обсуждать с ангажированными оппозиционерами - самоубийство, не иначе.
.. Нереформированная, с низким процентом КПД. Людей держат на заводах..
А куда идут толпы граждан без работы? Да в криминал они идут: сбиваются в банды, грабят, убивают, откупаются(а потом и отстреливаются) от любой милиции. Потому нельзя допускать массовой безработицы – хоть за гроши. Продукцию производят на склад, но почему её не пускает Запад? Дешёвую, пусть невысокого качества, продукцию, близко к покупателям. Сдаётся мне, что это эмбарго. Конечно, бел.экономика во многом плановая – это её ГЛАВНЫЙ минус. Но избавляться нужно не повальной приватизацией – это не перестраивает, а только разваливает всю промышленность. А достижение, по-моему, что до сих пор есть предмет разговора о модернизации и переустройстве. Хоть какое-то производство, которое ещё можно развить за счёт РАЗУМНЫХ реформ(западная тема про тотальную либерализацию – ну не катит же).
..Почему под предводительством солнцеликого до сих пор закапываются..
Да что же это за сказки. До последних, по крайней мере, лет республика обеспечивала себя на 90-95% с/х продукцией. А сейчас неурожай, потому приходится покупать. Между прочим, Беларусь в зоне рискового земледелия. А поддержка, хоть топорная, осуществляется – агрогородки, привлечение спецов в деревню, квоты и целевые места для деревенских в с/х вузах. НЕГИБКО, ТОПОРНО, но пытаются помочь.
..Боялся я когда он взялся за образование ..
Странно, если бы в гос-ве, которое живёт за счёт тяжёлой промышленности и с/х клепали бы безразмерно юристов да дизайнеров. Но если интеллигенция только и делает, что хает(есть за что), но не предлагает мирного, постепенного, учитывающего интересы всех слоёв общества, пути выхода – то от них действительно больше вреда, чем пользы.
Про бесплатную медицину я говорить не буду..
Да чиновники – совсем другая когорта. Но большинство небогатого народа идёт в поликлиники, больницы, где их всё ж как-нибудь да лечат(на сколько хватает денег гос-ва).
Еще один пример лицемерия..
А это уже издержки режима – если не олигархи, будут бюрократы. По крайней мере, на пост-СССР другого нигде нет, потому как все пост-республики под большим западным прессом, поощряющим безмерное обогащение, не дающим развиться полит.системе до западноевропейского уровня. Бюрократы много воруют, но олигархи – в разы больше. Потому из двух зол. Хотя не вызывает удовольствия.
А прибавьте сюда бесполезную армию, КГБ, КГК,..
Если бы не боеготовая армия, которая одна из наиболее сильных в Европе, хотя бы сейчас, в мирное время, тон соседей мог быть другим. КГБ – спецслужба, не дающая критически развиться оппортунизму чтобы не раскачать страну. Работает крайне топорно(но они и в экстремальных почти условиях), но такие спецслужбы есть на западе(работают - чуть заметно). А КГК, прочие бюр.структуры – в Беларуси единственной на всём пост- пространстве сохранилась система контроля за гос.инвестициями(а других нет, потому каждый рубь на счету) – не дают их воровать в катастрофических масштабах, как в РФ, потому ещё стоят заводы.
Попадала Беларусь из-за недальновидности и непоследовательности РФ.
Это тебе не вопросы по истории! Вернее это вопросы по истории будующего!
Я не считаю Беларусь демократической в полном смысле, но сейчас нельзя допустить, чтобы ТАКИЕ правила демократии установились в республике – закрыть заводы, контролировать политику из Брюсселя и Вашингтона. Потому даже такой режим сейчас – пусть довольно примитивная, но опора независимости. Пока не предложено большего.
Мое мнение: Лукашенко должен уйти. Я за парламентскую республику. Нельзя давать возможность появиться такому как лука у власти.
Я тоже за парламентскую республику, но не сейчас. В Росси был такой Ходорковский – хотел сделать парламентскую республику, а парламентариев купить, и управлять страной.
А что помешает так сделать в небольшой неразвитой республике. Сейчас нужна централизация – президент, Лука или нет. Мир, Европа, буквально на военном положении будут жить, а Беларусь – уже.
А что будет, когда пройдут демократические выборы? Выберут президента, вроде Качинского или Саакашвили, которые будут полностью контролируемы. Проведут реформы для приватизации(Литва всё хвасталась: «У нас приватизация почти 100%», а сей час?), а кому достанутся предприятия? Чиновникам, теневым богачам, тем кто был ближе – будут те же олигархи, как и всюду. Поборются за собственность и те, кто добудет «начальный капитал» - криминалитет, развитие которого тоже на руку Западу для ослабления гос-ва и лучшего контроля. Другого Запад для пост-республик НЕ уготовал.
Вы думаете, что мы, совковские отщепенцы, будем у Запада в равенстве и братстве? Всё чтобы забороть Россию.
И не надо меня, граждане, полностью записывать в лукашисты, просто другая перспектива ещё хуже, а он думает о себе, да и о народе вспоминает.
Как выбираться из сложившихся проблем – не знаю, но я считаю, за счёт внутренних резервов общества, направление инициативы не на прозападную оппозицию от которой польза будет сомнительной(да и не получается у них даже то, что хотят) а на изменение(не слом) имеющейся системы изнутри – массово идти в неё, закрепляться и добиваться высот, сохраняя чувство собственного достоинства и чувства ответственности, не позволяющих развратиться, потом вводить корректировки, замещать постепенно политическое поле, продвигать уже целыми легитимными партиями свои идеи, создавать со временем массовую конструктивную конкурентную оппозицию в политических рядах власти, сила которой росла бы пропорционально заинтересованности граждан в её идеях, что делало бы её непреодолимой силой.
Опираться на весь народ, тот, что в деревнях и на заводах, что получает пенсии и льготы, сначала доказывая свою честность, ответственность и компетентность через те же сельсоветы(госуправление) или через действующие с народом политические фракции(политика), поддерживающих общий курс властей, интересный народу, но предлагая выгодные для страны постепенные изменения.
Ну, вот. Уже второй раз ответственность за незначительный отход от темы возлагают на меня. А кто про крестьян начал, да вопросом продолжил? Ну да ладно.
Да я и не хочу начинать дискуссии о истории Беларуси. Это такая деликатная и неоднозначная тема которую обсуждать с ангажированными оппозиционерами - самоубийство, не иначе.
.. Нереформированная, с низким процентом КПД. Людей держат на заводах..
А куда идут толпы граждан без работы? Да в криминал они идут: сбиваются в банды, грабят, убивают, откупаются(а потом и отстреливаются) от любой милиции. Потому нельзя допускать массовой безработицы – хоть за гроши. Продукцию производят на склад, но почему её не пускает Запад? Дешёвую, пусть невысокого качества, продукцию, близко к покупателям. Сдаётся мне, что это эмбарго. Конечно, бел.экономика во многом плановая – это её ГЛАВНЫЙ минус. Но избавляться нужно не повальной приватизацией – это не перестраивает, а только разваливает всю промышленность. А достижение, по-моему, что до сих пор есть предмет разговора о модернизации и переустройстве. Хоть какое-то производство, которое ещё можно развить за счёт РАЗУМНЫХ реформ(западная тема про тотальную либерализацию – ну не катит же).
..Почему под предводительством солнцеликого до сих пор закапываются..
Да что же это за сказки. До последних, по крайней мере, лет республика обеспечивала себя на 90-95% с/х продукцией. А сейчас неурожай, потому приходится покупать. Между прочим, Беларусь в зоне рискового земледелия. А поддержка, хоть топорная, осуществляется – агрогородки, привлечение спецов в деревню, квоты и целевые места для деревенских в с/х вузах. НЕГИБКО, ТОПОРНО, но пытаются помочь.
..Боялся я когда он взялся за образование ..
Странно, если бы в гос-ве, которое живёт за счёт тяжёлой промышленности и с/х клепали бы безразмерно юристов да дизайнеров. Но если интеллигенция только и делает, что хает(есть за что), но не предлагает мирного, постепенного, учитывающего интересы всех слоёв общества, пути выхода – то от них действительно больше вреда, чем пользы.
Про бесплатную медицину я говорить не буду..
Да чиновники – совсем другая когорта. Но большинство небогатого народа идёт в поликлиники, больницы, где их всё ж как-нибудь да лечат(на сколько хватает денег гос-ва).
Еще один пример лицемерия..
А это уже издержки режима – если не олигархи, будут бюрократы. По крайней мере, на пост-СССР другого нигде нет, потому как все пост-республики под большим западным прессом, поощряющим безмерное обогащение, не дающим развиться полит.системе до западноевропейского уровня. Бюрократы много воруют, но олигархи – в разы больше. Потому из двух зол. Хотя не вызывает удовольствия.
А прибавьте сюда бесполезную армию, КГБ, КГК,..
Если бы не боеготовая армия, которая одна из наиболее сильных в Европе, хотя бы сейчас, в мирное время, тон соседей мог быть другим. КГБ – спецслужба, не дающая критически развиться оппортунизму чтобы не раскачать страну. Работает крайне топорно(но они и в экстремальных почти условиях), но такие спецслужбы есть на западе(работают - чуть заметно). А КГК, прочие бюр.структуры – в Беларуси единственной на всём пост- пространстве сохранилась система контроля за гос.инвестициями(а других нет, потому каждый рубь на счету) – не дают их воровать в катастрофических масштабах, как в РФ, потому ещё стоят заводы.
Попадала Беларусь из-за недальновидности и непоследовательности РФ.
Это тебе не вопросы по истории! Вернее это вопросы по истории будующего!
Я не считаю Беларусь демократической в полном смысле, но сейчас нельзя допустить, чтобы ТАКИЕ правила демократии установились в республике – закрыть заводы, контролировать политику из Брюсселя и Вашингтона. Потому даже такой режим сейчас – пусть довольно примитивная, но опора независимости. Пока не предложено большего.
Мое мнение: Лукашенко должен уйти. Я за парламентскую республику. Нельзя давать возможность появиться такому как лука у власти.
Я тоже за парламентскую республику, но не сейчас. В Росси был такой Ходорковский – хотел сделать парламентскую республику, а парламентариев купить, и управлять страной.
А что помешает так сделать в небольшой неразвитой республике. Сейчас нужна централизация – президент, Лука или нет. Мир, Европа, буквально на военном положении будут жить, а Беларусь – уже.
А что будет, когда пройдут демократические выборы? Выберут президента, вроде Качинского или Саакашвили, которые будут полностью контролируемы. Проведут реформы для приватизации(Литва всё хвасталась: «У нас приватизация почти 100%», а сей час?), а кому достанутся предприятия? Чиновникам, теневым богачам, тем кто был ближе – будут те же олигархи, как и всюду. Поборются за собственность и те, кто добудет «начальный капитал» - криминалитет, развитие которого тоже на руку Западу для ослабления гос-ва и лучшего контроля. Другого Запад для пост-республик НЕ уготовал.
Вы думаете, что мы, совковские отщепенцы, будем у Запада в равенстве и братстве? Всё чтобы забороть Россию.
И не надо меня, граждане, полностью записывать в лукашисты, просто другая перспектива ещё хуже, а он думает о себе, да и о народе вспоминает.
Как выбираться из сложившихся проблем – не знаю, но я считаю, за счёт внутренних резервов общества, направление инициативы не на прозападную оппозицию от которой польза будет сомнительной(да и не получается у них даже то, что хотят) а на изменение(не слом) имеющейся системы изнутри – массово идти в неё, закрепляться и добиваться высот, сохраняя чувство собственного достоинства и чувства ответственности, не позволяющих развратиться, потом вводить корректировки, замещать постепенно политическое поле, продвигать уже целыми легитимными партиями свои идеи, создавать со временем массовую конструктивную конкурентную оппозицию в политических рядах власти, сила которой росла бы пропорционально заинтересованности граждан в её идеях, что делало бы её непреодолимой силой.
Опираться на весь народ, тот, что в деревнях и на заводах, что получает пенсии и льготы, сначала доказывая свою честность, ответственность и компетентность через те же сельсоветы(госуправление) или через действующие с народом политические фракции(политика), поддерживающих общий курс властей, интересный народу, но предлагая выгодные для страны постепенные изменения.
DELETED
Акула пера
12/29/2008, 11:59:52 PM
volosatikkk
Китай лишь сборочный цех. В Европе новые технологии.
Знаете, сам не пойму, но китайцы, почему-то не умеют производить качественно. Просто не могут. Производство европродукции в Китае производится под чётким присмотром европейских владельцев заводов или акций – от того качество. Китайцы воруют технологии, но уже сами производят гораздо хуже. Сами новых технологий не открывают, а без европейских технологий, принятых, арендованных или украденных, им не провести новых научно-технических витков в производстве(технологии, механизация) - товары новых поколений сами не сделают. Причём у самих жуткая нехватка квалифицированных кадров – их тоже учат в Европе, США(ну и РФ), повальная безграмотность населения, жуткая безработица (работают, стоят в городах за еду или сущие копейки – «китайская нефть»), производство наукоёмких технологий – не прерогатива китайцев(только если контроль, владельцы, технологии из Запада). От того там большинство – кустари, труд экстенсивный.
А вот японцы – ну просто полная противоположность.
А китайская экономика полностью экспортная – ну не для нищих провинциалов работают заводы. А продукцию идёт (из еврокитайских же заводов) в Европу и США. Европа не купит – не купит никто. А в Западной Европе всё ещё есть промышленность(пусть дороже в эксплуатации, но высшего уровня в механизации, оптимальности пр-ва и наукоёмкости), которую с трудом, но можно расширить до нужных объемов. А США – 40%, что ли, мирового ВВП ,конечно 1/3 ввп сша – дутый, но объемы высокотехнологичного пр-ва всё равно пока огромные.
Россия хотела продвигать рубль как резервную валюту, но он сейчас в упадке – только вред.
А Китай может сказать, да только ему надо? Европа и США по – прежнему центры финансового, политического, военного авторитета.
А ещё нескромный вопрос. ККК в конце ника - то что я думаю? Я НИ НА ЧТО НЕ НАМЕКАЮ! Так..
Китай лишь сборочный цех. В Европе новые технологии.
Знаете, сам не пойму, но китайцы, почему-то не умеют производить качественно. Просто не могут. Производство европродукции в Китае производится под чётким присмотром европейских владельцев заводов или акций – от того качество. Китайцы воруют технологии, но уже сами производят гораздо хуже. Сами новых технологий не открывают, а без европейских технологий, принятых, арендованных или украденных, им не провести новых научно-технических витков в производстве(технологии, механизация) - товары новых поколений сами не сделают. Причём у самих жуткая нехватка квалифицированных кадров – их тоже учат в Европе, США(ну и РФ), повальная безграмотность населения, жуткая безработица (работают, стоят в городах за еду или сущие копейки – «китайская нефть»), производство наукоёмких технологий – не прерогатива китайцев(только если контроль, владельцы, технологии из Запада). От того там большинство – кустари, труд экстенсивный.
А вот японцы – ну просто полная противоположность.
А китайская экономика полностью экспортная – ну не для нищих провинциалов работают заводы. А продукцию идёт (из еврокитайских же заводов) в Европу и США. Европа не купит – не купит никто. А в Западной Европе всё ещё есть промышленность(пусть дороже в эксплуатации, но высшего уровня в механизации, оптимальности пр-ва и наукоёмкости), которую с трудом, но можно расширить до нужных объемов. А США – 40%, что ли, мирового ВВП ,конечно 1/3 ввп сша – дутый, но объемы высокотехнологичного пр-ва всё равно пока огромные.
Россия хотела продвигать рубль как резервную валюту, но он сейчас в упадке – только вред.
А Китай может сказать, да только ему надо? Европа и США по – прежнему центры финансового, политического, военного авторитета.
А ещё нескромный вопрос. ККК в конце ника - то что я думаю? Я НИ НА ЧТО НЕ НАМЕКАЮ! Так..
ferz2
Мастер
12/30/2008, 12:51:03 AM
А куда идут толпы граждан без работы?...
Почему до сих пор не созданы современные высокорентабельные предприятия? Кому она (бел продукция) на западе нужна? Китай заполонил все более дешовой и красивой продукцией.
До последних, по крайней мере, лет республика обеспечивала себя на 90-95% с/х продукцией...
90-95%? иди и найди в магазинах качественную белорусскую продукцию. Потом сравни с импортной и ты увидишь, что в большинстве случаев она будет дороже и хуже.
Беларусь стала находиться в зоне рискованного земледелия только в этом году, после того как лука об этом всем сказал. А до этого он постоянно говорил совершенно обратное. На нас постоянно циклоны налетают, заморозки посреди лета или проливные дожди?
А про убыточность это не сказки; перечитай внимательно выступления президента в которых он постоянно рассказывает о том сколько бабла было ввалено в АПК и постоянно грозится это прекратить.
Странно, если бы в гос-ве, которое живёт за счёт тяжёлой промышленности и с/х клепали бы безразмерно юристов да дизайнеров...
За счет чего живет наше государство? Ей богу! ты бредишь.
Да чиновники – совсем другая когорта. Но большинство небогатого народа идёт в поликлиники, больницы, где их всё ж как-нибудь да лечат(на сколько хватает денег гос-ва).
А почему у государства не хватает денег? На повышение зарплаты чиновникам хватает, а на больницы не хватает? И обычные люди идуттуда не бесплатно.
Если бы не боеготовая армия, которая хотя бы сейчас, в мирное время, тон соседей мог быть другим.
Слова чистого популиста! Ты сам-то в армии служил? А я служил и видел всю ее боеготовность. "одна из наиболее сильных в Европе" - это кто тебе сказал? Приведи ссылку на этот ресурс.
Я не считаю Беларусь демократической в полном смысле, но сейчас нельзя допустить, чтобы ТАКИЕ правила демократии установились в республике – закрыть заводы, контролировать политику из Брюсселя и Вашингтона.
Жаль, что на большее фантазии у тебя не хватает. Очень странные выводы сделал из моих слов. Я говорил не о закрытии заводов, а наоборот, об их полной модернизации и о постройке новых, современных. Не контролировать политику откуда-то с запада, а наладить свою внутреннюю, сделать ее прозрачной и логичной. Чтобы не осталось места для махинаций и воровства гос.средств.
Потому даже такой режим сейчас – пусть довольно примитивная, но опора независимости. Пока не предложено большего
Это не опора независимости, а консервирование и накапливание нерешенных проблем, которые рано или поздно придется решать.
Лукавый собрал в своих руках столько власти, что при его доброй воле он мог бы сделать Беларусь самым современным и процветающим государством планеты. К этому есть все предпосылки. Но на это не хватает мозгов и жадность мешает. По этому он сейчас больше похож на нищего-изгоя, который совсеми посрался и сейчас вытаскивает со своей свалки всякое ломьё и думает, что бы еще продать, чтобы накормить свою кодлу, дабы она его самого не сожрала.
Почему до сих пор не созданы современные высокорентабельные предприятия? Кому она (бел продукция) на западе нужна? Китай заполонил все более дешовой и красивой продукцией.
До последних, по крайней мере, лет республика обеспечивала себя на 90-95% с/х продукцией...
90-95%? иди и найди в магазинах качественную белорусскую продукцию. Потом сравни с импортной и ты увидишь, что в большинстве случаев она будет дороже и хуже.
Беларусь стала находиться в зоне рискованного земледелия только в этом году, после того как лука об этом всем сказал. А до этого он постоянно говорил совершенно обратное. На нас постоянно циклоны налетают, заморозки посреди лета или проливные дожди?
А про убыточность это не сказки; перечитай внимательно выступления президента в которых он постоянно рассказывает о том сколько бабла было ввалено в АПК и постоянно грозится это прекратить.
Странно, если бы в гос-ве, которое живёт за счёт тяжёлой промышленности и с/х клепали бы безразмерно юристов да дизайнеров...
За счет чего живет наше государство? Ей богу! ты бредишь.
Да чиновники – совсем другая когорта. Но большинство небогатого народа идёт в поликлиники, больницы, где их всё ж как-нибудь да лечат(на сколько хватает денег гос-ва).
А почему у государства не хватает денег? На повышение зарплаты чиновникам хватает, а на больницы не хватает? И обычные люди идуттуда не бесплатно.
Если бы не боеготовая армия, которая хотя бы сейчас, в мирное время, тон соседей мог быть другим.
Слова чистого популиста! Ты сам-то в армии служил? А я служил и видел всю ее боеготовность. "одна из наиболее сильных в Европе" - это кто тебе сказал? Приведи ссылку на этот ресурс.
Я не считаю Беларусь демократической в полном смысле, но сейчас нельзя допустить, чтобы ТАКИЕ правила демократии установились в республике – закрыть заводы, контролировать политику из Брюсселя и Вашингтона.
Жаль, что на большее фантазии у тебя не хватает. Очень странные выводы сделал из моих слов. Я говорил не о закрытии заводов, а наоборот, об их полной модернизации и о постройке новых, современных. Не контролировать политику откуда-то с запада, а наладить свою внутреннюю, сделать ее прозрачной и логичной. Чтобы не осталось места для махинаций и воровства гос.средств.
Потому даже такой режим сейчас – пусть довольно примитивная, но опора независимости. Пока не предложено большего
Это не опора независимости, а консервирование и накапливание нерешенных проблем, которые рано или поздно придется решать.
Лукавый собрал в своих руках столько власти, что при его доброй воле он мог бы сделать Беларусь самым современным и процветающим государством планеты. К этому есть все предпосылки. Но на это не хватает мозгов и жадность мешает. По этому он сейчас больше похож на нищего-изгоя, который совсеми посрался и сейчас вытаскивает со своей свалки всякое ломьё и думает, что бы еще продать, чтобы накормить свою кодлу, дабы она его самого не сожрала.
Kvetka
Специалист
12/30/2008, 2:13:33 AM
(Dregol @ 29.12.2008 - время: 20:59) volosatikkk
А ещё нескромный вопрос. ККК в конце ника - то что я думаю? Я НИ НА ЧТО НЕ НАМЕКАЮ! Так..
The Ku Klux Klan ?
На эТО НЕ НАМЕКАЕТЕ????
у вас нет мании преследования или паранои?
А ещё нескромный вопрос. ККК в конце ника - то что я думаю? Я НИ НА ЧТО НЕ НАМЕКАЮ! Так..
The Ku Klux Klan ?
На эТО НЕ НАМЕКАЕТЕ????
у вас нет мании преследования или паранои?