Льготные лекарства для детей

Богиня25
12/29/2007, 2:26:25 PM
(tuty @ 29.12.2007 - время: 11:17) Поясняю: при рождении ребенка мне завели карточку для бесплатных лекарств - мелочь, но было приятно - пока не столкнулась....
когда ребенок заболел, то из списка бесплатных лекарст могли предложить уголь, аналгин и еще какие-то антибиотики (все нашего производства - без комментариев), которые давным-давно считаются устаревшими и вообще лучше детям их не давать, т к современная медицина шагнула далеко вперед, а список льготных лекарст, простите, остался топтаться на месте со времен еще моего детства...
Сами же врачи, да и я в первую очередь, покупала современные улучшенные лекарства, обычно импортные, за собственные деньги, потому что заинтересована в здоровье своего ребенка................так вот..........возник вопрос.............на кой хрен мне эти льготные лекарства, если толку от них, как от козла молока ? furious.gif
это было похоже на "на табе боже, что мне не гоже" devil_2.gif
и ничего плохого в отмене этого бреда и показухи бумажной я не вижу.
все ИМХО
Хорошо, что именно ВЫ могли купить импортные лекарства. Хорошо, что именно ВЫ можете себе это позволить.

Сколько раз приходилось слышать от врачей, когда при вызове, назначая лекарства ребенку, мама жалуется на то, что ребенок молоко месяц назад видел. Какие она в таком случае может позволить импортные лекарства?

Это для ВАС и для меня льготы были не нужны и мы ими не пользовались. Но кроме нас есть огромное множество семей для которых это пусть и незначительная, но поддержка.
бэби
12/29/2007, 3:02:58 PM
(Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 00:35) бэби, я ответственна за СВОИХ детей, и не грузи меня больше. Я лично вырастила сироту до 18-ти лет... и больше брать не собираюсь (он повесился).
Весь мир не вылечишь!!! no_1.gif всегда будут существовать несчастные.
Я понимаю что у нас Вы тут Элита, но кто у вас повесился это сугуба ваши проблемы и ваша вина
Не знаю, малышам назначают разные лекарства, самое страшное не в антибиотиках, а то что есть дети с врожденными заболеваниями, особенно с гормональными нарушениями, которым необходима поддерживающая терапия стоимостью как минимум тысяч 200 на один прием и что эти люди будут делать - они в ужасе сейчас. Собирают какие - то бумажки, доказывают
Да ладно что тут кому-то доказывать((((
tuty
12/29/2007, 3:38:46 PM
(бэби @ 29.12.2007 - время: 12:02)
Не знаю, малышам назначают разные лекарства, самое страшное не в антибиотиках, а то что есть дети с врожденными заболеваниями, особенно с гормональными нарушениями, которым необходима поддерживающая терапия стоимостью как минимум тысяч 200 на один прием и что эти люди будут делать - они в ужасе сейчас. Собирают какие - то бумажки, доказывают
Да ладно что тут кому-то доказывать((((
О чем Вы говорите? такие лекарства в списки "льготных" не входят
Там вообще помоему лекарств дороже 500 бел. рублей нету, а когда такие проблемы, то, простите, такие копейки вас не спасут....
Богиня25
12/29/2007, 3:57:43 PM
(tuty @ 29.12.2007 - время: 12:38) О чем Вы говорите? такие лекарства в списки "льготных" не входят
Там вообще помоему лекарств дороже 500 бел. рублей нету, а когда такие проблемы, то, простите, такие копейки вас не спасут....
Вот скажите, ну откуда такая уверенность?

Дети-диабетики получали лекарства бесплатно или по льготной цене. Как с этим будет теперь - не знаю.
volosatikkk
12/29/2007, 4:24:02 PM
(tuty @ 29.12.2007 - время: 11:17) возник вопрос.............на кой хрен мне эти льготные лекарства, если толку от них, как от козла молока ? furious.gif
это было похоже на "на табе боже, что мне не гоже" devil_2.gif
и ничего плохого в отмене этого бреда и показухи бумажной я не вижу.
все ИМХО
Я двоюродной сестре (ей тогда 3х лет не было) ходил самолично в аптеку за лекарствами, когда она болела и не раз.
Там был достаточно широкий спектр лекарств, которе врачи прописывали. В том числе и импортные. И было это бесплатно.
Боюсь соврать (лет пять назад это было), но среди прочего там и детский панадол присутствовал, а он побольше 500 рублей стоит.
ferz2
12/29/2007, 7:00:52 PM
(Sister of Night @ 28.12.2007 - время: 21:20) Неужели всё так плохо? wink.gif А родить здорового ребёнка и талантливого как бы не судьба? devil_2.gif
Да ты очень наивна! Узнай у знакомых врачей статистику здоровья у детей.
Sister of Night
12/29/2007, 8:37:36 PM
(volosatikkk @ 29.12.2007 - время: 10:30) Но эти двойные стандарты, этот "пир во время чумы" бесит.

Где ты видишь чуму? Сейчас не голод, не война и не разруха!!! Воистину, кто мало видел - много плачет.

Нужно быть последовательным в своих действиях. Если детский праздник, то для всех детей. Если социально-ориентированное государство, то забота должна быть о всех, а не о "самых лучших"... тем более, что многие из нас знают, как этих "самых лучших" определяют.
Многодетным семьям дают квартиры. Это что, не поддержка государства?
Sister of Night
12/29/2007, 8:46:17 PM
(ferz2 @ 29.12.2007 - время: 16:00) (Sister of Night @ 28.12.2007 - время: 21:20) Неужели всё так плохо?  wink.gif А родить здорового ребёнка и талантливого как бы не судьба?  devil_2.gif
Да ты очень наивна! Узнай у знакомых врачей статистику здоровья у детей.
Эта проблема не решается лекарствами. Эта проблема гораздо глубже. Лекарства не могут сделать из больного человека - здорового. no_1.gif

ps Интересно, в Европе где-нибудь есть такая выдача бесплатных лекарств? И вообще, бесплатная медицина - есть? happy.gif
ferz2
12/29/2007, 9:52:01 PM
Давно говорят: "Здоровье - это самое дорогое, что у нас есть". Имеется наверное ввиду, что что-бы его сохранить нужно быть очень богатым человеком. Или жить в очень богатом государстве. (Но это тафталогия получается: ведь если все люди государства богаты, значит и государство богатое)
volosatikkk
12/29/2007, 10:14:16 PM
Был такой старый советский лозунг:
Здоровье граждан - богатство страны.
Если государство с самого начала не заботится о своих гражданах, какое будущее ждет эту страну?
Sister of Night
12/29/2007, 10:27:48 PM
(ferz2 @ 29.12.2007 - время: 18:52) Давно говорят: "Здоровье - это самое дорогое, что у нас есть". Имеется наверное ввиду, что что-бы его сохранить нужно быть очень богатым человеком. Или жить в очень богатом государстве.
Имеются в виду вообще не деньги. Имеется в виду, что здоровье человека превыше материальных ценностей, его НЕЛЬЗЯ купить. Лекарства - можно, а здоровье - нет.
sunsusy
12/29/2007, 10:35:19 PM
Как бы у нас государство было с социально ориентированной экономикой... Ориентиры что-то теряються...
Gamilkar
12/29/2007, 10:56:56 PM
(Sister of Night @ 28.12.2007 - время: 20:26) За бесплатные лекарства тоже кто-то платит из своего кармана. Здоровые по жизни и так тащат на себе больных. Я например, исправно плачу денежки в соц. фонд, а за три года ни разу на больничном так и не была. Так что мне теперь, ещё и в празднике себе отказать?
Не только у вас такие проблемы! С меня тоже в месяц высчитывают по 200 -300 у. е., а на больничном не был никогда!
sunsusy
12/29/2007, 11:14:09 PM
Львиная доля из средств фонда соц. защиты уходит на пенсии. Страна как бы больше стареет, чем молодеет.. поэтому в планах у властей отодвинуть пенсионный возраст еще на 5 лет. Чтоб не было кому пенсию платить...До 65 много у нас в стране мужчин доживает? Лекарства еще льготировать? Зачем???? скорее загнуться.... fuyou_2.gif
Sister of Night
12/29/2007, 11:20:21 PM
Я бы удлиннила женщинам рабочий период до 60 лет, сравняла бы с мужчинами. Ведь всем известно, что женщины дольше живут. имхо 55 лет - это слишком рано.
Sister of Night
12/29/2007, 11:27:46 PM
А ещё я бы увеличила цены на спиртное!!! Нехрен пить!!! bleh.gif И на сигареты. В два раза. devil_2.gif
ferz2
12/29/2007, 11:35:13 PM
(Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 19:27) Имеются в виду вообще не деньги. Имеется в виду, что здоровье человека превыше материальных ценностей, его НЕЛЬЗЯ купить. Лекарства - можно, а здоровье - нет.
А ты порассуждай. Чтобы не тратить деньги на лекарство их надо тратить на здоровый образ жизни. А это тоже дорого. Но его можно купить.
Sister of Night
12/29/2007, 11:40:30 PM
(ferz2 @ 29.12.2007 - время: 20:35) (Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 19:27) Имеются в виду вообще не деньги. Имеется в виду, что здоровье человека превыше материальных ценностей, его НЕЛЬЗЯ купить. Лекарства - можно, а здоровье - нет.
А ты порассуждай. Чтобы не тратить деньги на лекарство их надо тратить на здоровый образ жизни. А это тоже дорого. Но его можно купить.
Я бегаю, это бесплатно. Не курю между прочим тоже бесплатно.
ferz2
12/29/2007, 11:41:34 PM
(Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 20:20) Я бы удлиннила женщинам рабочий период до 60 лет, сравняла бы с мужчинами. Ведь всем известно, что женщины дольше живут. имхо 55 лет - это слишком рано.
Тогда и они побыстрее помирать начнут. Подкинь такое рац предложение в палату представителей. Мастерская по изготовлению памятников "Последний Дар" тебя поддержит.
Sister of Night
12/29/2007, 11:49:54 PM
(ferz2 @ 29.12.2007 - время: 20:41) Тогда и они побыстрее помирать начнут. Подкинь такое рац предложение в палату представителей. Мастерская по изготовлению памятников "Последний Дар" тебя поддержит.
Люди мрут не от работы, а от нездорового образа жизни. Избыточный вес, курение. А потом бесплатно хотят чтоб их лечили, и на пенсию в 55 лет.