Легализация лёгких наркотиков в Беларуси

Ха, мне тут недавно показали новый вид наркоты, причем абсолютно легальный. Представьте, захожу я за гараж, а там парень по земле катается, и то ли ржет, то ли плачет Я говорб: "Иван, ты чего?" Он: "А вы не хотите кайф поймать?" "Какой нафиг кайф?" "Такой. Попробуйте чистотела в нос засунуть. Так прошибет..." Ну, попробовать я не решился, но парня колбасило реально.

(Anikati @ 01.07.2007 - время: 02:41)

Кажется ты путаешь курящих с пьющими




Хм, думаешь в укуренном сотсоянии за рулём ездить безопастней? Травка расслабляет и, поэтому ни какой концентрации при езде не будет.
Camalleri, а можно поконкретнее. И как упоминалось выше - факты!
Где-то мы это уже проходили...Ах, да на политическом форуме в аналогичной теме.
Уж сколько ссылок приводили, о вреде сколько говорили, но всё не то. То врач им неафторитетный, то статьи неубедительные и безосновательные, то ещё что-то не-так. Да проведи я их на медицинскую конференцию, где врачи бы распинались о вреде марихуаны, многие товарисчи бы заявили, что всё куплено и всё это галимая жидопропоганда. Так что в каком виде вам факты предоставлять, я уже и не знаю. Разве что для меня факт - что легализации травки нет нигде(в цивилизованных государствах), кроме ополоумевших Нидерландов. И наверное на это есть особые весомые причины.

(siva @ 01.07.2007 - время: 02:49)
Не знаете темы - просто комментируйте.
Ты знаешь тему? На политфоруме многих встречал знтоков тем, так они были на порядок более невозмутимы, спокойны и сдержаны. Видно вы разную с ними травку употребляете.
Зато как сказал:"Ты знаешь тему?" Вау, я в теме чувак, ага!?
И по поводу комментируйте - я этим как раз и занимаюсь. И если у меня вдруг по той или иной чрезвычайной причине возникнет страшная необходимость спросить у вас совета по поводу того, что мне делать, а что нет, что комментировать и что нет, то я безусловно снизойду и поинтересуюсь вашим глубокоуважаем и афторитетным мнением.


Сами пробовапли?
Мы-не пробоваПли(кроме анаши) и не ХотимП пробоваПть.

Хоть прочитали, что для вас, неграмотных, наковырял Ferz2?
Будьте добры, выложите сдесь какую-нибудь классификацию граммотных/неграммотных, желательно одобренную высокопоставленными лицами. А то совсем непонятно, на чём вы основываетесь в своём беспристрастном делении.
И по поводу Ferz2, то безусловно читаю, с интересом, хотя бы потому, что он не срывается и не переходит на истеричные комментарии(пока не замечал). Посты у него на порядок более спокойные. В том-то и разница между активно курящими травку и активно косящими под курящих, но желающих выдать себя за таких, чтоб поднять свой рейтинг.

Вы искренни в своем заблуждении и достойны сожаления...
Я безумно тронут. Вы столь сострадательны. Но ни в чьих сожалениях не нуждаюсь. Травку не курю и ничуть об этом не сожалею.
а вы че грустите чтоль? случилось чаго мож? памочь мол можит чем нада , не?=)))


Отбросте вы лицемерие. 
Не лицемерил ничуть, ибо забочусь о здоровье других.
Сексотам от ваших комментов зарплату не добавят!
Кому, кому? Чем? Вы о чём, вообще? Я ж говорю, что курить травку это вред. Бросайте, если курите.

(хомячек без лыж @ 22.06.2007 - время: 11:50) в третьих.

для справки.

от марихуаны например НЕ ВОЗНИКАЕТ зависимости как от табака. и она совершенно безвредна...
Да, при употреблени марихуаны, никотиновой зависимости нет. Но есть кайф. А это тоже зависимость. Так что, покурил и бросил - это не совсем в тему. Зачем бросать, если приятно? А вред, по сравнению с сигаретами, значительно больший. По крайней мере на психику.
Можно сравнить с тем же клеем. Зависимости вроде бы тоже нет. Но "факаться" людей всё равно тянет снова и снова. Потому что нравится, расслабляет. А уж вред-то какой...

А я б ещё и тяжёлые наркотики легализовал... правда, исключительно с целью стабилизации ситуации с наркозависимыми.
Я б сделал одновременно следующее:
1) В каждом районе города, в каждом райцентре, вообще, в каждом населенном пункте, где есть аптека - при аптеке сделать круглосуточный пост наркологической помощи - 2 мента, врач, медсестра. Если ты шприцевой наркоман - пришёл, зарегестрировался, тебя прямо там бесплатно и укололи.
2) Резко (вплоть до пожизненного) увеличил сроки наказания за производство, хранение, сбыт наркотиков.
3) Разрешил всем наркоманам, желающим избавится от зависимости 1 раз излечиваться по лучшим технологиям за счёт государства.
Этими деёствиями мы убиваем массу зайцев сразу:
1) Резко снижаем криминогенный уровень. Это статистика - 60% корыстных преступлений (кражи, грабежи, разбои) совершают наркоманы.
2) Вышибаем из-под ног наркодельцов почву. Так как 95% наркотов пойдут регистрироваться, чтобы получить марафет бесплатно (кто понимает психологию нарика - согласится с этим) то торговать (учитывая увеличение срока наказания) станет просто невыгодно. А после парочки показательных процессов, на которых диллеры отхватят пожизненное - точно позакрывают нах свой бизнес.
3) Самое главное - система перестает пополнятся новой молодёжью! Ведь смысл вовлечения в систему в том, что наркодиллеру постоянно нужен приток клиентов - поскольку часть садится, часть умирает. И для привлечения новых постоянным клиентам дают лишний шприц - "попробовать другу", и обещают неделю бесплатно снабжать наркотой, если друг станет покупать кайф постоянно. Таким образом, каждый активный наркоман затягивает за год в систему от 5 до 20 человек. Теперь, если дозу получить можно бесплатно - новые перестанут втягиваться.
4) Выясняем более-менее точное количество наркоманов. + узнаем их профессии. Я думаю, никто не хочет, чтобы его ребенка в детсаду воспитывала наркоманка, или чтобы вас вез на работу маршрутчик-наркоман, или чтобы вас лечил врач-наркоман... Создается список профессий, должностей, которые не могут занимать наркоманы. (Повторюсь - каждый может излечится, и стать полноправным членом общества.)
Вот таким нехитрым списком мер наркомания будет довольно быстро сведена к нулю (стандартный срок жизни активного шприцевого наркомана с момента первой дозы - 5 лет).

(А_Иваныч @ 04.07.2007 - время: 22:51) А я б ещё и тяжёлые наркотики легализовал... правда, исключительно с целью стабилизации ситуации с наркозависимыми.
Я б сделал одновременно следующее:

Трезвый взгляд на вещи.
Ты знаешь тему? На политфоруме многих встречал знтоков тем, так они были на порядок более невозмутимы, спокойны и сдержаны. Видно вы разную с ними травку употребляете.
Так мы не на полит форуме. Могу и по политике пройтись, невопрос.
Мы-не пробоваПли(кроме анаши) и не ХотимП пробоваПть.
Вы, случайно,не логопедом работаете? И, кстати, чем отличается конопля от анаши?
Будьте добры, выложите сдесь какую-нибудь классификацию граммотных/неграммотных, желательно одобренную высокопоставленными лицами. А то совсем непонятно, на чём вы основываетесь в своём беспристрастном делении.
На порядок менее истеричны чем, чем те, на которые сейчас отвечаю. Грамотный - это не только тот, кто умеет читать. Надо ещё понимать, что читаешь.
Я безумно тронут. Вы столь сострадательны. Но ни в чьих сожалениях не нуждаюсь. Травку не курю и ничуть об этом не сожалею.
а вы че грустите чтоль? случилось чаго мож? памочь мол можит чем нада , не?=)))

А я вас и не призываю. У каждого священника - свой приход.
Может мне вам помочь - монитор протереть? А то, похоже, слюной забрызгали.
Не лицемерил ничуть, ибо забочусь о здоровье других.
лекарю- излечи себя сам. Не мои слова, но достаточно древние. и авторитетные.
Кому, кому? Чем? Вы о чём, вообще? Я ж говорю, что курить травку это вред. Бросайте, если курите.
Вот здесь я погорячился, каюсь. Но был случай, когда после обычного телефонного разговора между людьми, которые случайно обронили фразу, со мной захотели пообщаться "белые воротнички". Свобода на форуме не гарантирует свободу в реале. При желании - айпишник вычислить несложно, даже через прокси.

А хотите разборок - так тема есть. Приглашайте.

(Camalleri @ 04.07.2007 - время: 22:43) Да, при употреблени марихуаны, никотиновой зависимости нет. Но есть кайф. А это тоже зависимость. Так что, покурил и бросил - это не совсем в тему. Зачем бросать, если приятно? А вред, по сравнению с сигаретами, значительно больший. По крайней мере на психику.
Можно сравнить с тем же клеем. Зависимости вроде бы тоже нет. Но "факаться" людей всё равно тянет снова и снова. Потому что нравится, расслабляет. А уж вред-то какой...
Откуда у вас такая уверенность в том, что все затягивает и все нужно бросать, если попробовал?
Я съел пирожок и он мне понравился. Настроение поднялось, эндорфинов в крови прибавилось. Так там же сахар, который тоже не полезен для организма. Так мне что, испугаться и завязать? Но я же взрослый человек с нормальной психикой, потому что может пострадать от стимуляторов моя НЕРВНАЯ СИСТЕМА, а не ПСИХИКА, доктор.
В курсе, как действуют составляющие клея на нервную систему и на мозг в целом?
Факаться тянет снова и снова от слова "fuck" и с этим я согласен. Природа.
А то что Вы имеете ввиду, то этот процесс не имеет физиологической основы, а только психологическую. Маляры должны быть поголовно токсикоманами. Спросите у них - им нравиться их работа?

(siva @ 04.07.2007 - время: 23:55) Так мы не на полит форуме. Могу и по политике пройтись, невопрос.

Дело не в том, где вы пройдётесь, а в том, что убеждать людей, подобных вам, бесполезно.Любые факты, статьи и т.п. для вас неубедительны. Можете и на политику зайти. Соратничков там может найдёте. Хотя...не советую. Люди, увлечённые той темой(выступающие за легализацию), видно из-за скудоумия(вследствии чего?) стали по 10 раз регестрироваться, дабы принять участие в опросе и увеличить количество проголосовавших "за". Потом они шибко с форума "слетали" за такие прегрешения.
Вы, случайно,не логопедом работаете?
Нет, но по жизни всё равно с чужими зубами приходится нередко иметь дело. Притом, что я не стомотолог.
И, кстати, чем отличается конопля от анаши?
Это допрос? В каком смысле отличается(изготовление, последствие употребления или др.)?

На порядок менее истеричны чем, чем те, на которые сейчас отвечаю. Грамотный - это не только тот, кто умеет читать. Надо ещё понимать, что читаешь.
Ну ...вы поняли в каком направлении вам следует идти со своей грамотностью?..
А я вас и не призываю. У каждого священника - свой приход.
Может мне вам помочь - монитор протереть? А то, похоже, слюной забрызгали.
Личико своё благородное сперва от соплей протри. Или это не сопли?..Так что рот на амбарный замочек!!!!!!!!!!!
лекарю- излечи себя сам. Не мои слова, но достаточно древние. и авторитетные.
Здоровье нации для меня дороже собственного.
Вот здесь я погорячился, каюсь. Но был случай, когда после обычного телефонного разговора между людьми, которые случайно обронили фразу, со мной захотели пообщаться "белые воротнички". Свобода на форуме не гарантирует свободу в реале. При желании - айпишник вычислить несложно, даже через прокси.
Вы вообще, к чему всю эту муть про айпишник написАли? Типа намёк, что если что, то найдёте меня? Удачи! Только зачем так мучится? Всегда рад встрече. Приглашаю в Гродно, на алкопати! И на экскурсии по грибным долинам!
А хотите разборок - так тема есть. Приглашайте.
На кой вы мне там сдались? Не вижу повода. На белорусов никогда не бросаюсь. Но при случае, всегда рад пообщаться на любую тему в любом тоне.

Почищена от флуда и награждена. © xTriplex

с данным уровнем благосостояния и образованности в нашей стране против, так как для того что бы что то разрешать все население страны должно понимать что это, тоесть люди должны быть подготовленны к этому...
да и любом случае, я считаю, это не может быть легалезовано, а вот то, что употребление легких накркотиков преследуется законом, вот это уже глупо...
хотя по мне лучше водки тяпнуть ))
_____________________________

между прочим, недавно какая то серьезная организация провела исследования, так вот сахар, по зависимости, в первой пятерке, вот и думайте что страшнее пирожок или ...
(ресурс потерял, если кто что знает поправляйте))))

(Зигзаг @ 24.07.2007 - время: 23:41) с данным уровнем благосостояния и образованности в нашей стране против, так как для того что бы что то разрешать все население страны должно понимать что это, тоесть люди должны быть подготовленны к этому...
A степень понимания населения будет определяться процентным соотношением отсидевших за употребление/распостранение на душу работоспособного населения страны (чем ближе к 100% - тем больше понимания).

Нате вот посмотрите на результат "легких" наркотиков.
...........

парампампам

Думайте на что ссылки даете. Ссылку удалил. Serge_T

Если добавляете ссылку, то давайте ее на конкретный файл, или страницу. Но ссылки на ресурсы, где есть форумы ЗАПРЕЩЕНЫ.

да нормальная ссылочка была, я сразу по ней на видео попал. видео, правда никакое.

Протестировал в Гомеле "легализ" и остался доволен полученым результатом. У Сержа есть фотка, где я на мостике в парке - в хлам. И вроде ничего так выгляжу (да и он, вроде, неплохо выглядел).
А вот если бы была фотка, какой я был в хлам во вторникот "кристалла", то я бы, может, и постеснялся бы ее выкладывать. Хоть был и в состоянии сам передвигаться.

Голосовал против, но изменил бы немного закон насчет легких наркотиков в менее жестокую сторону

Про то, что легализация наркотиков в Беларуси вот-вот случится, ничего не слышал, а просто сказать, что "наркотики - это плохо", уже 8 месяцев никто не желает. До 1 июня решаем судьбу.

почему у нас легализован самый страшный наркотик- некотин?

(andrusik-andr @ 25.05.2008 - время: 23:58) почему у нас легализован самый страшный наркотик- некотин?
Никотин, балбес!

А по теме - какое там наркотики, если у нас хотят "жэстачайшэ запрэтить интэрнэт!"

(sailor_dick @ 26.05.2008 - время: 12:34) Никотин, балбес!
sailor_dick, форум - для дружеского благожелательного общения.