Библиотека

(Богиня25 @ 25.07.2007 - время: 16:09) (vertigo1 @ 25.07.2007 - время: 15:44) А то, что Вы, Glare, называете её кучей бетона, соответственно является надругательством над историческим наследием нашей страны.
Искренне посмеялась....

Ты явно поспешил назвать историческим наследием нашей страны то, что еще не известно вообще, будет им или нет, дай Бог лет через 400...

И с каких пор объекты, которым год-два называются историческим наследием?
я чуть припоздал...
спасибо в точку !!!!!

А можно вопросом на вопрос?
Нельзя.
Ты явно поспешил назвать историческим наследием нашей страны то, что еще не известно вообще, будет им или нет, дай Бог лет через 400...
И с каких пор объекты, которым год-два называются историческим наследием?
Я не поспешил. Я внимательно изучил понятие культурное наследство согласно Постановления Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 13 июня 2000 г. №15-12 "О модельном законе "Об объектах культурного наследия" и сделал вывод, что библиотеку можно отнести к объектам науки и техники, которые имеют ценность с точки зрения науки;
А вы много видели на этом форуме представителей НЕгосударственного бизнеса??
Не имею сведений об этом.
Остальные вопросоы считаю риторическими.
Жду ответов на свой вопрос.

(vertigo1 @ 25.07.2007 - время: 16:52) Я не поспешил. Я внимательно изучил понятие культурное наследство согласно Постановления Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 13 июня 2000 г. №15-12 "О модельном законе "Об объектах культурного наследия" и сделал вывод, что библиотеку можно отнести к объектам науки и техники, которые имеют ценность с точки зрения науки;

Ах, вот в чем дело! Дружок, да ты запутался в терминах!

Культурное и историческое - не равнозначные понятия

Но даже к культурному наследию сие строение отнести нельзя. К культурному - да, к наследию - нет.

Не имею сведений об этом.
Остальные вопросоы считаю риторическими.
Жду ответов на свой вопрос.

Ну вообще то
А вы много видели на этом форуме представителей НЕгосударственного бизнеса??
фраза и была ответом на твой вопрос
но тебе нужно как компьютеру отвечать я так понимаю.
плохо батенька, гибче нужно быть умом. Вот что по вашему даёт минус на минус?

а ваша цитата звучит как сообщение биоробота.... простите.
Неужели силиконовая долина у нас заработала и на форумах появились новейшие серии ботов? ))) приятно .Операционка точно белорусская.... Тока русифицирована.


Батенька а какой у вас ник на тут бае?

(Богиня25 @ 25.07.2007 - время: 16:58) Культурное и историческое - не равнозначные понятия

Простите, конечно же я имел в виду культурное наследие.

Glare, не фамильярничайте и не флудите.

Ладно, поставим вопрос по-другому: Кому, и чем, и как, и насколько стало хуже, от того, что библиотеку построили?

(А_Иваныч @ 25.07.2007 - время: 22:29) Ладно, поставим вопрос по-другому: Кому, и чем, и как, и насколько стало хуже, от того, что библиотеку построили?
Ну дык а я примерно то же и спрашивал.

(А_Иваныч @ 25.07.2007 - время: 22:29) Ладно, поставим вопрос по-другому: Кому, и чем, и как, и насколько стало хуже, от того, что библиотеку построили?
Лично мне хуже жить не стало. Ни в каком отношении.

(А_Иваныч @ 25.07.2007 - время: 22:29) Ладно, поставим вопрос по-другому: Кому, и чем, и как, и насколько стало хуже, от того, что библиотеку построили?
все это уже было описано не по одному разу

Хм... Ну может я не так внимательно читал тему:) Ну вот чем тебе лично стало хуже? (Только сразу договоримся - не надо вспоминать про наши налоги, за счёт которых она построена - за наши деньги строят и содержат больницы, в которых некотоые из налогоплательщиков не лечаться - ибо здоровые; школы, в которых налогоплательщики не учаться - ибо отучились; и прочая, прочая, прочая. Так можно сказать и про минское метро - нах оно нужно остальным жителям Беларуси - они в нём не ездят, а деньги - из общего бюджета). Короче - конкретно тебе чем она мешает?

Вообще, в чём собственно дело? Библиотеку уже построили. Зачем лить крокодильи слёзы по том, что уже сделано? Ау, живенько подняли ручки и выстроились у стеночки те, кто считает, что библиотека реально "испоганила" облик Минска и вообще от неё только вред! Стопудов, библиотека - это плохо, зато переименование Минска в Менск, Гродно в Гародню(мать вашу) и прочее "диражаблестроение" - это, понимаеш, хорошо.
К слову, критиковать всегда легче. Намного легче. Очень легко прилепить одно деловитое место к стулу и ругать всё вокруг и выражать своё весомое недовольство. Вот когда мы дейтсвительно научмся делать так, чтоб власть нас уважала и считалась с нашим мнением, тогда и будем качать права. А пока народ у нас будет аморфный, на мнение народа будут плевать независимо от того, АГЛ у власти или иные умопомрочительные лидеры.

(Camalleri @ 26.07.2007 - время: 01:00) Вообще, в чём собственно дело? Библиотеку уже построили. Зачем лить крокодильи слёзы по том, что уже сделано?
Зачем? Затем, что может быть, в далеком будущем, когда огромные государственные деньги будут растранжирены на поля для гольфа, конные ипподромы, александрийские дворцы, а не на более необходимые нужды населения, значительная часть белорусов задумается и попытается что-нибудь изменить.

(А_Иваныч @ 26.07.2007 - время: 00:20) Короче - конкретно тебе чем она мешает?
Можно я отвечу вместо него?

Только представь, какие деньги вложены в это строение. Я сейчас не стану объяснять о пробелах в нашей экономике, уже устала, но данное так называемое "культурное наследие" можно было построить и тогда, когда основная масса производственных предприятий вышла бы из кризиса.


Еще хотела добавить, может, и не совсем в тему...


Хожу я по нашему славному городу, замечаю, что постепенно появляются стеклопакеты ПВХ у зданий КГБ, затем УВД, МЧС, налоговой инспекции, администраций районов... А в это время воспитатели детских садов регулярно перед зимним сезоном просят родителей помочь с паролоном, чтобы запихнуть его в оконные щели... Что в очередной раз дает убедиться - в нашем государстве все "лучшее" - детям...

Всегда можно найти что-то, что более важно. Я заканчивал 1-ю школу - ты должна знать это здание - ему 130 лет. Конечно, вместо библиотеи, там лучше было бы спортзал и бассейн построить... Или наш онкодиспансер (тоже 19 века, если не ошибаюсь) перенести куда-нибудь на окраину в лес, в суперсовременное здание со всеми условиями, так нет, сволочи, библиотеку построили! Книги могли ещё лет двадцать погнить в старпых подвалах - ничего бы с ними не стало! Так что это не ответ, что за эти деньги можно было сделать то, то, и вот это. Денег будет всегда на что-то не хватать. Чем и кому ещё мешает библиотека?

(А_Иваныч @ 26.07.2007 - время: 10:10) Книги могли ещё лет двадцать погнить в старпых подвалах - ничего бы с ними не стало! Так что это не ответ, что за эти деньги можно было сделать то, то, и вот это.
А с чего ты взял, что книги гнили в подвалах? Неужели в Минске все библиотеки в таком ужасном состоянии? Вот новость...


Всегда можно найти что-то, что более важно.

Важно не только суметь это найти, важно грамотно выделить, что наиболее важно...

(Богиня25 @ 26.07.2007 - время: 09:35) Зачем? Затем, что может быть, в далеком будущем, когда огромные государственные деньги будут растранжирены на поля для гольфа, конные ипподромы, александрийские дворцы, а не на более необходимые нужды населения
Что за нужды населения являются более необходимыми? Неужели следовало эти деньги поделить и раздать между всеми беларусами?
значительная часть белорусов задумается и попытается что-нибудь изменить.Плевали, плюют и будут плевать на мнение беларусов власти. Это было всегда.

Почему с нас не собирают деньги на строительство новых больниц, благоустройство и ремонты в детстких садах и детских домах? Если бы отдавали туда, так хоть знали бы, что это идет на дело.
Собирали. Сам помню.
Но надо не на детские дома деньги собирать, а делать всё, чтоб этих домов становилось всё меньше и меньше.

И вообще, кто определяет в стране приоритеты? Хоть кого-нибудь спросили, хотите вы или нет строительства этой библиотеки? А как деньги с народа собирать - это не спрашивают.
Тобишь, по поводу строительства каждого здания необходимо проводить референдум?

QUOTE=Glare
Деньги от аренды не идут в бюджет.Кто сказал?

QUOTE=vertigo1
Glare, не фамильярничайте и не флудите.
Не надоело самомодерировать? А бан-маяк посещать? Хватит выслуживаться.

QUOTE=volosatikkk
все это уже было описано не по одному разу
Рассказывайте.

(Camalleri @ 26.07.2007 - время: 11:46) Рассказывайте.
Надоело повторять одно и то же. Почитайте.

Что за нужды населения являются более необходимыми? Неужели следовало эти деньги поделить и раздать между всеми беларусами?

Ну, зачем же так? Я считаю, что гораздо важнее вложить эти деньги, допустим, в здравоохранение (при всем том, что сейчас и открываются новые больничные комплексы, у нас в городе явная нехватка машин скорой помощи, многие больные ждут огромной очереди обследоваться на единственном в городе дорогостоящем аппарате и т.д.).

Опять же - развитие производства. Весь ВВП, о котром так трубят, дают от силы три производителя, а остальные находятся в заднице.

Делить между белорусами не нужно, необходимо вкладывать средства туда, что может принести благосостояние всей республике в будущем. А уж потом, когда у нас будет обеспеченная, здоровая нация, а не вымирающий народ, уже можно подумать и о библиотеках.

Но надо не на детские дома деньги собирать, а делать всё, чтоб этих домов становилось всё меньше и меньше.

Твоими устами да мед пить... В любом государстве найдется хоть одна сволочь, которая выбросит свое дитя. Если у нее в сознании нет данного природой желания быть матерью, то с этим уже ничего не поделаешь. Государству остается только поддерживать более-менее достойную жизнь обитателей детских домов.

А ведь все дело не в том, что эта библиотека чем-то мешает...

Задевает та цель, с которой она построена. Дорогие мои белорусы, успокойтесь, не для вашего блага строилась эта достопримечательность. Не для блага народа строился физкультурный центр в Александрыи на 1200 мест, когда в деревне проживает всего 400...

АГЛ строит такие грандиозные сооружения с одной целью - воздвигнуть себе памятник, о котром все будут говорить после его правления.

Почти во всех бывших республиках юга СССР, каждая из которых имеет достаточно харизматичного правителя и чрезвычайно ратует за собственную самостийность или независимость, обязательно строят что-то монументальное.

Что это - доставшийся местным руководителям со времен советской империи инстинкт властью своего имени воздвигать грандиозные объекты посреди дикой пустыни, тайги, целины и прочего? Или давно проверенный в странах с автократической властью популистский ход, объединяющий тысячи строителей в едином порыве созидать объект, от масштабности которого захватило бы дух?

(Camalleri @ 26.07.2007 - время: 11:46) QUOTE=vertigo1
Glare, не фамильярничайте и не флудите.
Не надоело самомодерировать? А бан-маяк посещать? Хватит выслуживаться.

Я надеюсь, это было сказано в шутошно-прибаутошной форме? Тогда я не буду обижаться и просто скажу, что не надоело. Посещаю что хочу, когда хочу и с кем хочу. Если модераторы посчитают нужным вынести мне предупреждение за самомодерирование, то они это сделают.