Беларусы спиваются?

(-DeN- @ 19.05.2007 - время: 01:26) ну как у нас в Орше просто молодёжи некуда деться, 4 зачуханых дискотеки, пару таких же кафешек и всё, и потому всё сидят в парке и бухают
А есть разница где спиваться - на дискотеке или в парке?

(Platinum PROFI @ 19.05.2007 - время: 18:48) Я если пью водку, то только Кристалловскую. Пусть я 10-15 тысяч переплачу, но я получу удовольствие от неё

А бормотуху дешевую никогда в жизни даже в рот не брал

Ну а против бичуганов и алкашей ничего не сделаешь... Если их только не отстреливать. Но это естественно не выход...
может надо вести нормальную пропаганду нормальной жизни?
среди людей а не рекламу алкоголя..........
начиная менять общественное мнение.....
при положительных изменениях сделать алкоголь доступным.КАЧЕСТВЕННЫЙ АЛКОГОЛЬ!
но продолжать воспитание поколения на примере спивающихся
за левый алкоголь наказывать как за подрыв здоровья и генома нации
вплоть до пожизненого расстрела(каждый день до смерти)))))
старые алкаши соппьются и вымрут
это надо вдолбить на примере их поколению новому!!!!!!!!!
тады возможен результат

Работать надо побольше и всё будет нормально.

(Giordano @ 15.05.2007 - время: 00:29) Запретить выпуск дешевых плодово-ягоднях вин типа "Чарлика".....
Ибо лучше пить уж качественну водку, пиво или вино, чем эту отраву.......
Знакомые медики мне рассказывали, что после хронического злоупотребелния такими вот дешевыми чудо-напитками печень превращается в полное дерьмо буквально за несколько лет...
Будут пить самогон, стеклоочиститель и другие суррогаты-это было

Недавно статистику вычитал. У нас (Беларусь) потребление алкоголя на душу населения на 0,2 л больше, чем в России. Точные цифры я не помню, но то что Россию обогнали это точно.
С одной стороны, государство за счет акцизов имеет сумашедшие поступления в бюджет. Налоги и акцизы с 1 бут. водки или вина составляют более 60 %.
Как бороться? На мой взгляд радикальных решений принимть не стоит, опыт негативный уже был. Надо на правительственном уровне разработать ряд конкретных мер, направленных на борьбу с пьянством, причем эти меры в первую очередь должны быть направлены не на ограничение продаж алкоголя а на людей, предоставление рабочих мест и т.д. Может стоит и ЛТП возродить.

(Sister of Night @ 17.05.2007 - время: 21:46) Хорошо бы ввести сухой закон, а спиртное приравнять к наркотикам, и так - везде чтоб было. Хочу, чтобы вообще исчез этот алкоголь. И без него так прекрасно! Зачем его только выдумали, не понимаю, чё не жилось людям...
Полностью поддерживаю. Ты как будто мои мысли прочитала.

лпт не помогут, люди не те, надо придерживаться лозунга кто не работает тот не ест ,другивь в отсев

(Unknown_Identifier @ 18.05.2007 - время: 00:55) (Sister of Night @ 17.05.2007 - время: 21:46) Хорошо бы ввести сухой закон, а спиртное приравнять к наркотикам, и так - везде чтоб было.
Так ведь пробовали ж - не помогает :)
То, что не помогает, нам упорно внушают в первую очередь сами пьяницы и алкогольное лобби, а мы идём у них на поводу. Запреты очень даже помогают, не верьте пьяницам. Мало помогают они лишь тем, кто уже спился.
Мне в 80-е годы на работе надоели бесконечные выпивки на день рождения. Шефы-пьяницы эти выпивки всемерно поддерживали. Горбачёвская антиалкогольная кампания подвернулась весьма кстати и принесла большое облегчение. Самое замечательное, что люди поняли - можно прекрасно праздновать и без выпивки. Самое главное - к выпивке перестал приобщатьсчя новый контингент. Но горбачёвскую кампанию охаяли, она выдохлась. Пьяницы быстро взяли реванш. Выдержки не хватило доброе дело довести до конца.

А я то думал, батька всех уже на лыжи поставил :)
Тут ведь как , если государство действительно имеет много денег с алкоголя, как вы говорите, так ни кто там на верху никаких серьёзных решений по этому поводу принимать не будет, особенно если власть в ближайшее время не меняется.
С другой стороны, если с чего и надо начинать , так это с системы образования. Она должна способствовать выращиванью идейных трезвенников. Запрещать это не значит решить проблему. Важно что-бы люди сами поняли что это не хорошо, а власть , если она конечно умная, обязана им в этом помочь.
может надо вести нормальную пропаганду нормальной жизни?
Именно это и надо делать. Нужно в прямом и переносном смысле промывать людям мозги от алкоголя

Эх, пусть меня тресет колотит, все равно я пить не брошу.

Не надо из крайностей в крайности бросаться.

А что Директива намбер one никак не помогла что ли?
У нас на предприятии очень даже помогла, если раньше не сразу увольняли за пьянку, то теперь в два счета. Все таки поменьше люди на работе пить стали, причем так значительно.
Опять же запрет на распитие спиртного (пива в том числе) в общественных местах есть.
Вроде видимость борьбы есть все таки.

(Serge_t @ 20.05.2007 - время: 22:30) Эх, пусть меня тресет колотит, все равно я пить не брошу.

Не надо из крайностей в крайности бросаться.

А что Директива намбер one никак не помогла что ли?
У нас на предприятии очень даже помогла, если раньше не сразу увольняли за пьянку, то теперь в два счета. Все таки поменьше люди на работе пить стали, причем так значительно.
Опять же запрет на распитие спиртного (пива в том числе) в общественных местах есть.
Вроде видимость борьбы есть все таки.
Только "видимость" и есть. А результат нулевой.

И чем дальше идет борьба, выражающаяся в принятии декретов, законов, тем больше плодится синеватых типов непонятного пола под магазинами.

Так в том ли направлении идет борьба? Может стоит бороться с причинами, а не со следствием?

Ужасное зрелеще!!Вот в феврале была в деревне просто ужас(((Надо ехать в 2 июля в Минск а глаза бы не видели....девочки молоденькие с пивом в бутылках(((ужас...

(marathoner @ 19.05.2007 - время: 23:57) (Sister of Night @ 17.05.2007 - время: 21:46) Хорошо бы ввести сухой закон, а спиртное приравнять к наркотикам, и так - везде чтоб было. Хочу, чтобы вообще исчез этот алкоголь. И без него так прекрасно! Зачем его только выдумали, не понимаю, чё не жилось людям...
Полностью поддерживаю. Ты как будто мои мысли прочитала.
ущемление прав человека!!!Сухой закон с 22 до 9.00 вообще ничего не продовать так у вас начнется "левая" торговля не готовы вы еще пили и будете пить)

(Богиня25 @ 22.05.2007 - время: 18:03) Так в том ли направлении идет борьба? Может стоит бороться с причинами, а не со следствием?
С какими-такими причинами?

А вообще давайте определимся каковы заинтересованные стороны в этой борьбе и какие цели они преследуют :)

(Unknown_Identifier @ 24.05.2007 - время: 20:44) (Богиня25 @ 22.05.2007 - время: 18:03) Так в том ли направлении идет борьба? Может стоит бороться с причинами, а не со следствием?
С какими-такими причинами?


С самыми заурядными. Чем сложнее жизнь, тем больше алкашей.

Статистика говорит сама за себя. С каждым годом количество спивающихся неуклонно растет, это разве не показатель того, что в стране не все благополучно? Не многие сейчас могут справиться со своими проблемами, вот и заглушают их алкоголем.

Естественно, в Беларуси, как и в любой другой стране есть тунеядцы, которым в жизни больше ничего не надо, но есть и те, которые сталкиваются с большими трудностями, и не могут самостоятельно стправиться с создавшимся положением.

Рост благосостояния народа, стабильность, уверенность в завтрашнем дне спасут если не наше, так новое поколение, ИМХО. Но в условиях сегодняшнекй ситуации, эти слова - пустой звук.

С самыми заурядными. Чем сложнее жизнь, тем больше алкашей.
Наоборот. Чем сложнее жизнь - тем больше сил и средств уходит на выживание, а на пьянку банально не хватает. А вот когда жизнь полегче - вот тогда есть где развернуться и оттянуться.

но есть и те, которые сталкиваются с большими трудностями, и не могут самостоятельно стправиться с создавшимся положением.
Такие везде есть и всегда будут. Регулярно энное кол-во людей устраивают суицид. Медленный суицид через алкоголь - просто один из вариантов, так что предлагаю рассматривать более общий случай.

(Unknown_Identifier @ 25.05.2007 - время: 09:49) С самыми заурядными. Чем сложнее жизнь, тем больше алкашей.
Наоборот. Чем сложнее жизнь - тем больше сил и средств уходит на выживание, а на пьянку банально не хватает. А вот когда жизнь полегче - вот тогда есть где развернуться и оттянуться.

Больше сил и средств уходит на выживание у сильных духом и волевых людей. А все ли такие?

(Богиня25 @ 25.05.2007 - время: 09:59) Больше сил и средств уходит на выживание у сильных духом и волевых людей. А все ли такие?
Хм, зачем тогда быть сильным духом, если это требует больше сил? Рекурсия!
Все кто живут - умеют жить, а те, кто не умеют - те уже вымерли, либо в процессе :) Но если процесс долгий - то это в общем-то тоже жизнь.

(Unknown_Identifier @ 25.05.2007 - время: 22:58) Хм, зачем тогда быть сильным духом, если это требует больше сил? Рекурсия!
Все кто живут - умеют жить, а те, кто не умеют - те уже вымерли, либо в процессе :) Но если процесс долгий - то это в общем-то тоже жизнь.
А зачем ты работаешь, ставишь перед собой цели, чего-то добиваешься в жизни? Для того, чтобы жить лучше. Так не стоит ли это траты твоих сил?


Жаль, что этот долгий процесс, о котором ты говоришь - бесконечный, и жаль, что мы все - невольные зрители.

Я на той неделе двух товароведов (женщины) за пьянку уволил. Явились на работу в умат готовые. При требовании объяснений загибали пальцы и объясняли с "кем" они пили и при всех звонили своим "покровителям". Меня такое зло разобрало, собрал комиссию, все заактировали и в наркологический диспансер под ментовским конвоем (добровольно ехать не хотели). Полетели по статье, причем обе.Уторм прилетели(обе разведенные воспитывают по 2-е детей14- 17лет) ай простите, а можно по собственному, но было уже поздно и тем более не в первый раз. Я ни грамма о своем поступке не жалею - это будет им ни всем остальным наука