А Вы готовы?
1. Да
12
2. Нет
18
3. Свой вариант ответа
10
Всего голосов: 40
Комсомольский Наблюдатель
Грандмастер
3/29/2008, 6:54:09 PM
(Исаму Дайсон @ 29.03.2008 - время: 15:25) я бы не пошел на демонстрации и прочие акции протеста даже если бы это и не ставило вышеупомянутые личные блага под угрозу...Ну а теперь можете начинать меня чехвостить. )
дык за што ж это? не за что!
я и сам бы никогда не пошел ни на какие митинги.
это им не майдан с отморозками на все лады мусолить.
беларусам такие "демократии" под америкосным руководством близко не упали...
дык за што ж это? не за что!
я и сам бы никогда не пошел ни на какие митинги.
это им не майдан с отморозками на все лады мусолить.
беларусам такие "демократии" под америкосным руководством близко не упали...
Fervexs
Мастер
3/30/2008, 4:16:20 AM
(Комсомольский Наблюдатель @ 29.03.2008 - время: 15:54) я и сам бы никогда не пошел ни на какие митинги.
это им не майдан с отморозками на все лады мусолить.
беларусам такие "демократии" под америкосным руководством близко не упали...
А я тебе уже говорил про отморозков в форме - без них ни один митинг не обходится...
И парочки таких как ты - в штатском.
Сначала они подходят и кричат с тобой "Жыве Беларусь", а потом тихо засовывают в автозак и ... .
это им не майдан с отморозками на все лады мусолить.
беларусам такие "демократии" под америкосным руководством близко не упали...
А я тебе уже говорил про отморозков в форме - без них ни один митинг не обходится...
И парочки таких как ты - в штатском.
Сначала они подходят и кричат с тобой "Жыве Беларусь", а потом тихо засовывают в автозак и ... .
Fervexs
Мастер
3/30/2008, 4:28:48 AM
(Исаму Дайсон @ 29.03.2008 - время: 15:25) Гы, можете кидать в меня камнями, дерьмом и прочими предметами форумской аргументации, но лично я НИКОГДА не поставлю под угрозу свою карьеру, свободу и прочее ради выступления против власти. Скажу больше - я бы не пошел на демонстрации и прочие акции протеста даже если бы это и не ставило вышеупомянутые личные блага под угрозу. Причина? Я лично знаком с некоторыми "профессиональными барацьбитами" за свободу и не собираюсь участвовать в заробатывании ими бабосиков на политической теме, а тем более участвовать в тупой клоунаде под названием "белорусская оппозиция". Повторюсь - именно из-за личного знакомства.
Ну а теперь можете начинать меня чехвостить. )
Как Вы хорошо относитесь к "форумской аргументации".
Сами не раз использовали?
Скажите, плиз, одну вещь:
Если белорусская оппозиция - это тупая клоунада и тд., а люди, которые не боятся выйти за свою Родину на улицы - оказывается строят наверняка (как я понял из Ваших слов) коттеджи заморские, - ТО значит у нас все хорошо и приятно, верно?
Раз нет оппозиции => нет недовольных => все прекрасно.
Я Вас правильно понял, г-н Даймон?
Ежели нет - поясните, сделайте милость, ведь не каждый день можно влакать мудрости и знаний человека, который не понаслышке (о нет!) знает всю подноготную "тупой клоунады".
Ну а теперь можете начинать меня чехвостить. )
Как Вы хорошо относитесь к "форумской аргументации".
Сами не раз использовали?
Скажите, плиз, одну вещь:
Если белорусская оппозиция - это тупая клоунада и тд., а люди, которые не боятся выйти за свою Родину на улицы - оказывается строят наверняка (как я понял из Ваших слов) коттеджи заморские, - ТО значит у нас все хорошо и приятно, верно?
Раз нет оппозиции => нет недовольных => все прекрасно.
Я Вас правильно понял, г-н Даймон?
Ежели нет - поясните, сделайте милость, ведь не каждый день можно влакать мудрости и знаний человека, который не понаслышке (о нет!) знает всю подноготную "тупой клоунады".
Sister of Night
Удален 3/30/2008, 4:35:35 AM
(Исаму Дайсон @ 29.03.2008 - время: 15:25) я бы не пошел на демонстрации и прочие акции протеста даже если бы это и не ставило вышеупомянутые личные блага под угрозу. Причина? Я лично знаком с некоторыми "профессиональными барацьбитами" за свободу и не собираюсь участвовать в заробатывании ими бабосиков на политической теме
Совершенно верно, это у них бизнес такой.
Совершенно верно, это у них бизнес такой.
DELETED
Акула пера
3/30/2008, 3:58:00 PM
(Sister of Night @ 30.03.2008 - время: 00:35)
Совершенно верно, это у них бизнес такой.
Мнение вбитое пропагандой. Прошли те времена, когда люди за бабки выходили, сейчас все больше "идейные".
Совершенно верно, это у них бизнес такой.
Мнение вбитое пропагандой. Прошли те времена, когда люди за бабки выходили, сейчас все больше "идейные".
Богиня25
Мастер
3/30/2008, 11:00:29 PM
И про достижения и скромность - , я о Вашей скромности по нику сужу НАИСКРОМНЕЙШИЙ. БОГИНЯ.... ну-ну
Этот выпад, недостойный мужчины, даже комментировать не стану.
и для того чтобы судить о процветании страны нужно быть хоть немножко политически-граммотным
Для того, чтобы писать на форуме, нужно быть вообще просто грамотным. Для начала В слове "грамотный" - одна буква "м". Стыдно должно быть, товарищ, начальник, стыдно...
Этот выпад, недостойный мужчины, даже комментировать не стану.
и для того чтобы судить о процветании страны нужно быть хоть немножко политически-граммотным
Для того, чтобы писать на форуме, нужно быть вообще просто грамотным. Для начала В слове "грамотный" - одна буква "м". Стыдно должно быть, товарищ, начальник, стыдно...
скфвдуы
Профессионал
4/1/2008, 12:25:02 AM
(Богиня25 @ 30.03.2008 - время: 19:00)
Этот выпад, недостойный мужчины, даже комментировать не стану.
Для того, чтобы писать на форуме, нужно быть вообще просто грамотным. Для начала В слове "грамотный" - одна буква "м". Стыдно должно быть, товарищ, начальник, стыдно...
ФЛУД
конечно, а как еще прокомментировать довод!
2.
ну вот - когда аргументы закончились, будем цепляться к орфографии, хорошо!!! После слова начальник, запятая не ставится. Это обращение " товарищ начальник" выделяется запятыми, между словами не надо
Этот выпад, недостойный мужчины, даже комментировать не стану.
Для того, чтобы писать на форуме, нужно быть вообще просто грамотным. Для начала В слове "грамотный" - одна буква "м". Стыдно должно быть, товарищ, начальник, стыдно...
ФЛУД
конечно, а как еще прокомментировать довод!
2.
ну вот - когда аргументы закончились, будем цепляться к орфографии, хорошо!!! После слова начальник, запятая не ставится. Это обращение " товарищ начальник" выделяется запятыми, между словами не надо
Grey raven
Любитель
4/2/2008, 5:37:09 PM
Граждане мазурики, хватит лаяться.
Прочитав все посты и постики, я понял, что здесь 2 лагеря. Каждый доказывает свою правоту. Хочу и я вставить свои 2 копейки.
Если рассматривать глобально, то живём мы в ж..пе, но а если конкретно, то в хорошей ж..пе. Объясняю. Да, нашу страну нигде на западе не признают, визы для граждан по 60 евро- это плохо, что мы живя в Европе не можем свободно передвигаться. Зарабатывать по- достоинству у нас тоже не получается. Многие тут писали что не нуждаются в деньгах, но вы вспомните сколько вы потратили сил , нервов, что бы найти достойно оплачиваемую работу, и не сравнвайте пожалуйста заработки в Минске, с заработками в обл. центрах. Да, я в том же согласен , что нужно и работать, и хорошо работать. Ещё живо во многих людях понятие халявы, и получать деньги не работая, а так же очень много ещё у нас алкоголиков.
Теперь сдругой стороны. Слава богу у нас нет Чечни, хорошо что у нас нет Сектора Газа и только не надо меня убеждать что я смотрю однобоко. И борьба с преступностью у нас по-лучше, и в городах чисто, и жильё строится, и рождаемость повышается, медленно прада, но уже побеждаем смертность. И спортсмены заявляют о нашей стране всё чаще.
А теперь конкретное предложение. Хочешь жить лучше, выбирай правильно на выборах. А что касается опроса, то я не буду жертвовать семьёй и близкими за выкрикивание лозунгов.
Прочитав все посты и постики, я понял, что здесь 2 лагеря. Каждый доказывает свою правоту. Хочу и я вставить свои 2 копейки.
Если рассматривать глобально, то живём мы в ж..пе, но а если конкретно, то в хорошей ж..пе. Объясняю. Да, нашу страну нигде на западе не признают, визы для граждан по 60 евро- это плохо, что мы живя в Европе не можем свободно передвигаться. Зарабатывать по- достоинству у нас тоже не получается. Многие тут писали что не нуждаются в деньгах, но вы вспомните сколько вы потратили сил , нервов, что бы найти достойно оплачиваемую работу, и не сравнвайте пожалуйста заработки в Минске, с заработками в обл. центрах. Да, я в том же согласен , что нужно и работать, и хорошо работать. Ещё живо во многих людях понятие халявы, и получать деньги не работая, а так же очень много ещё у нас алкоголиков.
Теперь сдругой стороны. Слава богу у нас нет Чечни, хорошо что у нас нет Сектора Газа и только не надо меня убеждать что я смотрю однобоко. И борьба с преступностью у нас по-лучше, и в городах чисто, и жильё строится, и рождаемость повышается, медленно прада, но уже побеждаем смертность. И спортсмены заявляют о нашей стране всё чаще.
А теперь конкретное предложение. Хочешь жить лучше, выбирай правильно на выборах. А что касается опроса, то я не буду жертвовать семьёй и близкими за выкрикивание лозунгов.
DELETED
Акула пера
4/2/2008, 6:21:21 PM
Да тут уже давно говорят - чтобы хорошо жить, надо хорошо работать. РАБОТАТЬ, а не профессионально, годами, жаловаться на жизнь, на общество, на президента, на влияние Марса, которые работать мешают.
Среди моих друзей в Белоруссии, есть люди успешные и обычные. Так успешные - это те, кто активен в работе. А единственный знакомый "оппозиционер" из Шабанов (уж извини, друг), уже лет 10 только и жалуется, что власти ему мешают разбогатеть.
Среди моих друзей в Белоруссии, есть люди успешные и обычные. Так успешные - это те, кто активен в работе. А единственный знакомый "оппозиционер" из Шабанов (уж извини, друг), уже лет 10 только и жалуется, что власти ему мешают разбогатеть.
DNSS
Профессионал
4/2/2008, 6:44:22 PM
Ребята, так ведь среди, как вы говорите, недовольных большинство и есть успешные(относительно остальных, конечно) люди, которые работают, хотят работать и зарабатывать сами, без так называемой помощи государства; а государство ето им всячески мешает.
А те люди, которые сидят на лавке в 10:00 за бутылочкой гораздо менее недовольны властью, так как большинство их потребностей удовлетворены..
А те люди, которые сидят на лавке в 10:00 за бутылочкой гораздо менее недовольны властью, так как большинство их потребностей удовлетворены..
DELETED
Акула пера
4/2/2008, 6:53:22 PM
И борьба с преступностью у нас по-лучше
Ну да, согласен - сейчас, особенно, когда американцы, наконец, деньги наших преступников арестовали, лёд, можно сказать, немного тронулся...
Среди моих друзей в Белоруссии
Без перехода на личности, - Кыпс, будь добр называть нашу страну так, как она называется, хорошо?
Ну да, согласен - сейчас, особенно, когда американцы, наконец, деньги наших преступников арестовали, лёд, можно сказать, немного тронулся...
Среди моих друзей в Белоруссии
Без перехода на личности, - Кыпс, будь добр называть нашу страну так, как она называется, хорошо?
DELETED
Акула пера
4/2/2008, 7:19:04 PM
(DNSS @ 02.04.2008 - время: 14:44) Ребята, так ведь среди, как вы говорите, недовольных большинство и есть успешные(относительно остальных, конечно) люди, которые работают, хотят работать и зарабатывать сами, без так называемой помощи государства; а государство ето им всячески мешает.
А те люди, которые сидят на лавке в 10:00 за бутылочкой гораздо менее недовольны властью, так как большинство их потребностей удовлетворены..
Алкашей в счёт не берём. Они, всегда в двух крайних позициях - либо всем довольны (под градусом), либо всем недовольны (в похмелье).
Я уже сказал, и повторю - по моим личным впечатлениям, яне заметил среди криклтивой оппозиции людей успешных. Успешные работают, и зарабатывют. А что у них внутри - это их дело.
Я лично, 5 лет назад прошёл стадию предпринимателя в Белоруссии, пока не вернулся в Латвию. И мои лучшие друзья в Минске - владельцы своей компании. Дежурно поругивают Лукашенко, но они явно не "оппозиция". Работать надо. Они и работают, зарабатывают.
Если не нравится деловой климат в Белоруссии, начинайте в другой стране. Вижу, вижу, бурю возмущения - мол, а я хочу в своей работать. Ну, во-первых, а если большинство хочет жить по-другому? Во-вторых, в старости будет, что вспомнить - "...внучок, я такой бедный и живу на социальную пенсию потому что не работал, а за свободу боролся..." Каждый сам кузнец своего счастья. Хотите стать профессиональным рррэволюционэром? - Ваше право. Но тогда не стоит жаловаться на бедность и на вредные власти. Хотите стать зажиточным - работайте. Не только руками, но, чаще, головой.
Я в Латвии ненавижу и ругаю наш нацистский режим. Но зарабатываю сам. Не валю свои проблему на происки "плохих латышей" и туземного племенного правительства.
vox_nihili
Без перехода на личности, - Кыпс, будь добр называть нашу страну так, как она называется, хорошо? С переходом на личности. Ваша страна, помнится, называется DEUTSCHLAND. А та, где столицей Минск, называется Weißrussland.
Так? А по-латышски - Балткриевия. По-белорусски - Беларусь. А по-русски - Белоруссия. Мы об этом уже говорили, и нет смысла возращаться.
ПС. За мной - парочка подарков.
А те люди, которые сидят на лавке в 10:00 за бутылочкой гораздо менее недовольны властью, так как большинство их потребностей удовлетворены..
Алкашей в счёт не берём. Они, всегда в двух крайних позициях - либо всем довольны (под градусом), либо всем недовольны (в похмелье).
Я уже сказал, и повторю - по моим личным впечатлениям, яне заметил среди криклтивой оппозиции людей успешных. Успешные работают, и зарабатывют. А что у них внутри - это их дело.
Я лично, 5 лет назад прошёл стадию предпринимателя в Белоруссии, пока не вернулся в Латвию. И мои лучшие друзья в Минске - владельцы своей компании. Дежурно поругивают Лукашенко, но они явно не "оппозиция". Работать надо. Они и работают, зарабатывают.
Если не нравится деловой климат в Белоруссии, начинайте в другой стране. Вижу, вижу, бурю возмущения - мол, а я хочу в своей работать. Ну, во-первых, а если большинство хочет жить по-другому? Во-вторых, в старости будет, что вспомнить - "...внучок, я такой бедный и живу на социальную пенсию потому что не работал, а за свободу боролся..." Каждый сам кузнец своего счастья. Хотите стать профессиональным рррэволюционэром? - Ваше право. Но тогда не стоит жаловаться на бедность и на вредные власти. Хотите стать зажиточным - работайте. Не только руками, но, чаще, головой.
Я в Латвии ненавижу и ругаю наш нацистский режим. Но зарабатываю сам. Не валю свои проблему на происки "плохих латышей" и туземного племенного правительства.
vox_nihili
Без перехода на личности, - Кыпс, будь добр называть нашу страну так, как она называется, хорошо? С переходом на личности. Ваша страна, помнится, называется DEUTSCHLAND. А та, где столицей Минск, называется Weißrussland.
Так? А по-латышски - Балткриевия. По-белорусски - Беларусь. А по-русски - Белоруссия. Мы об этом уже говорили, и нет смысла возращаться.
ПС. За мной - парочка подарков.
DELETED
Акула пера
4/2/2008, 7:31:24 PM
(Serge_t @ 30.03.2008 - время: 11:58) (Sister of Night @ 30.03.2008 - время: 00:35)
Совершенно верно, это у них бизнес такой.
Мнение вбитое пропагандой. Прошли те времена, когда люди за бабки выходили, сейчас все больше "идейные".
А у вас вообще интересный уровень общения правительственной прессы и оппозиционной.
Оппозиция: "Лука-дураг!".
Официоз:"От дурака и слышу".
Потом наоборот.
И всё.
Совершенно верно, это у них бизнес такой.
Мнение вбитое пропагандой. Прошли те времена, когда люди за бабки выходили, сейчас все больше "идейные".
А у вас вообще интересный уровень общения правительственной прессы и оппозиционной.
Оппозиция: "Лука-дураг!".
Официоз:"От дурака и слышу".
Потом наоборот.
И всё.
Богиня25
Мастер
4/2/2008, 7:52:14 PM
Алкашей в счёт не берём. Они, всегда в двух крайних позициях - либо всем довольны (под градусом), либо всем недовольны (в похмелье).
Я уже сказал, и повторю - по моим личным впечатлениям, яне заметил среди криклтивой оппозиции людей успешных. Успешные работают, и зарабатывют. А что у них внутри - это их дело.
А что, оппозиция - это только те, кто выкрикивает лозунги перед администрацией президента? Успешные люди вкалывают, зарабатывают деньги, но они мыслят не так как ярые приверженцы нашей политики. Мыслят они иначе, значит, они уже в оппозиции. И, естественно, она не станут митинговать. Кто будет рисковать тем, что добыто таким трудом? Разве то, что они не учавствуют в массовых выступлениях - это показатель их приверженности к проводимой сейчас политике?
Я лично, 5 лет назад прошёл стадию предпринимателя в Белоруссии, пока не вернулся в Латвию. И мои лучшие друзья в Минске - владельцы своей компании. Дежурно поругивают Лукашенко, но они явно не "оппозиция". Работать надо. Они и работают, зарабатывают.
Скажите, почему все, кто защищает нанешнюю власть, всё сводят к деньгам?
Ведь мы, те кто против режима, совершенно не зацикливаемся на одной этой проблеме. Еще нужно посмотреть, у кого что болит
В сотый раз абсолютно не хочется перечислять все те негативные моменты, которые мы постоянно видим в нашей стране и которые совершенно не относятся к личному заработку. Умные, волевые люди, в любой стране найдут себе применение, но только у них еще и за другое сердце болит. Где свобода прессы? Где свобода слова? Почему в стране, где все так прекрасно, так боятся критики в адрес президента? Почему президент, если он так уверен в правильности выбранного курса, так боится нашей жалкой кучки оппозиционеров? Кто-нибудь до сих пор ответил за исчезновения политиков? Почему у нас с каждым годом увеличивается количество убыточных предприятий, а деньги вкладываются не в их перевооружение, в дворцы спорта в каждой деревне? Почему у нас есть деньги на квартиры спортсменам, но не хватает на машины скорой помощи? Можно продолжать бесконечно...
Я уже сказал, и повторю - по моим личным впечатлениям, яне заметил среди криклтивой оппозиции людей успешных. Успешные работают, и зарабатывют. А что у них внутри - это их дело.
А что, оппозиция - это только те, кто выкрикивает лозунги перед администрацией президента? Успешные люди вкалывают, зарабатывают деньги, но они мыслят не так как ярые приверженцы нашей политики. Мыслят они иначе, значит, они уже в оппозиции. И, естественно, она не станут митинговать. Кто будет рисковать тем, что добыто таким трудом? Разве то, что они не учавствуют в массовых выступлениях - это показатель их приверженности к проводимой сейчас политике?
Я лично, 5 лет назад прошёл стадию предпринимателя в Белоруссии, пока не вернулся в Латвию. И мои лучшие друзья в Минске - владельцы своей компании. Дежурно поругивают Лукашенко, но они явно не "оппозиция". Работать надо. Они и работают, зарабатывают.
Скажите, почему все, кто защищает нанешнюю власть, всё сводят к деньгам?
Ведь мы, те кто против режима, совершенно не зацикливаемся на одной этой проблеме. Еще нужно посмотреть, у кого что болит
В сотый раз абсолютно не хочется перечислять все те негативные моменты, которые мы постоянно видим в нашей стране и которые совершенно не относятся к личному заработку. Умные, волевые люди, в любой стране найдут себе применение, но только у них еще и за другое сердце болит. Где свобода прессы? Где свобода слова? Почему в стране, где все так прекрасно, так боятся критики в адрес президента? Почему президент, если он так уверен в правильности выбранного курса, так боится нашей жалкой кучки оппозиционеров? Кто-нибудь до сих пор ответил за исчезновения политиков? Почему у нас с каждым годом увеличивается количество убыточных предприятий, а деньги вкладываются не в их перевооружение, в дворцы спорта в каждой деревне? Почему у нас есть деньги на квартиры спортсменам, но не хватает на машины скорой помощи? Можно продолжать бесконечно...
DELETED
Акула пера
4/2/2008, 8:27:45 PM
А что, оппозиция - это только те, кто выкрикивает лозунги перед администрацией президента? Успешные люди вкалывают, зарабатывают деньги, но они мыслят не так как ярые приверженцы нашей политики. Мыслят они иначе, значит, они уже в оппозиции. Совсем нет. Думайте, что хотите, но если вы не действуете активно против существующего государства, значит, вы не оппозиция, в общепринятом смысле слова. Хотя, может, мы просто разный смысл вкладываем в термин...
то, что они не учавствуют в массовых выступлениях - это показатель их приверженности к проводимой сейчас политике? Конечно нет. Это показатель их отношения к политике вообще. Обеспеченные и успешные люди в массе своей аполитичны.
Скажите, почему все, кто защищает нанешнюю власть, всё сводят к деньгам? Скажите, а почему все, кто не хочет воевать против АГЛ сразу записываются вами в стан врага? По-сталински, кто не с нами, тот против нас? А тот, кто осмелится указать, что есть в нынешней жизни положительные черты, тот уже агент белорусского КГБ, не меньше?
Еще нужно посмотреть, у кого что болит Не понял, что у вас болит. У меня вот нога. Позавчера растянул.
Ведь мы, те кто против режима, совершенно не зацикливаемся на одной этой проблеме. Наверное, потому, что зациклены на другой: "Долой Луку!"
Где свобода прессы? Где свобода слова? Не знаю, не брал.
Почему в стране, где все так прекрасно, так боятся критики в адрес президента? Не пойму, вы говорите, что у вас всё прекрасно, и тут же такой вопрос. Нет вообще ни одной страны, где всё прекрасно.Это вы заблуждаетесь.
Почему президент... так боится нашей жалкой кучки оппозиционеров? Да я пока не вижу, что он боится эту жалкую кучку. Это кучка его боится.
Кто-нибудь до сих пор ответил за исчезновения политиков? А кто, и, главное, перед кем должен отвечать? Только не надо громких слов, типа - перед народом, перед общественностью.
Чётко - кто, за что, и в какой инстанции. Тогда смогу ответить Вам "почему".
Почему у нас с каждым годом увеличивается количество убыточных предприятий, а деньги вкладываются не в их перевооружение, в дворцы спорта в каждой деревне? "Перевооружение"... Я бы сказал "переоснащение". Неуместные военные термины мне не нравятся.
Ну а если я у вас спрошу - почему французы выбрали президентом Саркози, а не Депардье?
Залайте этот вопрос тому, кто распоряжается деньгами.
Почему у нас есть деньги на квартиры спортсменам, но не хватает на машины скорой помощи? Можно продолжать бесконечно... То же самое, можно до бесконечности. Вопросы не ко мне. я не господь бог, и тем более не сам Пал Палыч!
то, что они не учавствуют в массовых выступлениях - это показатель их приверженности к проводимой сейчас политике? Конечно нет. Это показатель их отношения к политике вообще. Обеспеченные и успешные люди в массе своей аполитичны.
Скажите, почему все, кто защищает нанешнюю власть, всё сводят к деньгам? Скажите, а почему все, кто не хочет воевать против АГЛ сразу записываются вами в стан врага? По-сталински, кто не с нами, тот против нас? А тот, кто осмелится указать, что есть в нынешней жизни положительные черты, тот уже агент белорусского КГБ, не меньше?
Еще нужно посмотреть, у кого что болит Не понял, что у вас болит. У меня вот нога. Позавчера растянул.
Ведь мы, те кто против режима, совершенно не зацикливаемся на одной этой проблеме. Наверное, потому, что зациклены на другой: "Долой Луку!"
Где свобода прессы? Где свобода слова? Не знаю, не брал.
Почему в стране, где все так прекрасно, так боятся критики в адрес президента? Не пойму, вы говорите, что у вас всё прекрасно, и тут же такой вопрос. Нет вообще ни одной страны, где всё прекрасно.Это вы заблуждаетесь.
Почему президент... так боится нашей жалкой кучки оппозиционеров? Да я пока не вижу, что он боится эту жалкую кучку. Это кучка его боится.
Кто-нибудь до сих пор ответил за исчезновения политиков? А кто, и, главное, перед кем должен отвечать? Только не надо громких слов, типа - перед народом, перед общественностью.
Чётко - кто, за что, и в какой инстанции. Тогда смогу ответить Вам "почему".
Почему у нас с каждым годом увеличивается количество убыточных предприятий, а деньги вкладываются не в их перевооружение, в дворцы спорта в каждой деревне? "Перевооружение"... Я бы сказал "переоснащение". Неуместные военные термины мне не нравятся.
Ну а если я у вас спрошу - почему французы выбрали президентом Саркози, а не Депардье?
Залайте этот вопрос тому, кто распоряжается деньгами.
Почему у нас есть деньги на квартиры спортсменам, но не хватает на машины скорой помощи? Можно продолжать бесконечно... То же самое, можно до бесконечности. Вопросы не ко мне. я не господь бог, и тем более не сам Пал Палыч!
Богиня25
Мастер
4/2/2008, 8:49:19 PM
Не пойму, вы говорите, что у вас всё прекрасно, и тут же такой вопрос. Нет вообще ни одной страны, где всё прекрасно.Это вы заблуждаетесь.
Я сказала с иронией Это вы все толдычите, что все у нас прекрасно.
А кто, и, главное, перед кем должен отвечать? Только не надо громких слов, типа - перед народом, перед общественностью.
Чётко - кто, за что, и в какой инстанции. Тогда смогу ответить Вам "почему".
Кому? Родственникам пропавших. Кто? Тут уже разговор должен вестись на более высоком уровне. Люди пропали по политическим мотивам и отвечать за это должны политики.
Хотя, вы правы. За такие громкие дела отвечать должны перед народом.
"Перевооружение"... Я бы сказал "переоснащение". Неуместные военные термины мне не нравятся.
Это самый обычный экономический термин. Не смотря на то, что лично Вам он не нравится, он существует.
Ну а если я у вас спрошу - почему французы выбрали президентом Саркози, а не Депардье?
Так мы вроде не во Франции живем
Вопросы не ко мне. я не господь бог, и тем более не сам Пал Палыч!
А я, вообще-то, лично у Вас ничего не спрашивала. Но Ваше рьяное желание отвечать на вопросы оценила Я просто в общем, в двух словах остановилась на тех моментах, которые видишь вокруг и которые возмущают. Это те моменты, которые к момему личному материальному состоянию никакого отношения не имеют.
Я сказала с иронией Это вы все толдычите, что все у нас прекрасно.
А кто, и, главное, перед кем должен отвечать? Только не надо громких слов, типа - перед народом, перед общественностью.
Чётко - кто, за что, и в какой инстанции. Тогда смогу ответить Вам "почему".
Кому? Родственникам пропавших. Кто? Тут уже разговор должен вестись на более высоком уровне. Люди пропали по политическим мотивам и отвечать за это должны политики.
Хотя, вы правы. За такие громкие дела отвечать должны перед народом.
"Перевооружение"... Я бы сказал "переоснащение". Неуместные военные термины мне не нравятся.
Это самый обычный экономический термин. Не смотря на то, что лично Вам он не нравится, он существует.
Ну а если я у вас спрошу - почему французы выбрали президентом Саркози, а не Депардье?
Так мы вроде не во Франции живем
Вопросы не ко мне. я не господь бог, и тем более не сам Пал Палыч!
А я, вообще-то, лично у Вас ничего не спрашивала. Но Ваше рьяное желание отвечать на вопросы оценила Я просто в общем, в двух словах остановилась на тех моментах, которые видишь вокруг и которые возмущают. Это те моменты, которые к момему личному материальному состоянию никакого отношения не имеют.
DELETED
Акула пера
4/2/2008, 9:26:51 PM
(Богиня25 @ 02.04.2008 - время: 16:49) Не пойму, вы говорите, что у вас всё прекрасно, и тут же такой вопрос. Нет вообще ни одной страны, где всё прекрасно.Это вы заблуждаетесь.
Я сказала с иронией Это вы все толдычите, что все у нас прекрасно.
Я??? Где??? Покажите!
Это Вы так талдычите. Хоть и "с иронией"...
А кто, и, главное, перед кем должен отвечать? Только не надо громких слов, типа - перед народом, перед общественностью.
Чётко - кто, за что, и в какой инстанции. Тогда смогу ответить Вам "почему". Кому? Родственникам пропавших. Кто? Тут уже разговор должен вестись на более высоком уровне. Люди пропали по политическим мотивам и отвечать за это должны политики. Расплывчатые рассуждения. Потому и ответить на них сложно. Вопроса, по сути,нет.
"Перевооружение"... Я бы сказал "переоснащение". Неуместные военные термины мне не нравятся.
Это самый обычный экономический термин. Не смотря на то, что лично Вам он не нравится, он существует. Можжем, конечно, поспорить и о терминах, и о корне "оружие". Только по сути вопроса я уже ответил.
Ну а если я у вас спрошу - почему французы выбрали президентом Саркози, а не Депардье?
Так мы вроде не во Франции живем Тем более, Вам будет проще задать этот вопрос тому, кто этим распоряжается!
А я, вообще-то, лично у Вас ничего не спрашивала. Но Ваше рьяное желание отвечать на вопросы оценила Я просто в общем, в двух словах остановилась на тех моментах, которые видишь вокруг и которые возмущают. Спасибо. Просто я привык отвечать на все вопросы, адресованные мне. И задавать визави только те вопросы, которые в его компетенции.
Я сказала с иронией Это вы все толдычите, что все у нас прекрасно.
Я??? Где??? Покажите!
Это Вы так талдычите. Хоть и "с иронией"...
А кто, и, главное, перед кем должен отвечать? Только не надо громких слов, типа - перед народом, перед общественностью.
Чётко - кто, за что, и в какой инстанции. Тогда смогу ответить Вам "почему". Кому? Родственникам пропавших. Кто? Тут уже разговор должен вестись на более высоком уровне. Люди пропали по политическим мотивам и отвечать за это должны политики. Расплывчатые рассуждения. Потому и ответить на них сложно. Вопроса, по сути,нет.
"Перевооружение"... Я бы сказал "переоснащение". Неуместные военные термины мне не нравятся.
Это самый обычный экономический термин. Не смотря на то, что лично Вам он не нравится, он существует. Можжем, конечно, поспорить и о терминах, и о корне "оружие". Только по сути вопроса я уже ответил.
Ну а если я у вас спрошу - почему французы выбрали президентом Саркози, а не Депардье?
Так мы вроде не во Франции живем Тем более, Вам будет проще задать этот вопрос тому, кто этим распоряжается!
А я, вообще-то, лично у Вас ничего не спрашивала. Но Ваше рьяное желание отвечать на вопросы оценила Я просто в общем, в двух словах остановилась на тех моментах, которые видишь вокруг и которые возмущают. Спасибо. Просто я привык отвечать на все вопросы, адресованные мне. И задавать визави только те вопросы, которые в его компетенции.
DELETED
Акула пера
4/3/2008, 2:17:18 AM
(Кыпс @ 02.04.2008 - время: 15:19) та, где столицей Минск, называется Weißrussland.
ПС. За мной - парочка подарков.
Немцы, которые так называют, давно уже виновато извиняются, и говорят, что "да, - знают, что такой страны нет, что есть страна BELARUS, но они просто со старых времён уже так привыкли, и им трудно себя теперь переделать".
Теперь читай внимательно:
О НАЗВАНИИ БЕЛОРУССКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ДЕКЛАРАЦИЮ ВЕРХОВНОГО
СОВЕТА БЕЛОРУССКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ БЕЛОРУССКОЙ СОВЕТСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И КОНСТИТУЦИЮ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН)
БЕЛОРУССКОЙ ССР
ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
от 19 сентября 1991 г. N 1085-XII
(Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь,
1991 г., N 30, ст.490)
===
Верховный Совет Белорусской Советской Социалистической
Республики постановляет:
1. Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь
называть "Республика Беларусь", а в сокращенных и составных
названиях - "Беларусь".
Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки
в соответствии с белорусским звучанием.
2. В Декларацию Верховного Совета Белорусской Советской
Социалистической Республики о государственном суверенитете
Белорусской Советской Социалистической Республики, Конституцию
(Основной Закон) Белорусской ССР и другие законодательные акты
внести соответствующие изменения.
3. Поручить Совету Министров Республики Беларусь нормативные
акты Правительства привести в соответствие с настоящим Законом.
4. Установить, что использование названия "Белорусская
Советская Социалистическая Республика" и ее сокращенных вариантов на
официальных бланках, печатях, штампах и т.д. допускается на
протяжении 1991-1993 годов.
5. Настоящий Закон вступает в силу с момента его принятия.
Председатель Верховного Совета
Республики Беларусь С.ШУШКЕВИЧ
Так что, "Белоруссия" - это сокращённый вариант от несуществующей "Белорусской ССР", а "Беларусь" - сокращённый вариант от "Республики Беларусь", которая пишется не через "о", а через "а", гражданином которой я являюсь, и уважения к которой я от тебя требую.
А что касается "подарков за тобой", Дед Мороз ты наш, - напугал ежа голой задницей. Мне как-то пофиг - я вон вообще все деньги КАЗНЕ ФОРУМА БЕЛАРУСОВ перечислил, может, хоть пользу какую-то принесут.
ПС. За мной - парочка подарков.
Немцы, которые так называют, давно уже виновато извиняются, и говорят, что "да, - знают, что такой страны нет, что есть страна BELARUS, но они просто со старых времён уже так привыкли, и им трудно себя теперь переделать".
Теперь читай внимательно:
О НАЗВАНИИ БЕЛОРУССКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ДЕКЛАРАЦИЮ ВЕРХОВНОГО
СОВЕТА БЕЛОРУССКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ БЕЛОРУССКОЙ СОВЕТСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И КОНСТИТУЦИЮ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН)
БЕЛОРУССКОЙ ССР
ЗАКОН
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
от 19 сентября 1991 г. N 1085-XII
(Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь,
1991 г., N 30, ст.490)
===
Верховный Совет Белорусской Советской Социалистической
Республики постановляет:
1. Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь
называть "Республика Беларусь", а в сокращенных и составных
названиях - "Беларусь".
Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки
в соответствии с белорусским звучанием.
2. В Декларацию Верховного Совета Белорусской Советской
Социалистической Республики о государственном суверенитете
Белорусской Советской Социалистической Республики, Конституцию
(Основной Закон) Белорусской ССР и другие законодательные акты
внести соответствующие изменения.
3. Поручить Совету Министров Республики Беларусь нормативные
акты Правительства привести в соответствие с настоящим Законом.
4. Установить, что использование названия "Белорусская
Советская Социалистическая Республика" и ее сокращенных вариантов на
официальных бланках, печатях, штампах и т.д. допускается на
протяжении 1991-1993 годов.
5. Настоящий Закон вступает в силу с момента его принятия.
Председатель Верховного Совета
Республики Беларусь С.ШУШКЕВИЧ
Так что, "Белоруссия" - это сокращённый вариант от несуществующей "Белорусской ССР", а "Беларусь" - сокращённый вариант от "Республики Беларусь", которая пишется не через "о", а через "а", гражданином которой я являюсь, и уважения к которой я от тебя требую.
А что касается "подарков за тобой", Дед Мороз ты наш, - напугал ежа голой задницей. Мне как-то пофиг - я вон вообще все деньги КАЗНЕ ФОРУМА БЕЛАРУСОВ перечислил, может, хоть пользу какую-то принесут.
DELETED
Акула пера
4/3/2008, 2:41:38 AM
А каким это образом ваш , ой, извинясь, не ваш, германский (дойчландский), а, конечно, белорусский Шушкевич, может своими писульками вносить изменения в нормы русского языка? В русском языке - Белоруссия.
Белорусы называют Германию "Дойчланд"?
уважения к которой я от тебя требую Трееебуешь... Круто.
напугал ежа голой задницей Не понял...вы, что себя считаете жопой? Или ежом? Уточните.
Пофиг так пофиг, чего ж тогда ёрзаешь?
Белорусы называют Германию "Дойчланд"?
уважения к которой я от тебя требую Трееебуешь... Круто.
напугал ежа голой задницей Не понял...вы, что себя считаете жопой? Или ежом? Уточните.
Пофиг так пофиг, чего ж тогда ёрзаешь?
скфвдуы
Профессионал
4/3/2008, 2:41:54 AM
Ну знаете....
Я считаю что вопросы терминологии не должны быть столь принципиальны, ведь согласитесь, что большинство беларусов дружественный по своему менталитету народ, поэтому не стоит обостряться на таких мелочах, а вот о вопросах " кому жить плохо" думаю рьяным борцам за свободу уже крыть не чем ( ну как у меня с орфографией Богиня? )
И живем по-вашему "мы" в жопе только по тому, что нам так кажется, мы сами создаем такую атмосферу вокруг себя.
ЛЮДИИИ любите жизнь такой кмакая она есть!!!!! Поверьте - есть тысячи мест на земле где живется в сто раз хуже!!!
Первая заповедь Христа " Любите друг друга и поступайте так, как бы Вы хотели, чтоб поступали с Вами"
А Леопольд говорил "Давайте жить дружно"
это я про прекращение понтов и разногласий
Я считаю что вопросы терминологии не должны быть столь принципиальны, ведь согласитесь, что большинство беларусов дружественный по своему менталитету народ, поэтому не стоит обостряться на таких мелочах, а вот о вопросах " кому жить плохо" думаю рьяным борцам за свободу уже крыть не чем ( ну как у меня с орфографией Богиня? )
И живем по-вашему "мы" в жопе только по тому, что нам так кажется, мы сами создаем такую атмосферу вокруг себя.
ЛЮДИИИ любите жизнь такой кмакая она есть!!!!! Поверьте - есть тысячи мест на земле где живется в сто раз хуже!!!
Первая заповедь Христа " Любите друг друга и поступайте так, как бы Вы хотели, чтоб поступали с Вами"
А Леопольд говорил "Давайте жить дружно"
это я про прекращение понтов и разногласий