Внимание!Опасность!Демагогия!

2. Ингрид, прежде чем спорить на эту тему, надо хоть немножко быть в материале.
Ни секта хлыстов, ни секта скопцов к православию не имеют никакого отношения.
От них открещивается даже РПСЦ.
Насчёт их изуверства - не вам судить. По крайней мере, они не ходили и не приставали к людям.
И потом, при чём здесь они? Они что, иностранного происхождения?
3. Я ничего не утверждаю. Это версия с позиции "кому выгодно".

Это сообщение отредактировал ser-3 - 06-05-2007 - 02:59

Shmidt J., То, что от них открещивается "даже РПСЦ" не говорит ни о чем. Главное, что они ни от кого не открещивались и продолжали считать себя православными.

А кому судить? Вам? Ах да, это же вы у нас великий судия. Что ж вы судите обо всех подряд? Хотя несомненно, нанесение физических увечий есть меньшее зло, чем попытка проповеди.

Вы страдаете дислексией? Пост, на защиту которого вы стали грудью, звучит следующим образом

О иностранном происхождении сект нет ни слова. Речь идет о сектах вообще. Поэтому меня и заинтересовала такая позиция везде видеть длинную руку Вашингтона и Тель-Авива. Надеюсь, вы не будете возражать, что хлыстовство и скопчество являются сектами?
А что касается кому выгодно, так это может быть выгодно очень многим. В том числе и коренным русским.

Это сообщение отредактировал ser-3 - 06-05-2007 - 03:04

Все равно нацизмом останется. Ну, или паранойей. Выбирайте, что вам ближе...

В чём здесь нацизм и тем более паранойя?
Вы можете доказать, что американские спецслужбы здесь ни при чём?

А при чем здесь сакральный смысл? У, как вы выразились, "иегов" членовредительство не принято, соответственно и сакрального смысла в нем для них нет. А вот в проповеди христианства вообще и своей доктрины в частности они смысл видят. Это собственно одно из основных положений их секты. Так что сакральный смысл есть, даже если вы его не видите. Что касается нашумевшего поста, то либо его автору надо точнее формулировать свои мысли, либо хлыстовство и скопчество имеют к его посту самое непосредственное отношение. Независимо от давности лет. По поводу Гитлера. Объявить себя спасителем человечества (которым Гитлер, к слову себя не объявлял, ратуя исключительно за арийскую расу) может любой, поскольку нет никаких критериев спасительства. В то время как между православием и этими сектами прослеживается четкая взаимосвязь в обрядности, иерархии и т.п.

Хотя этот пост адресован не мне, но я его тоже прокомментирую. Нацизм состоит в том, что определенная нация абсолютно бездоказательно (ну не считать же доказательством логические умозаключения отдельных граждан) обвиняется во всех смертных грехах. Что касается паранойи, то

Мания преследования это, говоря доступным языком. Вот при чем здесь паранойя. И кстати, во всем цивилизованном мире принята презумпция невиновности. То есть никто не должен доказывать невиновность американских спецслужб, а это вы должны доказать их виновность.

Это сообщение отредактировал ser-3 - 06-05-2007 - 03:09

Это вам надлежит доказывать. Доказывайте, что причем. Иначе - параноидальный бред. Доказывают наличие (в данном случае - участие), а не отсутствие (неучастие). Тяжесть доказывания лежит на истце. Утверждаете, что "причем" - будьте любезны, доказывайте. (Повторила несколько раз одну и ту же мысль и - задумалась - а не мало ли? дойдет ли? не превышает ли длина глазного нерва у вас той величины, после которой начинается "потеря сигнала"?) Только не надо ссылок на "секретные директивы ЦРУ и Моссад", которые "я видел, а где посмотреть - не скажу". Ссылки должны быть на открытые источники, при этом - желательно не на "желтую прессу" вроде "совраски" или, скажем, газеты "Дуэль" или "Радонеж", а на, например, "New York Times", на правительственные сайты США (.gov) и т.д.
Вам уже приводили в пример секты хлыстов и скопцов. Могу также заметить, что в США запрещено многое из того, что есть у нас. Свидетели Иеговы, если не ошибаюсь, запрещены. Сайентология запрещена. Зачем им это делать, если это - продукт специально "на экспорт"? Кстати, в то же время там разрешена COS, которая, в том числе, платит налоги.

"Ходят и домогаются" только свидетели Иеговы, исключительно потому, что проповедническая деятельность - их доктрина. Такое впечатление, что вы прицепились к этой их особенности только потому, что больше не к чему цепляться. К остальным сектам вы претензий не имеете? Если они не проповедуют на улице, то они уже не ставленники Вашингтона?

И после этого вы не говорите, что не выдвигаете свое мнение как единственно правильное? Они на этих сайтах высказывают свое мнение. Не нравится - не читайте. Или вас заставляют? Для них это смешным не выглядит. Они же не идут в вашу церковь и не высмеивают обряды. Хотя как сказала одна моя знакомая не православной веры, она просто не понимает, как могут взрослые психически полноценные люди участвовать в подобном представлении. Вам было бы сильно приятно услышать такое в лицо? Вот не надо и на других гадости говорить.

Если вам не нравится Америка и американский менталитет - можно открыть тему и КОРРЕКТНО в ней высказаться. А не поддерживать явно нацистское высказывание только потому, что его автор против тех, кто вам не нравится. Это по меньшей мере не вызывает уважения.

Следуя вашей логике, раз вы не можете этого доказать, следовательно это невозможно.

Но тем не менее, вы знаете о их существовании?
Ameno, свидетели Иеговы в Америке не запрещены, это абсолютно точная информация. В их действиях нет ничего такого, что бы вызвало необходимость запрета.

Это сообщение отредактировал ser-3 - 06-05-2007 - 03:15

Откуда тогда у вас основания утверждать, что это - "директива ЦРУ" (или соглашаться с этим утверждением, считать его обоснованным)? Просто из-за ненависти к Америке?

А зачем? Они и возникли-то как раз в США, почему, если они инспирированы ЦРУ они не опробовали это где-нибудь в банановой республике? Почему не выпустить и не поставить сразу маркировку Only for sale outside US? Зачем было "травить" своих сначала, чтобы потом запрещать?

Не слыхал еще таково опредиления что вес русский славянский народ есть православный. Значет других просто нет?
На такое высказывание вазможен человек каторый другие религии просто не видит и не презнает. Тоесть сам разжигает неновесть на религиозной основе.
Причем исходящий якобы от правослявия.
Ну и мракобесие.

Значет русский человек не может быть по опредилению например католиком

Это сообщение отредактировал Walter - 06-05-2007 - 13:32

1. Повторяю в 4-й раз (сколько ещё нужно???), что это версия.

2. Говорят, что секта не запрещена. Надо уточнить.

А как насчет того, чтобы самому какие-либо доводы предоставить? Вам доводов предоставили достаточно, вот только вы их видеть не хотите. Поскольку они опровергают то, за что вы ратуете.

Если я имею мнение по какому-либо вопросу, то во-первых, я его строю с учетом фактов, а во-вторых, я всегда прислушиваюсь к мнению других, поскольку отдаю себе отчет, что мое мнение может быть ошибочным. Мнение, которое опирается на факты, вполне может быть пересмотрено в свете других фактов. А ваше мнение строится исключительно на "версиях". И у вас не мнение основывается на фактах, а факты подгоняются под ваше мнение.

У вас какое-то специфическое чувство юмора. Впрочем, я думаю вас порадует факт, что некоторые специально в церковь ходят посмеяться. Есть такой тип людей - им лишь бы посмеяться над тем, чего они не понимают.

Злиться - глупо. А вот пресекать и не поддерживать - необходимо.Что касается интересов вашей страны, то кто их определяет? Вы лично? Я поняла, почему мы с вами всегда будем по разные стороны баррикад. Потому что вы свои взгляды автоматически переносите на всех остальных, абсолютно не думая, что остальные могут с вами не согласиться. Вот теперь вы лучше всех знаете в чем состоят интересы страны. А вам в голову не приходило, что все эти "сектанты", над которыми вы смеетесь и говорите на них гадости, они ведь тоже граждане этой страны и имеют право верить так, как хотят? Эти люди живут на этой земле и их личное дело, предпочтут они веру, пришедшую из США или пришедшую из Византии. Почему вы за них решаете, что хорошо, а что нет? Вы решаете, как люди должны верить, что смешно, а что имеет сакральный смысл. Поймите вы наконец, что вы не вся страна и граждане вашей страны не выбирали вас ответственным за выбор религии. Это выбор индивидуальный и каждый делает его сам.
Что касается политкорректности, то меня удивляет, что вы называете таким образом элементарную культуру поведения. У нас на Украине недобитые нацики тоже очень любят везде видеть длинную руку Кремля, усматривая интересы страны в полном разрыве с Россией. Мне интересно, вы тоже так радостно бы реагировали на их "неполиткорректные" высказывания, вот только направленные на вашу страну и на ваш народ?

Я устал делать замечания...
Shmidt J., выношу Вам первое предупреждение за нарушение правил форума,
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

В Японии есть ценность отдельно взятого человека?
Знаете, что, например, самурай мог сделать с крестьянкой, если она откажет в интимной близости? Без разговоров отрубить башку.
Да, наверное, нигде нет такой русофобии, как в России.

первая светлая мысль которую я прочитал на этом форуме