Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||||
|
 ХА-ХА-ХА!!!!! Это НЕ ВОЗМОЖНО.Что касается радикулита, то до конца его вылечить нельзя. Можно добиться длительной ремиссии (несколько лет), и для этого не надо знать восточные массажи. Это самый обыкновенный классический медицинский массаж поясночного отдела. Что касается ДЦП (детский церебральный паралич) - то автор написал полную туфту. 10 минут помял спинку, шейку и ножки?????? - ХА-ХА-ХА. ТАК ДЦП лечит невозможно. Это заболевание НЕИЗЛЕЧИМО!!! Интересно, как это массажем получилось вылечит повреждение спинного мозга??????? Если бы было ТАК все просто, то тогда не было бы по всему миру стольких интернатов для детей с ДЦП. За такую туфту надо .Что касается секты в целом, то в свое время я пытался вытащить оттуда одну девушку. Это все закончилось для меня ножевым ранением в спину (служба безопасности в этой секте сильная). |
||||
|
|
|||||
|
Согласен
А вот с этого места подробнее пожалуйста... |
||||
|
|
|||||||
|
А смысл ворошить прошлое? Человека уже не вернуть, а секта как была, так и будет дальше. |
||||||
 чипа
|
|||
|
По поводу теста. Наберитие в гугле название теста и пройдите его на сайте саентологов, а потом на любом другом. Сравните результатаы. Я сравнила. На сайте саентологов получилось. что все в общем крайне не хорошо, на другом сайте все гораздо лучше. Так что делайте выводы сами. |
||
|
|
|||||
|
 Это еще один из способов завлекаловки у этих ............... |
||||
|
|
|||
|
Да не надо про человека. Вы расскажите нам про методы работы сект и их службы безопасности с "инакомыслием", как раз будет в духе раздела "Внимание! Опасность!". 
|
||
 Хуаниttа traхх de Kончиtta
|
|||
|
Да ... На что только не идут сайентологи, чтобы привлечь лишнюю клиентуру. Подтасовка результатов общеизвестного теста со знаком смещения ближе к "-" - не характеризует их и без того не положительную репутацию в "+". |
||
|
|
|
|
Почитал я то, что многие тут написали. Очень интересно... Меня вот какой вопрос заинтересовал. Те, кто шёл в Саентологическую церковь, какие цели вы преследовали? По многим постам совершенно очевидно, что люди шли с целью доказать, что Саентология - это зло. То есть, приходили туда, проходили тест или курс, а потом шли рассказывать друзьям, что там они плохого увидели. То есть, они не могли получить от курсов положительных результатов, потому что не преследовали подобных целей. И применять то, что было на курсе, само собой, не собирались должным образом. Вот и получилось у них, что Саентология плохая, да ещё и доказательства есть огого какие, они же сами убедились в этом. Зачем пришли, то и получили. А те, кто приходит за знанием, с целью помочь себе и своей планете, жалоб не имеют, они-то знают, что это не фигня, потому что их цель как раз была иная, получать и применять, они на практике и убедились. Я среди этих людей, уже два с гаком года в Саентологии, и мне всё нравится. А по поводу службы безопасности и ножевого ранения чьего-то там могу точно написать, что это ложь, насилие в любой форме не приветствуется там, и никаких служб и ножей нет, проверено лично мной, за слова отвечаю. Короче, не нужно писать того, чего нет, само собой, всем интересно, какие все в этом мире плохие и гады, и какой мир дерьмовый, но именно мы сами отвечаем за этот мир, так что лучше подумайте, как его сделать лучше. Для этого необязательно приходить в Саентологию, но это один из лучших вариантов. Вот, собственно, и всё.
|
|
|
|
|
Ах да, совсем забыл. Саентология действительно не так давно официально признана религией, я был этому свидетелем, в плане, при мне в Саентологии это произошло, так что из раздела сект её стоит убрать. Секта - это религиозное обьединение, отколовшееся от какой-либо основной религии, и противопоставляющее себя ей. Саентология является самостоятельной религией, ни от какой религии не откалывалась, и основана на достоверной информации, на исследованиях Л. Рона Хаббарда, которые продолжались не один день до выхода Дианетики, и на ней не остановились, откуда и взяла начало Саентология, так как в отличие от Дианетики, Саентология рассматривает вопросы духа, а Дианетика вопросы разума, что более узко. Как следует из определения, сектой её называть неверно, это удел малограмотных людей. Но мы ведь с вами не такие, верно? Вот теперь всё.
|
|
|
|||
|
А подскажите - как это Вы, саентологи, планете помогаете? Уж извините, но,что-то, в новостях не было информации о том, что, например, Ваши братья по разуму боролись с болезнями в Африке (и не в книгах, а реально сами своими ручками). Или дежурили в хосписах, убирая дерьмо за лежачими больными? Нету вас там, т.к. вашей секте этого не надо (т.к. денег не принесет). Единственное что ваши куклы (они же биороботы) делают, так это книженции о "светлом будущем" иногда по больницам пытаются разносить. А по поводу всего другого, то любой саентолог с пеной у рта будет всем доказывать о том какая секта белая и пушистая  .
|
||
|
|
|
|
А знаешь, Ибис, я с тобой согласен. Да, будем доказывать. Это наш выбор. Ты вот радеешь за музыку, которую выбираешь? А если кто-то говорит, что она говно, и сам ты поэтому говно? Согласись, неприятно, а такое бывает. Так вот, это наш выбор. А вот теперь подумай, о чём ты написал... Понимаешь, люди не оказываются в дерьме просто так, если это происходит, значит, ими самими было что-то для этого сделано. И доказательств тому множество, их просто видеть не хотят, ведь раз человек в дерьме, то виновато правительство, коррупция, наркотики и прочее, но только не сам человек, который сам отвечает за выбор всего в своей жизни. Вот на это и направлена Саентология. Она не убирает дерьмо, потому что есть люди, которые могут выбраться из него, понять, почему в этом дерьме оказались. И эти люди большим количеством вытащат и остальных из дерьма. А если просто убирать за всеми дерьмо, то ничего не изменится, количество его не убудет. И ты сам написал, фактически, что его много. Я вот думаю, почему все прицепились к деньгам Саентологической церкви... Религиозные организации не спонсируются государством, они живут на пожертвования, в случае с церковью Саентологии это деньги за курсы(копейки, кстати), и саентологическую терапию. Так что заявлять, что церковь выжимает деньги, просто глупо. Да, они ей нужны, чтобы продолжать существовать, чтобы оплачивать работу персонала, а он работает не за бесплатно, как и в остальных церквях, устраивать мероприятия, и обновлять внешний вид. И это абсолютно нормально, если в этом есть хоть капля нелогичного, то в чём же она? Где все эти злые дядьки и тётки, которые хотят из вас зомби сделать? Вы их сами-то видели? Вот я их видел, и знаю лично многих. Злыми я их назвать не могу. И зомби из меня никудышный, я соответствуюсь с логикой, а это не удел зомби. В чём же проблема тогда? Ваши личные претензии к церкви Саентологии какие?
|
|
|
|||
|
Вы отошли от вопроса. Лозунг типа:"Мы будем помогать людям разобряться в себе и показать что ты не дерьмо" стар как мир. На этом работают все секты. И у вас это не больше чем высокие слова. Я спрашивал конкретно: "Что саентологи сделали для мира?" Ответ очень прост - Н-И-Ч-Е-Г-О. А ведь ваши высокие лозунги надо подтверждать делом. И тоже самое уборка дерьма за тяжело больным человеком это помощь нуждающемуся, только вас почему-то в таких учреждениях нет.
Я представил картину - человека на улице ограбили и избили. Вот лежит он весь в крови, не может подняться, и вдруг в ореоле света появляется саентолог, и говорит указав перстом на человека:"Ты, человек, сам виноват в том, что тебя ограбили и избили. Но я помогу тебе встать на путь истины!" Сразу же суется много разных книжек, и человека начинают тащить в "церковь", где из него сделают счастливого болванчика. А вы лично сходите в любую больницу в палаты, где лежат раковые больные, и скажите этим больным людям что они сами виноваты в этом (не забудте дать им почитать вашей маккулатуры). |
||
|
|
|
|
Лозунг ошибочно написан тобой. Что значит "показать, что ты не дерьмо"? Да люди и сами знают это, по большей части. У всего существуют определённые причины. Л. Рон Хаббард обнаружил в своё время эти причины, и сделал открытия доступными массовой публике. Вот и всё. Саентология даёт знание, понимание этих причин, а также, применяя это знание, избавление от них и их источника. Ибис, если хочешь узнать, что Саентология сделала для мира, тебе нужно получше с ней ознакомиться. Возможно для тебя секрет, что в церкви Саентологии есть, так сказать, подразделения, которые занимаются реабилитацией наркоманов, людей, сидящих в тюрьмах, борьбой с психиатрией, которая приносит колоссальный вред людям, доказать это я могу, но опять же, никто не смотрит на это, потому что психиатров-то не трогают не СМИ, не само государство, которое их спонсирует, а там есть, с чем разобраться. Само собой, твой ответ про ограбили и избили был вполне предсказуем. Его всегда задают, или что-то похожее. Я постараюсь ответить насколько возможно просто. Вот он находился в данном месте в данное время. Возникает множество вопросов. Почему он выбрал это место? Почему он выбрал это время? Почему никого не тронули, а его тронули? Хотя бы три. Теперь смотри, предположим, это было поздно, он задержался на работе, потому что не выполнил за день весь обьём работы, который должен был выполнить. Он задержался, чтобы закончить. Закончив, пошёл домой, и по пути случилось это событие. Вопрос места я не беру, чтобы не вдаваться сильно, но должно быть понятно, что то же самое, что и со временем. Так вот, при опросе этого человека на тему "Что произошло?" в конечном итоге выясняется, что он в течении недели(или даже одного того дня) пинал х... на работе, потому и не уложился в положенное время, то есть, покурить выходил, поболтать с коллегами, хлопнуть по заду официантку кафе, до которого не спеша прогуливался во время обеда, зная, что работа стоит, но уже заранее понимая, что придётся попотеть где-то к сроку её сдачи. Понимаешь? Этот человек не отвечал за своё время, и оказался там, где ему не стоило быть. Всё. Если мы рассмотрим подобные примеры, то выяснится очень много обстоятельств, от которых человеку станет не по себе, ведь он отлично знает, что проср... это время, да только не скажет никому, ведь он-то нисколько не виноват, и за то, что с ним произошло, совсем не в ответе. Ответственность. Ключевое слово. Этим вплотную занимается Саентология. Надеюсь, на твой вопрос я ответил. Просто примеры могут отличаться несколько, но не очень значительно, по сути. Нужно спрашивать у самого потерпевшего, где он ответственности не нёс за что-то. Попробуй, тебе ведь ничто не мешает. А теперь у меня к тебе вопрос. Какую цель ты преследуешь в данной переписке? И там же, ты когда-нибудь получал услуги церкви Саентологии? Какие, если да? И как давно, если да? И ещё вопрос маленький. "Дух времени" смотрел? Это сообщение отредактировал панда - 04-10-2008 - 17:04 |
|
|
|||
|
Ответ на пример вполне в духе саентологов но не более того. В Вашем ответе явно читается мораль о том, что человек сам виноват в случившемся, очень интересно..... А скажите ка, жертвы педофила или маньяка сами виноваты в том, что над ними надругались, а кому не повезло-то убили??????
а это у Вас включилась программа по обработке потенциального "прихожанина". Что касается меня лично - то зуб на Вашу секту у меня очень большой,т.к. из-за саентологов я потерял близкого человека. Вы миожете здесь говорить что угодно про то, какие саентологи белые и пушистые. Может какой-нибудь несчастный и купится на это. Для меня саенология это раковая опухоль, которую надо вырезать. P.S. А почемы Вы со мной на "ты"? В секте нет программы о культуре? |
||
|
|
|
|
Слово "виноват" здесь не совсем подходит. Вина, это чувство, которое испытывает человек, вина не существует сама по себе, она появляется в результате тех или иных событий, а ответственность, это вещь, существующая всегда, она присутствует везде, ты взял кошечку в дом, стал ответственным за это животное, а вина возникает, если ты недоглядел за ней, и с ней что-то случилось, но первоначально была ответственность. Именно это я и имел в виду. Да, кстати, Ибис, мне кажется, у тебя сложилось мнение, что я хочу, чтобы ты стал саентологом или что-то в этом роде. Нет. Моя цель несколько другая, я просто увидел этот раздел, немного почитал, и понял, что люди не совсем хорошо представляют себе, что такое Саентология, так как многое из написанного откровенная ложь, и мне об этом известно. И я даже не затрагиваю причин этой лжи, это не имеет значения. Я просто хочу, чтобы люди признали право Саентологии на существование и право саентологов быть саентологами. А ваш выбор - это ваш выбор, и вы можете его делать, я к вам с этим не лезу. Уважение к человеку складывается из многих вещей, если в моих ответах есть неуважение, то где оно? Да, я на "ты", в этом нет ничего плохого, на мой взгляд. Ко мне можешь обращаться так же, не вижу беды. Однако замечу, что я отвечаю на вопросы, и это есть признак уважения к собеседнику, а ты к моим ответам только придираешься, но сам не ответил почти ни на один мой вопрос, между прочим. Стоит ли упоминать мораль в данном случае? Но речь не об этом. Итак, ты потерял близкого человека, и это гораздо важнее препирательств по поводу того, плохой я или хороший, или плохая Саентология или хорошая. Лучше напиши об этой потере, если можно, наиболее подробно. За собой оставляю право задавать вопросы о том, что мне покажется туманным, или просто будет не понятно. Жду ответ. |
|
|
|
|
Ах да, "Дух времени" не является саентологическим фильмом, я просто рекомендую его посмотреть всем, глаза на многое открываются. К Саентологии этот фильм не имеет даже косвенного отношения, он не создавался саентологами, и саентологических данных там нет. Это фильм о том, как нам запудрили мозги, после него слово зомби приобретёт новый смысл, рекомендую посмотреть. Потом обсудим.
|
|
|
|||
|
Ваш собеседник все конкретикой интересуется, а Вы мыслью по древу растекаетесь, так и не ответив ни на один из прямых вопросов. Одно слово: scientology. Псевдонаучный бред. |
||
|
|
|
|
И где она, эта конкретика? Мой собеседник только пишет, что Саентология плохая, но вопросов не задаёт почти. А вот я задаю, и ни на один не получил ответа, даже косвенного. А накинулись на меня, ведь Саентологией занимаюсь я, а не мой собеседник, хотя обвинения абсолютно не к месту. Вероятно, эти слова следовало адресовать моему собеседнику, и это сообщение ошибочно направлено не по тому адресу.
|
|
|
|
|
Кстати, слово Саентология не связано со словом наука. Оно происходит от латинского "scio", что означает "знание в полном смысле этого слова", фактически. Ошибочно путать со словом наука, хотя образованы они от одного слова. А слова "бред" вообще нет в названии. И ещё. Я НИ РАЗУ НЕ ОСКОРБИЛ СВОЕГО СОБЕСЕДНИКА И НЕ НАПИСАЛ ЧТО-ТО НЕПРИЯТНОЕ. ОДНАКО МНЕ ПРИХОДЯТ СООБЩЕНИЯ ИМЕННО ОСКОРБИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, ЧАЩЕ ОТКРЫТОГО. НИКАКИХ РЕЧЕЙ О МОРАЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИДТИ НЕ МОЖЕТ, ЕСЛИ ВЫ ТРЕБУЕТЕ УВАЖЕНИЯ К СЕБЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЙТЕ ЭТО УВАЖЕНИЕ И МНЕ. С МОЕЙ СТОРОНЫ ОНО ЕСТЬ. С ВАШЕЙ СТОРОНЫ Я ВИЖУ ВРАЖДЕБНОСТЬ. И ТОЛЬКО. ТАК ЖЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО ПИСАТЬ О ТОМ, ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ САМИ, А НЕ О ТОМ, ЧТО ПРОЧИТАЛИ, ПОСМОТРЕЛИ ПО ТЕЛЕКУ ИЛИ ГДЕ-ТО ТАМ УСЛЫШАЛИ. Если вы пишете о себе, я буду с вами общаться, если нет, можете дальше читать газеты, смотреть телевизор и слушать чужие мнения. Моя личная практика показывает, что во всех трёх случаях ничего хорошего узнать не получится, потому что первые два источника гораздо чаще упоминают о плохом, сеют хаос, и делают зомби из людей, которые называют зомби тех, о ком они где-то там услышали и прочитали. Третья категория часто делится подобными плохими новостями с другими, и выяснить это легко. Просто перестаньте читать газеты и смотреть телек, и вы обратите внимание, как часто вам рассказывают плохие новости. Типа, что кто-то там сбил на машине кого-то или похожее. А потом обратите внимание на ваше состояние после таких рассказов. Просто проведите эксперимент, это легко. И никакого зомбирование здесь нет. Это предложение. Не хотите, не экспериментируйте. Считайте меня зомби, и будет вам счастье. |
|
|
|||||||
|
Кто хочет-пусть признают. Но этих людей меньшинство. Почему? Почитайте прошлые посты, хотя это не поможет. Однако Ваши "прихожане" слишком навязчиво предлагают людям присоедениться к Вашей "религии". что, как-то, не совсем вяжется с "пушистостью" саентологов. Кстати, любая религия (церковь), в своей основе делает упор на что-то сверхестественное (божество). Неужели Хаббарта причислили к лику мессии????
Эту тему я вспоминать не буду.
Браво! Очень хорошая трактовка. Просто умиляет. А вообще, очень интересный разговор. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. |
||||||
|
|
|
|
Нет, Хаббарда не причисляют к лику святых, он создатель Саентологии, и ему отдают почтение, но не более того. Ибис(всё-таки буду на вы), вы явно недостаточно знаете, или не узнавали просто. Понятие о Создателе, так сказать, в Саентологии существует, и если вы писали, что кто-то из ваших близких знакомых занимался ею, то очень странно, что вы не поинтересовались у этого знакомого. Далее, если вы не хотите вспоминать об этом, я не могу поверить вам, не думайте, что я скотина бессердечная, просто я сам часто наталкивался на подобные слова, за которыми ничего не скрывалось. Не хочу вас обидеть, я сам человек достаточно чувствительный, не г... какое-нибудь, хотя для вас это тоже не доказано. Относительно того, о чём вы написали, что это умиляет. Боюсь, что тут вы кривите душой, потому что это очевидный факт. Видимо, для меня этот факт более очевиден, чем для вас, о чём я очень сожалею, уж поверьте. Также многие люди жалуются, что саентологи слишком активно пытаются "навязать" людям саентологию В отношении меня никакого навязывания не применялось, так что простите, не могу поверить этим словам. Однако, саентологи действительно хотят привести людей в Саентологию, с этим я поспорить не могу, меня самого привёл мой друг. И связано это с простым фактом, который так же не является тайной ни для кого. Пример. Человек посмотрел хороший фильм и хочет, чтобы его посмотрели другие. Он начинает активно рассказывать им об этом. Иногда даже слишком часто. Такое ведь бывает, согласитесь. Принцип тот же. Саентологи знают, что Саентология направлена на улучшение самого человека и его духа, потому они не могут не говорить о ней, это нормальный процесс, кому-то может показаться навязыванием, с этим я не спорю, к тому же, понимаю, что действовать могут и так. Но мне ничего не навязывали, и за себя я отвечаю. По поводу Фомы и Ерёмы, Ибис, я, видимо, что-то не понял, изложите мысль, по поводу которой это было написано, ещё раз, если не затруднит. Это сообщение отредактировал панда - 04-10-2008 - 17:11 |
|
Селена I
|
|||||
|
Браво, Ибис! Сама работая в реанимации сколько раз сталкивалась с приходящими "добрыми сайентологами" которые только приносили кучу макулатуры и отвлекали от работы, требуя исполнить для их знакомых все рекоммендации незабвенного Хаббарда.  
|
||||
|
панда
|
|
|
SVIDIMSYA Предупреждаю Вас,что на форуме запрещено Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке. (п.2.1) Ваши посты исправлены..Будьте внимательнее... |
|
|
|||
|
Классика жанра. Игнорирование, выведение и прочие достойные методы вести дискуссию. Ну да, конечно. Scio и logos в значениях, удобных для саентологов. Вы там, случайно, слова на русский не по Дворецкому переводили методом подбора оптимального сочетания из сотен вариантов? И никак не science и logos, в значениях "наука" и "слово"? Ну даже капельки? Или может таки "научное познание", как "современная теология и практика современной жизни" (russian.theology.scientology.org), сиречь не познание себя, а императивные директивы Хаббарда в постижении Бога? Theos - он, как-то, Бог местами. Сплошная подмена понятий и демагогия, направленная на личное обогащение владельцев псевдонаучного кружка по интересам. Желающим повторить подвиг Основателя и за пять минут создать шаблоны для своей новой "никакнесекты" и "никогданерелигия", прямая дорога по этому адресу. После легкой переработки тексты практически невозможно отличить от творений саентологов. |
||
|
|
|
|
Спасибо, Панда, я не знал этого, буду внимательнее.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: В сектах ли дело. Свидетели Иеговы..ТОМ 3. Встречи сатанистов Секта Виссариона Сайентология |