AlterEgo | |
|
Всегда найдутся умные и смелые люди, которые захотят раскрыть грязные тайны масонов
|
Lady_rain | |
|
Второй день не перестаю поражаться, насколько же здесь многие обожают приводить в качестве собственных суждения, вычитанные из сомнительных, мертвых книг или услышанных в программах типа "Неочевидно, но факт", за километр отдающих не то безграмотностью, и не психическими особенностями создателей. Как вообще можно писать о чем-то, с чем не сталкивался лично? Давайте еще угрозу захвата с Марса обсудим, что ли.
|
Килиманжаро | |||
|
А если ты столько много знаешь. то раскрой нам глаза не зрячим! |
Lady_rain | |
|
Гм. В том-то и дело, я опасаюсь говорить о том, чего не знаю и не встречала лично. А вы этим грешите очень усердно.
|
emelyanov | |
|
"Масоны- искусственые евреи" А. Гитлер ( Я хоть и не большой поклоника этого товаристча, но порой умные мысли проскакивают)
|
emelyanov | |||
|
А лучше всего узнать, откинуть шелуху балабольства и говорить языком фактов. А факты как известно вещь убийственная. |
Partner2006 | |||
|
А в чем заключается их деятельность??? |
emelyanov | |||
|
В захвате и удержании власти. Это если вобщем. Разрозненые личности и маленькие группы никогда не смогут так взять и удерживать власть так, как мощная организация (может быть даже надгосударственная) с разетвленной жесткой иерархической структурой. |
Сэр Джимми Джойс | |||
|
Гитлер, как известно, питал слабость к различным мифам. В теории заговоров существует миф о заговоре "Сионских мудрецов", существует даже манифест, однако он не признан исследователями подлинным. А вообще масонство зародилось в Англии, как строительный профсоюз. |
emelyanov | |||||
|
А "исследователи" эти кто? Назовите хотя бы три фамилии. И кто же это установил, что это миф уж не те ли самые масоны, ведь одна из основных их задач - доказать всем что их нет, что они миф. И че там исследовать если т.н. "Протоколы сионских мудрецов" были написаны Герцлем. А он личность достаточно известная среди евреев.
Когда ж случился подобный казус. Дату, место, основателей пожалуйста. |
|
Так. Ну а поконкретнее? Если цель - просто власть ради власти, то это ничем не отличается от большинства партий и политиков. Или они стремятся к власти с какими-то целями? С какими? |
Ameno | |||
|
Да... Дремучий, непроходимый, зоологический антисемитизм напополам с откровенной ложью... Грустно. А еще говорите, что "Гитлера, мол, не очень уважаете"... НЕ ВЕРЮ! |
emelyanov | |||||
|
В чем ложь - поконкретнее пожалуйста, а то горлопанить о лжи мы все умеем, а давайте фактами. А теперь по-поводу антисимитизма. В семитскую группу народов относят и арабов, если это вам известно, а к ним у меня никаких претензий. У меня не сколько "антисимитизм как вы изволили выразиться, а больше антимасонизм. Тем болеее, что на низших ступенях иерархии, в нынешнее время, может оказаться человек любой национальности.
А что захват власти не цель? Я ж не масон по-этому каких-то там более высоких целей мы не знаем. |
Jilis | |
|
простите, интересно было наткнуться на это обсуждение, люди я смотрю неплохо в отличие от обывателей) подкованы, кто чем, я вот читаю читаю кучу книг и до сих пор так ничего не могу сказать с уверенность, т.к. сказал один философ "я знаю, что ничего не знаю", скрытое веками и недавно откопанное и по-своему истолкованное фактами не считаю (к вопросу о ФАКТАХ) это так-же как переписанная и неправильно понятая библия... не пробовали экспериметнировать со сплетнями? скажите одно человеку в узком кругу и потом послушайте свою "новость" через пятые "руки", что получится, наверное вы будете в шоке) а что говорить о веках) есть кончено, сокровенные знания которые передаются но именно потому, что мы их переврем или ничего не поймем как надо, нам их не дают) а кто их держит,масоны, патисоны, гадать то можно, интересно, но как мне кажется, интуитивно человек сам дорогу находитк нужным для себя знаниям, если захочет) простите, если кто то что-то воспринял на свой счет)
|
Ameno | |||||||
|
???? Моя смеяться! Это ВЫ смеете обвинять МЕНЯ в том, что я не оперирую фактами????!!!! Вот уж, воистину, в чужом глазу соломинку пытаетесь углядеть, не видя в своем бревна... Итак. Вам надлежит предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА по следующим пунктам: 1. Масоны существуют (впрочем, это у меня не вызывает сомнений - ваше дело - доказать, что они существуют в том виде, в каком это представляется вам). 2. Масоны стремятся к захвату власти в масштабах всего мира. 3. Масоны делают все, чтобы никто не верил в их существование и считал их мифом. 4. "Протоколы" написаны Герцлем. Начните хотя бы с этого. Теперь по поводу антисемитизма. Не стройте из себя дурачка, прикидываясь, будто не понимаете, что я имею ввиду. В данном случае все прозрачно - об этом говорит ссылка на "Протоколы" и "известную среди евреев личность". Короче - вы явный сторонник страшшшного и ужжжжжасссного "жидомасонского заговора". Я бы даже сказала, что с явными признаками 282 УК РФ. Юдофоб вы, батенька. Куда только модераторы смотрят... А ulf вам даже подарки делает... А вот вам, кстати, информация по "Протоколам".
|
emelyanov | |||||||||
|
Дабы оперировать фактами а не господами Х из Стамбула позволю себе привести сылочку на монографическое исследование: http://www.klimov.kiev.ua/Books/Bnar/Bnp06.htm А насчет Теодора Гертцля я действительно ошибся, но не на много. Имена того и этого человека просто очень близко стоят и возмозжно память немного меня подвела. |
|
Сайт Григория Климова? У этого господина не бывает фактов. Когда он якобы цитирует Талмуд, делает он это по никому не известным книгам начала 20-ого века. Когда ссылается на Лютера - забывает привести название книги, главу и т.п. Но посмотрим на эту "монографию". Раздел "Подлинность" :))
Кто в чем может отдавать себе отчет - не господину Климову решать. Изначально мы видим крайнюю категоричность в высказываниях; автор не допускает мысли, что может существовать точка зрения, отличная от его собственной. Какие эксперты исследовали книгу? Гитлеровские? Из "Черной сотни"? Другие? Где результаты экспертизы? Свидетельства людей, живших в Одессе в 19-ом веке и видевших "Протоколы" на древнееврейском в руках евреев... Супер! А кто видел этих "свидетелей" и может доказать, что они существовали и действительно что-то видели?
С какой стати? Почему бы им не быть провокацией жандармов, поставивших целью выдать протоколы за такое произведение? Автор просто делает утверждения, не беспокоясь о достоверности, ведь читают его книги и т.п. литературу лишь те, кто готов верить в любую антисемитскую выдумку. Такие "читатели" абсолютно некритичны, они всё схавают.
Фигня. Чтобы приписать определенной группе людей все возможные злые намерения, не нужно быть семи пядей во лбу. Некоторым писателям-фантастам удавалось не хуже.
А может, она указывает на желание провокаторов выставить евреев человеконенавистниками?
Словно бы уже доказано, что оригинал был написан на древнееврейском...
И вот г-н Климов назначает автором Ашера Гинцберга. Он это не доказывает, он просто объявляет: "Смотрите, вот он - автор"! Где хоть одно доказательство подлинности протоколов? Где доказательство того, что их автор - Гинцберг? Что, кроме собственной уверенности, приводит в качестве доказательства Климов? Да ничего, как, впрочем, и всегда... Не надо называть эту книгу исследованием. В ней ничего не исследуется. Это набор категоричных утверждений. В ней сочиняется псевдоистория. Это можно было бы назвать фантастикой, не будь содержание столь злобным и лживым. Это сообщение отредактировал gayatri - 19-07-2006 - 19:35 |
emelyanov | |
|
Уважаемый gayatri, ну с вашими доводами по поводу протоколов можно согласится, а можно и не согласиться. Опять же доводы основаные на том якобы книга списана с каких-то Диалогов необоснованы, кроме тех же: слышал от того кто видел как одна бабка сказала. Текст Диалогов почему-то тоже не приводится. Ну так есть же другие более реальные и более доступные документы: Кицур Шулхан Арух и Катехизис еврея в СССР. Что вы вне на это скажете. |
emelyanov | |
|
Дорогой gayatri, а вы сам то случаем не антарктический еврей. А в любом случае почитайте Генри Форда (если знаете о его сочинениях), может чего полезного для себя извлечете и перестанете задавать глупые вопросы. Кстати по-поводу Ашера Гинцберга это он ввел понятия "еврейская душа", "еврейский национализм", "основал" сионизм (а это избраность евреев что бы вы не говорили). Таким образом у меня есть вполне законные притензии называть этого человека его движение, и идеологию фашистскими и бесчеловечными, противоправными, религию антигосударственной, а его самого и его последователей главарями нацистской, античеловечной секты. А что делали с нацистами всем известно. Вот так-то мой друг. |
|
Дорогой emelyanov, Климова, Форда и т.п. я читал лет 12 назад, когда подобная литература только-только появилась. Форд тоже находится под впечатлением "Протоколов", тоже заигрывает с Гитлером... Я не вижу смысла обсуждать сочинения, выдуманные неизвестно кем и неизвестно зачем. Подавляющее большинство совестких евреев не то что упомянутых вами книг - Талмуда в глаза не видели. Эти трактаты изучают не столько евреи (они им не нужны), сколько антисемиты. Что до еврейского самосознания - народ был изгнан римлянами с родной земли и рассеян среди тех, кто относился к нему, в лучшем случае - с неприязнью, в худшем случае - с ненавистью. Я говорю о христианах и мусульманах. Евреи подвергались гонениям; их обвиняли во всех бедах и несчастьях; положение евреев было бесправным. Какой же реакции вы ждали? "Кицур Шульхан Арух" - не святое писание, а книга, призванная помочь народу выжить среди врагов. Вы же не станете обвинять русских или белорусских крестьян за то, что они поджигали избы с фашистскими оккупантами, пускали под откос их поезда? Это была борьба за выживание нации. Частью этой борьбы стало возрождение собственного еврейского государства. Национализм существует почти везде. Если, после двухтысячелетних страданий, националистическое течение появилось среди евреев, это не повод обвинять евреев в человеконенавистничестве. Не лучше ли смотреть за собой? |
emelyanov | |||||||||||
|
Я не получил ответ на вопрос еврей вы или нет, но по тому как вы их отстаиваете и как уходите от вопроса отвечу что скорее да чем нет.
"Катехизис еврея в СССР" - далеко не Талмудическая книга. А то как её перехватило КГБ так это я знаю намного лучше вас. Но смысл - тот же как и в "Кицур Шульхан Арух". А насчёт антисемитов - бросьте придуриваться и лукавить. Талмуд, а в том числе "Кицур Шульхан Арух"как его часть изучается и в синагогах и ешивах.
Туфта полная, что ж ты смешиваешь войну на своей и за свою територию с варварскими законами еврейских гетто по всему миру в отношении гоев ак (гоинмов). По-твоему нож из-за угла или другая летальная подлость в отношении представителя мажоритарной части населения - борьба за выживание. Факты - вещь упрямая, список ритуальных убийств евреями младенцев приводить или не надо ты ж Климова читал? А это не один и не десять фактов.
А корни ненависти? Ты не подумал что корни в самих евреях. Ненависть не рождается на пустом месте. А ты не подумал что до двухтысячелетней рассеяности было государство Израиль, которое на почве ненависти к другим народам немножко их истребила, а отмазки, что мол язычники были, так это только отмазки.
А остальной частью - значит борьба за незаметное, но очень крепкое финансово-политическое мировое господство.
Вот так то мы почти и признались в национализме. И вот не надо прикидываться белой и безобидной овцой: уже от пятикнижия за версту разит не просто национализмом, а чем-то покруче. А самый главный постулат иудаизма "О богоизбраности" - как тут не вспомнить изречения Гитлера о избранности немецкой нации тем более что Гитлер сам был на четверть еврей и концепцию иудаизма знал. |
emelyanov | |
|
И ещё из всей вашей тирады я понял одно: Борьба за самоопределение евреев и еврейское государство с использованием национализма - это хорошо. И то как в концлагерях во время становления еврейского государства (это в наше то время) было зараз уничтожено 5000 арабов. Это месть Гитлеру или кому? А человек по имени Ариэль Шарон возглавлявший эту операцию после этого приспокойно стал премьер-министром. Или неужели нормальным считается недавнее высказывание одного из пастырей еврейских душ о том, что миллион арабов не стоит и ногтя еврея. Неужели из-за одного солдата убивают десятки мирных жителей, нет такая тактика применялась только фашистами. А борьба за самоопределение украинцев, к примеру, и украинское независимое (независимое от мировых финансово политических структур - читай масонства) государство с использованием славянского национализма - это не просто плохо и недемократично это ужасно и бесчеловечно. (ну вообщето так оно и есть так как людьми сионисты считают только себя - остальные гои). |
|
emelyanov, я не еврей. "Джентельменский набор" славянского нациста мне известен. Для начала вы решили подкинуть нам "Протоколы" - авось проглотим? Не пошло... Тогда вы оговорились, что "Протоколы", конечно, вешь неоднозначная, и сослались на "монографическое исследование" Г.Климова и на "классическую" работу Г.Форда, опирающуюся на те же "Протоколы". Климов - мастер забрасывать читалелей громкими фразами и невесть откуда взявшимися подробностями личной жизни известных людей. Для пущей достоверности напускается туман про КГБ - там, мол, всё знают, не сомневайтесь... Впрочем, в этом вы от Климова не далеки. Вы даже лучше меня знаете, где и что КГБ перехватывало. :)) Даже знаете про многочисленные советские синагоги и ешивы. :)) Очевидно, они при спецшколах КГБ функционировали, потому что иначе непонятно, откуда бы им взяться в Советском Союзе (заметьте, я про советских евреев писал). И про младенцев христианских, невинно убиенных злобными жидами, знаете - от Климова, а он, надо полагать, от КГБ или из таинственных книг начала прошлого века... В отличие от вас, я не стремлюсь мазать евреев (или неевреев) одной краской. Все ЛЮДИ разные. Но верующие во всемирные заговоры евреев, масонов, тамплиеров и т.п. страдают одной болезнью: они ищут во всем второе дно, некий скрытый смысл, а так как фактов у них почти никогда нет, они этот скрытый смысл придумывают. Это называется "выдумать объяснение". А очевидных вещей вы предпочитаете не замечать. Положение евреев в мировых финансах обусловлено не заговором с целью захвата мирового господства. Просто в условиях европейского феодализма, с его аграрной основой, пришлые безземельные люди могли стать или ремеслениками, или торговцами. Наличие общин в разных городах и странах, внутренние связи способствовали тому, чтобы еврейство занялось торгово-финансовыми операциями, да еще придумало способ заменить реальные деньги на систему векселей, заложив основы современной финансовой системы. Это не результат гениально-злобного замысла таинственых сионских мудрецов, а естественный ход событий, диктуемый суровой необходимостью. Правда жизни, так сказать. Чем могли, тем и занимались. И в Европу они попали не потому, что были хуже остальных народов. Ибо войны на Востоке велись постоянно, и многие народы вовсе сгинули без следа. Так что же, они еще хуже были? Все соседние государства воевали друг с другом, и законы там царили немилосердные. А вы, сами инородцев ненавидя и не желая их видеть, почему-то ставите это в вину древним евреям, которые были такие же люди, как и все. Проблема в том, что человечество постепенно уходит от древнего и средневекового варварства, а именно вы, господа родноверы, хотите вернуть его во времена дремучие, во времена разделения на племена и кланы, со своими родоплеменными божками, и точите ножи на всех "ненаших". Сейчас людей на улицах режут не средневековые фанатики из гетто, а лица вполне славянской внешности (иногда чуть подпорченной следами трехсотлетнего монголо-татарского ига). Ни современная Россия, ни современная Украина государствами национальными, племенными быть не могут, ибо многонациональны по определению. Попытка реализовать лозунг "Россия для русских" или "Украина для украинцев" - путь к распаду и той, и другой плюс к гражданской войне. Навряд ли это укрепит Россию или Украину - это их погубит. Так кто же подлинный враг славянских народов? |
Ameno | |||
|
А вы знаете, глубоконеуважаемый товарисЧ emelyanov, за такие вопросы в приличном обществе принято бить канделябром по голове. Из-за подобной мрази мне противно быть русской. ПРОТИВНО, понимаете? |
emelyanov | |||||
|
А если знаешь чего в этой теме пишется чего читаешь? А потом ей противно. У ты какие мы нежные. И ещё что такое приличное общество и где это вы его видели. Да, и не относите ли вы себя сами к нему.
Ну и не будь, поезжай в израиль на ПМЖ, повоюй с арабами, а потом приезжай и умничай. |
Рекомендуем почитать также топики: Будо и будзюцу-агрессивные секты дзэн и синто? MLM - секта или бизнес? "Внутренний круг" последователей Порфирия Иванова. В сектах ли дело. Опасность в темности |