Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Jasson
|
|||||
|
А других и нет.
Таких - миллиарды. И не будем их в этом винить. Не за что. |
||||
|
|||
|
Точно. Хотелось бы дополнить, что если учесть как это все дело коверкалось и переписывалось, то рассуждать о библейских мифах как минимум смешно. Простой пример, все знают как христианство на наших землях языческих персонажей перекрестило в слуг дьявола и демонизировало их. Это неизбежный процес при переходе от политеизма(язычества) в монотеизм(единобожие), так вот, иудаизм, вокруг котрого вся эта катавасия крутится первый монотеизм переживший переход от политеизма. И они тоже очернили своих "демонов", в том числе и Люцифера, действовали по той же схеме что и потом христианство - создали видимость борьбы черного и белого, просто на все эти вещи нужно смотреть не с позиций одного источника -- Библии, а с позиции истории написания этих источников, а то так и будем кричать: "Чур, меня нечистый", 21 век на дворе 
|
||
 Uraniuss
|
|
|
Небольшое дополнение к теме мифологии. В гримуарах и каталогах тёмных ангелов и демонов исследователи почти всегда прослеживают их эволюцию от язычества, иногда через иудаизм, к христианству. И эволюция эта идёт... как-то задом наперёд что-ли... "Язычникам" (которые во многом были более развиты и культурны, чем пришедшие им на смену христиане - эллины, например) в голову бы не пришло делить Богов (суть символику стихий и энергий) на "плохих" и "хороших". Просто каждый Бог и Демон был на своём месте. |
|
|
|
|
Хотелось бы дать почитать одну притчу общественности, которая мне очень нравится: ИЗОБРЕТАТЕЛЬ После долгих лет экспериментов один изобретатель обнаружил секрет разведения огня. Он отправился в заснеженные северные края, прихватив с собой инструменты, и обучил тамошних аборигенов искусству разведения огня; он объяснил им все выгоды и преимущества, которые огонь дает человеку. Аборигены так заинтересовались новшеством, что даже забыли поблагодарить изобретателя, который однажды незаметно исчез. Изобретатель был редкой души человек: он совершенно не стремился к тому, чтобы его помнили или почитали, он хотел лишь одного: чтобы люди получили пользу от его изобретения. Следующее племя туземцев заинтересовалось изобретением не меньше первого. Однако местные шаманы, завидовавшие авторитету чужеземца среди народа, однажды напали на него и умертвили. Чтобы отвести все подозрения в убийстве, они водрузили портрет Великого изобретателя на главном алтаре храма; по случаю смерти была написана специальная литургия, в которой с почтением упоминалось его имя и давалось обещание увековечить его. Особенное внимание уделялось тому, чтобы не был ни пропущен, ни изменен ни один параграф литургии. Инструменты для разведения огня были помещены в специальную шкатулку; святые отцы заявляли, что раритеты принесут излечение каждому верующему, кто положит на них свои руки. Сам главный священник взял на себя ответственность собрать материал о жизни изобретателя. Сборник обрел силу священной книги; безграничная любовь и доброта автора изобретения преподносились в нем в качестве примера для подражания, всячески восхвалялись его славные дела, а его сверхъестественная природа стала объектом поклонения. Священники приняли все меры к тому, чтобы книга сохранилась для будущих поколений; сами же авторитарно интерпретировали смысл его идей и значимость его праведной жизни и смерти. Церковники безжалостно подвергали казням или изгнанию из церкви каждого, кто искажал их доктрину. Люди так боялись нарушить все религиозные предписания, что полностью забыли, как нужно разводить огонь. |
|
Эрт
|
|
|
Переход от политеизма к монотеизму очень удачная историческая придумка для религии. Были попытки установления монотеизма и в Древнем Египте, и конфуцианство с даосизмом были близки к этому в своё время. Правда потом одно ушло в неукоснительное соблюдение ритуала, а другой в эзотерику. Борьба с другими богами была всегда и христианство тут не исключение. Доказывать свою правоту перед другими религиями естественно. |
|
|
|
|
Тоже верно... так и с Люцифером получилось, тот кому поклонялись не один век приобрел черты падшего и стал воплощением зла...
|
|
Shmidt J.
|
|||
|
Я так понял, у вас есть какое-то свое, личное, понимание сатанизма, так поделитесь, пожалуйста. |
||
|
Uraniuss
|
|||
|
На такой слишком общий вопрос я ответить, естественно, не могу. Что именно вас интересует? |
||
|
Shmidt J.
|
|||||
|
Вы в своих постах клоните к тому, что существует искаженное понимание сущности сатанизма. Следовательно, у вас есть свое понимание этого явления. Надо полагать. Ну хотя бы какой-то фундаментальный принцип. |
||||
|
Uraniuss
|
|||
|
Да не клоню, а прямо говорю, что единого понимания Сатанизма не существует. В этом мы как раз пытаемся разобраться в этом разделе. Советую посмотреть и почитать все темы, там уже достаточно много сказано. |
||
|
Shmidt J.
|
|
|
Если рассматривать сатанизм с точки зрения христианской традиции, то, по-моему, все однозначно. Другое дело, что есть чисто бытовое понимание.
|
|
панда
|
|||
|
Как это понимать? Если есть учение,имеет название ,которое претендует аж на "религиозность",то должна быть определенная целостность,каноны,уставы и т.п. В противном случае-это отдельные выдержки из других конфессий,идеологий,психологии и просто собственные додумки... |
||
|
Uraniuss
|
|||||
|
А что тут непонятного? Вот например был тут посетитель, который принадлежал к Люциферианам, есть Церковь Сатаны Антона Шанднора ЛаВея, есть какие-то "белые" сатанисты, есть другие (довольно многочисленные) группы, общества, объединения. У всех у них понимание Сатанизма различно. |
||||
|
панда
|
|||
|
Это все характерно для сект. Это сообщение отредактировал панда - 26-10-2008 - 12:31 |
||
|
Shmidt J.
|
|
|
Ну и что? Помимо традиционных христианских конфессий существует огромное количество околохристианских сект. Да, духовная жизнь - это не дважды два. Она сложна.
|
|
панда
|
|||
|
Только все расплывчато как-то.. НЕту четкости..Все разные мнения и взгляды..Даже основателя сатанизма никто мне тут до сих пор не назвал... Не серьезно все это.. |
||
|
Shmidt J.
|
|||||
|
Основатель - глава падшего воинства. Его имя лучше лишний раз не произносить. |
||||
|
-ROWER-
|
|
|
Если кому не трудно, киньте статейку какую-нибудь о том как появился культ креста в религии. Это же вроде был языческий символ.. |
|
Uraniuss
|
|||
|
Какого креста и в какой религии? Уважаемый, Википедия, Гугл и всякие прочие яндексы вроде пока в рабочем состоянии... |
||
|
Rosinka
|
|||
|
о настоящих сатанистах скажу одно, их нет, так как ацкий сотона слишком высокого о себе мнения что бы ещё с людьми общаться :) |
||
|
Ардарик
|
|||
|
Ну не знаю как насчет общения но тем что человек стал разумным он стал благодаря именно сатане.Кстати.Недавно прочитал некоторые звания этого самого сатаны.Мне понравилось два.Экзаменатор и Великий Инквизитор. |
||
 dedO'K
|
|||||
|
К роли сатаны в Христианстве даже и близко не подошли, даже издали стороной не пробежали. А ведь это единственный источник, рассказывающий о нем хоть что-то. Значит сам сатанизм такой же поверхностный новодел. |
||||
|
Oleg65
|
|||
|
Согласен с Вами, что прародителями сатанизма являются вещающие от имени Христа, но право это присвоившие... |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Щёки Я Х В Е - оскопленный СЕТХ или сатанаил Христианство – еврейская секта (Л.Н. Толстой) ты Какой сейчас год? или куда делись 5508 лет истории |