Бог или Сатана: кто сильнее?

Все очень просто - Бог дал дьяволу возможность искушать людей - на этом функции дьявола и его возможности заканчиваются. Тоесть без допуска от Бога - дьявол ничего творить неможет - так как сам является сотворенным Богом. Поэтому ни о каком соперничестве и тем более противоборстве - речи не идет.

КАРФАГЕН - параноидальное стремление противоречить - не есть признак ума

Вы считаете, что Бог сам создал существо (Сатану), запрограммировав его на искушение людей...Как это понимать дал возможность????? Это была спланированная акция?
Т.е. как я понимаю..если отследить всю цепочку..то нас искушает не Сатана, а сам Бог в лице Сатаны....
А может просто эксперимент вышел из под контроля..и стремление врознестись до Бога способствовало тому, что сатана восстал против него?
Тогда борьба на лицо.
Я не сильна в подобного рода вопросах, но ...мне интересно.......

Зы. Попробуй..пожалуй тут впору задать ваш вопрос..что тогда честнее Бог или Сатана.

Согласен, силы не равнозначны. Если вспомнить соответствующую литературу, то Дьявол уже был Богом побежден.
Борьба идет за души людей. Так что представляется боле интересным вопрос сможет ли выиграть человек в этой битве, сможет ли он сделать правильный выбор.

Мудрецы Востока утверждают, что это возможно - правда, на это надо затратить не одну жизнь. Последовательное восхождение приводит к полному освобождению и слиянию с Абсолютом - другими словами, человек перестаёт быть человеком и становится Богом.

1. А смысл создать нечто..в данном случае человека...чтобы в итоге..в лучшем случае..... пройдя длиный путь к совершенству, человек слился с Богом?????

Зачем? Бог что??? подпитывается некой энегией????

2. Если система приходит в равновестное состояние..т.е. нет никакого движения....поскольку нет антогонистических крайностей...то она просто разваливается...Думается Бог и Сатана изначально равны по "силам".....Ибо в противном случае логическое завершение нашего существования было бы заранее предрешено.

Зы. ну бред накатала.

А где ты тут ведешь противоречие? На земле руководит Дьявол .

Сатана был первым ангелом у Бога - но после организации бунта - был свергнут в АД. Жизнь человека ( с точки зрения Христианства) это своеобразный экзамен. Где человеку дается право выбора - следовать или нет заповедям Бога. сатана имеет возможноть соблазнять и искушать людей. Но эта возможность у него ограничена Богом. После (страшного суда) сатана вместе с грешниками будет вечно мучится в аду.

Простите руководит кем и чем? Цитата - ( Князь мира сего) обазначает наличие власти в определенной области. Согласен..но эта область определена в моем преведущем посте.

Отчасти это происходит оттого, что я признаю единство духовного опыта человечества и считаю, что все религии происходят из одного источника. Отчасти (как в данной теме) мне приходится прибегать к терминологии автора темы. Но свою позицию, как мне кажется, я изложил довольно ясно.

С вашими личными соображениями - никто не спорит. Но помоему если есть различные религии - то выражаться в терминах непосредственно - обсуждаемых религий - будет разумно. Например в православии есть (бесы) в мусульманстве (асуры) - обозначают одно и тоже - но в разных религиях обозначаются по разному.

В индуизме (и не только в нём) существование этого мира трактуется как результат Божественной игры. И всё, что происходит с нами - это тоже игра. Смысл духовного восхождения (конечно, это очень упрощённое объяснение) заключается в том, чтобы из создания, которым играют, стать зачинателем и наблюдателем игры. Но вообще-то это очень ограниченное вИдение мира, а настоящие цели Божественного мы узнаем, когда соединимся с ним.

Бог и есть всё, что есть в мире. Это абсолютно самодостаточная система. Более подробно об этом невозможно говорить.

Да почему же, эта система изначально равновесна. Просто в один прекрасный момент она это равновесие сама для себя нарушила и теперь к этому равновесию стремится.

Нет, не бред Вполне закономерные вопросы.

Э нет, ни в коем разе - как только не станет сатаны (как стороны зла), люди моментально превратят часть добра в зло. Есть утопия, а есть реальная человеческая психология. Например - злом будет считаться та часть добра, которая не позволяет человеку жить вечно, или иметь всё что он хочет. Почему сейчас в концепции добра - самопожертвование и всепрощение? Да потому что это жесты бессилия, удел неудачников. Именно по этой причине невозможно заработать много денег и не нажить себе врагов. Добро и зло - понятия относительные, ведь то, что для одного добро, то есть для другого зло. Кто умеет жить, то верит в себя, а кто не умеет - в какие-то высшие силы, в надежде что за него решат его проблемы. А философски - не может быть плюса без минуса, тепла без холода, заполненности без пустоты, будущего без прошлого.