Ravsik | |
|
(VSNN @ 04.03.2014 - время: 10:22) [/QUOTE] А вот надо и телевизор смотреть и следить за новостями. С точки зрения формальной логики подставьте "на" к другим странам. Что получилось? На Америке (вместо в Америке), на России (вместо в России), на Финляндии... Продолжать или всё уже поняли? Словосочетание "на Украине" - это специфическое наследие СССР. Какое "наследие"? Скажите ещё "в Урале" ? или "в Кавказе"? "в Кубе"? "в Багамах"? Продолжать или всё уже поняли? Не коверкать значит не коверкать. По молдавский Лондон знаете как звучит? ЛондРа !!Жаль, они не знают. |
revizor | |
|
(Duhovnik @ 04.03.2014 - время: 06:00)Об этом на своем сайте сообщает Государственная пограничная служба Украины. Интересно, а где расположена администрация сайта Государственной пограничной службы Украины, и кто сейчас пишет сообщения на этом сайте? В частности, Госпогранслужба информирует, что сегодня около 19 часов в пункт пропуска для паромного сообщения «Крым-Кубань» на въезд в Украину прибыл паром «Ейск». При осуществлении пограничного контроля двух микроавтобусов в одном из них было обнаружено 7 вооруженных автоматическим оружием и пистолетами человек. Разрешений на ввоз в Украину огнестрельного оружия у данных лиц не было. Требования пограничного наряда по запрету ввоза в Украину огнестрельного оружия были проигнорированы. С прибытием указанных транспортных средств со стороны Украины в пункт пропуска ворвались 10 вооруженных автоматами и пулеметами военнослужащих ЧФ РФ, которые оттеснили пограничный наряд и заняли огневые позиции по периметру. Как всё сложно... А не проще было бы просто переплыть пролив на каком-то плавсредстве, пограничных кораблей-то у Украины всё равно уже нет. Или вообще - вертушкой перебросить? Это при всём при том, что в Севастополе и так находятся бойцы морской пехоты. Совсем майдауны на радостях умом тронулись, ага. Ржака очередная... |
Lilith+ | |
|
(zzzzuk @ 04.03.2014 - время: 05:15) (Lilith+ @ 04.03.2014 - время: 05:03) Это не так. И на Украине и в Украине - одинаково правильно по-русски. Злесь нет политической составляющей. До 1917 г. обычным было "на Украину", но достаточно часто встречалось и "в Украину". Никакого особого смысла в это не вкладывалось. Вот года пришли большевики они и опоганили язык, запретив один из из вариантов, подумав, что речь идет о государственности Украины. Если надо, потом дам ссылку. Я тоже могу привести много ссылок где сказано что по правилам русского языка надо говорить НА Украине. Только интернет все стерпит, а я верю филологам, которые меня учили. Приводите. Только других не учите, если не знаете. Я не знаю какие "филологи" Вас учили, а я верю филологам авторитетным, а не политиканам. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 04-03-2014 - 11:04 |
dedO'K | |
|
(revizor @ 04.03.2014 - время: 11:34) Как всё сложно... А не проще было бы просто переплыть пролив на каком-то плавсредстве, пограничных кораблей-то у Украины всё равно уже нет. Или вообще - вертушкой перебросить? Это при всём при том, что в Севастополе и так находятся бойцы морской пехоты. Совсем майдауны на радостях умом тронулись, ага. Ржака очередная... Чего ржёте? Это новое слово тактики и стратегии: атака на соседние государства при помощи общественного транспорта: паром, прогулочный катер, автобус. такси, электричка... Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-03-2014 - 10:39 |
Antorel | |
|
Основной тренд в Украине на сегодня: "Брат у ворот" |
koks9999 | |
|
Словосочетание "на Украине" - это специфическое наследие СССР. Бред - это наследие древнерусского - "на Окраину" - приграничные области Руси |
ЛеРТ | |
|
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:38)Основной тренд в Украине на сегодня: "Брат у ворот" А нападение на воинскую часть во Львове, в результате которого ранения получили 30 солдат, кто совершил?) А оружие кто там захватил? Тоже братья?) |
revizor | |
|
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 10:37) (revizor @ 04.03.2014 - время: 11:34) Как всё сложно... Чего ржёте? Это новое слово тактики и стратегии: атака на соседние государства при помощи общественного транспорта: паром, прогулочный катер, автобус. такси, электричка... Да уж. Поди и за проезд не заплатили... |
Antorel | |
|
(ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:44) (sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:38) Основной тренд в Украине на сегодня: "Брат у ворот" А нападение на воинскую часть во Львове, в результате которого ранения получили 30 солдат, кто совершил?) А оружие кто там захватил? Тоже братья?) А часть во Львове, российская была? Да или нет. |
ЛеРТ | |
|
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:48)А часть во Львове, российская была? Да или нет. Украинская) И чо? ) Бойцам есть разница, кто в них коктейли молотова кидает и под какими знаменами? |
koks9999 | |
|
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:48) (ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:44) (sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:38) Основной тренд в Украине на сегодня: "Брат у ворот" А нападение на воинскую часть во Львове, в результате которого ранения получили 30 солдат, кто совершил?) А оружие кто там захватил? Тоже братья?) А часть во Львове, российская была? Да или нет. похоже это были 60 американских и 40 немецких туристов,учавствовавших в революции |
Lilith+ | |
|
В ответе ИРЯ РАН, датированном 25.09.2009, говорится: Уважаемый господин Шеляженко! На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее. С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке. Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992. Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских. Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии). Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым. С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона". Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из". С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины. Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в". Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения. Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко - See more at: http://gn.org.ua/in_ua#sthash.7DjhDBqD.dpuf Это просто навскидку. |
Antorel | |
|
(ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:50) (sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:48) А часть во Львове, российская была? Да или нет. Украинская) И чо? ) Все, обсуждать дальше нет смысла. Россию никто не уполномачивал, решать украинские вопросы. Американцы ж не решали ваши вопросы в Чечне. |
Саша ваша | |
|
(fantomih @ 01.03.2014 - время: 19:35)А,что прикажете делать?Не вводить? их туда давно надо было ввести ,как Советское время ,и не каких там национальстов и небыло ,распустила народ матушка демократия ,вот теперь хохлы и балуются ,только вот как то не по доброму господа ,согласитесь |
koks9999 | |
|
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:53) (ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:50) (sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:48) А часть во Львове, российская была? Да или нет. Украинская) И чо? ) Все, обсуждать дальше нет смысла. Россию никто не уполномачивал, решать украинские вопросы. Американцы ж не решали ваши вопросы в Чечне. За то американцы прекрасно никого не спрашивая, решили свои вопросы в Югославии,Ираке, Авганистане, Правда в Иране чего забздели решать,походу жаль авианосцев стало |
ЛеРТ | |
|
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:53)Все, обсуждать дальше нет смысла. Россию никто не уполномачивал, решать украинские вопросы. Конечно нет смысла. Ваши тренды это всего лишь политическая агитка и тщательно разуваемая истерия, направленная на отвлечение украинцев от реальных проблем) Американцы ж не решали ваши вопросы в Чечне. А Чечня обращалась к ним за помощью? Американские флаги вывешивали по всей Чечне?) |
Antorel | |
|
(koks9999 @ 04.03.2014 - время: 10:58)За то американцы прекрасно никого не спрашивая, решили свои вопросы в Югославии,Ираке, Авганистане, Правда в Иране чего забздели решать,походу жаль авианосцев стало Логика россиян понятна: американцы разбомбили Югославию, а чем мы хуже, давайте разбомбим Украину. А нас вы спросили? |
Злозайцев | |
|
Все, обсуждать дальше нет смысла. Россию никто не уполномачивал, решать украинские вопросы. Ну, так получилось что Украины теперь уже две. Вот собираются между собой переговоры вести. Верховная Рада Украины готова вести диалог с крымскими властями, если с территории полуострова будут выведены российские войска. Об этом, как передает «Интерфакс-Украина», заявил украинский бизнесмен, депутат парламента Петр Порошенко. «Мы способны в кратчайшие сроки принять закон о статусе города Севастополя, закон о местном референдуме и определить их полномочия, существенно расширить полномочия крымской автономии, но с жестким сохранением суверенитета Украины», — сказал… http://news.rambler.ru/23904000/ |
koks9999 | |
|
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 11:01) (koks9999 @ 04.03.2014 - время: 10:58) За то американцы прекрасно никого не спрашивая, решили свои вопросы в Югославии,Ираке, Авганистане, Правда в Иране чего забздели решать,походу жаль авианосцев стало Логика россиян понятна: американцы разбомбили Югославию, а чем мы хуже, давайте разбомбим Украину. А нас вы спросили? Зачем кидаться в крайности? Не надо истерик,никто бомбить не собирается.Просто помочь наладить жизнь и не дать згинуть своим соотечественникам |
Antorel | |
|
(ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:59)А Чечня обращалась к ним за помощью? Американские флаги вывешивали по всей Чечне?) Ответьте на вопрос. Вот если губернаторы 24-х областей Украины обратяться в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, с просьбой о защите от оккупантов, и НАТО разместит свои войска на терр. Украины, вы поддержите этот шаг? Все справедливо, Крым попросил, другие тоже могут просить. |
Antorel | |
|
(koks9999 @ 04.03.2014 - время: 11:04)Зачем кидаться в крайности? Не надо истерик,никто бомбить не собирается.Просто помочь наладить жизнь и не дать згинуть своим соотечественникам Опять все по кругу.Кто вам дал эти полномочия, налаживать жизнь в другой стране? |
koks9999 | |
|
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 11:07) (ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:59) А Чечня обращалась к ним за помощью? Американские флаги вывешивали по всей Чечне?) Ответьте на вопрос. Вот если губернаторы 24-х областей Украины обратяться в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, с просьбой о защите от оккупантов, и НАТО разместит свои войска на терр. Украины, вы поддержите этот шаг? Все справедливо, Крым попросил, другие тоже могут просить. Уже обращались,но Увы Россия опередила их своими доводами и мыслями,так что пришлось вежливо отказать,компенсируя это своими наблюдателями |
ЛеРТ | |
|
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 11:07)\Ответьте на вопрос. Вот если губернаторы 24-х областей Украины обратяться в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, с просьбой о защите от оккупантов, и НАТО разместит свои войска на терр. Украины, вы поддержите этот шаг? Все справедливо, Крым попросил, другие тоже могут просить. Пусть обращаются, пусть просят, кто запрещает?)) |