Nika-hl | |
|
(Crazy Ivan @ 09.03.2014 - время: 03:39)Сегодня ночью из "Борисполя" в США страртовал самолёт с золотым запасом Украины ))))). Значит знают уже де собака порылась) Амеровская разведка тож хорошо работает))) |
Реланиум | |
|
(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 03:39)США уже заявляло, что не будет считать результаты референдума легитимными. И их авторитет рухнет ниже плинтуса, если они не смогут подтвердить свои слова делом. Поэтому все заявления, которые они делают, - наверняка обдуманы, взвешены и они готовы поступать так, как заявляют. Так этот вариант их полностью устроит К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит это еще НАТО должно решить... так что США себе люфт оставили |
Искатель_ | |
|
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42)Так этот вариант их полностью устроит Ну посмотрим. Я так люфтов никаких не вижу. На мой взгляд кризис лишь усиливается. |
Nika-hl | |
|
[QUOTE=Искатель_ , 09.03.2014 - время: 03:37]И все это чиста, типо игра на публику)[/QUOTE] Обилие смайликов наводит на мысль, что вы малость неадекватно воспринимаете ситуацию. Речь идет ни много ни мало о 3 мировой войне.[/QUOTE] Де смайлики?) Скобочки, мошт?))) Все адекватно я воспипринимаю. Не..Ну чо-то мож и будет. )) Но я так не думаю. Я Знаю как будет. раскол страны уже свершился. Путин тут рядом не стоял на майдане. ) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-03-2014 - 03:45 |
Nika-hl | |
|
(Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42) К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит Для вето достаточен будет один голос. И он будет. зы у мну темно.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-03-2014 - 03:48 |
Искатель_ | |
|
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48)Для вето достаточен будет один голос. И он будет. Да нет там упора на согласованность действий с НАТО. Как показывает история, причем достаточно недавняя - США вводит свои войска там, где считает нужным вводить. Но слишком самоуверенно вступать в конфронтацию с ядерной страной. Все ж Россия это не Ирак. Последствия могут быть куда серьезней. |
Реланиум | |
|
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48) (Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42) К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит Для вето достаточен будет один голос. И он будет. В НАТО? Ты с Совбезом ООН не путаешь? (Искатель_) Ну посмотрим. Я так люфтов никаких не вижу. На мой взгляд кризис лишь усиливается. Тут я с Вами согласен. К сожалению, пока да :( Но прежде чем что либо делать, надо идентифицировать Вежливых людей а этого пока никто толком сделать не может |
Номер | |
|
(Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48) (Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42) К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит Для вето достаточен будет один голос. И он будет. Это смотря что решается.При угрозе любому члену НАТО все остальные обязаны предпринять меры по его защите....О том, что ощущают угрозу некоторые наши друзья по совку, а ныне члены НАТО, уже заявляли))) Обама не часто общается со странами Прибалтики, а тут целую конференцию провёл.С гарантиями их защиты...Такие напряженные ситуации очень опасны риском случайности с огромными и печальными последствиями.Поэтому разрядка просто необходима.Срочно.Во избежание шанса для любой случайности... |
regul | |
|
(Crazy Ivan @ 09.03.2014 - время: 01:56)Сейчас просто очередной виток холодной войны. И не мы его начали. Юморист. |
Alex-Piter | |
|
Какие там санкции, ведь и так понятно что они больше похожи как шлепок нерадивому ребёнку, сами подумайте ну кто будет арестовывать кошельки по которым "к ним- или туда" текут реальные наши деньги. Допустим сегодня арестовали, а дальше что... Газ, нефть и другие сырьевые продукты кто то будет посылать туда бесплатно? Англичане которые как давно известно в этих делах очень даже опытные, сразу прикинули "хвост к носу", и по большому счёту решили что и на этом непростом вопросе можно будет нажиться, да что там бриты, все остальные ведущие державы тоже. При присоединении Крыма и Севастополя (который имеет особый статус) Россия просто обязана будет раскошелиться на как минимум 30 Млрд. американских же копеек, и куда эти деньги потекут?
|
regul | |
|
(sxn3126451976 @ 09.03.2014 - время: 05:06) (Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48) (Реланиум @ 09.03.2014 - время: 03:42) К тому же, там в обращении сказано, что США войска НАТО подержит Для вето достаточен будет один голос. И он будет. Это смотря что решается.При угрозе любому члену НАТО все остальные обязаны предпринять меры по его защите....О том, что ощущают угрозу некоторые наши друзья по совку, а ныне члены НАТО, уже заявляли))) Обама не часто общается со странами Прибалтики, а тут целую конференцию провёл.С гарантиями их защиты...Такие напряженные ситуации очень опасны риском случайности с огромными и печальными последствиями.Поэтому разрядка просто необходима.Срочно.Во избежание шанса для любой случайности... http://www.netnebraska.org/node/904962 В субботу глава Объединенного комитета начальников штабов США, генерал Мартин Демпси дал большое интервью телевизионной сети PBS & NPR. Отвечая на вопросы журналистки Джуди Вудраф, Демпси прокомментировал ситуацию на Украине. На прямые вопросы, существует ли угроза эскалации и военного конфликта, в который будут втянуты США, Демпси ответил: «Да, конечно». На вопрос о степени готовности вооруженных сил США к такому развитию событий, генерал Демпси сказал, что «такие вещи оцениваются и переоцениваются по мере развития событий». Глава американского генштаба сказал, что отправка подкреплений боевой авиации и вход в Черное море американского эсминца — это послание не России, а союзникам США по блоку НАТО: США заверяют их в своей готовности выполнить союзнические обязательства, предусмотренные 5 статьей Северо-Атлантического договора [Отметим, что с момента создания блока НАТО 5 статья, предусматривающая помощь всех стран блока стране, подвергшейся вооруженной агрессии, ни разу не применялась на практике]. Следующий фрагмент интервью приводим в дословном переводе ввиду крайней важности темы: Корр.: Так США говорят союзникам, что если бы дошло до какого-то военного конфликта, США бы поддержали НАТО? Демпси: Не забывайте — у нас есть обязательства по договору НАТО по статье 5 о коллективной обороне. И потому, когда они просят нас о гарантиях или просят составить планы на случай неожиданностей, мы реагируем, и мы действительно имеем обязательства по договору НАТО. Корр.: Но если бы случилось какое-то недоразумение, непонимание, если бы произошел инцидент, который повлек бы что-то более крупное, продумала ли администрация последствия? Что будет, если окажутся втянуты две самые сильные военные державы планеты?. Демпси: Именно поэтому мы изо всех сил пытаемся разрешить все это дипломатическими средствами, прежде чем подойдем к точке, где станут возможны такие просчеты. Вероятно, стоит упомянуть, почему это так сильно тревожит Восточную Европу. Знаете ли, мы живем здесь, в Америке, и иногда не понимаем географических и демографических реалий Восточной Европы. Если позволить России это сделать, то есть вторгнуться в суверенную страну под предлогом защиты этнических русских на Украине, это подвергает всю Восточную Европу значительному риску, потому что этнические анклавы есть по всей Восточной Европе и на Балканах. Приведу пример: на Украине живут 400,000 этнических румын. Поэтому все это чрезвычайно тревожит. Корр: Но русские говорят, что у них есть историческая связь с Крымом, говорят, что крымский парламент проголосовал за проведение референдума, и говорят, что то, что сделало правительство в Киеве, было незаконно. Демпси: Конечно, говорят. И пытаются отыграть назад к 21 февраля, а мы пытаемся предложить, чтобы взять за точку отсчета 24 февраля [после бегства Януковича, до военного вторжения в Крым] Все это дела дипломатов. Наша роль, как военных, заключается в том, чтобы искать пути повлиять на все это так, чтобы не было эскалации. И, кстати, я постоянно на связи с российским коллегой. Поэтому обо всем, что мы делаем, я рассказываю ему: вот что мы делаем, вот почему мы это делаем. Мы фундаментально не согласны относительно легитимности, но, как военные, давайте попробуем избежать эскалации». После этого и были заданы вопрос о возможности эскалации и вооруженного столкновения, на которые генерал Демпси ответил однозначно-положительно. Он еще раз подчеркнул, что заверил союзников по НАТО в готовности США выполнить свои обязательства. Так как, русские, вы таки пойдете на глобальный военный конфликт, чтобы оккупировать Крым? |
com·mit·ment | |
|
(regul @ 09.03.2014 - время: 08:39) (sxn3126451976 @ 09.03.2014 - время: 05:06) (Nika-hl @ 09.03.2014 - время: 03:48) Для вето достаточен будет один голос. И он будет. Это смотря что решается.При угрозе любому члену НАТО все остальные обязаны предпринять меры по его защите....О том, что ощущают угрозу некоторые наши друзья по совку, а ныне члены НАТО, уже заявляли))) Обама не часто общается со странами Прибалтики, а тут целую конференцию провёл.С гарантиями их защиты...Такие напряженные ситуации очень опасны риском случайности с огромными и печальными последствиями.Поэтому разрядка просто необходима.Срочно.Во избежание шанса для любой случайности... http://www.netnebraska.org/node/904962 Мерзейшие ублюдки и лицемеры. |
Antorel | |
|
(sxn3184441818 @ 08.03.2014 - время: 10:50)Про санкции забудьте-нельзя ввести санкции против себя. А что будет, если российским банкам закроют доступ к дешевым фин.ресурсам в инностранных банках? |
regul | |
|
(com·mit·ment @ 09.03.2014 - время: 08:44)Мерзейшие ублюдки и лицемеры. Мне нравится твоя подпись. А сказать-то что хотела? |
ЛеРТ | |
|
(regul @ 09.03.2014 - время: 08:39)Так как, русские, вы таки пойдете на глобальный военный конфликт, чтобы оккупировать Крым? Неплохо было бы провести такой опрос среди населения США) Готовы ли ни к глобальному ядерному конфликту ради Крыма? А господин Демпси пусть включает голову. |
regul | |
|
Никто специально не ищет войны, и менее всего военные. Из-за этого нежелания спустили на тормозах российскую оккупацию Грузии - и получили российскую оккупацию Крыма. Если спустить на тормозах и ее, кто знает, где вы обнаружите очередных "стенающих" агентов-соотечественников. Аппетит как известно приходит во время еды. Не хотите воевать? Объясните это своему фюреру - если он еще в состоянии понимать слова. Возможно, вашим генералам следовало бы это ему объяснить, если среди них еще остались такие, которые могут не только брать под козырек. У нас есть союзнические обязательства, что собственно и озвучил генерал Демпси. А что есть у вас, кроме агентов-провокаторов? Вас поддержали Сирия и "Абхазия"; вас отказались поддержать даже Белоруссия, Казахстан, Иран, Китай, и далее везде. Все идут не в ногу? Это сообщение отредактировал regul - 09-03-2014 - 09:12 |
ЛеРТ | |
|
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:01)Никто специально не ищет войны, и менее всего военные. Точно так же спустили на тормозах оккупацию Ирака и Югославию. Объясняйте американским господам, если они в состоянии понимать слова. Украина не член НАТО, и никаких обязательств у Демпси перед ней нет. Америка ищет войну. И рано или поздно ее найдет на свою голову, если не остановится. |
Antorel | |
|
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:01)Никто специально не ищет войны, и менее всего военные. Уже можно просмотреть некую логику военного решения вопроса: Баррозу: ЕС немедленно подпишет политические разделы ассоциации с Украиной БТРы, выехавшие из Львова, погрузили на поезд В Ассоциацию можно включить пукт, о военной защите ассоциированного члена ЕС с подключением сил НАТО. Мне кажется, НАТО по-любому подключится к защите Украины. |
regul | |
|
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:11) Точно так же спустили на тормозах оккупацию Ирака и Югославию. В Югославии нет и не было оккупационных войск. В Ираке войска были и уходят, что и предполагалось с самого начала. Вы можете на голубом глазу заявить, что российская армия в обозримом будущем покинет Крым? (ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:11) Украина не член НАТО, и никаких обязательств у Демпси перед ней нет. Обязательства США не перед Украиной, а перед НАТО. Об этом генерал Демпси сказал тоже совершенно ясно. И вообще, вам следовало бы обратить внимание на сам факт интервью с начальником генерального штаба США по подобному вопросу - по-моему, это беспрецедентное событие, которое как мне кажется не может радовать никого. Если вы твердо решили идти до конца и не принимать никакие компромиссные предложения, то дипломатия может оказаться бессильна. Это сообщение отредактировал regul - 09-03-2014 - 09:24 |
ЛеРТ | |
|
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:16) В Югославии нет и не было оккупационных войск. В Ираке войска были и уходят, что и предполагалось с самого начала. Вы можете на голубом глазу заявить, что российская армия в обозримом будущем покинет Крым? А вы забылии что было после вторжения в Ирак? Там повесили Саддама Хуссейна. А бомбардировки городов? А военные действия? А тюрьма Абу-Грейв? Что из того что творили в Ираке американцы, присходит в Украине? НИ-ЧЕ-ГО! Так что заканчивайте эту военную истерию и предоставьте народу Крыма самому разобраться, с кем и как им жить. И если народ Крыма захочет, российские войска уйдут. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 09-03-2014 - 09:24 |
regul | |
|
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:21)И если народ Крыма захочет, российские войска уйдут. А чтобы точно определить, чего хочет народ Крыма, вы проведете референдум под дулами автоматов? Давайте наоборот: уведите войска, и затем пусть народ Крыма решает. |
Antorel | |
|
(ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:21)предоставьте народу Крыма самому разобраться, с кем и как им жить. У них нет прав, что-либо решать самостоятельно И если народ Крыма захочет, российские войска уйдут. Российские войска уйдут , потому что так хочет Украина, а не народ Крыма. |
com·mit·ment | |
|
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:01)Никто специально не ищет войны, и менее всего военные. А где прячутся твои фюреры? |
ЛеРТ | |
|
(regul @ 09.03.2014 - время: 09:28)А чтобы точно определить, чего хочет народ Крыма, вы проведете референдум под дулами автоматов? А вы приезжайе в Крым наблюдателем, и посмотрите как будет проходить референдум - под дулами автоматов или нет. Вам промывают мозги, и если вы верите всякой ахинее - приезжайте и убедитесь сами. |
ЛеРТ | |
|
(sxn3131137611 @ 09.03.2014 - время: 09:28) (ЛеРТ @ 09.03.2014 - время: 09:21) предоставьте народу Крыма самому разобраться, с кем и как им жить. У них нет прав, что-либо решать самостоятельно У мятежников, устроивших кровавый переворот, тоже не было прав нарушать конституцию и решать судьбу Украины. |
Рекомендуем почитать также топики: Бред сумасшедшего? Разоблачение лжи украинских сми Кому Крым принадлежит. Пророчество Ванги А вдруг они правы, а я заблуждался(лась)? |