Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(панда @ 23.07.2014 - время: 12:22)Вьетнам напал на США?????? Внешний враг бывает только в случае обороны? Афганские моджахеды были внешним врагом СССР....Нет? |
|
Sorques
|
|
|
(dd1967 @ 23.07.2014 - время: 03:24)В США было достаточное количество граждан, которые не воспринимали.. Это Пятая колона...Ты бы как отнесся к тем, кто стал бы вести антивоенную пропаганду во время войны в Афганистане и рассказывать о том как страдаем мирное население? Чем то похожим занимался Ковалев, в то время когда наши солдаты гибли в Чечне...В США времен вьетнамской войны была такая же ситуация и были свои Ковалевы... |
|
srg2003
|
|
|
Сука Симона Завтра, предположим, произойдет еще один переворот и к власти придут сторонники России. А с запада попрут другие "сепаратисты-террористы". И опять объявят мобилизацию. Вы думаете, будет больше или меньше желающих воевать или в тюрьму сесть? имхо желающих воевать в гражданско войне немного, но до того момента. пока война не приходит на порог дома. И с каждой бомбой и ракетой, упавшей на Донбассе, с каждым убитым ребенком становится все больше желающих отомстить. Я противник нынешней власти и противник любой войны вообще, но мы-то говорим не эмоциями, а о букве закона. Пока не введено военное положение, уголовной ответственности за уклонение от призыва нет. А военное положение не введешь лишь потому, что этого хочет Тягныбок. Вы думаете после совершенных военных преступлений в Донбассе хунту остановит буква закона? Введение ВВ - это признание на международном уровне, что страна вступила в войну с другой страной. Обе страны (независимо, кто агрессор), защищены законами военного времени. Прекращается финансовая или военная помощь извне, международное сообщество обязано хранить нейтралитет. все верно, за исключением одного, Женевские и гаагские конвенции действуют независимо от того объявлена война или нет. |
|
панда
|
|
|
(Sorques @ 24.07.2014 - время: 00:32) Внешний враг бывает только в случае обороны? Афганские моджахеды были внешним врагом СССР....Нет? Внешний враг тоже бывает разным.. А точнее характер войны ( войны бывают освободительные, захватнические и т.д.)Афганцы тоже не нападали на СССР, поэтому уклонение от службы против такого внешнего врага с точки зрения морали, я считаю, не зазарным. Это сообщение отредактировал панда - 24-07-2014 - 01:42 |
|
панда
|
|
|
Введение ВВ - это признание на международном уровне, что страна вступила в войну с другой страной. Обе страны (независимо, кто агрессор), защищены законами военного времени. Прекращается финансовая или военная помощь извне, международное сообщество обязано хранить нейтралитет. Для киевской власти это означает конец. Кто на это пойдет? И эти международные законы тоже можно обойти..Для США вообще по-моему нет никаких запретов. Кроме того, есть союзнические договора о взаимопомощи на случай войны. Тогда наоборот, в войну автоматически вступают союзнические державы.. Это сообщение отредактировал панда - 24-07-2014 - 01:45 |
|
Sorques
|
|
|
(панда @ 24.07.2014 - время: 01:41)Внешний враг тоже бывает разным.. А точнее характер войны ( войны бывают освободительные, захватнические и т.д.)Афганцы тоже не нападали на СССР, поэтому уклонение от службы против такого внешнего врага с точки зрения морали, я считаю, не зазарным. Война с Афганистаном, была политической ошибкой СССР, мнение о вводе войск в Политбюро были кстати разные...но государство решило, что это нужно в интересах страны, можно анализировать в голове или на кухне, соглашаться или нет, но любой гражданин, если его призовут, обязан был идти служить иначе он дезертир и по сути предатель...Что будет, если все будут служить, исходя из своих взглядов на войну? Войны с внешним врагом, можно анализировать после их окончания, а не как как предатель Ленин во время, то есть разлагая армию и тем самым играя на стороне врага... |
|
ALEX0404
|
|
|
(Сука Симона @ 24.07.2014 - время: 00:12)Завтра, предположим, произойдет еще один переворот и к власти придут сторонники России. А с запада попрут другие "сепаратисты-террористы". И опять объявят мобилизацию. Вы думаете, будет больше или меньше желающих воевать или в тюрьму сесть? Если к власти придут пророссийские силы и здравомыслящие люди, то я думаю, они уважут западных сепаратистов в их праве на самоопределение. Воевать за сохранение западенщины в составе пророссийской Украины глупо как по политическим (они там наверно уже с молоком матери впитывают ненависть к России), так и по экономическим (нет в Галиции весомых экономических активов) соображениям. |
 Сука Симона
|
|
|
(панда @ 24.07.2014 - время: 01:45)Введение ВВ - это признание на международном уровне, что страна вступила в войну с другой страной. Обе страны (независимо, кто агрессор), защищены законами военного времени. Прекращается финансовая или военная помощь извне, международное сообщество обязано хранить нейтралитет.
Вс' правильно. Но, это как раз и является сдерживающим фактором. Представляешь, что начнется, если все начнут кого-нибудь поддерживать? Мир и без Украины уже на грани. |
|
spav74
|
|
|
(Sorques @ 24.07.2014 - время: 01:54) <q>Война с Афганистаном, была политической ошибкой СССР, мнение о вводе войск в Политбюро были кстати разные...</q> Мнения и сейчас остаются разные была ли это ошибка или нет. По крайней мере в стратегическом плане. Если бы не было Афганской войны, события на Украине могли случиться гораздо раньше. |
 bolik@lelik
|
|
|
(панда @ 24.07.2014 - время: 01:41) (Sorques @ 24.07.2014 - время: 00:32) Внешний враг бывает только в случае обороны? Афганские моджахеды были внешним врагом СССР....Нет? Внешний враг тоже бывает разным.. А точнее характер войны ( войны бывают освободительные, захватнические и т.д.)Афганцы тоже не нападали на СССР, поэтому уклонение от службы против такого внешнего врага с точки зрения морали, я считаю, не зазарным. Самое интересно что в то время,я сам тому свидетель,многие наоборот просились в Афганистан.И рапорты во время службы писали что б перевели служить туда. Сейчас знаю что многие прячут детей,если так можно назвать 30ти летних )) Первая волна призыва призыва прошла более менее,Мол забираем на 10 дней на переподготовку.....То сейчас все понимают куда на эти 10 дней заберут.Сам понятно не явится.Значит надо вручить повестку лично в руки,и что б расписался.Вот тут загвоздка)) по адресу прописки застать не представляется возможным того кто не хочет.Набор проще проводится в селах.Там "Голова " вызывает типа в Сельсовет зачем то.А там уже полезного ждут военкомы. Кстати ходят слухи что они сейчас хорошо в наличке поднялись в связи с сложившейся ситуацией)) Курьезный случай с принявшим украинское гражданство бразильским футболистом Эдмаром. Сегодня СМИ сообщили, что уроженец Бразилии с украинским гражданством футболист Эдмар получил повестку в армию, однако затем появилось опровержение этой информации. "Разговаривал с Эдмаром, он сказал, что никакую повестку не получал. Видимо, кто-то просто запустил новость, чтобы было о чем говорить", - прокомментировал "Вестям" ситуацию начальник ФК "Металлист" Алексей Таргонский. Ранее во многих украинских и российских интернет-изданиях появилась информация, что Эдмара призывают в армию Украины. Многочисленные источники приводили следующий рассказ якобы из уст самого футболиста: "Я очень удивился повестке, потому что я этого не ждал, и когда увидел, то даже не знал, что делать, - сказал Эдмар. - Я обратился в клуб, они сказали принести им эту бумагу, тогда и будут решать этот вопрос. Я не знаю, может быть, кто-то из моих партнеров по команде, украинцев, тоже получил повестку, но мне никто ничего не говорил. Жена моя очень испугалась, но я ее успокоил, сказал, что все будет нормально. Всем занимается клуб, я же постоянно тренируюсь, скоро старт чемпионата. Если бы вдруг действительно пришлось идти в армию, я не знаю, что бы я делал. Единственное, что я умею хорошо, - играть в футбол". Напомним, Эдмар Галовский де Ласерда стал гражданином Украины в 2011 году. Игрок харьковского ФК "Металлист". Выступает за сборную Украины. http://www.dialog.ua/news/10161_1405965856 |
|
Плоский
|
|
|
Несколько десятков украинских военных перешли на территорию России http://lenta.ru/news/2014/07/26/soldiers/ Вот одна из причин, по которым опасно отправлять простых призывников на убой |
|
Луганчанка
|
|
|
(Вельветт @ 22.07.2014 - время: 23:03)Можно в Россию убежать, западенцам в Европу под видом беженца, они ж там все равно не разбираются откуда кто и где война, чем западенцы уже пользуются Говорят, что именно так и происходит... |
|
Sorques
|
|
|
(bolik@lelik @ 24.07.2014 - время: 09:30)Самое интересно что в то время,я сам тому свидетель,многие наоборот просились в Афганистан.И рапорты во время службы писали что б перевели служить туда. Я тоже знаю массу таких случаев, причем просились, как военные, так и гражданские...но в основном по материальным соображениям, а в Эфиопию, Мозамбик, Анголу вообще считалось удачей попасть... |
 sapporo1959
|
|
|
(Sorques @ 27.07.2014 - время: 17:15)Я тоже знаю массу таких случаев, причем просились, как военные, так и гражданские...но в основном по материальным соображениям, а в Эфиопию, Мозамбик, Анголу вообще считалось удачей попасть... Нынче времена другие.На Украину рванул народ.Все под боком,да и языки учить не надо.Кто за Украину,кто за Новоросию. По ситуацию,смотрю что дел там еще на долго.Так что повоевать все желающие еще успеют! |
 fkk6
|
|
|
(horvat @ 22.07.2014 - время: 23:46)Бомбят свои города уничтожая террористов вместе с населением ополченцы вродебы пару недель тому "грача" захватили, то ли по вынужденой приземлившегося, то ли чи шо. так шо вскоре можно ожидать вопли на тему "террористы не только обстреливают донецк-луганск обвиняя в обстрелах укропскую армию, но еще и бомбят жилые кварталы" |
