Горячие новости (том №44)

Disengagement дата: 08-08-2014 - 01:08 [ i ]

Мастер Репутация: 67 Статус: com·mit·ment Свободна

(koks9999 @ 08.08.2014 - время: 01:04) (Disengagement @ 08.08.2014 - время: 00:59) Я не спорю, вполне может быть. Есть мнения, что, действительно, американцы мечутся. Будем посмотреть. Воот - это ситуация как со Вьетнамом - хотят вылезти из дерьма с достоинством,сейчас они ищут пути,потому как если им продолжать,начнутся свои майданы,кстати когда прижучило во Вьетнаме,нас и просили помочь выйти с достоинством,не удивлюсь,что мягко и плавно,мы для сша станем лучшими друзьями,а во всем виновата будет европпа (не англия),а вообще за попку надо брать именно англию - все войны и бардаки за последние 2 столетия ,именно от нее И как Англию "брать за попку"?

Gladius78 дата: 08-08-2014 - 01:20 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

Сотудники мэрии Киева эвакуированы из-за угрозы захвата здания «К нам поступило сообщение, что мэрию могут снова захватить, и на улице появились баррикады. Поэтому наученные горьким опытом прошлого захвата в декабре, мы сразу забрали все свои вещи и технику, в частности, компьютеры. На данный момент в здании, насколько мне известно, не осталось ни одного человека, кроме охраны», — цитируют «Вести» слова ... !!! а ещё меня фотки порадовали, которые к статье подвешены...

Sorques дата: 08-08-2014 - 01:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(koks9999 @ 08.08.2014 - время: 00:24) С трудом верится,что после всего Иран поверит сша,это даже вызывает смех,уж если импортировать демократию свою(сша) туда не смогли,то о чем уж говорить,а уж о атоме говрит не приходится,а какие перспективы с Россией у них ))))) Причем здесь, кто кому верит? Снимут санкции и иранская нефть пойдет на рынок...это выгодно Ирану и США, остальное все лирика...

актиний дата: 08-08-2014 - 01:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Sorques @ 08.08.2014 - время: 01:21) (koks9999 @ 08.08.2014 - время: 00:24) С трудом верится,что после всего Иран поверит сша,это даже вызывает смех,уж если импортировать демократию свою(сша) туда не смогли,то о чем уж говорить,а уж о атоме говрит не приходится,а какие перспективы с Россией у них ))))) Причем здесь, кто кому верит? Снимут санкции и иранская нефть пойдет на рынок...это выгодно Ирану и США, остальное все лирика... Да? И вы всерьез верите, что иранская нефть, пошедшая на рынок, может обвалить цены ну этак долляров хотя бы на 20-30 за баррель, я уж не говорю о 50?))) Только не надо про СССР и прочее, сейчас уровень потребления совсем не тот.

Aiswer дата: 08-08-2014 - 01:27 [ i ]

Мастер Репутация: 1057 Статус: cats.sxnarod.com В поиске

(Sorques @ 08.08.2014 - время: 01:21) (koks9999 @ 08.08.2014 - время: 00:24) С трудом верится,что после всего Иран поверит сша,это даже вызывает смех,уж если импортировать демократию свою(сша) туда не смогли,то о чем уж говорить,а уж о атоме говрит не приходится,а какие перспективы с Россией у них ))))) Причем здесь, кто кому верит? Снимут санкции и иранская нефть пойдет на рынок...это выгодно Ирану и США, остальное все лирика... Боже мой, они и так от туда качают нефть. Это ИХ страна, 100% подконтрольная, что хотят то и делают, и не в нефти тут дело. Нефти у всех завались, нефть это повод, а реальные переменные это люди, которые мешают...

актиний дата: 08-08-2014 - 01:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Aiswer @ 08.08.2014 - время: 01:27) (Sorques @ 08.08.2014 - время: 01:21) (koks9999 @ 08.08.2014 - время: 00:24) С трудом верится,что после всего Иран поверит сша,это даже вызывает смех,уж если импортировать демократию свою(сша) туда не смогли,то о чем уж говорить,а уж о атоме говрит не приходится,а какие перспективы с Россией у них ))))) Причем здесь, кто кому верит? Снимут санкции и иранская нефть пойдет на рынок...это выгодно Ирану и США, остальное все лирика... Боже мой, они и так от туда качают нефть. Это ИХ страна, 100% подконтрольная, что хотят то и делают, и не в нефти тут дело. Нефти у всех завались, нефть это повод, а реальные переменные это люди, которые мешают... Очнитесь. Вы Иран с Ираком спутали.))) Но их многие путают, даже сами американцы.)))

koks9999 дата: 08-08-2014 - 01:37 [ i ]

Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 08.08.2014 - время: 01:21) (koks9999 @ 08.08.2014 - время: 00:24) С трудом верится,что после всего Иран поверит сша,это даже вызывает смех,уж если импортировать демократию свою(сша) туда не смогли,то о чем уж говорить,а уж о атоме говрит не приходится,а какие перспективы с Россией у них ))))) Причем здесь, кто кому верит? Снимут санкции и иранская нефть пойдет на рынок...это выгодно Ирану и США, остальное все лирика... Так мы и сняли санкции - мы теперь ее у них покупаем, Или вы предлагаете им искать не легких путей,новых потребителей,причем не известных в своей надежности,зачем усложнять себе жизнь? или сша им предложат покупать ее за брильянты? Смысл менять то,что уже налаженно,а про доверие,Иран уже знает кто такая сша

koks9999 дата: 08-08-2014 - 01:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Disengagement @ 08.08.2014 - время: 01:08) (koks9999 @ 08.08.2014 - время: 01:04) (Disengagement @ 08.08.2014 - время: 00:59) Я не спорю, вполне может быть. Есть мнения, что, действительно, американцы мечутся. Будем посмотреть. Воот - это ситуация как со Вьетнамом - хотят вылезти из дерьма с достоинством,сейчас они ищут пути,потому как если им продолжать,начнутся свои майданы,кстати когда прижучило во Вьетнаме,нас и просили помочь выйти с достоинством,не удивлюсь,что мягко и плавно,мы для сша станем лучшими друзьями,а во всем виновата будет европпа (не англия),а вообще за попку надо брать именно англию - все войны и бардаки за последние 2 столетия ,именно от нее И как Англию "брать за попку"? А просто - англия без европпы - это полное зеро,какие напрашиваются выводы?

Disengagement дата: 08-08-2014 - 01:42 [ i ]
Мастер Репутация: 67 Статус: com·mit·ment Свободна	(koks9999 @ 08.08.2014 - время: 01:37) Иран уже знает кто такая сша Вот именно. Обманут ведь.

актиний дата: 08-08-2014 - 01:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(koks9999 @ 08.08.2014 - время: 01:37) (Sorques @ 08.08.2014 - время: 01:21) (koks9999 @ 08.08.2014 - время: 00:24) С трудом верится,что после всего Иран поверит сша,это даже вызывает смех,уж если импортировать демократию свою(сша) туда не смогли,то о чем уж говорить,а уж о атоме говрит не приходится,а какие перспективы с Россией у них ))))) Причем здесь, кто кому верит? Снимут санкции и иранская нефть пойдет на рынок...это выгодно Ирану и США, остальное все лирика... Так мы и сняли санкции - мы теперь ее у них покупаем, Или вы предлагаете им искать не легких путей,новых потребителей,причем не известных в своей надежности,зачем усложнять себе жизнь? или сша им предложат покупать ее за брильянты? Смысл менять то,что уже налаженно,а про доверие,Иран уже знает кто такая сша Интересно было бы узнать цену. Не думаю, что она сильно меньше той, за что мы продаем. Понятное дело, меньше, но не сильно много. Вообще, не улавливаю логику Сорквеса. Иран отказывается продавать нам, вываливает нефть на рынок, она сразу, махом, на четверть дешевеет, Иран, выпучив зенки от того, что им теперь нужно выкачивать больше, чтобы получать столько же, выкачивает еще, нефть еще дешевеет, зенки у Ирана выпучиваются еще больше... США счастливы, бюджет России развалился... Нда, ситуация-то идиотская. Никаких долгосрочных падений цен на нефть уже не будет.

Иллюзорный дата: 08-08-2014 - 01:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(koks9999 @ 08.08.2014 - время: 01:37) (Sorques @ 08.08.2014 - время: 01:21) (koks9999 @ 08.08.2014 - время: 00:24) С трудом верится,что после всего Иран поверит сша,это даже вызывает смех,уж если импортировать демократию свою(сша) туда не смогли,то о чем уж говорить,а уж о атоме говрит не приходится,а какие перспективы с Россией у них ))))) Причем здесь, кто кому верит? Снимут санкции и иранская нефть пойдет на рынок...это выгодно Ирану и США, остальное все лирика... Так мы и сняли санкции - мы теперь ее у них покупаем, Или вы предлагаете им искать не легких путей,новых потребителей,причем не известных в своей надежности,зачем усложнять себе жизнь? или сша им предложат покупать ее за брильянты? Смысл менять то,что уже налаженно,а про доверие,Иран уже знает кто такая сша Как мы можем снять санкции, наложенные США и ЗАПАДОМ? Эти санкции запрещают Ирану продавать нефть более определенного количества. Если США с Ираном договорятся - сдерживать выброс иранской нефти на международный рынок будет уже нечему, она неизбежно подешевеет, и России придется ну ооочень хреново. Никакого контракта с Ираном мы еще не заключили! По крайней мере, ни одного официального подтверждения данному факту не было в заслуживающих доверия СМИ. Представители российского правительства, МИДа и т.п. так же никаких заявлений не делали по этому поводу. Так что не делите шкуру неубитого медведя.

Sorques дата: 08-08-2014 - 01:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(koks9999 @ 08.08.2014 - время: 01:37) Так мы и сняли санкции - мы теперь ее у них покупаем, Или вы предлагаете им искать не легких путей,новых потребителей,причем не известных в своей надежности,зачем усложнять себе жизнь? или сша им предложат покупать ее за брильянты? Смысл менять то,что уже налаженно,а про доверие,Иран уже знает кто такая сша Речь шла о покупке 500 тыс. баррелей в день, а Иран в день добывает 4.5. миллиона баррелей...Дальше что то объяснять?

ЭридияЛи дата: 08-08-2014 - 01:57 [ i ]

Мастер Репутация: 57 Статус: Гений Свободна

(Gladius78 @ 08.08.2014 - время: 00:27) ну, в случае с МиГом домыслами блистали только Вы. и лишь только для того, чтоб выдать желаемое (наличие у ополченцев Бугов, которые они в состоянии применять) за деиствительное... а докозательств никаких! чейт это сразу домыслами? МИГ, если это был МИГ, а не сушка, летел на низкой скорости на небольшой высоте, с пилотом, имеющим недостаточный опыт ведения боя, посему и был сбит ПЗРК или лягушонком. Соответственно, протянул сколько мог в направлении своих и упал, пилоты катапультировались. В противном случае, если пилоты были высокопрофессиональные, а МИГ не парил на попутном ветре, атака лягушонком или ПЗРК была бы неэффективной. Даже те Буки, которые могли бы быть захваченными в ВСУ, не справились бы с МИГом, ведущим активный бой на высоких скоростях и активно маневрирующим. Если МИГ был сбит теми средствами, которые есть официально у ополчения, то ополченцам крупно повезло это сделать, и наибольшей эффективностью обладал бы БУК. Нет никаких домыслов, Я пвовшница. А во ту вас постоянно какие то домыслы.

Gladius78 дата: 08-08-2014 - 02:07 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(ЭридияЛи @ 08.08.2014 - время: 01:57) (Gladius78 @ 08.08.2014 - время: 00:27) ну, в случае с МиГом домыслами блистали только Вы. и лишь только для того, чтоб выдать желаемое (наличие у ополченцев Бугов, которые они в состоянии применять) за деиствительное... а докозательств никаких! чейт это сразу домыслами? МИГ, если это был МИГ, а не сушка, летел на низкой скорости на небольшой высоте, с пилотом, имеющим недостаточный опыт ведения боя, посему и был сбит ПЗРК или лягушонком. Соответственно, протянул сколько мог в направлении своих и упал, пилоты катапультировались. В противном случае, если пилоты были высокопрофессиональные, а МИГ не парил на попутном ветре, атака лягушонком или ПЗРК была бы неэффективной. Даже те Буки, которые могли бы быть захваченными в ВСУ, не справились бы с МИГом, ведущим активный бой на высоких скоростях и активно маневрирующим. Если МИГ был сбит теми средствами, которые есть официально у ополчения, то ополченцам крупно повезло это сделать, и наибольшей эффективностью обладал бы БУК. Нет никаких домыслов, Я пвовшница. А во ту вас постоянно какие то домыслы. чудно, чудно. Ополченцы сбили предположительно МиГ-29, у ополченцев есть "лягушонок", которым они в прошлом уже пользовались. "лягушонком" можно сбить МиГ-29. Причём тут Буг? если Вы считаете, что Буг наиболее эффективен, чтоб сбит МиГ-29, может быть. Но разве это доказывает, что ополченцы сбили этот МиГ-29 Бугом? Это сообщение отредактировал Gladius78 - 08-08-2014 - 02:11

воха01 дата: 08-08-2014 - 02:10 [ i ]

Профессионал Репутация: 152 Статус: собака лает, а караван идет Свободен

(Sorques @ 08.08.2014 - время: 01:21) (koks9999 @ 08.08.2014 - время: 00:24) С трудом верится,что после всего Иран поверит сша,это даже вызывает смех,уж если импортировать демократию свою(сша) туда не смогли,то о чем уж говорить,а уж о атоме говрит не приходится,а какие перспективы с Россией у них ))))) Причем здесь, кто кому верит? Снимут санкции и иранская нефть пойдет на рынок...это выгодно Ирану и США, остальное все лирика... Иранская нефть на рынок, это в первую очередь удар по дружественным американцам нефтедобывающим странам, и перераспределение зон влияния на ближнем востоке. Интересно как воспримут эту новость Турция, ОАЭ и другие. Впрочем беспринципность США вряд ли кого удивит.

ЭридияЛи дата: 08-08-2014 - 02:24 [ i ]

Мастер Репутация: 57 Статус: Гений Свободна

(Gladius78 @ 08.08.2014 - время: 02:07) чудно, чудно. Ополченцы сбили предположительно МиГ-29, у ополченцев есть "лягушонок", которым они в прошлом уже пользовались. "лягушонком" можно сбить МиГ-29. Причём тут Буг? если Вы считаете, что Буг наиболее эффективен, чтоб сбит МиГ-29, может быть. Но разве это доказывает, что ополченцы сбили этот МиГ-29 Бугом? при том! и Бук, а не Буг. Буг - это речка. Лягушонок эффективен только против целей с небольшой скоростью. И попасть по МИГУ с лягушонка можно пожалуй, если он будет почти висеть на одном месте. Скорости ракет лягушонка недостаточно для поражения МИГа вдогон и навстречу, посему, наиболее вероятно, что лягушонком можно сбить только в лоб прямой наводкой с близкого расстояния, дабы пилот не успел сманеврировать. То же касается ПЗРК. А вот скорость ракеты БУКа достаточна для того, чтобы догнать низколетящий МИГ на крейсерской скорости, так как скорость полета такой ракеты приравнивается к максимальной скорости МИга у поверхности. Посему либо БУК - либо очень крупное везение. Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 08-08-2014 - 02:25

sapporo1959 дата: 08-08-2014 - 02:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(Disengagement @ 08.08.2014 - время: 00:49) Кто знает, может быть у них всё идёт по плану. Мы же Путина планы тоже не знаем! Так что у кого эти планы куда идут посмотрим.Ну и опять же! Все истерят,а Путин,то домами после наводнения озабочен,то воротами Кремлевскими,то регионами.А где Украина,а где мольбы о отмени страшных санкций?

VSNN дата: 08-08-2014 - 02:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 870 Статус: Скептик и циник Женат	(vityaz707 @ 07.08.2014 - время: 17:30) Разгон Майдана 7 августа [VIDEO] Если бы не заголовок, ни за что бы не подумал, что это центр Европейской столицы, на худой конец - последствия теракта или взрыва бытового газа. Ну ни как не тянет на мирный протест гражданского общества. Вот один раз (извините модераторы) Янукович дриснул и в дерьме теперь вся Украина.

Вендал дата: 08-08-2014 - 02:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(ЭридияЛи @ 08.08.2014 - время: 02:24) при том! и Бук, а не Буг. Буг - это речка. Лягушонок эффективен только против целей с небольшой скоростью. И попасть по МИГУ с лягушонка можно пожалуй, если он будет почти висеть на одном месте. Скорости ракет лягушонка недостаточно для поражения МИГа вдогон и навстречу, посему, наиболее вероятно, что лягушонком можно сбить только в лоб прямой наводкой с близкого расстояния, дабы пилот не успел сманеврировать. То же касается ПЗРК. А вот скорость ракеты БУКа достаточна для того, чтобы догнать низколетящий МИГ на крейсерской скорости, так как скорость полета такой ракеты приравнивается к максимальной скорости МИга у поверхности. Посему либо БУК - либо очень крупное везение. А "Осой"??? Я слышал. что в части ПВО Донецка захватили 1 ЗРК "ОСА-АКМ"..

Gladius78 дата: 08-08-2014 - 02:39 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(ЭридияЛи @ 08.08.2014 - время: 02:24) (Gladius78 @ 08.08.2014 - время: 02:07) чудно, чудно. Ополченцы сбили предположительно МиГ-29, у ополченцев есть "лягушонок", которым они в прошлом уже пользовались. "лягушонком" можно сбить МиГ-29. Причём тут Буг? если Вы считаете, что Буг наиболее эффективен, чтоб сбит МиГ-29, может быть. Но разве это доказывает, что ополченцы сбили этот МиГ-29 Бугом? при том! и Бук, а не Буг. Буг - это речка. Лягушонок эффективен только против целей с небольшой скоростью. И попасть по МИГУ с лягушонка можно пожалуй, если он будет почти висеть на одном месте. Скорости ракет лягушонка недостаточно для поражения МИГа вдогон и навстречу, посему, наиболее вероятно, что лягушонком можно сбить только в лоб прямой наводкой с близкого расстояния, дабы пилот не успел сманеврировать. То же касается ПЗРК. А вот скорость ракеты БУКа достаточна для того, чтобы догнать низколетящий МИГ на крейсерской скорости, так как скорость полета такой ракеты приравнивается к максимальной скорости МИга у поверхности. Посему либо БУК - либо очень крупное везение. и что? если это всё, то это домысел! вне зависимости от того, насколько профессионально это обосновано, это не доказательство, а домысел! других твёрдых подтверждений наличия у ополченцев Бука (и соответствующих специалистов) нет. А "сбитие" МиГа таким доказательством не является, поскольку ополченцы располагают иным для этого средством. то есть мы возвращаемся к вопросу: причём тут Бук?

Вендал дата: 08-08-2014 - 02:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Граждане! народ! Громадяне!!! Слух прошел, что в Днепропетровске объявлена общая мобилизация бат "Днепр-2". И ему поставлена задача отбить атаку на майдан со стороны ТБт "Киев-1" и "Киев-2".. туда же отправляется бат "Айдар" которого расформировало СБУ. ляшко со своим "Азовом" то же выезжает... Инфа не проверена... но все же.... Это сообщение отредактировал Вендал - 08-08-2014 - 02:42

sapporo1959 дата: 08-08-2014 - 02:42 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(Вендал @ 08.08.2014 - время: 02:36) А "Осой"??? Я слышал. что в части ПВО Донецка захватили 1 ЗРК "ОСА-АКМ".. Не удивлюсь,если вскоре прочитаю,что и ракеты уже захватили.Все же Американцы немного умнее,чем мы думали,отказав доблестной Украинской армии в тяжелом вооружении.

ЭридияЛи дата: 08-08-2014 - 02:43 [ i ]

Мастер Репутация: 57 Статус: Гений Свободна

(Вендал @ 08.08.2014 - время: 02:36) А "Осой"??? Я слышал. что в части ПВО Донецка захватили 1 ЗРК "ОСА-АКМ".. технически, оса тоже плохо справляется либо не справляется вообще с подобными МИГу самолетами, если МИГ активно маневрирует и летит на высоких скоростях. Все эти ОСы, лягушонки, ПЗРК предназначены для медленных целей типа вертолета, медленных самолетов, зависающих высокоскоростных целей. Но основное назначение подобных ЗРК - борьба с вертолетами для поддержки мотострелковых формирований. вот БУк как раз предназначен для высокоскоростных целей, как и с 300, и в то же время бук плохо справляется или не справляется с вертолетами. Таким образом, подобные комплексы как бы помогают друг другу, если используются вместе, так как покрывают недостатки друг друга.

koks9999 дата: 08-08-2014 - 02:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 08.08.2014 - время: 01:56) (koks9999 @ 08.08.2014 - время: 01:37) Так мы и сняли санкции - мы теперь ее у них покупаем, Или вы предлагаете им искать не легких путей,новых потребителей,причем не известных в своей надежности,зачем усложнять себе жизнь? или сша им предложат покупать ее за брильянты? Смысл менять то,что уже налаженно,а про доверие,Иран уже знает кто такая сша Речь шла о покупке 500 тыс. баррелей в день, а Иран в день добывает 4.5. миллиона баррелей...Дальше что то объяснять? Не надо верить тому всему что печатается в инете, вот именно на наивность верующих эта инфа и выложенна,там где мы ее черпаем,вы сами то верите в те цифры что вам выдали официально? Или у вас другие источники? И еще один вопрос - ваши цифры до антисанкций или после, а проще говоря за какое число?

sapporo1959 дата: 08-08-2014 - 02:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат

(ЭридияЛи @ 08.08.2014 - время: 02:43) раз предназначен для высокоскоростных целей, как и с 300, и в то же время бук плохо справляется или не справляется с вертолетами. Таким образом, подобные комплексы как бы помогают друг другу, если используются вместе, так как покрывают недостатки друг друга. В обще то когда самолеты сбивают,тут уже и не важно,Буком или Осой там какой то.Просто видно что пацаны там серьезные,нахрапом не возьмешь.Распальцовка тоже не поможет.Даже и не знаю,как там Порошенки из ситуации выйти,что бы голова хоть целая осталась.