"Вышка" - за и против

Это вы правильно сказали. Именно что - басни.

Сильно это поможет невиновному?

Представьте себя на его месте. Вот отсидели вы 8 лет в камере смертников. В соответствующих уловиях. В полной неуверенности, что с вами будет через 5 минут. И в конце концов ваша украинская фемида вас радует: "ижвини, мужык, ошыбошка выйшла".

Ну, в качестве компенсации, как говорится, дали хрен, квартиры давно нет, родственники тоже кто где, а кого и тоже нет, а главное, - нервы напрочь испорчены. Хорошо, да...

в Голландии еще по выбору дают бесплатную наркоту, если скажешь, что ты нарколыга

Не лучше вышки, с таким-то искуплением грехов

Да, вы правы.
Вдруг те ребятки, которые растерзали девочку из приведенного Лукой примера - действовали в рамках необходимой самообороны?

И те товарищи из рядов УПА, которых вы недавно приводили в кач-ве примера и которые детей рубили топорами.
Защищались как могли.

В задницу!!! Представляйте сами себя там!!!

Какая-то политика двойных стандартов. Себя боитесь даже представить в камере, а других смело рекомендуете расстреливать

Вот пусть их и наказывают в рамках существующего законодательства.
Чем вас это не устраивает? Тем, что уровень агрессии закона ниже, чем вам хотелось бы?

Ну так вы таким образом соглашаетесь на то, что он станет выше, чем вам хотелось бы, и вы уже будете недовольны, что вам ломают руку за проезд на красный свет.
Какие у вас в этом случае появятся аргументы для гуманизации законов, кроме личных переломов?

Да. Легко рассуждать сидя за компом..
А когда видишь мать которая кидается на закрытый гроб,
в котором её дочь..которую искали 2 недели по лесам, болотам,
полям... и нашли случайно споткнувшись о трупы приваленные листьями и ветками... посмотришь в глаза отцу, в которых нет и не будет жизни..
А те кто это сделал будут сидеть, пусть в клеточку - но видеть небо..
Жрать хлеб и пить чефир, читать книжку...а ребёнок 13 лет
будет зарыт в яму, из-за того что животное не смогло сдержать
свои низменные инстинкты..

Ну после такого уже хочется нахамить или в рыло заехать! Даже земляку.

Конечно, + амнистия, - ответственность. Тюрьмы переполнены, выпускают самых-самых...
У закона, как и у государства свое лицо - это машина подавления, к гуманизму отношение имеет только по касательной. И не в чистке рядов дело, не в освобождении простанства, просто за свои поступки надо отвечать согласно степени совершенного.

земляки а вот это уже лишнее - давайте все таки держать себя в руках

Это сообщение отредактировал horvat - 04-11-2008 - 20:23

Вот ведь загогулина получается... И ведь прав... Прав на 101%! Только вот и другая мать может на закрытый гроб кинуться. Приятеля той девчонки, на котором все концы у следствия красиво сошлись. А у парня после задержания нервишки сдали до такой степени, что признался в том, чего не совершал. Особо если на допросах "помогли"...
Что тогда? Следователя под "вышку"? А смысл?

И второй аспект. Мне кажется, что смерть для нелюдей, действительно совершивших подобное - слишком лёгкое наказание. Что смерть? - небытие или путь к реинкарнации... Нет, на рудники в Жёлтые Воды! Или в камеру. Только не европейского образца, а в азиатский зиндан с клопами и полом из собственных нечистот. Что будет после смерти, Аллах его знает, а так есть гарантия, что при этой жизни несладко придётся...

Не вижу ни чего нарушаещего правила в своих словах!!!
Нефик желать форумчанам, чего врагу не пожелаешь!!!
Пусть сам себя представляет на нарах!!!

Эти слова задевают меня!!!

Успокоились! Все разборки на Мясо или в пм

Можете больше теперь не сочуствовать, они заключили договор с украиной, теперь их зеки будут сидеть в наших тюрьмах.

Чрезвычайно интересно, а своих куда девать будем?
По обмену опытом?...

Чингиз Абдуллаев автор. Однако, Вы видимо запамятовали. Он говорит что-то типа: "Многие пацаны отошли бы от дел", или вроде этого. Про искоринение преступности там ничего нет вроде. Да и произведение носит явно выраженные литературно-фантачтический характер. Там же по-моему, спецотряд КГБ приходит на "стрелку" с бандитами, детектив еще тот.

Чингиз Абдуллаев имеет три высших образования. Владеет несколькими иностранными языками: кроме азербайджанского и русского – английским, итальянским, турецким и фарси. По линии Министерства обороны выполнял задания за рубежом, возглавлял спецотдел особого назначения. Работал в Бельгии, Германии, Польше, Румынии, Анголе, Афганистане. Майор КГБ в отставке, имеет ряд правительственных наград. Доктор юридических наук. В 1986 году он был выдворен из Румынии по обвинению в причастности к расстрелу Чаушеску. Это случилось из-за того, что Абдуллаев хорошо знал все детали происшедшего, хотя не имел к этому делу прямого отношения. На территории Намибии ему пришлось участвовать в тяжелой операции по освобождению ангольских командиров, попавших в плен. Из той операции в живых вернулось всего четыре человека. Поэтому цену крови и жизни он знает непонаслышке. Так что этот человек получше нас знает эту кухню

Эта книга - "Пешка в большой игре", Даниил Корецкий, написана в 91-94 годах.

Подписываюсь под каждым словом.
Только все это - сказка в условиях наших реалий.

Даниил Корецкий, Антикиллер (первая книга)

Сергей Дяченко закончил сценарный факультет ВГИКа в 1980 году (до этого работал ученым, психиатром и генетиком; кандидат наук).

Николай Перумов родился в Ленинграде, 21 ноября 1963 года. По образованию — инженер-физик, окончил кафедру биофизики физико-механического факультета Ленинградского политехнического института. Занимался молекулярной биологией и десять лет отработал в секретном Ленинградском HИИ особо чистых биопрепаратов.

Ян Ланкастер Флеминг в мае 1939 года поступил в военно-морские силы Великобритании и служил по линии разведки. К 100-летию со дня рождения Яна Флеминга, 17 апреля 2008 года, в лондонском Имперском военном музее открылась выставка под названием «Только для ваших глаз: Ян Флеминг и Джеймс Бонд». Кураторы выставки отмечали, что, несмотря на все их усилия, им не удалось отделить автора от его героя, настолько тесно переплелись правда и вымысел в жизни разведчика и писателя Яна Флеминга.

Все они похоже далеко не глупые люди, и наверняка пишут только правду... Во всяком случае аргументировать свою позицию сценами из "Бондиады" или "Ведьмин век" было бы вполне корректно...

Видимо действительно ошибся, виноват, напутал с автором.

Насчет амбы, как-бы не согласен. Институт "воров в законе" Советское тоталитарное государство, со смертной казнью, и не "демократическими" законами поломать так и не смогло.

А наши в ихних ?

Он писал по специальности?

Да.. Фэнтези и биофизика - вещи близкие..

Это да..

Как вам угодно.. Вернёмся к теме...
Так вы согласны кормить серийных убийц и наркоманов всю жизнь?