Вопрос о голосовании

Этот топик не голосование. Странно, что только вам одному пришла эта мысль в голову. Насчет закрытия топика о голосовании. Голосование длится неделю. И как вы можете видеть некоторые члены ВИПа изменили свое решение. А некоторые еще неуспели высказаться. В виду сложившейся ситуации топик был закрыт

Извините, но я Вас что-то не совсем понимаю. С одной стороны Вы сами предлагаете конкретно ужесточить правила приема, увеличив проходное кол-во постов для новичков, и введя временной лимит в полгода, что весьма немало. А с другой говорите о о моих попытках из ВИПа резервацию для старожилов сделать. Как-то оно одно с другим не стыкуется. Тем более, что говоря о подъеме необходимого для новичка кол-ва постов и введении временного лимита в полгода, Вы по идее никак не можете поддерживать вступление в ВИП все того же форумчанина, из-за приема которого весь сыр-бор нынче и разгорелся, ибо нету у него ни 500-т постов, ни полугода на форуме
Я не наезжаю, поверьте, но уж больно нелогичность в глаза бросается

Да ничего, никуда и ни на что я не пытаюсь ставить, не переживай ты так. Я ж не виноват, что в любые предложения и несогласия с твоим мнением ты сразу же довольно агрессивно воспринимаешь в штыки, за всем видя какие-то происки, заговоры и прочие далеко идущие нехорошие планы Ты просто пойми, что у каждого может быть свое собственное мнение, и если оно вдруг не совпало с твоим - это отнюдь не из-за жажды правления (уж чего-чего, а форумской власти мне точно не надо, и ты не можешь не помнить, что если бы я захотел какую-то должность тут, то я бы ее получил), а просто потому, что я думаю и считаю иначе. Тебя так сильно удивляет, что у кого-то может быть другое мнение?

Есть!!

Простите, конечно, но в чем именно Вы видите кошмар с шантажом вкупе с пионерлагерем? Вообще-то весь форум по большому счету пионерлагерь и есть, так что теперь? В пионерлагере, говорят, тоже интересно бывало
А почему Вас удивляет, что при приеме нового человека в свою компанию нужно руководствоваться чем-то, кроме личного отношения к нему? Тогда озвучьте, чем именно! Что тут вообще-то странного? Или Вы в реальной жизни в свою близкую и тесную компанию принимаете новых друзей, исходя из каких-то иных побуждений?
Дайте свои предложения по обсуждаемым вопросам, аргументируйте их, если критикуете - то тоже с аргументами, будь ласка, а то как-то оно не совсем правильно у Вас получается - все ужасно плохо, а вот как сделать лучше, от Вас не слышно

Это сообщение отредактировал Handmen - 29-07-2007 - 23:17

Я вообще считаю, если человек просится в ВИП, значит, уважает нас и отказать ему мы не имеем морального права, пусть человек придет и проявит себя, и потом всегда можно его будет выгнать.
Мой итог такой- Лучше члена клуба потом выгнать с позором, чем позорно не принять его в ряды ВИПа. Я надеюсь если вдруг Его примут в ряды ВИПА, то модеры снесут эти темы обсуждения

Вот тут я полностью согласна. Чешик, радость ты наша, ну научись слышать не только себя. А то интересная хренотень получается, если с тобой не согласны - значит мнение неправильное. И вообще, оставь меня, пожалуйста, в покое. Хотя, за правление спасибо. Правят ведь у нас особы монаршей крови. Приятно быть приравненой к ним.

По теме, полностью поддерживаю Handmen'а (в кое-то веки). Давно уже говорила, что если есть хотя бы один голос против, то человека принимать нельзя, ибо не комфортно будет обоим. Волей-неволей встает выбор и порой не всегда приятный. А воздерживаться можно и даже нужно. Ибо если мне по-барабану человек, то как я могу голосовать за/против??? Неужели не бывает случая, когда вам реально все равно, будет этот человек или нет??? Вот в таких случаях и нужно воздержание. И эти голоса нельзя не учитывать, ибо если сложится ситуация, что воздержавшихся много и кто-либо против, следует попросить воздержавшихся переголосовать.

Есть!!, Вы в ВИПе гость далеко не частый. И постите редко, и особых откровений я не увидела с вашей стороны. А представьте, тут есть люди, которые постят свои фото, имеют темы с интервью, где отвечают на такие вопросы, которые не выносятся на основной форум. И им не хочется, чтобы какой-то новичок (который им к тому же неприятен) читал их откровения. А если его приняли в ВИП, то даже после удаления его из оного инфа уже все равно окажется слита. В этом-то и проблема.

ЗЫ: Если вопрос ставится так, то я голосую против данного товарища, ибо Hаndmen мне реально интереснее и дороже.

Слушай, ну ты бы не хамил, а? Если у тебя складывается обо мне, о моих постах и о моих предложениях такое вот мнение - да бога ради, ты можешь его естественно иметь, но хотя бы предположи, что и ты можешь быть неправ тоже, ведь так? Но я же не позволяю себе в твой адрес подобные высказывания?

Ну ни фига себе, приехали! Я че, сто раз и тут, и в предыдущей теме достаточно четко (было даже по пунктам) тебе не пытался многократно объяснять, что предлагаю, как и почему? Если для тебя это "хитровжарено" (понятия конечно не имею, что сей мудреный термин означать может), то тогда я умываю руки и признаю, что объяснить тебе еще проще, что предлагаю, просто не в силах.
Хотя чего там, попробую очередной раз.
МОИ НЕХИТРОВЖАРЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
1. При голосовании о приеме новичка в ВИП каждый может высказаться "За", "Против" и "Воздержался"
2. Решение о приеме/неприеме принимается в полном соответствии с нынешними правилами, то есть считается ОБЩЕЕ чисто проголосовавших, и если 2/3 от него высказалось "ЗА" - человек принимается. Нет 2/3 "ЗА" ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ВЫСКАЗАВШИХСЯ - извините.
3. Повысить необходимое кол-во постов для кандидата минимум до 500-т (если кто предложит больше, тоже не возражаю, но не меньше)
4. Ввести так же лимит по пребыванию новичка на форуме (цифры обсуждаемы, я предлагал минимум 3 месяца, horvat предложил минимум полгода, других мнений на сей счет пока вроде не было)

Так тебе нехитровжарено? Или снова непонятно?
Повторяю - это МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Нравятся -поддерживайте. Не нравятся - критикуйте. Есть другие предложения - высказывайтесь. Только хамить, пожалуйста, не нужно. И домыслов делать тоже не нужно. Пожалуйста.

ну не надо не надо путать грешное с праведным ! да правила действительно на мой взгляд стоило бы ужесточить но это совсем не означает что нужно вообще закрыть доступ к ВИПУ новичкам, ведь это вы сказали что принципиално будете голосовать против новичков даже если они будут вам симпатичны просто ради того что-бы здесь общались только ,, сторожилы,,
это-же ваши слова:, и если будет хоть кто-то "против", то я тоже буду голосовать "против", даже если мне человек и симпатичен! Потому что те, кто уже принят сюда, мне интереснее и дороже любых новичков!
Радует в этом высказывании только одно , что я вам интересен и дорог!
А если говорить о 500 постах и лимите в пол года - так ведь действующие правила еще никто не отменял , поэтому я и сказал За !

Это сообщение отредактировал horvat - 30-07-2007 - 00:25

То есть Вы готовы принять в ВИП вообще любого, подавшего заявку?
Мнение понятно. Честно Вам скажу - такого предложение, чтобы всех подряд принимать и лишь потому, что человек попросился, я тут еще не слыхал. Ибо тогда абсолютно неясно, чем будет отличаться ВИП от остального форума и зачем он нужен вообще.
Но за мнение спасибо.

Я полностью с Вами согласен, но если под ником рвется в ВИП ревнивый муж Старлы, например, а если человек далеко незнакомый то почему нет? только из-за того, что он считает себя лучшим юристом в Украине?(например ) А потом если боитесь, слива информации, то не стоило заморачиваться с ВИПОМ, Я думал ВИП отгоражует от глаз гостей форума и молодых неадекватных пользователей. И потом Страла, читая Ваши посты я ловлю себя на мысли, что Вы, считаете себя модератором (и зачем эти смайлики?)

Тогда 2/3 не наберется...

Он виноват не в том, что не знаком с нами, а тем, что не заинтриговал своими постами и не привелёк внимание к своей персоне... Вот и все.. Не хочется пускать в ВИП кого - небудь...

Ситуация и атмосфера тут и сейчас лично меня ну никак к дальнейшим откровениям не располагает. Поэтому во избежание дальнейших обвинений в нагнетании, шантаже и прочем (а поскольку объясняться по этому поводу тут и сейчас я не намерен, то понятно, что такие обвинения будут) предлагаю - я сейчас коректирую свой данный пост, удаляя из него то, что по-вашему выглядит, как провокация. Вы, соответственно, параллельно чистите свой пост с цитированием этого моего куска, и если его кто-то еще цитировал, чистите тоже. И все забывают об этих моих словах, не беря их в расчет.
Идет?

Я и не думал хамить, а высказал свое мнение!!! А, если ты воспринимаешь это как личную обиду, то это твое дело.

А, если вы не пересекаетесь на форуме? Ты в одних местах бродишь, а человек в других? Это же не уменьшает ценность каждого из вас?
Не знаешь, то пройдись по постам претендента и почитай! А, то получается, что буду за, только за своих знакомых. Так?

А Вы им были? тото я думаю откуда мне мерещеться,

Н-да, и впрямь мы друг друга недопоняли, давайте-ка попробуем разобраться. Я от сказанных мною слов не отказываюсь, но не надо это понимать так, что я вообще готов никого сюда не пускать. Насколько помню, из всех принятых сюда новичков (а я в ВИПе с момента его сонования) "Против" я высказался всего лишь по единственой кандидатуре за все время, причем не категорически, а просто против. И этого кандидата в итоге не приняли, поскольку точно так же против высказалось еще немало людей, и мой голос отнюдь не был решающим. Так что не надо меня цербером считать. И когда я говорил, что буду голосовать "Против", то ведь не "Против всех вообще", а лишь в том случае, если кто-то из ВИПовцев уже категорически проив высказался! Улавливаете разницу? Я буду "против" потому, что поддержу человека, который уже в ВИПе, ибо по-определению я с ним знаком лучше, поддержу его мнение! Понимаете?
С другой стороны если убрать пункт "воздержался", и оставить только "За" и "Против", то тут я уже гораздо чаще буду вынужден "Против" голосовать. Ибо поддерживать кого попало, человека, к которому ни негатива, ни позитива у меня нет, считаю неправильным. То есть "за" голосовать не могу. Возможность воздержаться мне не оставят. Вот и получится "против", потому что другого выбора просто нет...

Вообще-тодействующие правила для кандидата в ВИП - 250 постов, а о времени пребывания на форуме вообще нет ограничений

Если вам интересно, я более года модерила Украинский форум. И модерила бы дальше, если бы кто-то кому-то что-то не подлизал...

Да при чем тут личная обида-то, ну что у тебя за манечка такая? Тон, которым ты высказал это свое мнение, мне показался, скажем так, слишком агрессивным и слишком эмоциональным. Особенно словечко "хитровжаренный", или как там, меня впечатлило. Не предел корректности, согласись. Ну да извини, если что.

Это сообщение отредактировал Handmen - 30-07-2007 - 00:35

Сам себе противоречишь и трактуешь правила по своему.
Пусть останется воздержался, но не надо их тогда, как ты хотел, причислять к любой из сторон! Это люди которые не знают претендента и пологаются на других. Поэтому и надо считать только за и нет, и не трогать нейтралов - математика за+нет+ноль=чему?

Это моя реакция на твой тон.
Значит снижаем обороты? И переходим на логику?

Ну... по сути так.. Этим и отличается ВИП от Гильдии Украины.... Голосую за тех людей, во время присутствия которых, я не буду ограничивать себя в откровенности...имхо