Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 fekete
|
|
|
Украинцы завистливы? - как такое могло прийти в голову. Такую совершенно не соответствующую истине поговорку - "Хорошая у соседа корова, чтоб она сдохла" - я лично слышу впервые. Насчет вороватости: сегодня же проведу эксперимент. Оставлю в людном месте мобилу. Нет - лучше портмоне с визитной карточкой. Интересно, через какое время мне позвонят честные люди, чтобы вернуть? |
|
|||
|
Не на все є посилання в інеті. Я мав на увазі артобстріл 26 листопада 1939 года з фінської території який і послугував формальною причиною початку війни, хоча ніхто і не розслідував цей інцедент. Это сообщение отредактировал rozumnyk - 02-12-2007 - 17:23 |
||
|
энтузиаст_
|
|
|
К примеру Веталь пишет про москалей которые бывшие хохлы? Зачем? Поддался эмоциям. Мол сами дегенераты! Комплекс неполноценности!!! Ребята мне кто-то может объяснить, что кроется за этим термином. Если я не ошибаюсь (поправьте если ошибаюсь, не обижусь) этот термин ввел в оборот Фрейд, который обозначал подсознательную зависть женщины к члену (типа у неё-то члена нет), для мужчин он придумал Эдипов комплекс, мол каждый мужчина в подсознании хочет трахнуть мать и поэтому ревнует к отцу. Даже в науке к учению Фрейда отношение не однозначное. Зато как в перестройку начали его раскручивать в СССР, так теперь у всех один ответ, чуть что, комплекс неполноценности. И всё, не надо ничего объяснять. Всё понятно - комплекс неполноценности. Какое он имеет отношение к реальности, что он обозначает применительно к нашей теме, причем здесь ПИСЬКА?  Ответьте...Вы знаете у меня есть своя версия появления этой статьи. Кто-то очень сильно ненавидит русских и для того что бы эту ненависть оправдать и иметь возможность называть москалей бывшими хохлами (мол они первые начали) пишет в Киеве гнусный пасквиль на украинцев (всех скопом) и печатает в Москве, а затем говорит мол смотрите какие русские дегенераты (и что характерно, тоже все скопом). Просто версия, как вариант... Кстати, уж кому, кому а жителю мегаполиса Москва, проблемы индейцев в прериях и украинцев в степях безразличны, там люди бабло рубят не кислое, а ты им голову всякой фигнёй забивать будешь Не верю.....
|
|
энтузиаст_
|
|||||
|
За ответ спасибо. |
||||
 Carnyx
|
|||
|
Прежде чем катить бочку на соц опрос, скажите вы сами его просматривали или вы видели только статью? Вот я например просмотрев оригинал ничего похожего на ксенофобию не нашел. Вполне нормальное и здорое исследование. |
||
|
энтузиаст_
|
|||||
|
Прочитал, свой пост исправил. Реально, под лупой в этом опросе нельзя найти ксенофобии по отношению к кому-либо. Нормальные вопросы, пословиц вобще одна про хату с краю. Где она там журналистка (киевлянка-украинка, судя по имени и фамилии) нашла всё гадости про украинцев и пословицу про куму. О кумовьях там вобще речи нет. А ведь я хотел сначала написать, типа умник, кто тебе позволил папку учить? Остыл, решил таки заглянуть в первоисточник и пожалуйста всё оказалось не так как написали в газетах. Вам респект и уважуха. 
|
||||
|
sebur
|
|||
|
http://www.smi.ru/02/06/28/548258.html чаще говорят о тех, кто оказывает на нас самих сильное влияние. Пользуясь известной психологической стратегией: хочешь ослабить своего "заклятого товарища" - смейся над ним. И именно уничижительная форма такого называния представителей других народностей является специфическим низведением, осмеянием, о цели которого мы говорили чуть выше. Но это еще не все. Смеются над тем, кого на самом деле признают сильным, но не хотят признавать. То есть данное поведение есть выражение некоего "когнитивного диссонанса" (термин известного психолога Л.Фестингера), когда реальность не хочет быть принята такой, какая она есть. И это уже показательно. Вобщем, если проще, то россияне просто завидуют нам. Нашему уму, удачливости, мудрости, красоте и т.д.  |
||
|
|
|||
|
До теми цікава статистика
Это сообщение отредактировал rozumnyk - 07-12-2007 - 19:57 |
||
|
|
|
|
Россия сейчас строит государство по Оруеловскому типу (читайте 1984) и нужен образ внешнего врага. Самый большой и злой враг - это США, а вокруг маленькие противные Украина, Грузия, Прибалтика, только и мечтающие сделать гадость Великой России. Так что нацию (если таковая в России существует) надо объединять идеей борьбы с общим врагом, а еще неплохо на примере этих "стран-бяк" показать, что демократия - это зло для простого обывателя и отдаляет его от вожделенной мечты о колбасе по 2-20. Вот они и пишут всякую гадость. но это исключительно для внутреннего пользования. Лично я очень люблю передачи павловских-леонтьевых. Особенно хорошо они смотрятся под бокал хорошего вина. Не хватает Дугина. Этот - просто лапочка. Вообще на месте президента я бы наградила их украинскими орденами за вклад в консолидацию украинского народа. Это сообщение отредактировал ladybirch - 10-12-2007 - 11:10 |
|
Carnyx
|
|
|
Дык Укарина делает тоже самое, только вот с меньшим успехом, т.к. в украине образ россии - врага занчительно менее популярен чем в россии образ сша-врага. А про наши ток шоу политического или социального метко подмечено, действительно после них выпить хочется тока вот не бокал вина а чего покрепче... 
|
|
Carnyx
|
|
|
О потрясающей эрудиции некоторых журналистов. Не про украинцев, но о происхождении видов: Например, у европейцев и азиатов произошло осветление кожи. Связано это с тем, что солнечный свет в северных широтах содержит слишком малое для "черного" человека количество витамина D, помогающего усваивать кальций. Светлая же кожа пропускает "солнечный" витамин в человеческий организм, тем самым решая вопрос "кальциевой подкормки". Я плакаль! |
|
Рекомендуем почитать также топики: Интервью с Krysty Нибиру атакует !!! Николаев и окрестности Украине нужна не партия, а человек ? Яценюк собирает Вече |