|
Caroline попрошу без провокаций. Вы ходите на грани предупреждения 2.2 Если найду - не обижайтесь потом..
|
ҐенҐа | |
|
У меня сложился вопрос, по новому закону о запрете усыновления сирот амерекосами, Почему Путин в ответ на запрет посещения Америки. граждан России причастных в преступлениях, запретил усыновлять российских сирот, амереканцами? Не логичней было бы в ответ, выгнать базы НАТО из России? тем более, что против базы НАТО под Ульяновском выступала и российская опозиция Это сообщение отредактировал ҐенҐа - 15-01-2013 - 11:13 |
nicola11 | |
|
Астахов же понятно объяснил: идея запрета созрела давно... Просто, представился удобный случай.
|
Caroline | |
|
(ien @ 15.01.2013 - время: 01:31)О как! Вы фантазировать будете, а я гугли. И что же я нафантазировала? Пока что только Ваши фантазии были развеяны. Астахов же понятно объяснил: идея запрета созрела давно... Просто, представился удобный случай. Партийной принадлежностью астахова интересовались? Если им на своих детей начхать, то на яйцеметателей из Иванофранковска тем более. |
radiotik | |
|
(Jeyn @ 15.01.2013 - время: 01:20) (Caroline @ 14.01.2013 - время: 23:53) И насколько же велик поток трудовых мигрантов из загнивающих США в РФ? Этот поток соизмерим с твоим мозгом , напрочь зажатым между твоих .... ну в общем между тем , чем ты гордишься. Jeyn, предупреждение по п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
ҐенҐа | |
|
(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 11:34) Астахов же понятно объяснил: идея запрета созрела давно... Просто, представился удобный случай. ну если с детьми кое что понятно, можно сказать, что идея летала, в голове учередителя дачного кооператива Озеро, давно. То как быть с базой НАТО под Ульяновском? думаю выгнать эту базу в ответ на закон Магнитского, было бы дело чести для Путина, я так думаю Это сообщение отредактировал ҐенҐа - 15-01-2013 - 18:53 |
nicola11 | |
|
Была бы база - закрыли бы... Как закрыть то, чего нет? Под Ульяновском, к вашему сведению, никаких баз НАТО нет и не было. |
ien | |
|
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 11:05)У меня сложился вопрос, по новому закону о запрете усыновления сирот амерекосами, Почему Путин в ответ на запрет посещения Америки. граждан России причастных в преступлениях, запретил усыновлять российских сирот, амереканцами? Вы путаете Генга. Нет закона о запрете усыновления. Есть закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации". Одна из статьей закона, да, запрещает усыновление российских детей гражданами США. Статья вполне логичная. Права детей в США, включая право на жизнь, нарушались, иногда безнаказанно. Кроме того США не давали возможность наблюдать за судьбой усыновлённых детей. Так что всё логично. Украина с принятием этого закона получила солидные преференции. Спрос на украинских сирот возрастёт. Вы же, Генга, не против продажи украинских детей в страну в которой каждые 5 часов от жестокого или небрежного отношения погибает ребёнок? Не логичней было бы в ответ, выгнать базы НАТО из России? тем более, что против базы НАТО под Ульяновском выступала и российская опозиция А вот это не логично. транзитная база не нарушает права граждан РФ. Нарушит, будем разбираться. Caroline И что же я нафантазировала? Про то, что баранов на улицах режут. Ни одной улицы не назвали. Про подъём экономики Германии без мультикультуризма тоже фантазии. Я наивный стал гуглить. Посмотрел 20е годы прошлого века. Спад и отсутствие мультикультуризма. Решил ещё через 20 лет посмотреть. Середина 40х. Мультикультуризм в полном объёме, но экономика в ауте. Дальше смотреть не стал. Итак понятно, что фантазии. |
NEMINE | |
|
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 18:51) (nicola11 @ 15.01.2013 - время: 11:34) Астахов же понятно объяснил: идея запрета созрела давно... Просто, представился удобный случай. ну если с детьми кое что понятно, можно сказать, что идея летала, в голове учередителя дачного кооператива Озеро, давно. То как быть с базой НАТО под Ульяновском? думаю выгнать эту базу в ответ на закон Магнитского, было бы дело чести для Путина, я так думаю Ну, что вы.. как можно)))Это же сколько денежек тогда потеряют наши властей предержащие, или как там их... |
NEMINE | |
|
(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 19:30)Была бы база - закрыли бы... Как закрыть то, чего нет? А что там есть?) О да-да)) назовите это перевалочным пунктом или терминалом)) |
Caroline | |
|
(ien @ 15.01.2013 - время: 19:35)И что же я нафантазировала? Про то, что баранов на улицах режут. Ни одной улицы не назвали. http://svpressa.ru/society/article/17621/ Ничего не пойму, сколько можно? |
ien | |
|
(Caroline @ 15.01.2013 - время: 20:02)http://svpressa.ru/society/article/17621/ Понял. У Вас просто проблемы с русским языком. Пояснюю. Ріжуть це нині. Ви ж приводите приклад з минулого. 27 листопада 2009. Вам треба бипо сказати - різали. Все б встало на місця. Можу Вас заспокоїти. З тих пір не ріжуть. А російську мову вивчайте. Пригадується. А з Німеччиною що? |
nicola11 | |
|
(NEMINE @ 15.01.2013 - время: 19:55) (nicola11 @ 15.01.2013 - время: 19:30) Была бы база - закрыли бы... Как закрыть то, чего нет? А что там есть?) Зачем? Вы и сами справились. |
ҐенҐа | |
|
(NEMINE @ 15.01.2013 - время: 19:55) (nicola11 @ 15.01.2013 - время: 19:30) Была бы база - закрыли бы... Как закрыть то, чего нет? А что там есть?) Думаю Никола лапухнулся, понадеявшись на свою эрудицию, поленившись посетить Гугле. |
Caroline | |
|
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:36)поленившись посетить Гугле. У них прям эпидемия какая-то пошла. |
Jeyn | |
|
(NEMINE @ 15.01.2013 - время: 19:55) (nicola11 @ 15.01.2013 - время: 19:30) Была бы база - закрыли бы... Как закрыть то, чего нет? А что там есть?) Примерно так оно и есть , база это там где расквартированы военные части способные выполнять поставленную задачу, а не небольшой отряд охранников который следит что бы к ним никто не залез. |
ien | |
|
(Jeyn @ 15.01.2013 - время: 20:41)Примерно так оно и есть , база это там где расквартированы военные части способные выполнять поставленную задачу, а не небольшой отряд охранников который следит что бы к ним никто не залез. Нас в студенчестве на овощную базу посылали. |
ҐенҐа | |
|
(ien @ 15.01.2013 - время: 19:35)А вот это не логично. транзитная база не нарушает права граждан РФ. Нарушит, будем разбираться. читал что какой то политик ваш, хвастался, что Россия получает от амерекосов от этой перевалочной базы не плохие деньги, а это наверно значит, что амереканцам эта база очень важна... Вот и есть шанс расстроить амереканцев, обломать их |
nicola11 | |
|
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:36) (NEMINE @ 15.01.2013 - время: 19:55) (nicola11 @ 15.01.2013 - время: 19:30) Была бы база - закрыли бы... Как закрыть то, чего нет? Под Ульяновском, к вашему сведению, никаких баз НАТО нет и не было. А что там есть?) О да-да)) назовите это перевалочным пунктом или терминалом)) Думаю Никола лапухнулся, понадеявшись на свою эрудицию, поленившись посетить Гугле. Думаю, лопухнулись вы, чрезмерно доверяя гуглу... см. тут Это сообщение отредактировал nicola11 - 15-01-2013 - 20:56 |
ҐенҐа | |
|
(Jeyn @ 15.01.2013 - время: 20:41)Примерно так оно и есть , база это там где расквартированы военные части способные выполнять поставленную задачу, а не небольшой отряд охранников который следит что бы к ним никто не залез. База она и в России база, кстати другие страны отказали Нато в этой базе, а Россия решила рубануть бабла |
Jeyn | |
|
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:45) (ien @ 15.01.2013 - время: 19:35) А вот это не логично. транзитная база не нарушает права граждан РФ. Нарушит, будем разбираться. читал что какой то политик ваш, хвастался, что Россия получает от амерекосов от этой перевалочной базы не плохие деньги, а это наверно значит, что амереканцам эта база очень важна... Вот и есть шанс расстроить амереканцев, обломать их А для России я думаю тоже важно , что бы пиндосы как можно дольше отгребали в Афгане от Талибов и наоборот . ҐенҐа, ты бои без правил любишь смотреть , если да то смотри и лови кайф. |
ҐенҐа | |
|
(nicola11 @ 15.01.2013 - время: 20:48) Думаю, лопухнулись вы, чрезмерно доверяя гуглу... см. тут нет лопохнулись вы ссылка не открывается Это сообщение отредактировал ҐенҐа - 15-01-2013 - 20:51 |
Jeyn | |
|
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:49) (Jeyn @ 15.01.2013 - время: 20:41) Примерно так оно и есть , база это там где расквартированы военные части способные выполнять поставленную задачу, а не небольшой отряд охранников который следит что бы к ним никто не залез. База она и в России база, кстати другие страны отказали Нато в этой базе, а Россия решила рубануть бабла И кто же отказал интересно ? |
ҐенҐа | |
|
(Jeyn @ 15.01.2013 - время: 20:51)И кто же отказал интересно ? из сми От подобных предложений, кстати, уже отказался Узбекистан, опасаясь увеличения наркотрафика. Сложности возникли у НАТО и с Пакистаном (после операции явилось некоторое охлаждение в отношениях между руководством Пакистана и НАТО плюс еще страна отказалась расширить операции против талибов). |
nicola11 | |
|
(ҐенҐа @ 15.01.2013 - время: 20:50)ссылка не открывается ...исправил. |
Рекомендуем почитать также топики: "Хортицкий процесс" Украинские слова, смешные русскому уху Межигорье Что будет с Украиной после Пасхи? «КАРАНТИН по-украински» |