Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ien
|
|
|
Штайнмайер: Германия не имеет права отрекаться от России Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью немецкому изданию Die Welt поделился мнением по поводу роли России в иранском, украинском и греческом кризисах. По словам Штайнмайера, Россия заинтересована в разрешении иранской ядерной проблемы. Этот конфликт, как и другие на Ближнем и Среднем Востоке не получится решить без участия Российской Федерации, уверен политик. Министр иностранных дел Германии убежден, что наладить нормальные и даже дружественные отношения с Москвой в скором вермени вполне возможно: «Все, однако, зависит от того, готова ли Россия помогать в разрешении кризиса на Украине. Очевидно одно: Германия не имеет права изолировать Российскую Федерацию и отрекаться от нее. Россия остается большим соседом ЕС и нашей страны и будет – в хорошие или плохие времена – определять будущее Европы». Франк-Вальтер Штайнмайер возлагает больше надежды на то, что РФ и Европа сумеют договориться о соблюдении территориальной целостности Украины. Ни Россия, ни ЕС не могут указывать какому-либо третьему государству, в каком направлении оно должно развиваться. http://russian.rt.com/inotv/2015-06-28/SHt...-ne-imeet-prava |
 Снова_Я
|
|
|
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 15:12)Россия в первый же год правления Путина только в 2000 году получила доходов от нефти 36 млрд долларов. В следующем году еще столько же. В 2005 году уже 115 млрд долларов... Ну а где результат? Просрали? Слава великому реформатору Путину? Да, слава! Деньги народу пошли.  В 2-2.5 раза выросли доходы каждого гражданина РФ. П.С. Кстати, я там розовым показал, насколько расходятся оценки одного и того же МВФ, разделённые всего полугодом (это к предыдущему обсуждению о достоверности оценки уровня развития экономики России и, соответственно, степени её влияния). |
|
Sorques
|
|
|
(ien @ 28.06.2015 - время: 15:03)Промышленность есть. 2014г. Доля нефтегазовых доходов российского бюджета в этом году возрастет с 48,1 до 52,5 процента. Их доля в ВВП растет с 9,4 до 10,1 процента. здесь А так все хорошо... |
 Xрюндель
|
|
|
(ien @ 28.06.2015 - время: 15:03)1. На сколько велика? Какой % в ВВП страны составляет экспорт углеводородов? 1. Доля нефтегазовых доходов в российском бюджете составила в 2014 году 52.5%. И эта цифра растет. 2. Россия экспортирует устаревшее вооружение разработок прошлого века. Новых разработок в этой области практически нет, только модернизация проектов времен СССР. При чем тут наука? Наука тут отдыхает. Кроме того, это вообще смешные цифры. 13,2 млрд долларов объем экспорта вооружений в 2013 году, при рентабельности не более 20%. Нашли чем хвастаться, тоже мне. 3. "Лидерство" России в космической отрасли состоит исключительно в использовании двигателей и ракетоносителей, разработанных еще в прошлом веке. Марсоходы, кометоходы, которые с успехом отправляют в космос США и прочие сложные проекты для нашей страны теперь недоступны именно по причине отсутствия науки и инженерной школы. А роль космического перевозчика не так уж сложна, что с успехом доказал Илон Маск, частник, инженер, чья фирма разработала многоразовые космические корабли, которые теперь занимаются снабжением МКС. При этом Маск не имеет за спиной ресурсов целой страны. А из новых космических разработок в РФ разве что Ангара. И если проследить за ее судьбой, становится ясно, насколько плачевно состояние космической отрасли в РФ. 4. В России отсутствуют технологии, позволяющие производить передовые электронные компоненты. К примеру, единственная отечественная разработка в этой области процессор "Эльбрус" запущенный в производство совсем недавно, выполнен по технологии примерно 10-ти летней давности. Для спутников ГЛОНАСС электронные компоненты закупались в США. Собственных технологий для их производства в РФ нет. В области машиностроения, а конкретно, станкостроения, Россия отстает от развитых стран еще больше, примерно на 25 лет. Металлобрабатывающие станки, который выпускаются в России, это крупноблочная отверточная сборка устаревших китайских станков, которые, в свою очередь, представляют собой клоны еще более устаревших станков из развитых стран. Собственных разработок прецизионного металлобрабатывающего оборудования в России нет, исключая эрозионные станки (Киров). В России так и не удалось создать собственного достойного автомобиля. Президент Путин ездит на Мерседесе. И это лучше всяких красивых слов говорит о том, что в РФ нет ни передовых технологий, ни передовой промышленности, ни конструкторской и инженерной школы. 5. Доля России в мировом ВВП примерно в 10 раз меньше, чем доля ЕС в мировом ВВП. Соответственно и потери будут иметь обратно пропорциональное соотношение. Арифметика. Рассуждая о "величии" и "потенциале" Росси нужно хорошо понимать, что Российская экономика это комариный чих по сравнению с ЕС и США. На уровне статистической погрешности буквально. 6. Потому что для ЕС это копейки. 7. Смотрим тесты образования PISA. Россия скатилась с первых мест куда то в пятый десяток среди стран, участников теста. Более катастрофического падения среди более-менее развитых стран до сих пор в истории тестирования не было никогда. А так конечно. Школьники учатся, ага. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Снова_Я @ 28.06.2015 - время: 16:26)Да, слава! Деньги народу пошли. Совершенно верно, деньги пошли народу. Путин раздавал деньги народу вместо того, чтобы инвестировать их в реальную экономику страны. Причина понятна - в противном случае он не смог бы удержатся у власти. Розданные народу деньги давно потрачены на водку и жратву и смыты в унитаз. Вместо того, чтобы работать на благо страны. |
|
Снова_Я
|
|
|
Кстати, Xрюндель, деньги, полученные от нефти и газа, помимо повышения уровня жизни народа, пошли на выплату внешнего долга, оставшегося от СССР (весь) и увеличенного Ельциным (уменьшение со 160 до 60 млрд), увеличение международных резервов с 10 млрд до 500, создание и наполнение фондов национального благосостояния и резервный - примерно 200 млрд долларов. Если прикинуть палец к носу, получается 1 трлн долларов. И всё в дом, Карл! И снова мы возвращаемся к новостям, дорогие телезрители. Нам сообщают из Японии. СМИ: Япония считает связи с Россией жизненно важными МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Для Японии жизненно важно продолжать диалог с Россией на фоне санкций против Москвы и эмбарго РФ на ввоз ряда продуктов, пишет The Japan News. Накануне премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент России Владимир Путин провели телефонные переговоры, в ходе которых японский политик пригласил российского лидера посетить Японию в этом году. Также стороны договорились о поддержании диалога друг с другом. Вместе с тем Япония считает обходимым согласовывать свою политику с действиями с другими членами G7, напоминает издание. скрытый текст Это сообщение отредактировал Снова_Я - 28-06-2015 - 17:11 |
|
Снова_Я
|
|
|
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:43)Совершенно верно, деньги пошли народу. Путин раздавал деньги народу вместо того, чтобы инвестировать их в реальную экономику страны. Причина понятна - в противном случае он не смог бы удержатся у власти. Интересно, как бы увеличились доходы населения, если не через зарплату? Никто бесплатно ничего народу не давал. А вот развивал рабочие места - да, было. И вы в очередной раз пренебрежительно высказываетесь о народе России. Будто где-то в мире есть существа, пьющие росу, питающиеся радугой и какающие бабочками. Сдерживайте себя. Xрюндель, замечание за троллинг. скрытый текст |
|
Xрюндель
|
|
|
(Снова_Я @ 28.06.2015 - время: 16:57)Кстати, Xрюндель, деньги, полученные от нефти и газа, помимо повышения уровня жизни народа, пошли на выплату внешнего долга, оставшегося от СССР (весь) и увеличенного Ельциным (уменьшение со 160 до 60 млрд), увеличение международных резервов с 10 млрд до 500, создание и наполнение фондов национального благосостояния и резервный - примерно 200 млрд долларов. Если прикинуть палец к носу, получается 1 трлн долларов. И всё в дом, Карл! Долг сокращался в течении примерно 10-ти лет. Это по 10 млрд долларов в год, не так уж и много при высоких ценах на нефть и больших объемах экспорта углеводородов. А что касается резервов, то это всего лишь те самые доллары, которые были получены Россией от экспорта нефти. Согласно режиму валютного управления ЦБ, долларовая выручка за нефть отправлялась в валютные резервы, как правило, в американских бумагах, а на эту сумму печатались рубли. |
|
Sorques
|
|
|
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:43) Розданные народу деньги давно потрачены на водку и жратву и смыты в унитаз. Вместо того, чтобы работать на благо страны. И да и нет, то что раздали через неоправданно огромные зарплаты, именно туда и ушли, но был создан кудринский стабфонд, который позволил нам вылезти без потерь из кризиса 2008-2009 года, да и сейчас на них много надежд...а если бы запустили в экономику, то не было бы ни заводов, ни кораблей-пароходов, а какие то проекты по отмыву и распилу бабла..Путин с Кудриным, понимая все это поэтому и выводили деньги подальше от алчущих глаз... Это сообщение отредактировал Sorques - 28-06-2015 - 17:12 |
|
Xрюндель
|
|
|
(Sorques @ 28.06.2015 - время: 17:11) но был создан кудринский стабфонд, который позволил нам вылезти без потерь из кризиса 2008-2009 года, да и сейчас на них много надежд... А я вот выше написала, что резервные фонды пополняются за счет экспортной выручки. На эту сумму печатаются рубли, доллары отправляются обратно в Штаты..))Причем сумма рублей не может быть больше валютной выручки. Это называется каренси борд и ЦБ придерживается этой стратегиии с конца девяностых. Такая стратегия валютного управления используется в странах с неразвитой экономикой и высоким риском инфляции. А резервы могут использоваться для смягчения кризисных явлений. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-06-2015 - 17:18 |
|
ien
|
|
|
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:35)1. Доля нефтегазовых доходов в российском бюджете составила в 2014 году 52.5%. И эта цифра растет. Вы не ответили на мой вопрос. Я не спрашивал про бюджет. Вопрос был про ВВП. Разницу Вам объяснить? Доля в ВВП 10%. То есть 90% дает что-то ещё. Вы тут http://www.sxn.io/sankcii-protiv-ross...l заявили, что реальной экономики в стране нет. Что дало 90% ВВП? Финансовый сектор экономики? Россия экспортирует устаревшее вооружение разработок прошлого века. Новых разработок в этой области практически нет Россия поставит Китаю Су-35 http://oko-planet.su/politik/politikarm/14...tayu-su-35.html Вы действительно уверены, что истребители поколения 4++ это прошлый век? Не смешите меня. У России есть вполне современные образцы оружия. Начиная от стрелкового и заканчивая бронетехникой и авиацией. Значительная часть разработок идет на экспорт. 3. "Лидерство" России в космической отрасли состоит исключительно в использовании двигателей и ракетоносителей, разработанных еще в прошлом веке. У кого-то есть лучше? Глава космического командования США: без России путь в космос закрыт http://www.sxn.io/sankcii-protiv-ross...l Как видите США вполне нормально использует двигатель прошлого века. РД-180 - это 90-е годы. Но у России есть и 21-й век. РД-191. Марсоходы, кометоходы, которые с успехом отправляют в космос США При помощи российских РД-180. А роль космического перевозчика не так уж сложна, что с успехом доказал Илон Маск, частник, инженер, чья фирма разработала многоразовые космические корабли, которые теперь занимаются снабжением МКС Используются? И как часто? У в лидеры вышли? В России отсутствуют технологии, позволяющие производить передовые электронные компоненты. К примеру, единственная отечественная разработка в этой области процессор "Эльбрус" запущенный в производство совсем недавно, выполнен по технологии примерно 10-ти летней давности. 10-летней давности? А можно подробней про технологии "Эльбруса" и чем они отстали от используемых лидерами в данной отрасли? Металлобрабатывающие станки, который выпускаются в России, это крупноблочная отверточная сборка устаревших китайских станков, которые, в свою очередь, представляют собой клоны еще более устаревших станков из развитых стран. Это Вы сами придумали? Или вычитали где? В России так и не удалось создать собственного достойного автомобиля. Ну зачем Вы так. КамАЗ и Урал вполне достойные авто. Доля России в мировом ВВП примерно в 10 раз меньше, чем доля ЕС в мировом ВВП. Странная методика сравнения. Россия - страна. ЕС - союз 28 стран. Если сравнивать отдельные страны ЕС с Россией, то Россия уступает только Германии. Если сравнивать союзы, то БРИКС, союз всего 5-ти стран размером ВВП кроет ЕС (28 стран) как бык овцу. Соответственно и потери будут иметь обратно пропорциональное соотношение. Арифметика. Какие потери, в пропорциях конечно, понесет ЕС и Россия в случае дефолта Греции? Потому что для ЕС это копейки. Какие банки ЕС кредитовали Грецию? 7. Смотрим тесты образования PISA. Показывайте |
|
Sorques
|
|
|
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 17:16)Такая стратегия валютного управления используется в странах с неразвитой экономикой и высоким риском инфляции. А резервы могут использоваться для смягчения кризисных явлений. Так у нас именно такая ситуация и была долгие годы, в минфине и минэкономразвития всегда сидели реалисты, а не ура-патриоты и одно дело заявления с трибун, а другое прагматичная оценка ситуации при составлении программы действий, так как мы с советских времен завязаны исключительно на конъюнктуре углеводородов... Был другой вариант? |
|
Sorques
|
|
|
(ien @ 28.06.2015 - время: 17:38)То есть 90% дает что-то ещё. Андрей, что по твоему ВВП? Структура ВВП России На сайте минфиназдесь Или здесь подробнее. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Sorques @ 28.06.2015 - время: 17:39)Был другой вариант? На первых порах другого варианта не было. Но когда экономика немного окрепла, следовало бы переходить на ручное управление денежной массой, а не продолжать тупить с каренси борд. Но только никто ответственность на себя взять не решился. Понимая, что велик шанс того, что инвестиции как обычно разворуют. |
 sxn3271426384
|
|
|
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:35)2. Россия экспортирует устаревшее вооружение разработок прошлого века. Новых разработок в этой области практически нет, только модернизация проектов времен СССР. При чем тут наука? Наука тут отдыхает. Откуда столь сенсационные данные, поделитесь, нам всем интересно! The Washington Times: Америке нечего противопоставить новейшему российскому гиперзвуковому оружию В обстановке строжайшей секретности Россия испытывает новый гиперзвуковой маневрирующий летательный аппарат Ю-71, который будет способен нести ядерные боеголовки со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука, сообщает американское издание The Washington Times. http://oko-planet.su/politik/politikarm/28...u-oruzhiyu.html |
|
Sorques
|
|
|
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 17:46)На первых порах другого варианта не было. Но когда экономика немного окрепла, следовало бы переходить на ручное управление денежной массой, а не продолжать тупить с каренси борд. В 2000-м, был принят 10 летний план Грефа (подробно на Политике обсуждали в двух топиках), но он осуществлен примерно на половину, так как в нем экономика стала переплетаться с внутренней политикой...но главное повалило бабло от нефти и все успокоились... Понимая, что велик шанс того, что инвестиции как обычно разворуют. Ну так об этом и речь... |
|
ien
|
|
|
(Sorques @ 28.06.2015 - время: 17:44) (ien @ 28.06.2015 - время: 17:38) То есть 90% дает что-то ещё. Андрей, что по твоему ВВП? Валовый внутренний продукт. Понятие чаще всего упоминаемое, когда заявляют, что Россия - страна с отсталой экономикой. У тебя структуры ВВП Норвегии нигде не завалялось для сравнения? |
|
sxn3271426384
|
|
|
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:35)3. "Лидерство" России в космической отрасли состоит исключительно в использовании двигателей и ракетоносителей, разработанных еще в прошлом веке. Бедные мы, бедные, да еще и бездельники.... Только Airbus так не думает, почему то... Ну, это наверное, потому что Навального не читал? Airbus D&S купит у РФ плазменные двигатели для вывода своих спутников Стационарные плазменные двигатели (СПД) и аккумуляторы намерена купить у российских производителей немецкая компания Airbus Defence and Space (ADS). http://oko-planet.su/science/sciencecosmos...-sputnikov.html Ну и так, про "плачевную науку": В РКК «Энергия» тестируют прототип космического корабля будущего. Летать он будет в тандеме с ракетой-носителем «Ангара-5А». Транспортная система заменит связку ракеты-носителя «Союз» с кораблями "Союз ТМА" и "Прогресс М". Первый беспилотный запуск новой системы планируется в 2021 году с космодрома «Восточный». А первый пилотируемый старт с «Восточного» намечен на 2024 год. http://oko-planet.su/science/sciencecosmos...buduschego.html |
|
Sorques
|
|
|
(ien @ 28.06.2015 - время: 18:05)Валовый внутренний продукт. Мы немного наверное о разном говорим... В России доля промышленности в ВВП 38%., сельского хозяйства в ВВП России — 4%, сфера услуг 58%.. Так вот экспорт нефти и доходы от нее, это торговля в ВВП... |
|
Xрюндель
|
|
|
(ien @ 28.06.2015 - время: 17:38)1. Что дало 90% ВВП? Финансовый сектор экономики? 1. ВВП в данном случае вообще ни о чем. Поскольку значительлную часть ВВП составляет добавленная стоимость, то есть, когда продается сырая нефть, добавленная стоимость минимальна. С точки зрения экономического потенциала страны как раз важны источники наполнения бюджета. Так вот половина доходов России - это углеводороды. Не будет этих доходов, не будет и ВВП, поскольку стоимости добавляться не к чему будет. Ну грубо, продали нефть, получили деньги. Увеличили пенсии, пенсионер купил досок и построил себе забор. Продавец досок получил добавленную стоимость, она добавилась к ВВП. Из прибыли он купил водки, продавец водки добавил децл к ВВП и так далее много раз с одними и теми же деньгами за один и тот же проданный баррель нефти. Но все эти прибавки к ВВП получились из нефтяных денег, которые таким образом много раз плюсуются в виде добавленной стоимости к ВВП. 2. Практически отсутствуют, как я и говорила. Исключения есть, но мало. 3. Вы сбились с мысли. Вы пытались привести пример космическую отрасль в России, как признак высокого уровня развития науки. Вывод грузов на орбиту - это технологии прошлого века и не свидетельствует ни о чем. А вот марсоход - это самые передовые технологии. 4. Гугл в помощь. Информация в открытом доступе. Если вас интересуют подробности, не нужно спрашивать меня, если можно найти в сети. Факт тот, что многоразовые корабли Маска уже доставляют грузы на МКС. И стоимость доставки существенно, в разы ниже, чем у России. 5. Технология 65 Нм десятилетней давности. 6. Моя профессиональная деятельность связана с экспортом высокоточного металлообрабатывающего оборудования в Россию. Я хорошо представляю себе ситуацию в этой отрасли машиностроения. 7. Я сравниваю единые экономические пространства с единой внутренней валютой, без таможенных барьеров внутри рынка. Это абсолютно корректное сравнение в данном случае, когда мы говорим о цене санкция для России и ЕС. 8. Как звали маму Красной Шапочки? 9. А за пивом не надо сгонять? Если информация в открытом доступе и вас она интересует, то ищите сами. Не интересно, не ищите. Я вам лично доказывать ничего не собираюсь. Последний раз даю ссылку. |
|
ien
|
|
|
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 18:38) Но все эти прибавки к ВВП получились из нефтяных денег, которые таким образом много раз плюсуются в виде добавленной стоимости к ВВП. Ну после повторенного дважды 300 $млрд. для ЕС копейки, я уже ничему не удивлюсь. 2. Практически отсутствуют, как я и говорила. Исключения есть, но мало. Какие виды вооружений, поставляемые на международный рынок другими странами, Вы относите к современным? Вы сбились с мысли. Вы пытались привести пример космическую отрасль в России, как признак высокого уровня развития науки. Вывод грузов на орбиту - это технологии прошлого века и не свидетельствует ни о чем. А вот марсоход - это самые передовые технологии. Марсоход без сомнения передовые технологии, но вот увы, без вывода на орбиту он перестает быть космическим. Становится вполне себе земным. Гугл в помощь. Информация в открытом доступе. Если вас интересуют подробности, не нужно спрашивать меня, если можно найти в сети. Факт тот, что многоразовые корабли Маска уже доставляют грузы на МКС. Не. Не доставляют. Моя первая же попытка спросить Гугл дала очень печальный результат. расстроился за Макса и не стал искать дальше. Технология 65 Нм десятилетней давности. Я понял. понял, что десятилетней. Но это не ответ на мой вопрос. Повторюсь. А можно подробней про технологии "Эльбруса" и чем они отстали от используемых лидерами в данной отрасли? Моя профессиональная деятельность связана с экспортом высокоточного металлообрабатывающего оборудования в Россию. Я хорошо представляю себе ситуацию в этой отрасли машиностроения. Тезис — это выдвинутое оппонентом точное суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации.© Вы в качестве аргумента верности своих слов приводите свои слова. Это порочный круг. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F0%EE%...E9_%EA%F0%F3%E3 Я сравниваю единые экономические пространства с единой внутренней валютой, без таможенных барьеров внутри рынка. У стран ЕС на всех один бюджет? Или каждой страны свой. Если у каждой свой, то согласно Вашему же заявлению "ВВП в данном случае вообще ни о чем. Поскольку значительлную часть ВВП составляет добавленная стоимость, то есть, когда продается сырая нефть, добавленная стоимость минимальна. С точки зрения экономического потенциала страны как раз важны источники наполнения бюджета." сравнивать надо отдельно по странам. Как звали маму Красной Шапочки? Вот не знаю. Впрочем как и то, какие банки кредитовали Грецию. Думал Вы знаете. В связи с этим, я бы пока был осторожен в суждениях типа "это копейки". А за пивом не надо сгонять? Если информация в открытом доступе и вас она интересует, то ищите сами. Зачем мне обосновывать Ваши утверждения? Мое дело обосновывать и доказывать свои. Последний раз даю ссылку. По Вашей ссылке у России бал выше, чем у страны с ведущей мировой экономикой. Это сообщение отредактировал ien - 28-06-2015 - 19:39 |
|
Нисякуситисун
|
|
|
(ien @ 28.06.2015 - время: 19:38)Не. Не доставляют. Моя первая же попытка спросить Гугл дала очень печальный результат. расстроился за Макса и не стал искать дальше. Таки доставляют |
|
ien
|
|
|
(Нисякуситисун @ 28.06.2015 - время: 20:20)Таки доставляют Так то ж Вики. А мне сказали через Гугл искать. Гугл печальный результат выдал. Но кабы я знал, что через Вики. Тогда бы конечно нашел. Надо же. Пишут, что третий полет. Наверное у РФ всего два полета, раз Макс третьим в лидеры вышел. |
|
Нисякуситисун
|
|
|
(ien @ 28.06.2015 - время: 20:25) <q>Наверное у РФ всего два полета, раз Макс третьим в лидеры вышел.</q> у РФ, блин, пока фигня какая-то |
|
Снова_Я
|
|
|
(Нисякуситисун @ 28.06.2015 - время: 20:33)у РФ, блин, пока фигня какая-то Ну, фигня, но не ФИГНЯ же..? Вот, в прошлом санкционном году больше всех запустили: Россия - 32/1 неудачный США - 23/1 Китай - 16 ЕС - 11/1 Индия - 4 Япония - 4 Израиль - 1 https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космич...сии_в_2014_году |
|
Рекомендуем почитать также топики: “ Украинский стрелец. ” Секс-тур по Украине! Новороссия: новости, обсуждение Голодовка Луценко - чем это закончится для Украины украина и демократия! |