sxn3374357345 | |
|
(Carnyx @ 20-12-2017 - 00:00)та он вообще-то русский: гражданин Российской империи, служил в Российской армии, участник боевых действий на стороне Российской империи, имеет Российские государственные награды в том числе за участие в боевых действиях, издавался в Петербурге. Да если бы человек с такой биографией сейчас чего-то написал его бы ваши Что бы там не говорили о Котляревском, он является ярким представителем украинского этноса. Известен он и такими произведениями как "Наталка-Полтавка", "Москаль-чарiвник". Кто когда-либо посетит Полтаву, рекомендую посетить реконструированую усадьбу Ивана Котляревского, выполненную в духе того времени в украинских традициях |
RexSep | |
|
(Carnyx @ 20-12-2017 - 00:00) (sxn3374357345 @ 19-12-2017 - 14:24) (sxn3463842200 @ 17-12-2017 - 10:43) Для Великой украинской литературы одного то Тараса Шевченко маловато будет? А у малороссов хоть Гоголь есть))) Не Вам, гражданин, судить об украинской литературе. У нас много было и есть писателей и поэтов. Ваш Пушкин еще не родился, когда известный украинский писатель Котляревский написал свою эпическую поэму "Энеида". Куда ж вам об этом знать, если любая нерусская речь вызывает у вас глупый смех. Сидите себе дома и никуда не ездите. Ото лучше будет та он вообще-то русский: гражданин Российской империи, служил в Российской армии, участник боевых действий на стороне Российской империи, Может быть, он - значительно обрусевший поляк (в той же степени, в которой можно назвать Пушкина не русским, а арабом)? Сравните: Котляревский, Квасьневский, Ярузельский,.. К одному из моих дедов (и у него, и, из-за него, у меня, - тоже фамилия на -ский) приезжали родственники из Польши. Но когда мне, чтобы общаться с теми родственниками, приспичило изучать польский язык - я его учил именно в качестве иностранного... |
Вiтaлiй | |
|
(sxn3374357345 @ 19-12-2017 - 21:29) (sxn3463842200 @ 19-12-2017 - 16:03) (sxn3374357345 @ 19-12-2017 - 15:16) Но он писал по-украински, и заметьте еще до рождения Пушкина. Вот бы Котлеревский удивился, если бы ему сказали что он писал на украинском. Ещё раз - в Энеиде был словарь малороссийских слов. Не украинских.Но текст поэмы явно украинский, какая разница кто и как называет. sxn3374357345 Предупреждение п.14. (мультипостинг) Это сообщение отредактировал Вiтaлiй - 20-12-2017 - 11:05 |
sxn_3278951818 | |
|
Забавно наблюдать за россиянами, которые ничего не смыслят в нашей литературе....Никого не знают по сути, кроме Шевченка....Но . Но Эксперты!
|
Вендал | |
|
Квитка, Ковалевский, Старицкий, Чернявский, Леонтович... это на вскидку...
|
sxn_3278951818 | |
|
(Вендал @ 20-12-2017 - 12:51)Квитка, Ковалевский, Старицкий, Чернявский, Леонтович... это на вскидку... я считаю, назвать на вскидку несколько фамилий, этого мало для Эксперта. Квитка.... Не "Квитка", а Квитка-Основъяненко . Ковалевский - вообще не помню....вики вообще на биолога выкинула.... По такой логике, я, к примеру, Эксперт в российской литературе! Глупый подход к делу)))) |
Вендал | |
|
(sxn_3278951818 @ 20-12-2017 - 13:24)я считаю, назвать на вскидку несколько фамилий, этого мало для Эксперта. Квитка.... Не "Квитка", а Квитка-Основъяненко . Ковалевский - вообще не помню....вики вообще на биолога выкинула.... Я могу целый список на 2 страницы накинуть)))) Основъяненко - это псевдоним... Просто он в историю литературы вошел под двойной фамилией... Ковалевский - это Николай Васильевич который... |
sxn_3278951818 | |
|
(Вендал @ 20-12-2017 - 16:59) (sxn_3278951818 @ 20-12-2017 - 13:24) я считаю, назвать на вскидку несколько фамилий, этого мало для Эксперта. Квитка.... Не "Квитка", а Квитка-Основъяненко . Ковалевский - вообще не помню....вики вообще на биолога выкинула.... Я могу целый список на 2 страницы накинуть)))) О ! Супер! Нам как раз такие люди нужны ! В следующий раз, когда кто-то только заикнётся про "не самостоятельный язык", будешь выступать свидетелем)))) |
sxn3463842200 | |
|
(sxn3374357345 @ 20-12-2017 - 00:19)Что бы там не говорили о Котляревском, он является ярким представителем украинского этноса. Известен он и такими произведениями как "Наталка-Полтавка", "Москаль-чарiвник". Кто когда-либо посетит Полтаву, рекомендую посетить реконструированую усадьбу Ивана Котляревского, выполненную в духе того времени в украинских традициях Малороссийского этноса. Не глумитесь, пожалуйста, над писателем. Он себя, как и Гоголь, ассоциировал все таки с малороссией, не приписывайте ему свои больные фантазии. |
sxn_3278951818 | |
|
(sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 12:07) (sxn3374357345 @ 20-12-2017 - 00:19) Что бы там не говорили о Котляревском, он является ярким представителем украинского этноса. Известен он и такими произведениями как "Наталка-Полтавка", "Москаль-чарiвник". Кто когда-либо посетит Полтаву, рекомендую посетить реконструированую усадьбу Ивана Котляревского, выполненную в духе того времени в украинских традициях Малороссийского этноса. Не глумитесь, пожалуйста, над писателем. Он себя, как и Гоголь, ассоциировал все таки с малороссией, не приписывайте ему свои больные фантазии. ну я бы поспорил. Я так понимаю, что ты был лично знаком с Котляревським, раз так уверенно указываешь с кем он себя ассоциировал. Но то такое....Время такое было. Нас называли малороссами. Кто так называл ? Великороссы. Напомнить, как вас называли ? Так вот , кому-то нравилось, а кто-то был против, тогда интернета не было, да и читать не каждый умел, кто-то приспосабливался к системе, каръера да и всё такое..... Но Котляревский писал на украинском . И это факт. И вошел в историю он как основоположник именно современного украинского литературного языка. Не старого, забытого малоросского или чего-то там еще, а украинского. А ходить тогда и кричать "Я украинец!" было чревато...Ведь могли и не издать стишок безобидный из-за таких позиций. Ну и в худшем случае в Сибирь сослать. Так что , оставляй свои фантазии при себе. Лучше вспомни про основателя современного русского языка, чистокровного русского дядьку. |
sxn3463842200 | |
|
(sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 12:36) (sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 12:07) (sxn3374357345 @ 20-12-2017 - 00:19) Что бы там не говорили о Котляревском, он является ярким представителем украинского этноса. Известен он и такими произведениями как "Наталка-Полтавка", "Москаль-чарiвник". Кто когда-либо посетит Полтаву, рекомендую посетить реконструированую усадьбу Ивана Котляревского, выполненную в духе того времени в украинских традициях Малороссийского этноса. Не глумитесь, пожалуйста, над писателем. Он себя, как и Гоголь, ассоциировал все таки с малороссией, не приписывайте ему свои больные фантазии. ну я бы поспорил. Я так понимаю, что ты был лично знаком с Котляревським, раз так уверенно указываешь с кем он себя ассоциировал. Но то такое....Время такое было. Нас называли малороссами. Кто так называл ? Великороссы. Напомнить, как вас называли ? Так вот , кому-то нравилось, а кто-то был против, тогда интернета не было, да и читать не каждый умел, кто-то приспосабливался к системе, каръера да и всё такое..... Но Котляревский писал на украинском . И это факт. И вошел в историю он как основоположник именно современного украинского литературного языка. Не старого, забытого малоросского или чего-то там еще, а украинского. А ходить тогда и кричать "Я украинец!" было чревато...Ведь могли и не издать стишок безобидный из-за таких позиций. Ну и в худшем случае в Сибирь сослать. В его Энеиде четко указано - словарь малороссийского языка. Насчет украинец - окраинные, украинные деревни были и в Сибири, на Кавказе, то есть на окраинах. И не надо свои фантазии, навеянные коммуняками(типа Кравчука и Ющенко) выдавать за действительность. |
sxn_3278951818 | |
|
(sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 13:26)В его Энеиде четко указано - словарь малороссийского языка. Насчет украинец - окраинные, украинные деревни были и в Сибири, на Кавказе, то есть на окраинах. И не надо свои фантазии, навеянные коммуняками(типа Кравчука и Ющенко) выдавать за действительность. ну ясен пень, что словарь малороссийского языка. Если бы написал "украинского", то и Энеиды бы не было. И первые части даже на русском были изданы. Время такое было. А ты не знал ? Ох тебя и распирает от слова "украинец" ! Не, ну я понимаю, что разрыв шаблона, мозг не выдерживает. Ведь "Украины никогда не было" , а "украинский язык - это ответвление от великого русского".... А тут , оказывается, что и Украина была задолго до России ( т.е. когда Московия еще была), и язык оказывается имеет корни поглубже русского , ну или , как минимум, ближе к словянским языкам, чем русский, да и Киев древнее Москвы, я уже не говорю, про то, что Москву основали наши, а не какие не "россияне".... Тот же флаг у голландцев спёрли, герб у Орды... Вот такая она - реальность. Перестраивайся, пока не поздно. |
sxn3463842200 | |
|
(sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 13:53) (sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 13:26) В его Энеиде четко указано - словарь малороссийского языка. Насчет украинец - окраинные, украинные деревни были и в Сибири, на Кавказе, то есть на окраинах. И не надо свои фантазии, навеянные коммуняками(типа Кравчука и Ющенко) выдавать за действительность. ну ясен пень, что словарь малороссийского языка. Если бы написал "украинского", то и Энеиды бы не было. И первые части даже на русском были изданы. Время такое было. А ты не знал ? Не, я в сказки лет с 5 не верю. Москва это наиболее поздняя столица России, первой столицей была Ладога. Да лично мне по барабану - хотите быть жителями окраины, так будьте ими. Кстати, а при чем тут Киевская Русь и нынешняя Украина? Это тоже самое что древних римлян итальянцами называть. Насчет ваших, основавших Москву - после Батыева нашествия был массовый исход с земель нынешней Украины в земли Северо-Восточной Руси. Просто почитай историю Украины - сколько после Батыева нашествия разных полчищ шлялось, крымчане, ногайцы, литовцы, да всех не упомнишь. После того, как не стало сильной власти в Киеве, все способные подались в из нынешней Украины, остались только немощные и женщины, которых пользовали все захватчики, собственно говоря чьим потомком ты и являешься. |
sxn_3278951818 | |
|
оппа... А ну напиши мне, какого государства Ладога была столицей ? Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 21-12-2017 - 14:44 |
sxn3463842200 | |
|
(sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 14:43)оппа... А ну напиши мне, какого государства Ладога была столицей ? Не Украины, это точно. Не надоело спорить с очевидным фактом, что вам историю нарисовали коммунисты? |
sxn_3278951818 | |
|
(sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 14:50) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 14:43) оппа... А ну напиши мне, какого государства Ладога была столицей ? Не Украины, это точно. Не надоело спорить с очевидным фактом, что вам историю нарисовали коммунисты? не... не съезжай. Сам написал про Ладогу. Ладога - это первая столица России . Верно ? |
sxn3463842200 | |
|
(sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 14:53) (sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 14:50) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 14:43) оппа... А ну напиши мне, какого государства Ладога была столицей ? Не Украины, это точно. Не надоело спорить с очевидным фактом, что вам историю нарисовали коммунисты? не... не съезжай. Сам написал про Ладогу. Ладога - это первая столица России . Верно ? Да. Отсюда пошла власть Рюрика. |
sxn3463842200 | |
|
(sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 14:53) (sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 14:50) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 14:43) оппа... А ну напиши мне, какого государства Ладога была столицей ? Не Украины, это точно. Не надоело спорить с очевидным фактом, что вам историю нарисовали коммунисты? не... не съезжай. Сам написал про Ладогу. Ладога - это первая столица России . Верно ? А все таки, реально, почему вы себя считаете потомками тех, кто жил в Киевской Руси? На каком основании? |
sxn_3278951818 | |
|
(sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 15:04) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 14:53) (sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 14:50) Не Украины, это точно. Не надоело спорить с очевидным фактом, что вам историю нарисовали коммунисты? не... не съезжай. Сам написал про Ладогу. Ладога - это первая столица России . Верно ? Да. Отсюда пошла власть Рюрика. Рюрики правили Россией ??? Красава.... Я таких "идей" с 2014 года тут не слышал. Вот это тебя плющит.... |
sxn_3278951818 | |
|
(sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 15:05)А все таки, реально, почему вы себя считаете потомками тех, кто жил в Киевской Руси? На каком основании? на моральном, историческом, генетическом, культурном основании. Ты герб наш видел ? Ото ж... Не птица с Орды. А раскопки в Киеве видел ? Ото ж.... в Москве такого нету. Детей мы бабаем не пугаем...А вы - ну да. Наше ответвление.....Бывает. Ничего страшного . |
Вендал | |
|
(sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 15:17)1. на моральном, историческом, генетическом, культурном основании. 1. На моральном и историческом - еще ладно... В остальном - спорный вопрос. Славяне всегда считались светловолосыми и светлоглазыми (златокудрый молодец и русая коса у девицы). Однако символом красоты у украинца - это темный окрас (чернобривая дивчина и темноглазый парубок)... Возникает вопрос - с чего бы это? А как же славяне? А вот тут кроется и ЗАСАДА!!! Роль пограничной стражи и наемных дружин играли кочевые народы порубежья, принявших вассалитет Руси... В отличии от врагов Руси - половцев или куманов, которые были в основном светлыми и русыми, кочевники порубежья (Торки, Берендеи, Ковуи, Эльберы, Татраны, Ревуги) которые были темные и шатены.... После нашествия Орды, славянское население Южной Руси сдвинулись на север, в Смоленщину, Тверь, Московщину, Литовщину, Новгородчину.. На землю сбегов переселялись те самые порубежные обрусевшие кочевники. Смешиваясь с остаточным населением передавали потомкам свой генотип... Так что на счет генетики тут большой вопрос...)))) 2. И что герб.. Предположительно герб Рюриковичей. Герб был создан в начале 20 века.. И отношения к реальному гербу Рюриковичей не имеет...Это геральдическая заимственность... И внешне похожа на герб Хазарского Каганата Ибо настоящим гербом Украины, а точнее Гетманщины является КАЗАЦКИЙ КРЕСТ НА ЧЕРВЛЕННОМ ПОЛЕ... Что же касаемо "птицы"... Герб России никакого отношения к гербу Чингизидов не имеет и к Орде так же... Это родовой герб Софьи Палеолог, родственницы Императора Византийской (Римской) империи.Почти точная копия.... 3. Видели... Знаем... И что? 4. Эээ. Не скажи... Последние раскопы в Кремле при реконструкции зданий, были найдены артефакты, говорящие о существовании Москвы в целом и домосковского городища в частности на много ранее чем принято считать... Москва как крепость (кром) был построен ранее 1147 г.. Как мин в конце 11 века.. В 1147 г он только упомянут в летописи.. А городище ВЯТИЧЕЙ существовало и ранее.. Где то с 9 века Я уж не говорю про Спас-Тушино и Дьяково в Коломенском... Ну а по поводу Киева.. В то время, когда Киев представлял собой крепостицу в 1,5 га, Стольское городище в Прикарпатье имело площадь в 250 га и три линии обороны!!!! 5. бабай - это обрусевшаая форма названия БАСКАКА, злобного сборщика дани увозящий с собой детей в рабство из за недоимки... Ну да... Страшный дед... 6. Ошибка.. Украинцы или Малороссы, Белоруссы и Русские (Вяликороссы) - ветки одного суперэтноса -РУСИ |
sxn_3278951818 | |
|
Вендал, дружище, мы с тобой эту тему уже не один раз обсуждали. И гены в том числе. И ты должен был заметить мой "шутливый" подход в этом диалоге с 200-м с его коммунистами и Лениным))) За многие годы и столетия все перемешались, это нормально. Да и Киев не всегда был столицей и центром всея Руси. Ну и Котляревський был генитически украинцем, уж ни как не россиянин. Просто есть факты, которые не вяжутся с вашей доктриной и интрепритацией роли русского человека в истории наших земель. Мы для вас - нечто опасное, способное развалить устрой. Непризнание существования украинской нации сидит в вас очень глубоко...Ведь если ваше общество сейчас открыто признает наше существование "до Ленина" ( условно), то чуть позже прийдётся ответить на неудобные вопросы, а именно об истинных истоках возникновения «государства российского», об истоках становления Московского княжества как неотъемлемой части Орды (надо сказать, периферийной его части, окраиной, как вы любите говорить), его борьбой за наследство распадавшейся Орды и противостоянии с Русью, которая никогда частью Орды не была... О происхождении названия «Россия»....Ваши "мифические" героии и исторические личности....Рассмотрев эти вопросы, вы будете вынуждены копнуть глубже. А это огромная глыба событий и "фактов". "Севастополь - русский город", "Россия - миролюбивая держава", "Вторая мировая и СССР в ней" ну и тп. И в таком случае вся глыба многовековой фальшивой российской истории рухнет. Вместе с государством. Именно по этому вы рубете на корню свою истинную историю, не берёте во внимание исторические факты и несоответствия в ваших трактованиях, называете себя " единственными потомками и правоприемниками Киевской Руси" и тп. Это вопрос выживания. |
Carnyx | |
|
(sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 18:26)Ну и Котляревський был генитически украинцем, уж ни как не россиянин. в смысле? что меняет что он был кем-то там генетически? Кстати с тем же успехом он может быть и поляком. Пушкин тоже был генетически не совсем русский, а Хэмингуэй не был генетическим американцем. А термина россиянин тогда вообще не было он появился только в 20-ом веке. Так что самый настоящий русский. Багратион тоже был русский несмотря на то что генетически ближе к грузинам. Это только у украинцев с этим проблемы потому что у них в головах один нацизм с национализмом. Я вот для вас русский или украинец? |
sxn_3278951818 | |
|
(Carnyx @ 21-12-2017 - 19:11) (sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 18:26) Ну и Котляревський был генитически украинцем, уж ни как не россиянин. в смысле? что меняет что он был кем-то там генетически? Кстати с тем же успехом он может быть и поляком. Пушкин тоже был генетически не совсем русский, а Хэмингуэй не был генетическим американцем. А термина россиянин тогда вообще не было он появился только в 20-ом веке. Так что самый настоящий русский. Багратион тоже был русский несмотря на то что генетически ближе к грузинам. Это только у украинцев с этим проблемы потому что у них в головах один нацизм с национализмом. Я вот для вас русский или украинец? 1. Вопрос с Котляревским поднял не я. 2. Ты для нас ? Да мне всёравно. |
kimomsk | |
|
(sxn_3278951818 @ 21-12-2017 - 18:26)Вендал, дружище, мы с тобой эту тему уже не один раз обсуждали. И гены в том числе. И ты должен был заметить мой "шутливый" подход в этом диалоге с 200-м с его коммунистами и Лениным))) Как Котляревского "оприходовать" можно вообще генетически? Эксгумацию тела делали? Он вроде как задолго жил до появления генетики, за полвека минимум, когда Мендель еще только над горохом (я про людей не говорю) исследования свои начал. Если русских и украинцев сравнивать? Кто желтый гладкий, а кто зеленый морщинистый? По Менделю. А если серьезно.. Дело в ином.. До появления генетики водораздел, что в книгах, что в подсознание впитыаваемых вещах проходил между православными и басурманами, потом между советскими и антисоветскими... Что сейчас на сегодняшний день имеем? Если быть реалистом и выкинуть" ящик" из окна. Головы оттуда вещающие порой "колхоз" напоминают. Так и колхоз в прошлом.. Те то ребята на Западе не дураки.. Они маховик крутят вперед.. Я вообще не понимаю, каким образом, уцепившись каким-то чудом за XIX век можно что-то дельное противопоставить? |