|
Сложно Вам что-либо объяснить. Особенно ,когда ответа ждешь не от Вас. Вроде бы можно было понять, что я больше заинтересован в беседе с kashubом.))) Он, по крайней мере понимает, что речь идет не о переиздании Пушкина с Грибоедовым, а о языке сегодняшних, современных писателей. |
gucker | |||||
|
Мне объяснять ничего не надо, да и перевод стрелок Вам не поможет. Тем более, что остаётся нераскрытым Ваш пример со "словарём" на мёртвом языке, переставшим быть литературой. |
|
Пусть это останется еще одной тайной для Вас... |
rattus | |||
|
Пётр Первый. Или Ельцин. Хотя милее всех мне из списка Махно был |
|
Все-таки, на мой взгляд, Петр Первый достоин. Сколько он для России сделал, из феодализма за бороду вытащил. |
|
вытащил то он вытащил, но методологию применял зачастую Сталинскую или наоборот, всеж Петр был Первым. Чем вам реализация Петровской Реформы не предтеча по подходу к решению задачи, коллективизации и строек-гигантов времен СССР. |
Кто я? Где я? | |||||||
|
Да, Пётр, реально положил на своих реформах много людей... только вот за давностью лет это както в истории замылилось... Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 18-07-2008 - 15:55 |
Кто я? Где я? | |||||
|
Ну насчёт Ельцина, я думаю, вы пошутили... смешно... |
|
Ельцин в августе 1991 года был единственным человеком, который смог хоть что-то сделать. Иначе была бы вялотекущая гражданская война. Одно это заслуживает уважения.
|
|
Вытащил куда? А вообще начиная с Петра ІІІ Империей управляла династия Шлезвиг-Гольштайн, wenn Ich mich nicht irre. |
|
Не свисти, это по женской линии, а по мужской от Романова оне произошли, боярин был такой, самый хитрый оказался в Смутное время. |
Парутчик Ржевский | |||||||
|
Ну, вообще-то ladybirch здесь права. Последним представителем мужской линии Романовых был внук Петра I - Петр II(сын Алексея), скончавшийся от оспы в юном возрасте и не оставивший наследников. |
rattus | |||||
|
Как куда? Из болота в Европу! Сначала прорубил окно туда, а потом тащил через него. А жертвы - от того что упиралась
кончно нет, какие шутки? Не будь Ельцына - было бы какое-то непонятное РСФСР а не Россия
|
|
Нет, по женской. Елизавета Петровна в качестве наследника избрала своего племянника Карла Петер Ульриха (Петр ІІІ), который по материнской линии был потомком Петра Первого, а по отцовской имел непосредственное отношение к шведскому Карлу ХІІ. Таковы пародоксы истории. |
|
Ну че вы паритесь с этими Петрами, учитывая тот адюльтер, который творился при дворах, там вообще не разберешься где чья династия пересеклась. За Пушкина надо был голосовать --- настоящий русский человек
|
kashub | |||||
|
Я не лекции читаю, а пытаюсь зарвавшегося ... поставить на место
Честно говоря мне абсолютно не интересны ваши расссуждения по поводу высших материй . Я где-то ретроград и принимаю те определения, которые вывели люди ГОДАМИ занимающиеся данным вопросом, и я утверждаю - НЕТ другого русского литературного языка, кроме языка Пушкина и других классиков. И в третий раз повторюсь - если вас привлекает СОРТИРНЫЙ язык Юза Олешковского и прочих, то это ваша личная проблема и мне вас искренне жаль. |
kashub | |||
|
Для вас нелогично. В процентном отношении народу положил поболее чем Сталин |
|
Воистину, kashub, Вы удивительно упрямы!
- А кто это? Знаете, мне, конечно очень жаль современную молодежь, которая Пушкина и Грибоедова читает из-под-палки-в-рамках-школьной-программы, а в свободное время читает именно тот самый сортирный язык! А Вы упрямо твердите -сами себя гипнотизируете - "есть великий литературный язык Пушкина" .... Может Вы когда нибудь и нагипнотизируете себе что-нибудь (ведь мысли, способны материализовываться), но пока......... Я в последнее время редко читаю и русскую современную прозу не читаю вообще, потому что на мой взгляд она насквозь прогнившая, от нее очень сильно воняет, как ...как Вы правильно написали....как из сортира. Вы, kashub, в порыве "замочить" меня своей "железной логикой" даже не вчитываетесь в то, что я пытаюсь Вам сказать. Выразите мне еще раз свое сочувствие - только прошу, прежде, прочитайте мой пост сначала. Или просто прочитайте. |
|
Меньше, чем положил Ельцин со своей бандой. |
quatroporte | |
|
как всегда - постараюсь ответить на вопрос :) Потому, что Россия сейчас ведет работу по совершенствованию военной и идеологической мощи, которая необходима ей, как сильной державе. Потому, что истерия в духе кровавой гэбни не питается зарубежными денежками на уровне банановых (апельсиновых, розовых, прочих тюльпановых - нужное подчеркнуть - республик). Потому, что в России - сложное внутреннее положение, и ей необходима система твердых ценнойстей и идеалов. Потому, что она не просит военной помощи у НАТО, а предпочитает развивать свою армию. А армии нужно что-то, за что, грубо говоря, нужно кричать ура. Потому что у руля не стоят продажные марионетки с ушибом головного мозга, которые первостепенной задачей считают раздутие темы "голодомор российского и малых народностей партийными выходцами из враждебной Украины" Это сообщение отредактировал quatroporte - 19-07-2008 - 19:33 |
|
Браво Вы так хорошо знаете внутренние проблемы России, что это даже подозрительно особенно меня порадовало
Убойно Теперь мы знаем ответ на вопрос темы.
|
quatroporte | |||||
|
это самая конструктивная ваша мысль или будут еще? |
CaesaR | |
|
Круто выбирают.)))))))))))))))))))))))))))))))))) Я в шоке))))) |
Психиатр | |
|
Уважаемые, давайте прекращать флуд. Возвращайтесь к теме!
|
Джонни Мнемоник | |
|
Что то седня доктор с утра и злой, нипанятна А по сабжу, у того ни спрашу, все в афиге от итогов голосования, может это флеш-моб какой-то, по типу лады калины в германии |
Рекомендуем почитать также топики: Смерть фашистским оккупантам! Победа будет за нами Курите ли Вы? Украина - НАТО Когда и что я прочел/а на укр. в последний раз? Паспортизация Украины |