Негативный освободитель.

А что конкретно?

Гусь свинье не товарищ..наверна так..

Зато такие памятники ставит Россия!

Например:
на территории храма «Всех Святых», г. Москва, Ленинградский проспект д. 73а.

Стоит памятник в честь группенфюрера СС фон Паннвица, А. Г. Шкуро, П. Н. Краснову, Султан-Келеч-Гирею, Т. Н. Доманову и др. — «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса СС, павшим за веру и отечество»

И ничего Москвичи ежедневно ходят и молятся о русских эссесовцах!

И ни Путин ни Медведев ни словом не заикнулись о сносе памятника ССовцам в цетре Москвы! Зато с радостью осквернили памятники и могилы летчиков героев СССР защищавших Москву. Памятник украинцу герою СССР павшему защищая Москву просто снесли и сбросили в канаву чтоб не мешал строительным работам.

PS кстати может ктото покажет в какой еще столице установлены Памятники ССовцам? В Киеве я такого не наблюдал!

Не стоит Duhovnik. Сколько раз можно повторять Не памятник. И не стоит.

А почему Духовник всегда обманывает когда нету аргументов?

так не рассказывайте что его коммунисты разрушили кувалдой. Его ведь восстановили. Так почему официальные власти Москвы разрешили ставить памятник прихвостям фашистов?

Андрей, ты на один мой пост имеешь две версии ответа? Или ты уже запутался?

То что коммунистам захотелось (подрочить) понастальгировать на красные флаги. Я думаю нужно дать им такую возможность. Выделить какой то парк завешать его красными флагами, и пусть себе ностальгируют.

Возвращаясь к теме памятников. Вон в Киеве вчера открыли памятник Жиглову и Шарапову. Симпатично так получилось.




Это сообщение отредактировал rozumnyk - 15-04-2009 - 10:04

Нет. Я итог беседы подвёл.
И таки прав оказался. Теперь
хоть ясно отчего бандеровцы
предлагали Ющенке День Победы отменить

Какой итог? Беседа тольконачинается. Рассказывай, сатрап, почему в русских учебниках не пишут всей правды про голодомор, почему не пишут о позорном совместном параде с фашистами?

Голодомор(название я имею в виду) придумали украинцы.В российских учебниках пишут про голод в Черноземье и на юге страны.Про парад тоже пишут ,чего скрывать то?Да было такое.

Я уже привел пример как много там пишут.

И что же пишут о параде?

О голоде пишут. Это была общая беда.
О предателях всех мастей тожа пишут,
но не героями естественно выставляют
как на Украине. Да мне не лень отсканить
вечером. Учебников по истории полно дома.

Вадим. Слово галадамор им американцы лет 20
назад придумале.

Это учебник истории России.
Там что истерить надо на 50 страницах об Украине?
Почему в украинских нету даже упомянаний
о ССэсовских батальёнах и геноциде мирного населения?

Неважно кто и когда придумал название. Важно кто и когда этот голодомор устроил

Ты же сам писал что голод был не только в Украине

У меня нет школьных учебников, подтвердить или опровергнуть не могу. Дай скан

Ты сетовал что галадамор освещён неполно.
Ведь он был только на Украине? Это ж её
личный брэнд? У остальных был голод вроде.

Обоссацца Русские есть, а украинских нету.
Какая ирония...

Ну проанализировали бы голод если не нравиться слово голодомор. Дохера же народу умерло и в самой России. И так позорно 5 строчек выдать по этому поводу. Это нормально? Кстати, Лука, новая концепция истории России уже действует?

Лука, признайся, ты за Сталина голосовал?

Русских тоже нету. Гугл помог

А как по мне, то и это не важно.
Так как, того режима, слава Богу, уже нету. Да и виновники давно носами кверху лежат.

А на счет учебников и истории, так я сразу вспомнил фильм о фильме "Брат-2". Там есть кадр, где какой-то американец спрашивает у Бодрова: "а вы во время Второй мировой на чьей стороне воевали: на нашей, или на стороне немцев?" Так что, в российских учебниках - пример подражания к раскаянию и мольбам о прощении, по сравнению со США.

Лука, а что ты хотел прочитать в школьном учебнике? Ведь даже в учебнике физики полно лжи. Написано ведь, что брошенный камень летит по параболе, а даже без учёта релятивистских эффектов и сопротивления воздуха это не парабола, а дуга эллипса. Или гипербола, если со второй космической бросать... Тоже будем искоренять эту ложь или всё таки подождём до старших классов и института?

Ладно, физика - не совсем удачный пример. Давай попробуем написать краткий конспект честного школьного учебника по истории Украины:

Древнейшая история.
На территории в энеолите Украины формируется Трипольское протогосударство, бесследно растворяющееся в последующих нашествиях кочевников.
Обязательно подчёркиваем, что ни этнически, ни культурно, трипольцы непосредственными предками украинцев не являются, их петроглифы не дорастают до настоящей письменности, а совпадения орнаментов на их керамике и украинских вышиванках вполне объяснимы банальными общечеловеческими архетипами.

Древний мир и средневековье.
На территории Украины развивается общее восточнославянское государство - Киевская Русь. Подчёркиваем общность и то, что после монголо-татарского нашествия Киев не возрождается, наследницей Руси становится Московское княжество, а большая часть территории Украины деградирует до уровня "Дикого Поля".
Из-за того, что Украина - "ничейная земля", она постоянно страдает от соседей - Турции, Польши и России. Запорожская Сечь ни в коем случае не является возможной точкой формирования независимой Украины из-за того, что казаки отделяют себя от народа и не выражают его интересы.
Ни о какой борьбе за независимость речь не идёт - идёт поиск самого доброго "хозяина", которым становится Московское государство.

Новое время.
Украина - часть Российской империи. Неуклонно идёт процесс эволюции Голохвостых в Галахвастовых.

Новейшая история.
После Великого Октября Украина благополучно теряет шанс на независимость. Пацаны-идеалисты из Центральной Рады не в состоянии удержать власть, а Харьковское правительство не имеет никакого отношения к Украине - это люди Троцкого.
В составе СССР любые мысли о независимости Украины закономерно считаются предательством и сепаратизмом...

Примерно так, да? И что усвоит школьник из исторического опыта? Что его земля никогда не была Украиной, а только Малоросией, Новороссией и т.д.? Что тут правил кто хотел, а независимость - преступление? Не уверен, что такая правда имеет право на жизнь в школьном учебнике.

Нет. Лука не разводится на смски.
А из тех людей проголосовал бы
за Петра Аркадьевича.

Аааа... Ты как Раттус? Цитаты с захалустных
сайтов выдираешь и за учебник выдаешь?
И не стыдно?
Довольно таки нелепо: вся Украина в курсе,
что масса свидомых служила в ССэсовских
батальонах, ветераны, сжигавшие хутора с мирными
жителями и убившими массу мирного народа - приравнены
к героям ветеранам войны и маршируют по улицам городов.
Даже пенсию получают за казнь польского и еврейского населения.
А в учебниках об этих славных делах - ни строчки. Жэсть!

Независимость - не преступление. Просто её не было.
Такова правда. Да и украиной она была. Но с маленькой буквы
и в прямом смысле этого слова. Я тут не виноват ни в чём.

Это про статью 72 "Брежневской" конституции? "За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР". Интересно, что произошло бы, если бы кто-то реально захотел этим воспользоваться...

А Беларусь была? Просто интересно...