Можешь ли ты убить человека?

Я стока не пью, чтоб нематериальные "волшебники" появлялись. Раз есть "волшебник" до его можно упаковать в багажник. Или в кувшин как Хоттабыча...

Я понимаю что комментарии состоящие из одних смайликов это флуд но добавить тут нечего

"– Геральт, – сказал он вдруг, – но ведь чудовища существуют. Ну, может, их теперь не так много, как бывало, может, они не таятся за каждым деревом в лесу, но они – есть. Существуют. Так зачем же люди дополнительно придумывают таких, каких нет? Мало того, верят в свои придумки? А? Геральт из Ривии, прославленный ведьмак? А? Ты не задумывался над причиной?
– Задумывался, прославленный поэт. И знаю причину.
– Интересно бы услышать.
– Люди, – Геральт повернул голову, – любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить."

Первый пункт

Как же "не оговорено"? Может, и плохим литературным стилем, но, по-моему, достаточно однозначно оговорено:

а во-вторых:

В контексте данного психологического теста - сопоставимые.
quatroporte, не хватайтесь за "соломинку"!

Тоже

Прочтите более внимательно корневой пост, а именно эту строчку:

Тем более зачем убивать??

Давай так.. Я тебе дам пример, а ты скажешь,
правильно ли поступали герои или нет.. Тут полная аналогия с темой..

Они шли густыми лесами, покрывающими склоны Турлуга. Леса казались вымершими, никаких признаков животных, видимо, распуганных войсками и беженцами. Не за чем было поохотиться, но, к счастью, пока что голод им не грозил. Краснолюды прихватили с собой достаточно припасов. А когда они кончились - а кончились они вскоре, потому что ртов было много, - Язон Варда и Мунро Бруйс, едва стемнело, исчезли, прихватив пустой мешок. Под утро они вернулись уже с двумя мешками, полными под завязку. В одном оказался овес для лошадей, в другом - крупа, мука, сушеная говядина, только-только початый круг сыра и даже огромный сычуг - деликатес в виде фаршированного ливером свиного желудка, спрессованного между двумя дощечками вроде меха для раздувания огня в печи.
Геральт догадывался, откуда берется добыча. Сразу комментировать не стал, но дождался подходящего момента. Когда он оказался с Золтаном один на один, то вежливо спросил, не видит ли тот чего-нибудь неприличного в ограблении других беженцев, голодных не меньше них и наравне с ними бьющихся за выживание. Краснолюд серьезно ответил, что да, ему страшно стыдно, но такой уж у него характер.
- Мой колоссальный недостаток, - пояснил он, - в неизбывной доброте. Я прямо-таки не могу не творить добро. Однако я - краснолюд разумный и рассудительный и знаю, что быть добрым ко всем невозможно. Если я попробую быть добрым ко всем, ко всему миру и всем населяющим его существам, то это будет то же самое, что капля пресной воды в соленом море, другими словами: напрасное усилие. Поэтому я решил творить добро конкретное, такое, которое не идет впустую. Я добр к себе и своему непосредственному окружению.
Больше вопросов Геральт не задавал.

Что скажешь?

То есть ты отказался бы, даже если бы это спасло жизнь кому-то из твоей семьи? Близкий, любимый тобой человек, которого ты бы мог спасти, умер бы из-за того, что ты пожалел ВООБЩЕ неизвестного тебе, абсолютно постороннего человека? Так что ли?

Как-то неправильно излагаешь

Убить одного родственника-чтоб спасти другого))
Эт не пойму

Скажу так мы созданы -жить,творить добро,приносить радость,направлять других на правильный путь-но не убивать))
Кто дал нам это право??

Я не про право.. Понятно, что права никто не давал..
В описанной мной ситуации ты осуждаешь героев? или
же они поступали правильно?

Скорей всего осуждаю

Что значит родственника? Или ты всех людей считаешь родственниками? Даже тех, которых никогда не видел и не увидешь?

По поводу прав: а кто дал право человеку строить города, вырубать леса, уничтожать животных? Не он ли сам себе эти права присвоил? Так может и другие права тоже ему принадлежат?)))))

Имеешь право и твое мнение, как и любое, достойно уважения и право на существование, но для меня, в этих словах:

Глубочайший смысл. Кроме того, ты и сам сомневаешься..

А кто уверен что он не может оказаться родственником иль другом))
Не знаешь кого и убиваешь-не по людски))

Только если жизнь за жизнь.

Читай внимательно мои посты - я чётко писал, что "если нет другого выхода". Убийство - это последняя мера.

Ты кстати так и не ответил на мой вопрос, но я повторю: "Если убийство спасёт жизнь твоему близкому родственнику - ты согласишься, что бы умер абсолютно незнакомый тебе человек или пожертвуешь жизнью любимого тобой человека, но оставишь жизнь незнакомцу?"

Это сообщение отредактировал Психиатр - 23-12-2008 - 16:04

нет на убийство не пойду-так всех перестелять можна))