Хайль УПА

неуспели

А жаль......

А вот это я бы с удовольствием и сам бы у немцев спросил.. Да не силён в спиритизме, а документов по этому поводу нет..... А жаль....

Хорошо, поговорим о предательстве. Вы действительно пологаете что у украинских националистов тех времен целью было привести немецкие войска в Украину? Они стремились расширить территории для великой Германии? И немцы были настолько тупыми что не понимали цель украинских националистов - независимая Украина? Давайте называть вещи своими именами. Немцы и националисты использовали друг друга для достижения своих, абсолютно разных целей. И в сотый раз обьясняется что смена направления дула автомата - это не попытка выжить и трусость (гараздо проще и разумнее смириться и забиться в нору. Шансы выжить в войне что с СССР, что с Германией очень маленькие), это желание отстаивать свои убеждения. И растреливать начали после попытки провозглашения независимой Украины. И мне несколько не понятно, почему каждого фашистенка примазывают к ЗУ, ОУН, УПА. Фашистов хватает и в России, где данных организаций не наблюдается.

фатерлянт бежали защищать

Хорошо, тогда еще вопрос, почему преданный и уничтоженный народ так поддерживал УПА.
Руководство СССР предавало, уничтажало свой народ, сотрудничало с фашисткой Германией. Все это не было бы возможно при поддержке военных. Вы презираете солдат Красной армии, считаете их тупыми ублюдками?

Значит сотрудничество СССР с немцами это одно в смысле это совсем другое и его тут вообще не надо упоминать. Да?

А в 1939 ? Вместе ж Польшу рванули....

Поддерживал, до 50-ых очень даже хорошо, и на сколько я помню это призновалось даже историками в СССР.
Хочу так же заметить, для отсутствия недопонимания, УПА и Галичина (как и другие подразделения СС) для меня разные организации, так что я говорю сейчас про УПА.

А почему вас так Польша встревожила?
С Польшей как раз с вашей точки зрения очень удачно вышло, - и Германия и Россия помогли свидомым самостийныкам разделаться с их исконным врагом - Польшей.

А, почему Вас сотрудничество СССР с фашистами не тревожит? Советам можно другим ни-ни?

А Вы уверенны что сами не вырываете факты из контекста? Разумность действий СССР у меня не вызывает сомнений. Вопрос не в этом, а втом что так же как и СССР, так и руководство ОУН имело полное моральное право сотрудничать с Германией.

Не знаю как остальные, но я никогда не называл воинов УПА героями. Но точно так же как Вам рассказывали, рассказывали и мне, как сами ходили в лес и с радостью еду носили, записки передовали.
И если уж так смотреть, и не "основоваться на тех соплях" что подовало советское СМИ, думаю советские партизаны не отличались ни чем. Так же грабили и сводили личные счеты.

Дело не в Вас конкретно, проблема в том, что вся эта возня происходит на государственном уровне, причем делают это бездарно.
К чему было сейчас присваивать Шухевичу героя? Или эти выпрашивания по всему миру признать голодомор геноцидом с уголовной ответственностью?
Да их всех и так есть за что сажать.
К чему эти искусственные перекосы истории (типа первый космонавт - Каденюк)

Абсолютно с этим согласен. Понять данные действия Президента даже не силюсь, ибо непостижимо его величие... Осталось выращивать слонов в массовом порядке как Хрущев кукурузу...

Двойные стандарты как только речь заходит о сотрудничестве СССР с фашистами, так сразу времена такие.... политика.... уж лучше мы оккупируем, чем кто-то другой.....

Это право сильной державы поступать соответственно своим геополитическим интересам. Так было всегда. А слабые вынуждены приспосабливаться и подчиняться. Печально, что мы тоже вступили в ряды убогих, которые должны слушать что откуда скажут.
Как бы там ни было, вряд ли кто-то сможет оспорить мудрость Сталинской политики в плане создания Варшавского договора и всего прочего.

Значит сильное государство вправе сотрудничать с фашистами? Это называется геополитические интересы.....

"Варшавский договор" создан в 1955г когда там Сталин умер Вам напомнить? Кстати "мудрое" решение немного запоздало, в смысле ответа на создание НАТО. Да и сам договор создался после того, как СССР отказали во вступлении в НАТО в 1954г

Причем тут времена? Времена всегда одни и те же. Вот вам пример - отношение западной Украины к Восточной Украине - лучше уж пусть она (Восточная) будет с нами, чем сама или с Россией. Вот вам и оккупация, а вы про "двойные стандарты"....

Простите, но если вы действительно так считаете, то спорить с вами действительно не о чем. Трудно спорить с человеком, представляющим свою историческую и политологическую безграмотность в аксиому

Конечно это замечательно. Какой мощный резерв получит расейская армия для войны на Кавказе!