Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SexПарочка @ 03.07.2007 - время: 11:23)

Во блин? а че Путин так далеко ездит пистоны вставлять? Вставил бы Ющу.

Брезгует прыщавым. Чтоб диоксином не заразиться.
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А, вот ещё претензия - становление продукции фирмы Контекс в роли президента. Пупырышки во весь экран и латексом пахнет!
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SexПарочка @ 03.07.2007 - время: 12:23)
QUOTE (Donetskbi @ 03.07.2007 - время: 08:42)

Если бы ющ при общении с америкосами вставлял им пистоны такого же размера как вставляет Путин, то прыщ смог бы в моих глазах частично отмыться от той грязи, которой его уже поливать бессмысленно. Ибо как раз тот случай, что "больше трех сантиметров - само отваливается".

Во блин? а че Путин так далеко ездит пистоны вставлять? Вставил бы Ющу. Приструнил его. Хотя может пистоны у него не той системы(с) wink.gif

А чем вам Ющенко не нравится? Удивлен! Вы ведь за него горой.


SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
Anenerbe
QUOTE
А чем вам Ющенко не нравится? Удивлен! Вы ведь за него горой.

Не стой стороны на пост смотрите wink.gif read.gif
Direktor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 5436
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Есть ли у Украинцев претензии к США?............да у меня назрела претензия , почему нашего ГАРАНТА , ПРЕЗИДЕНТА, МЕССИЮ, держателя курса на НАТО и США...... не разу не приняли в США так как принимают В. Путина ????!!.....вот вчера репортаж смотрел и просто фигел и в имение и папу и лобстеров и рыбалка и кореспондентов куча .............ОБИДНО

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Radex @ 03.07.2007 - время: 11:20)
QUOTE (ladybirch @ 03.07.2007 - время: 09:56)
Пусть оставят нас в покое, впрочем они сейчас и не вмешиваются, только не вследствие "отпора их наглым выходкам" со стороны "патриотов Крыма", а потому что утратили интерес к Украине с ее дебиловатыми правителями.


С какого перепугу вы это написали? или у вас есть свежие данные из Белого Дома?

Ну почему с перепугу? Почитайте соответствующие материалы на сайте Госдепа США. Кроме того, при всей своей ограниченности американцы бы никогда не допустили таких ляпов как делает Витя Отравленный (правда кем?) по дискредитации идей демократии. Чудак имел все шансы - и на тебе. Нет, американцы не такие глупые. Они прекрасно поняли, что не на того поставили и сейчас замерли в трепетном ожидании выборов у себя и в России. А Украина им по барабану, сколько бы об этом не вопили агенты влияния Кремля. Кстати Витя Проффессор произвел на них более приятное впечатление, да и в Брюсселе тоже. Только обувь правильную еще носить не научился, но это проходящее.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Direktor @ 03.07.2007 - время: 16:07)
Есть ли у Украинцев претензии к США?............да у меня назрела претензия , почему нашего ГАРАНТА , ПРЕЗИДЕНТА, МЕССИЮ, держателя курса на НАТО и США...... не разу не приняли в США так как принимают В. Путина ????!!.....вот вчера репортаж смотрел и просто фигел и в имение и папу и лобстеров и рыбалка и кореспондентов куча .............ОБИДНО

Так ему ж лобстеры противопоказаны. Вон поел родных раков, самогонки попил, коньячком с пивком полирнулся и на тебе - какие вавки! А лобстеры, да еще под Уиски содовой, вообще зеленым бы стал. Тогда бы Москва кричала, что США такого человека отравили!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Direktor @ 03.07.2007 - время: 16:07)
Есть ли у Украинцев претензии к США?............да у меня назрела претензия , почему нашего ГАРАНТА , ПРЕЗИДЕНТА, МЕССИЮ, держателя курса на НАТО и США...... не разу не приняли в США так как принимают В. Путина ????!!.....вот вчера репортаж смотрел и просто фигел и в имение и папу и лобстеров и рыбалка и кореспондентов куча .............ОБИДНО

да я думаю что Буш в России свой интерес имеет вот и рисуется перед Путиным ! Россия все таки крепкий орешек и ссорится с Москвой Бушу очень не хочется ! ( впрочем у них любовь взаимная)
Ну а мы и так под колпаком , наш как лизал так и будет лизать никуды он от дяди Буша не денется! Чо его лобстерами баловать ? он и галушкам со сметаной будет рад!( хотя можно и без сметаны)
Direktor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 5436
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (horvat @ 03.07.2007 - время: 18:31)
Ну а мы и так под колпаком , наш как лизал так и будет лизать никуды он от дяди Буша не денется! Чо его лобстерами баловать ? он и галушкам со сметаной будет рад!( хотя можно и без сметаны)

сметана обычно после лизания wink.gif
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (horvat @ 03.07.2007 - время: 18:31)

да я думаю что Буш в России свой интерес имеет вот и рисуется перед Путиным ! Россия все таки крепкий орешек и ссорится с Москвой Бушу очень не хочется ! ( впрочем у них любовь взаимная)

Большой интэрэс! Как у "типочка" к лоху wink.gif А по поводу "крепкого орешка" так Россия не великая страна а большая (М Жванецкий) Продадут ресурсы и станут чем-то вроде Либерии или Мозамбика ( я имею в виду положение в мировом сообществе) Ну может типа С. Кореи, голодные но с авианосцем (опять Жванецкий)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну не надо так о Збигневе Бжезинском. Умнейший человек, талантливый стратег. Если бы его слушались, не сидела бы Украина в ж..пе, а была бы сейчас и в НАТО и в ЕС. Он еще на заре распада совка делал упор на создание балтийско-черноморской дуги: Польша, Литва, Украина. Потом об этой дуге поговорили-помусолили и ничего не сделали. А создание такого союза пошло бы очень на пользу. Но вместо дел наши самостийныки занялись насильственной украинизацией, настроили против себя Юг и Восток, влезли в это дурное СНГ и как сказал автор всего этого "политического шедевра" бывший секретарь ЦК КПУ Л.Кравчук "Маємо те що маємо". А в 1991г. красные были так напуганы, что согласились бы на что угодно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 03.07.2007 - время: 19:00)
QUOTE (horvat @ 03.07.2007 - время: 18:31)

да я думаю что Буш в России свой интерес имеет вот и рисуется перед Путиным ! Россия все таки крепкий орешек и ссорится с Москвой Бушу очень не хочется ! ( впрочем у них любовь взаимная)

Большой интэрэс! Как у "типочка" к лоху wink.gif А по поводу "крепкого орешка" так Россия не великая страна а большая (М Жванецкий) Продадут ресурсы и станут чем-то вроде Либерии или Мозамбика ( я имею в виду положение в мировом сообществе) Ну может типа С. Кореи, голодные но с авианосцем (опять Жванецкий)

по поводу крепкого орешка , Россия имеет все таки боеспособную армию не НАТОвскую конечно но все таки ....., ядерное вооружение , мощный военнопромышленный комплекс ( Российские военные технологии далеко не самые худшие в мире и пользуются спросом) ну и энергетически ни от кого не зависит - что то же не маловажно!
добавить к этому огромную территорию и 4 -тое место в мире по численности населения после китая, индии, США , вполне крепкий орешек получается!
к тому же у Путина и Буша сейчас есть общий враг а значит они в некотором роде союзники , я терроризм имею ввиду !
так что не выгодно им ссорится не выгодно вот и ловят рыбку , пытаются так скать нащупать точки соприкосновения!

Это сообщение отредактировал horvat - 03-07-2007 - 20:52
Доппельгангер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 876
  • Статус: И даже водка не согреет душу мне...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Где бы мы не сидели, в ЕС или СНГ, все зависит от людей. Мое личное субьективное мнение - не верю в улучшение жизни только от одного факта вступления в ЕС. И тот факт что мы до сих пор не готовы к вступлению в ЕС позволяет мне усомнится в правдивости высказывания
QUOTE
Если бы его слушались, не сидела бы Украина в ж..пе, а была бы сейчас и в НАТО и в ЕС.

И обьясните чем СНГ дурное, и почему в него не стоило влазить...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Конечно, от одного факта вступления в ЕС улучшений сразу не будет, но и от СНГ за 15 лет никакого позитива. Но почему-то все хотят в ЕС, а никто в СНГ кроме средеазиатов не стремится. И страны Прибалтики от него подальше держатся. Разговоры о дешевых энергоносителях закончились, Россия своего вернейшего сатрапа Белоруссию в коленно-локтевую позу поставила и отымела по самые... А уж так Бацька вылизывал и выслуживался. И с Украиной доходит до абсурда: вот поднимем цены выше мировых. Бред какой-то. Ведь от этого пострадает прежде всего Юго-Восток, где сохранилось основное промышленное производство и пророссийски настроенный электорат. А если в ответ Украина поднимет цены за транзит до мировых? Так что СНГ - это просто некое образование, достаточно рыхлое и бесперспективное.
А если бы наши политики в 91 году были умнее и меньше занимались свидомистю и украинизацией, а больше сотрудничали бы с ЕС, мы бы уже были вполне пристойной Евопейской страной, а не раздираемой противоречиями геополитической территорией. Тогдашний председатель Еврокомиссии Жак Сантер (из Люксембурга, кстати) был ярым стороннником евроинтеграции Украины. Только наши правители настолько бездарны и были и остаются, что дальше мышиной возни не продвинулись. Позор!
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ladybirch @ 03.07.2007 - время: 20:21)
Ну не надо так о Збигневе Бжезинском. Умнейший человек, талантливый стратег. Если бы его слушались, не сидела бы Украина в ж..пе, а была бы сейчас и в НАТО и в ЕС. Он еще на заре распада совка делал упор на создание балтийско-черноморской дуги: Польша, Литва, Украина. Потом об этой дуге поговорили-помусолили и ничего не сделали. А создание такого союза пошло бы очень на пользу. Но вместо дел наши самостийныки занялись насильственной украинизацией, настроили против себя Юг и Восток, влезли в это дурное СНГ и как сказал автор всего этого "политического шедевра" бывший секретарь ЦК КПУ Л.Кравчук "Маємо те що маємо". А в 1991г. красные были так напуганы, что согласились бы на что угодно.

1. А что такого ценного сказал Бжезинский?
2. Что дало бы создание гипотетической "балтийско-черноморской дуги" и каким образом это было бы сделано(создание "дуги" я имею ввиду)? Ваше видение?
3. Что нужно было сделать, чтобы Украина из совка сразу переместилась в "неж..пу"? Населению пачки долларов из ФРС США раздавать или, может быть, каждому по домику в США и кадиллаку? Как Вы себе представляете моментальное наступление всеобщего благоденствия? Я серьёзно.
4. И что имеется ввиду под фразами "красные были так напуганы" и "согласились бы на что угодно"?
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (horvat @ 03.07.2007 - время: 20:50)
по поводу крепкого орешка , Россия имеет все таки боеспособную армию не НАТОвскую конечно но все таки ....., ядерное вооружение , мощный военнопромышленный комплекс ( Российские военные технологии далеко не самые худшие в мире и пользуются спросом)

Вот-вот! Боеспобность российская армия показала в 95-м, при штурме Грозного. Не думаю, что там что-то изменилось с того времени (т/с "солдаты" я не смотрю no_1.gif )

А ядерное вооружение и ракеты-это да, согласен. Но ведь не будешь дубиной комара убивать?
Сам знаешь, не мне тебе рассказывать, дружище. 0096.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 03.07.2007 - время: 21:57)
QUOTE (ladybirch @ 03.07.2007 - время: 20:21)
Ну не надо так о Збигневе Бжезинском. Умнейший человек, талантливый стратег. Если бы его слушались, не сидела бы Украина в ж..пе, а была бы сейчас и в НАТО и в ЕС. Он еще на заре распада совка делал упор на создание балтийско-черноморской дуги: Польша, Литва, Украина. Потом об этой дуге поговорили-помусолили и ничего не сделали. А создание такого союза пошло бы очень на пользу. Но вместо дел наши самостийныки занялись насильственной украинизацией, настроили против себя Юг и Восток, влезли в это дурное СНГ и как сказал автор всего этого "политического шедевра" бывший секретарь ЦК КПУ Л.Кравчук "Маємо те що маємо". А в 1991г. красные были так напуганы, что согласились бы на что угодно.

1. А что такого ценного сказал Бжезинский?
2. Что дало бы создание гипотетической "балтийско-черноморской дуги" и каким образом это было бы сделано(создание "дуги" я имею ввиду)? Ваше видение?
3. Что нужно было сделать, чтобы Украина из совка сразу переместилась в "неж..пу"? Населению пачки долларов из ФРС США раздавать или, может быть, каждому по домику в США и кадиллаку? Как Вы себе представляете моментальное наступление всеобщего благоденствия? Я серьёзно.
4. И что имеется ввиду под фразами "красные были так напуганы" и "согласились бы на что угодно"?

1. Бжезинский всегда выступал за тесное украинско-польское сотрудничество как противовеса росийской экспансии. Отсюда и идея балто-черноморской дуги.
2. Пачки долларов из ФРС - ну это прямо в стиле ФСБ-ных ужастиков. Просто пришли бы очень большие деньги, инвестиции в промышленность. А каждому по кадиллаку - это как раз из большевистских агиток 17 года (только тогда про землю говорили).
3. Сразу ничего не делается. Вон Россия Чечню уже сколько лет "умиротворить" не может, так что быстрого процветания не будет. Просто стимулы будут для нормального развития промышленности.
4. В 1991г. красные были так напуганы событиями в Москве, что дружно проголосовали за "незалежнисть", с которой так сильно боролись. Только "демократы" вместо того чтобы разогнать все это непотребство и избрать парламент без коммунистов, занялись насильственной украинизацией и созданием "духовной нации". Дали красным опомниться и теперь "маємо те що маємо". Беда в том, что многие из "демократов" прекрасно существовали при красных и с такой же ярой тупостью, как до этого воспевали "вечно живой труп", стали превозносить Неньку и проклинать Россию.
Доппельгангер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 876
  • Статус: И даже водка не согреет душу мне...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ladybirch @ 03.07.2007 - время: 21:36)
Конечно, от одного факта вступления в ЕС улучшений сразу не будет, но и от СНГ за 15 лет никакого позитива. Но почему-то все хотят в ЕС, а никто в СНГ кроме средеазиатов не стремится. И страны Прибалтики от него подальше держатся. Разговоры о дешевых энергоносителях закончились, Россия своего вернейшего сатрапа Белоруссию в коленно-локтевую позу поставила и отымела по самые... А уж так Бацька вылизывал и выслуживался. И с Украиной доходит до абсурда: вот поднимем цены выше мировых. Бред какой-то. Ведь от этого пострадает прежде всего Юго-Восток, где сохранилось основное промышленное производство и пророссийски настроенный электорат. А если в ответ Украина поднимет цены за транзит до мировых? Так что СНГ - это просто некое образование, достаточно рыхлое и бесперспективное.
А если бы наши политики в 91 году были умнее и меньше занимались свидомистю и украинизацией, а больше сотрудничали бы с ЕС, мы бы уже были вполне пристойной Евопейской страной, а не раздираемой противоречиями геополитической территорией. Тогдашний председатель Еврокомиссии Жак Сантер (из Люксембурга, кстати) был ярым стороннником евроинтеграции Украины. Только наши правители настолько бездарны и были и остаются, что дальше мышиной возни не продвинулись. Позор!

Даже не знаю что ответить... Думаю Вы знаете как образовался СНГ, и даже где то мечтать о том что туда будет кто то стремится в ближайшие лет 50 - абсурдно. По этому сравнение с ЕС не корректно.
То что Россия стремится защищать свои интересы, как по мне, совершенно естественное положение дел. И конечно Украина в ответ будет принимать какие то действия, но это абсолютно не значит что СНГ бесперспективное образование. Не надо просто ожидать что кто то будет тебя любить за "красивые глаза", и защищать свои интересы по полной и даже немного больше.
А по поводу ЕС. Вы знаете условия вступления. Что необходимо сделать и т.д. Ну так просто прикидывали, сколько и чего надо для того что бы подравняться под европейский стандарт. Даже если бы в 91 году все было бы как Вы хотите, абсолютно не уверен что экономическая ситуация позволила бы вступить в ЕС.
А хаять оно конечно хорошо, но только вот вопрос, а Вы бы смогли достич хотя бы таких успехов?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Semchik @ 03.07.2007 - время: 22:21)
QUOTE (horvat @ 03.07.2007 - время: 20:50)
по поводу крепкого орешка , Россия имеет все таки боеспособную армию не НАТОвскую конечно но все таки ....., ядерное вооружение , мощный военнопромышленный комплекс ( Российские военные технологии далеко не самые худшие в мире и пользуются спросом)

Вот-вот! Боеспобность российская армия показала в 95-м, при штурме Грозного. Не думаю, что там что-то изменилось с того времени (т/с "солдаты" я не смотрю no_1.gif )

А ядерное вооружение и ракеты-это да, согласен. Но ведь не будешь дубиной комара убивать?
Сам знаешь, не мне тебе рассказывать, дружище. 0096.gif

При штурме Грозного использовали солдат срочной службы , вчерашних школьников , сопляков ! Одним словом пушечное мясо !
все познается в сравнении , если сравнивать Российскую армию с ее продажными прапорами с НАТОвской профессиональной то конечно это не армия а сброд ! но в то-же время не будем ведь мы отрицать тот факт что у Росии прекрасный потенциал , и если они в скорейшем времени перейдут на контрактную основу то это будет только плюс !
У нас как то забросили взвод ДШБ так он там такого шороху наделал , чего не мог сделать целый наш батальон , банду духов из 300стволов положили за 3 часа! Так что во всем нужен профессионализм - а в армии тем-более!

Это сообщение отредактировал horvat - 04-07-2007 - 00:28
Доппельгангер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 876
  • Статус: И даже водка не согреет душу мне...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ladybirch @ 03.07.2007 - время: 22:37)
1. Бжезинский всегда выступал за тесное украинско-польское сотрудничество как противовеса росийской экспансии. Отсюда и идея балто-черноморской дуги.

Я так понял Россия это таки страна где ходят в красных рубахах, пьют, девок портят, грязно матерятся и постоянно угрожают независимости Украины. По сему, никаких партнерских отношений с ними быть не может, и надо откреститься от родства с русским народом назвав эту мысль выдумкой проросийской пропаганды. Как всегда заграница нам поможет....
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (horvat @ 03.07.2007 - время: 22:41)
Так что во всем нужен профессионализм - а в армии тем-более!

Олег, согласен целиком и полностью, но это не в тему. Это в тему о России. А тут..............
О!!!!!!
Понял! Меня вечно бесит реклама о похудании. У нас такого количества толстых, как у них нет. Нафига нам ихние гербалайфы??????? bleh.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну зачем так утрировать. Просто Россия почему-то не может поддерживать ровные отношения с соседями, а проводит по отношению к ним весьма специфическую политику. А насчет партнерских отношений - ситуация с газом показала им цену, этим отношениям. А теперь эта мысль о разделе Украины, ее ведь в Кремле выдумали. И не понимают, чем это им может аукнуться. А чего стоит антиукраинская пропаганда по ТВ?

Доппельгангер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 876
  • Статус: И даже водка не согреет душу мне...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ladybirch @ 03.07.2007 - время: 22:51)
Ну зачем так утрировать. Просто Россия почему-то не может поддерживать ровные отношения с соседями, а проводит по отношению к ним весьма специфическую политику. А насчет партнерских отношений - ситуация с газом показала им цену, этим отношениям. А теперь эта мысль о разделе Украины, ее ведь в Кремле выдумали. И не понимают, чем это им может аукнуться. А чего стоит антиукраинская пропаганда по ТВ?

Не буду претендовать на единственно верную точку зрения, но Россия всего лиш проявляет свои амбиции. Не могу сказать что мне это нравится, однако точно так же ведет себя и США. А будет возможно, будет так себя вести и ЕС. По сему, не вижу разницы с кем обьеденяться, куда вступать...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Так лучше амбиции ЕС,чем России. А еще лучше, как Швейцария или Норвегия. Только народ тут не такой.
Доппельгангер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 876
  • Статус: И даже водка не согреет душу мне...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ladybirch @ 03.07.2007 - время: 23:00)
Так лучше амбиции ЕС,чем России. А еще лучше, как Швейцария или Норвегия. Только народ тут не такой.

По заграницам не ездил, не знаю как в Швейцарии или Норвегии... Вы можете обьяснить такую нелюбовь к России? И чем ее амбиции отличаються от других?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Тестовая тема

Правительство: перезагрузка

кому на Украине жить хорошо ?

Патриотизм....

ВО Свобода



>