ДолгоОзёров | |
|
(Anatolivi4 @ 26.07.2016 - время: 21:00) (VSNN @ 26.07.2016 - время: 20:52) (Longlake @ 26.07.2016 - время: 11:48) Я писал о терминалах зерна и масла. Давай будем все-таки объективными. Налоги-то в стране остаются. а если учесть, что выручку в валюте в размере 75% НБУ обязует продавать государству, то это еще один плюс к Вашей объективной точки зрения. Спасибо. Да,Россия торгует нефтью и газом и даже зерном. НО. Всё это добывается и производится , доставляется к терминалам и отгружается самой страной.Это её собственность. В случае Украины наоборот. Всё что производится на Арендованной территории является собственностью Арендатора(ТНК)а не государства, отгружается через терминал тоже принадлежащий ТНК , на суда которые заказало ТНК. Украина тут никаким боком , имеет только плату за аренду ресурсов и хорошо если з\п работникам .Ну и конечно откаты кому надо. У нас кстати в России подобное хотели сделать в проекте Сахалин-2. Типа сдать а аренду месторождение нефти Shell_у и ещё кому то , но к счастью вовремя переиграли . |
Anatolivi4 | |
|
(Longlake @ 27.07.2016 - время: 00:07)Да,Россия торгует нефтью и газом и даже зерном. Хочу сказать словами моего земляка, Росагитпром рулит(с))) Аграрный бизнес очень прибыльный и выгодный, им занимаются самые богатые люди Украины. Даже президент наш. Много депутатов имеют долю в аграрном бизнесе. В Украине нет свободного поля, все засеяно. Конечно это не колхоз как у вас, и все компании частные, но не понятно почему это плохо?, если аграрный сектор продолжал бы быть государственным то он бы не давал такие плоды |
VSNN | |
|
(Longlake @ 27.07.2016 - время: 00:07)Да,Россия торгует нефтью и газом и даже зерном. Нет, это не так. Даже Роснефть и та заявила, что не является государственной компанией. Не имеет значения, кто добывает нефть, газ или руду, сажает картошку или ловит рыбу. Будь то государство или частное лицо. Просто, как показал многовековый опыт многочисленных стран, частник более эффективно организует производство и им управляет. Частник вложил свои деньги, произвел продукт, выплатил зарплату и получает прибыль, которую он может использовать и на расширение, и на модернизацию производства, а может просто прокутить где-нибудь в Монако. Государственное предприятие всю прибыль отдает в бюджет и из него же получает деньги на зарплату рабочих, на строительство, развитие и т.д. Управленцы госпредприятий напрямую не заинтересованы в уменьшении издержек и увеличении эффективности производства, в лучшем случае они за это получат премию, в то время как частник всегда заинтересован в получении максимальной прибыли. Государственное предприятие может вообще работать без прибыли, к примеру Пенсионный фонд, почта, тюрьмы, оборонные предприятия. В Великобритании, к примеру, железные дороги в федеральной собственности. Ну, и глупо отдавать, скажем, космодром, в частные руки. Причины, надеюсь, понятны. Теперь мы подошли к самому интересному - налогам. От того, как государство обложит налогами предприятия и своих граждан, будет зависеть, как оно будет содержать дороги, армию, медицину, полицию, образовательные учреждения и т.п. государственные органы, как оно будет помогать малоимущим, безработным, инвалидам, ну и даже целым отраслям промышленности, науки и сельского хозяйства в виде грантов и субсидий. Возьмешь мало - на все не хватит, при неподъемной налоговой нагрузке, бизнес вообще уведет производство "в тень", и поступление налогов в казну даже уменьшится. В этом плане госпредприятия более прозрачны. Все денежные поступления сразу уходят в бюджет. Что такое проект Сахалин-2? Это просто ошибка. То ли намеренно, за взятку, то ли по незнанию (в то время налоговая система отсутствовала вообще) этот проект не предполагал делиться прибылью с государством. Ну, ничего. Опомнились, поправили. Повторюсь еще раз. Не важно, кто организует производство, свой ли гражданин, или иностранец, главное, чтобы предприятие производило продукцию и вовремя платило зарплату рабочим, а налоги государству. Что будет делать владелец предприятие с оставшейся от всех этих выплат суммой не так уж важно: то ли направит на развитие, то ли дворец себе построит, то ли остров купит, а может просто намажет на хлеб и съест. Это не наше собачье дело. |
VSNN | |
|
Украина не видит причин отдавать России долг в 3 млрд Украина не считает необходимым возвращать долг России в размере 3 млрд долларов. Об этом сегодня заявил министр финансов страны Александр Данилюк. "Я не вижу, почему Украина должна возвращать эти деньги", - отметил Данилюк в эфире телеканала "Эспрессо". Аргументируя свою позицию, министр подчеркнул, что "это был политический кредит, который нас принудили взять". Он также считает, что Украина не должна отдавать долг в связи с событиями в Крыму и в Донбассе. Именно такую позицию, по его словам, Киев будет отстаивать в ходе спора с РФ в Лондонском суде. А между тем Долг Украины перед РФ ежедневно возрастает на 683 тысячи долларов скрытый текст Блин, вот бы меня вынудили взять долг! Я бы не отказался. Халява! |
Хорхе Топор | |
|
Минфин подал ходатайство об ускоренном вынесении решения по долгу Украины перед РФ Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/3495098 |
ArseNat | |
|
(VSNN @ 27.07.2016 - время: 10:35)Блин, вот бы меня вынудили взять долг! Я бы не отказался. Халява! А я бы отказался, если бы не сосчитал что придется заплатить и чем придется расплачиваться. Из этого простой вывод: Янукович наверняка был уверен, что кредит в объявленной сумме 15 млрд долларов он каким-то образом отдаст, то ли деньгами, то ли лояльностью, то ли товарами, то ли еще как. |
Anatolivi4 | |
|
(ArseNat @ 31.07.2016 - время: 23:38) (VSNN @ 27.07.2016 - время: 10:35) Блин, вот бы меня вынудили взять долг! Я бы не отказался. Халява! А я бы отказался, если бы не сосчитал что придется заплатить и чем придется расплачиваться. то ли сбежит с ними куда то, а расплатится народ Украины как то... каким-то образом отдаст, то ли деньгами, то ли лояльностью, то ли товарами, то ли еще как |
kimomsk | |
|
(Anatolivi4 @ 01.08.2016 - время: 08:41) (ArseNat @ 31.07.2016 - время: 23:38) (VSNN @ 27.07.2016 - время: 10:35) Блин, вот бы меня вынудили взять долг! Я бы не отказался. Халява! А я бы отказался, если бы не сосчитал что придется заплатить и чем придется расплачиваться. то ли сбежит с ними куда то, а расплатится народ Украины как то... А тебе какой выбор оплаты долга представляется наиболее приемлемым? |
Anatolivi4 | |
|
(kimomsk @ 01.08.2016 - время: 08:47) [QUOTE=Anatolivi4 , 01.08.2016 - время: 08:41][QUOTE=ArseNat , 31.07.2016 - время: 23:38][QUOTE=VSNN , 27.07.2016 - время: 10:35] Блин, вот бы меня вынудили взять долг! Я бы не отказался. Халява![/QUOTE] А я бы отказался, есА тебе какой выбор оплаты долга представляется наиболее приемлемым? мне лично каждый месяц отдавать ту сумму которая не больно бьет по карману. А вот с кредитами которые берут наши правители совсем другая математика, они наверно придерживаются правила одного царька- После Меня хоть потоп© |
ДолгоОзёров | |
|
Ясно , что нынешняя Украинская власть долг не отдаст. Хотя ,если бы были деньги , то может быть наверное и отдала , но не сразу. |
kimomsk | |
|
(Anatolivi4 @ 01.08.2016 - время: 10:01) [QUOTE=kimomsk , 01.08.2016 - время: 08:47][QUOTE=Anatolivi4 , 01.08.2016 - время: 08:41][QUOTE=ArseNat , 31.07.2016 - время: 23:38][QUOTE=VSNN , 27.07.2016 - время: 10:35] Блин, вот бы меня вынудили взять долг! Я бы не отказался. Халява![/QUOTE] А я бы отказался, есА тебе какой выбор оплаты долга представляется наиболее приемлемым?[/QUOTE] мне лично каждый месяц отдавать ту сумму которая не больно бьет по карману. А вот с кредитами которые берут наши правители совсем другая математика, они наверно придерживаются правила одного царька- После Меня хоть потоп© Достойный ответ. Я тебя услышал,Анатольич. |
ДолгоОзёров | |
|
Ну вот мы тут за "братьев" переживаем , а выходит что зря. Удовольствие дороже денег. Минфин Украины: "Острой потребности в деньгах МВФ сейчас нет Министерство финансов отмечает отсутствие острой потребности Украины в денежных средствах Международного валютного фонда (МВФ). Об этом сообщил глава ведомства Александр Данилюк в интервью телепрограмме Перша шпальта. "Вопрос сейчас не в деньгах, которые нам нужны от МВФ. Такой потребности в деньгах сейчас нет, резервы (золотовалютные - ред.) у нас на стабильном уровне. Потребности в деньгах сейчас нет, но они могут возникнуть через несколько месяцев. Мы взаимодействуем с МВФ не ради денег ", - сказал он. http://finance.liga.net/economics/2016/8/1/news/49219.htm Это сообщение отредактировал Longlake - 01-08-2016 - 19:34 |
Semchik | |
|
(Longlake @ 01.08.2016 - время: 19:32)Ну вот мы тут за "братьев" переживаем , а выходит что зря. Вы за себя переживайте. Нефть опять падает, пшеницу не импортируете, золоторезрвы не накапливаются.... Заграница-то нам поможет, если что, а вам кто поможет? Китай, Сев Корея? Въетнам? |
Anatolivi4 | |
|
(Semchik @ 01.08.2016 - время: 22:38) (Longlake @ 01.08.2016 - время: 19:32) Ну вот мы тут за "братьев" переживаем , а выходит что зря. Вы за себя переживайте. Нефть опять падает, пшеницу не импортируете, золоторезрвы не накапливаются.... Ты забыл как Чечня печатала доллары? Если в России станет плохо то включат опять станок чеченский. Но в России очень большие фонды там всякие на черный день, когда начнут от туда брать говорят на 10 лет им хватит безбедно жить |
Semchik | |
|
(Anatolivi4 @ 01.08.2016 - время: 22:54)Ты забыл как Чечня печатала доллары? Если в России станет плохо то включат опять станок чеченский. Не забыл Видал эти баксы. Но безбедно они жить не будут, безбедно будет жить верхушка. Украина, конечно, тоже не в шеколаде, но и амбиций поменьше. |
ДолгоОзёров | |
|
(Semchik @ 01.08.2016 - время: 22:38) (Longlake @ 01.08.2016 - время: 19:32) Ну вот мы тут за "братьев" переживаем , а выходит что зря. Удовольствие дороже денег. Вы за себя переживайте. Нефть опять падает, пшеницу не импортируете, золоторезрвы не накапливаются.... Заграница-то нам поможет, если что, а вам кто поможет? Китай, Сев Корея? Въетнам?Пшеницу мы действительно не импортируем , мы её экспортируем. А вот по поводу денег от МВФ, правильно что отказываетесь. И зачем вам инвалюта ? Долги не отдаете , оборудование и технологии не покупаете. А для внутреннего хождения фанатиков и так хватает , а не хватит так сколько надо наксерите. Это сообщение отредактировал Longlake - 01-08-2016 - 23:12 |
Semchik | |
|
Хе. Сильно вам продают технологии? Вподе как вы изгои в этом деле. Пшеницу экспортируйте, только колхозников накормите. Фантики у вас. У вас в хождении копейки есть? Это сообщение отредактировал Semchik - 01-08-2016 - 23:27 |
ДолгоОзёров | |
|
(Longlake @ 01.08.2016 - время: 23:06)... И зачем вам деньги вообще ? Горилку , сало , и картофан можно выгодно на базаре на гвозди, доски и портки поменять , да ещё на леденец на палочке останется. |
ArseNat | |
|
Вот так зайдешь в тему, чтобы прочесть что-то об экономике, а тут вместо серьезного обсуждения обмен колкостями. Причем не дающий никакого представления о реальном положении дел, кроме как стремление чем-то подколоть. А смысл? И так ясно, что обе наши страны находятся в экономическом пока еще не коллапсе, но в некотором застое. Экономики затормозились. Наша отягощена ресурсной жкспортной привязкой, украинская тоже, но полуфабрикатной привязкой к металлу и ресурсной к сельхозпродукции. Нам приходится наращивать экспорт задёшево, чтобы свести концы бюджета с планом, и украинцам тоже. Никакой разницы, по большому счету, между нашими моделями экономики нету. У нас был задел во времена притока огромных сумм в валюте за нефть-газ. Частично тот, ранешний приток помогает пережить нынешние времена. Вот и все поводы для гордости. Прожрем оставшиеся поводы, окажемся там же, где и украинская экономика - в текущем притоке на текущие нужды. |
Хорхе Топор | |
|
Украинские экономисты молятся на переводы заробитчан Украинские гастарбайтеры в какой-то мере амортизируют девальвационные риски, связанные с отрицательным сальдо украинского платежного баланса. С таким предостережением на пресс-конференции в Киеве выступил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, отметивший, что на сегодня превышение импорта в Украину над экспортом составляет порядка миллиарда долларов |
Хорхе Топор | |
|
В Госдепе предрекли коллапс украинской экономики из-за «Северного потока» Проект «Северный поток-2», предусматривающий строительство газопровода по дну Балтийского моря, может привести к коллапсу украинской экономики, считает высокопоставленный сотрудник Госдепа В интервью словацкому изданию EuaActiv специальный посланник Государственного департамента США по вопросам мировой энергетики Амос Хохштайн заявил, что осуществление проекта «Северный поток-2» может «привести украинскую экономику к коллапсу». По его мнению, строительство трубопровода в обход Украины приведет к тому, что «шаткая экономика этой страны потеряет доход в размере $2 млрд». «И это в то время, как мировое сообщество пытается помочь Украине», сказал Хохштайн. Чиновник предположил, что Украина не сможет справиться с потерей значительного дохода и ее экономика рухнет. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/06/08/2016/57a...a794742d4a90ec9 |
Anatolivi4 | |
|
доход в 2 млрд... а сколько прибыли из этого дохода выходит?
|
ArseNat | |
|
(Anatolivi4 @ 06.08.2016 - время: 17:10)доход в 2 млрд... а сколько прибыли из этого дохода выходит? Так ведь пока ваш Нафтогаз не явит миру аудированный отчет, как узнаем? А я нигде его найти не могу, была только писанина про трудности выбора аудиторов Хотя что их выбирать, любое агентство с мировым именем - вот тебе и аудитор. |
Anatolivi4 | |
|
(ArseNat @ 06.08.2016 - время: 18:59) (Anatolivi4 @ 06.08.2016 - время: 17:10) доход в 2 млрд... а сколько прибыли из этого дохода выходит? Так ведь пока ваш Нафтогаз не явит миру аудированный отчет, как узнаем? Американский спец посланик в тексте точно указывает, что потеря будет у государство Украина. Тогда при чем тут Нафтогаз? он вроде и так не прибыльный всю дорогу был |
Cityman | |
|
В Украине решили ввести таможни между областями 8 августа 2016, 16:26 Кабмин утвердил создание межрегиональной таможни как подразделения Государственной фискальной службы...... подробности |
Рекомендуем почитать также топики: Горячие новости Недвижимость на Украине Российско-Украинские нефтегазовые войны Мифы украинской истории, старые и новые Украина, которой не было |