Semchik | |
|
(Jeyn @ 25.08.2016 - время: 18:40) (ArseNat @ 24.08.2016 - время: 13:27) Создавайте у себя возможности для своих сограждан не ездить работать в другие страны. В чем проблема-то? Объясни это Сирийцам ,Афганцам,Ливийцам , Иракцам куда американцы впёрлись со своей демократией , а теперь они ещё и на Украину с этим же припёрлись. Да. Афганцы поняли советскую "демократию", за которую заплатили более 15 000 тогда еще советских людей. Сирия-вся на совести ВВП. Ирак-если бы ВВП не поставлял дерьмо типа Скадов-ничего бы и не было. А на кой те Украина? Ты ж по Москве. А власть таки имеет достижение. Хотя бы что хамлов ментов нету. Впрочем,тебе это неинтерсно. |
VSNN | |
|
(Semchik @ 30.08.2016 - время: 20:57) А власть таки имеет достижение. Хотя бы что хамлов ментов нету. Впрочем,тебе это неинтересно. Впечатляющие достижения. Особенно на фоне экономических. Украина оказалась в тройке стран-лидеров по вероятности дефолта Украина заняла третье место в списке стран с наибольшей вероятностью дефолта по мнению агентства Bloomberg, Греция и Венесуэла заняли первое и второе места соответственно. В расчетах агентство учитывало политические риски, экономический рост, а также объем непогашенных задолженностей, передает ТАСС. «Вероятность дефолта на Украине в будущем году оценивается в 17,8%. Напряженные отношения с Россией, а также длительный конфликт в восточной части страны негативно сказались на состоянии экономики Украины», – отмечает агентство. Среди других факторов риска агентство также отмечает неопределенность вокруг программы Международного валютного фонда (МВФ). Украина переживает тяжелый экономический и политический кризис, фактически страна пребывает на грани дефолта. В стране зафиксировано рекордное снижение уровня удовлетворенности жизнью, в 2015 году он упал до четырех пунктов по 10-балльной шкале. При этом число тех, кто считает себя бедным, за год превысило 72%. Падение экономики Украины по итогам 2015 года составило 10%, промпроизводство сократилось на 13,4%. Кроме того, Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings ухудшило прогнозы относительно роста экономики Украины по итогам 2016 года, снизив их до 1% ВВП. Добыча полезных ископаемых в стране в 2015 году сократилась на 14,5%. Производство продуктов питания упало на 11,2%, в металлургической отрасли выпуск уменьшился на 16,4%, в машиностроении – на 14,6%. Оборот розничной торговли снизился на 20,7%. Лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук заявил, что усилиями «высокопрофессиональных отечественных и иностранных реформаторов-евроинтеграторов» Украина доведена до преддефолтного состояния. The Economist назвал Украину худшей экономикой мира. Такой вывод был сделан после сравнения стран по динамике ВВП. А в остальном, прекрасная Маркиза, все хорошо, все хорошо! Это сообщение отредактировал VSNN - 30-08-2016 - 21:22 |
Глубокий эконом | |
|
1 млн социально незащищенных лиц смогут бесплатно изучать английский язык онлайн скрытый текст |
Вендал | |
|
(Semchik @ 30.08.2016 - время: 20:57)1. Сирия-вся на совести ВВП. 1. эээ каким образом??????? Он что ли спонсировал оппозицию превратившеюся в ИГИЛ или Аннусрийцев??? Каким боком Сирия к ВВП? 2. А он туда разве что то поставлял???? Насколько я знаю ОТРК "Скад-Б" поставлял СССР)))) Этих Скадов на вооружении РФ уже не было с 80-х годов))) Вы чего то путаете времена...)))) |
kimomsk | |
|
(Semchik @ 30.08.2016 - время: 20:57)А власть таки имеет достижение. Хотя бы что хамлов ментов нету. Если все до кучи объеденить, то надо понимать, что в достижения новой власти можно добавить, что она не мешает "сеять разумное, доброе, вечное" носителям истинных ценностей. Да. Афганцы поняли советскую "демократию", за которую заплатили более 15 000 тогда еще советских людей. Вьетнамцы поняли американскую "демократию" Сирия-вся на совести ВВП. А до него там рай земной был? Ирак-если бы ВВП не поставлял дерьмо типа Скадов-ничего бы и не было. Даже "светочи демократии" в Белом доме и на Капитолийском холме до такого объяснения не додумались, а более серьезные аргументы НАДУМАЛИ, которые бы могли нести угрозы. |
Jeyn | |
|
(Semchik @ 30.08.2016 - время: 20:57)Сирия-вся на совести ВВП. Та шож воно такэ тупэ , а в аналитики прэться. |
Jeyn | |
|
(VSNN @ 30.08.2016 - время: 21:19) (Semchik @ 30.08.2016 - время: 20:57) А власть таки имеет достижение. Хотя бы что хамлов ментов нету. Впрочем,тебе это неинтересно. Впечатляющие достижения. Особенно на фоне экономических.Украина оказалась в тройке стран-лидеров по вероятности дефолта Для тупоголовых это не критерий , они ту так прямо и говорят "главное что хама скинули" |
Глубокий эконом | |
|
Николай Азаров: афера века и кабала для поколения украинцев скрытый текст |
Снова_Я | |
|
Сергей Тарута в эксклюзивном интервью агентству "Интерфакс-Украина": Независимости у Украины нет 30.08.2016. Свое 25-летие Украина встречает далеко не в лучшей форме. Радужные надежды и светлые перспективы четвертьвековой давности, с которыми постсоветская республика вступала в самостоятельную жизнь, потускнели и померкли. В чем причины этого: Украина сбилась с намеченного 25 лет назад пути или она переживает закономерные болезни роста? Об этом в интервью народного депутата Украины, лидера Украинской Бизнес Инициативы Сергея Таруты. скрытый текст Это сообщение отредактировал Снова_Я - 04-09-2016 - 12:26 |
sapporo1959 | |
|
О достижениях не слышал,а вот что книги жгут это факт. В Европе все это делают. |
Anatolivi4 | |
|
(sapporo1959 @ 04.09.2016 - время: 21:33) О достижениях не слышал,а вот что книги жгут это факт. В Европе все это делают. А как вы можете порядочным людям на форуме давать видео, автором которого является знакомый диверсанта, который в Донецке хотел уничтожить мирное население? И кстати который выпустил ролик в поддержку диверсанта с сомнениями что МГБ ДНР ошибочно и постановочно задержало террориста, хотя этот террорист сам лично добровольно признался и раскаялся в делах грешных youtube.com/watc Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 04-09-2016 - 22:12 |
ArseNat | |
|
(Глубокий эконом @ 03.09.2016 - время: 11:55) Николай Азаров: афера века и кабала для поколения украинцев скрытый текст У нас аналитики хуже чем Николай Янович? Тогда надо срочно брать Николая Яновича советником по экономическим. Это сообщение отредактировал ArseNat - 04-09-2016 - 23:40 |
VSNN | |
|
(ArseNat @ 04.09.2016 - время: 23:39) (Глубокий эконом @ 03.09.2016 - время: 11:55) Николай Азаров: афера века и кабала для поколения украинцев Возникает закономерный встречный вопрос: почему РФ не поучаствовала в таком выгодном проекте? Нашему Правительству ведь предлагали присоединиться. Сначала следовало проверить Украину на "вшивость": отдаст - не отдаст. Проверили... Западным инвесторам особо нечего бояться. На их защите - закон. Захотят, украинские счета арестуют по суду, или возьмут "натурой": заводами или земельными участками. А что касается России, то, как показали суды по участию наших спортсменов в Олимпиаде, нашей стране на справедливость рассчитывать не стоит. Да чего я распинаюсь? Минские соглашения не выполняет Украина, а санкции применили к России. |
sxn_3278951818 | |
|
Одним из достижений считаю публичность. Вон пошел скандал с квартирой Лещенко... Раньше бы про такое и не узнали, а теперь полно инфы. Да и сам Лещенко в ФБ пытается объяснить ФБ Сергея Лещенко Реально, интересно отслеживать за его попытками отмазаться ( а может и правду говорит человек?). Понятно, что это политический заказ, понятно, что он часть доходов "забыл" задекларировать... Но сам факт обсуждения уже вызывает интересные чувства. Это как в цивилизованном мире - проштрафился где-то, сразу общество осуждает = отставка. Вот и тут я увидел зародыш именно такой практики. |
Тимофеич | |
|
Одним из достижений считаю публичность. А ваша публичность докладает народу о том что ваш президент объявляя Россию врагом тем временем открывает новые шоколадные фабрики в России? И исправно платит налоги. Или ваша публичность касается только тех кто власти неугоден стал? |
sxn_3278951818 | |
|
(Тимофеич @ 07.09.2016 - время: 17:55)Одним из достижений считаю публичность. А ваша публичность докладает народу о том что ваш президент объявляя Россию врагом тем временем открывает новые шоколадные фабрики в России? И исправно платит налоги. Или ваша публичность касается только тех кто власти неугоден стал? 1. наша публичность только зарождается. 2. наш сегодняшний Президент не вечен, как в РФ (условно). Будет и другой, более публичный. Но, если посмотреть глобально, то Порошенко намного публичнее любого предшественника. И это тоже достижение. Как доказательство - Порошенко ведёт страничку в ФБ ( допускаю, что не он), но он там реально делится своими действиями и общается с людьми. После оффшорных скандалов тоже не молчал, детей не прячет ( как в РФ), имеет официальный бизнес ( хоть и передал его на бумагах в траст) . Вообщем, это не Янукович. 3. Лещенко многим не угоден . И не только власти. |
Тимофеич | |
|
(sxn_3278951818 @ 07.09.2016 - время: 18:02) (Тимофеич @ 07.09.2016 - время: 17:55) Одним из достижений считаю публичность. А ваша публичность докладает народу о том что ваш президент объявляя Россию врагом тем временем открывает новые шоколадные фабрики в России? И исправно платит налоги. Или ваша публичность касается только тех кто власти неугоден стал? 1. наша публичность только зарождается. 1. Ну будем надеяться што не загнется до конца. 2. И у следующего доходы вырастут в десятки раз. И дворцы тож. А выяснится все это как обычна после свержения. Уже говорят срок назнаен в Госдепе когда его скинут. Октябрь месяц. Так что скоро посмотрим наскок он публичен был на самом деле. 3. То есть это не публичность. Это обычная расправа с помощью прессы. |
ДолгоОзёров | |
|
Вот про "публичность" как достижение это совершенно верно. Поскольку понятие публичность включает в себя некое действие ,совершающееся в присутствии публики. А это всевозможные выступления , лекции , доклады . В этом качестве Порошенко превзошёл всех. |
sxn_3278951818 | |
|
(Тимофеич @ 07.09.2016 - время: 18:08)1. Ну будем надеяться што не загнется до конца. 1. Надеемся. И работаем над этим! Вон то судью расчихляют ( сейчас Чауса обсуждаем, а с 30.09.16 будет еще интереснее), то прокуроров ( вон полиция арестовала помощника прокурора под наркотой). А полицию новую как ! Чуть что - сразу в прессе скандал. Не... Раньше так небыло, менты своих выгораживали, судьи и прокуроры - один-два за многие годы прокололись. А тут - раз в неделю (образно) вылавливают взяточников и тп. 2.Ну хоть официально вырастут. Вон Янукович без заводов был, а считался одним из самых богатых людей в Украине ( это я не трогаю его сыновей). 3. Ага. Это расправа. А публичность заключается в том, что он общается и пытается объяснить свои доходы. Раньше тупо отморозился бы, а прессе заплатили и замяли. |
ArseNat | |
|
(VSNN @ 07.09.2016 - время: 03:24) (ArseNat @ 04.09.2016 - время: 23:39) (Глубокий эконом @ 03.09.2016 - время: 11:55) Николай Азаров: афера века и кабала для поколения украинцев Возникает закономерный встречный вопрос: почему РФ не поучаствовала в таком выгодном проекте? Нашему Правительству ведь предлагали присоединиться. Сначала следовало проверить Украину на "вшивость": отдаст - не отдаст. Проверили... В таком случае "проверка на вшивость" слишком дорого обошлась нашему бюджету, то есть нашим пенсионерам, детям, и прочим малозащищенным слоям. Возможно, если бы Николай Янович был советником по экономическим, то Дмитрий Анатольевич не говорил бы "Денег нет." Так что либо Николай Янович ошибается либо он прав, и Правительство нашей с Вами РФ крупно ошиблось. И минские или олимпийские соглашения - это только неудачная попытка перевода стрелок Речь шла о конкретных потерях нашего бюджета. Или они реальность - или Николай Янович неправ, и мы от неучастия в такой выгодной сделке каким-то боком должны выиграть. А пока "Держитесь там" (с) Ибо, по-Вашему, что еще остается, если наши юристы не умеют работать так как западные, которыми Вы восхищаетесь. |
VSNN | |
|
(ArseNat @ 07.09.2016 - время: 23:54) В таком случае "проверка на вшивость" слишком дорого обошлась нашему бюджету, то есть нашим пенсионерам, детям, и прочим малозащищенным слоям. Возможно, если бы Николай Янович был советником по экономическим, то Дмитрий Анатольевич не говорил бы "Денег нет." Так что либо Николай Янович ошибается либо он прав, и Правительство нашей с Вами РФ крупно ошиблось. И минские или олимпийские соглашения - это только неудачная попытка перевода стрелок Речь шла о конкретных потерях нашего бюджета. Или они реальность - или Николай Янович неправ, и мы от неучастия в такой выгодной сделке каким-то боком должны выиграть. А пока "Держитесь там" (с) Ибо, по-Вашему, что еще остается, если наши юристы не умеют работать так как западные, которыми Вы восхищаетесь. Ты намекаешь на то, что Украина не вернет долг России? Три миллиарда вернет по-любому. Вопрос состоит лишь в том, получит ли Россия к этим деньгам полагающиеся по договору проценты. Если суд посчитает, что деньги, переданные Украине являлись "взяткой Януковичу" или еще какой-нибудь похожий бред, то Украина может претендовать только на не возврат процентов. Про страдания пенсионеров, детей, и прочих малозащищенных слоях можешь забыть. Они получат ровно столько, сколько заложено в бюджете. Из $3 млрд которые вернет Украина, они не увидят ни цента. Эти деньги просто уйдут в золото-валютные резервы, а их у нас и так 329,786 млрд. долларов США Ты пойми, что расходы в стране должны соответствовать доходам. Не потому сейчас отменили индексацию пенсий, что упала стоимость нефти, а от того, что упало производство в стране. Поднять зарплату бюджетникам, пенсии, пособия можно только путем сокращением затрат на остальные статьи бюджета. Например, заморозить строительство Керченского моста, не вкладывать деньги в Крым. Ну и, наконец, снизить траты на вооружение. У нас бюджет Пенсионного фонда 7,7 трлн. рублей, а расходы на оборону 3,14 трлн руб. Вот ладно. Взяли и реструктуризовали Украине долг на 20 лет. А она возьмет и расколется на 3 части. И придется этот долг списывать, как в свое время Кубе, Вьетнаму и Египту. Если сейчас Украина пытается оспорить свой долг перед Россией, что же будет через 20 лет? Николай Янович. Крупный, толковый специалист. Крутой экономист. И как же так случилось, что если сразу после распада СССР Украина была самой экономически развитой страной бывшего Союза, а затем в течение последующие 25 лет ее экономика скатилась до самых худших экономик мира, обогнав по отсталости Гондурас? Что-то я не заметил роста экономики при Николае Яновиче... P.S. Не надо воспринимать слова Медведева буквально: "шеф все пропало, денег нет". Если доходы предприятия падают, руководство не только не бросится поднимать рабочим зарплату, а еще и урежет. Так же и бюджет. Если падают доходы бюджета, то приходится резать все статьи, в том числе отменять индексацию пенсий и просить "Держитесь там". Это сообщение отредактировал VSNN - 08-09-2016 - 04:51 |
ArseNat | |
|
Мой "намек" более чем прозрачен. Либо Никоай Азаров прав, и наша страна крупно проиграла, не приняв участие в "дерибане" процентов, либо Николай Азаров крупно неправ в своих оценках. |
VSNN | |
|
(ArseNat @ 09.09.2016 - время: 02:47)Мой "намек" более чем прозрачен. Либо Никоай Азаров прав, и наша страна крупно проиграла, не приняв участие в "дерибане" процентов, либо Николай Азаров крупно неправ в своих оценках. Странно ты мыслишь, как переключатель: либо то - либо это. Азаров прав. Украина, реструктурировав долги выиграла сейчас, так как на их выплату в стране денег нет. Это позволило ей избегнуть немедленного дефолта. А вот в перспективе она проиграла, и к тому же очень крупно, т.к. выплачивать теперь придется минимум вдвое больше. Россия поступила очень верно потребовав возврат долга немедленно и без реструктуризации. Давай вспомним, как Россия предоставила Украине займ в 15 млрд. Деньги давались не для того, чтобы заработать, а как жест доброй воли, с намерением соблазнить Украину прелестями Таможенного союза. Точно так же в свое время было принято решение о закупке французских Мистралей. Оно было принято в знак благодарности французскому президенту Николя Саркози. Благодаря его активности России удалось преодолеть международную изоляцию, в которой она оказалась после конфликта с Грузией. Соответственно, решение об отказе от реструктуризации долга Украины - тоже политическое. Типа как бы натыкать носом нассавшего котенка в собственную лужу. Безусловно, в случае реструктуризации долга Россия получила бы с Украины больше. Но, учитывая непростое положение России в современном мире, есть очень большая вероятность, что не получила бы ничего. Еще раз напомню, что какой-нибудь европейский суд на основании чьих-то свидетельских показаний (вспоминаем прошедшую Олимпиаду), не утруждая себя сбором доказательств, примет решение о компенсации Украине экономического ущерба, нанесенного российской агрессией. К примеру, в размере тех же 3 млрд. И никакая апелляция не поможет (вспоминаем снова прошедшую Олимпиаду). |
майдаун Стецько | |
|
вот оно как! |
ArseNat | |
|
(VSNN @ 09.09.2016 - время: 05:14) (ArseNat @ 09.09.2016 - время: 02:47) Мой "намек" более чем прозрачен. Либо Никоай Азаров прав, и наша страна крупно проиграла, не приняв участие в "дерибане" процентов, либо Николай Азаров крупно неправ в своих оценках. Странно ты мыслишь, как переключатель: либо то - либо это. Азаров прав. Украина, реструктурировав долги выиграла сейчас, так как на их выплату в стране денег нет. Это позволило ей избегнуть немедленного дефолта. А вот в перспективе она проиграла, и к тому же очень крупно, т.к. выплачивать теперь придется минимум вдвое больше. Россия поступила очень верно потребовав возврат долга немедленно и без реструктуризации. Давай вспомним, как Россия предоставила Украине займ в 15 млрд. Деньги давались не для того, чтобы заработать, а как жест доброй воли, с намерением соблазнить Украину прелестями Таможенного союза. Точно так же в свое время было принято решение о закупке французских Мистралей. Оно было принято в знак благодарности французскому президенту Николя Саркози. Благодаря его активности России удалось преодолеть международную изоляцию, в которой она оказалась после конфликта с Грузией. Соответственно, решение об отказе от реструктуризации долга Украины - тоже политическое. Типа как бы натыкать носом нассавшего котенка в собственную лужу. Безусловно, в случае реструктуризации долга Россия получила бы с Украины больше. Но, учитывая непростое положение России в современном мире, есть очень большая вероятность, что не получила бы ничего. Еще раз напомню, что какой-нибудь европейский суд на основании чьих-то свидетельских показаний (вспоминаем прошедшую Олимпиаду), не утруждая себя сбором доказательств, примет решение о компенсации Украине экономического ущерба, нанесенного российской агрессией. К примеру, в размере тех же 3 млрд. И никакая апелляция не поможет (вспоминаем снова прошедшую Олимпиаду). Повторю для "бронепоезда": Азаров написал, что креиторы Украины крупно выиграют, а Украина крупно проиграет, поскольку (далее твои, и Азарова, аргументы). Я, как нормальный и экономически грамотный человек спрашиваю: 1) Если Азаров прав, то почему Россия не приняла условий реструктуризации, которые могли бы принести нашему бюджету сумасшедшие доходы? 2) Второй логично вытекающий вопрос: кто в России ответит за то, что условия были не приняты? 3) Третий: почему в России нет денег на индексации пенсий, а наши экономисты в это же время не принимают выгоднейшие условия реструктуризации? И четвертый логичный вопрос: прежде чем постить что-то на СН, может быть, лучше подумать, что посты читают множество людей. И некоторые из нас умеют думать, сопоставляя декларации и реальность. Я точно так же как и ты, могу стебаться над украинской да и над нашей властью, но когда попытка стёба является абсолютно нелогичной, начинаю стебаться над теми, кто чудит. Вот правда, зачем оправдываться? Ну случился прокол, ну так давно надо было его проехать. И так ясно, что реструктуризация - это компромисс для Украины и ее кредиторов. Нынешнее Правительство нашей РФ не приняло условий реструктуризации- ну и ладно. Это критерий нынешнего Правительства, и не более того. Совершенно очевидно, что точку с запятой поставит Высокий Суд Лондона. Вот после этого и вернемся к теме выгоды-невыгоды. Наконец: никакая политическая целесообразность не может быть оправдана тем, что из пяти московских околоподъездных бабулек, с которыми сегодня чисто случайно разговорился, ожидая товарища, трое собрались голосовать за Парнас. И ни одна за ЕР. Так может быть, надо было не о политике думать, а об экономике? Это сообщение отредактировал ArseNat - 16-09-2016 - 01:22 |
Рекомендуем почитать также топики: Возвращение Южной Пальмиры ? Конкурс "Украинская осень" Предложение от гильдии белорусов Человек ноября на форуме Украина! Коммунальные услуги |