kasatka | |
|
вообще забавно - женщины говорили в отзывах о размерах, мужчины об объемах :))) Ну вы поняли меня, господа форумчане :)) |
Angriel | |
|
Да вот видел я его, Касатка)) Лично я не прислал потому, что в 2000 влезть не смог. Не мой объемчик. Правил, правил... и не влез. Я понимаю, что было разрешено, и считаю справедливым при таком равенстве учитывать близость к начальным условиям. Тут писали отнюдь не дети. И думаю, что не только любители. |
kasatka | |||
|
Ладно, соглашаюсь, соглашаюсь ... :)) Вы правы, надо писать лучше. И Вас поняли и судьи и участники. По большому счету, ну действительно, яркого обалденного рассказа нету-ууу... |
|
Касатка, ну так ведь нет предела совершенству... ЗЫ: Лично я никогда не оцениваю рассказы по объему, ибо не считаю это правильным. Я их оцениваю по содержанию и смыслу. Но я поняла вашу позицию... ЗЗЫЫ: Суровы вы, Angriel Это сообщение отредактировал Starla - 07-06-2006 - 13:12 |
Angriel | |
|
Просто когда смотришь на каменное ожерелье очень сложно отдать первенство. Рубин? Сапфир? Вот и начинаешь придираться к огранке... Старла) Я суров, но справедлив) |
Крайс | |
|
А я вот редко вписываюсь в данные объёмы. Когда думаешь о тематике и что то начинаешь писать, то тут уже не задумываешься какого объёма он выйдет. А если заставят править и резать, то мне проще не участвовать. Вводят это правило наверно потому что читатель в большинстве своём ленивый и любимая фраза "ни асилил" и "буков многа". На других творческих конкурсах никаких правил по этому поводу не делают. Дают 48 часов и строчи скок хочешь... |
Алабама | |
|
Приветик! Баллы я отправила Старле в личку, а тут размещаю возникшие при прочтении мысли. 1 - "1002 сказка" - согласна с оценками Виртушки и Алекса. От слов про Эмираты надо было разделить повествование пробелом. Секс - придать больше романтики, было бы - лучше. Алекс назвал "заметками на полях" - хм, может, так и есть. В принципе, там и написано, "публицистика", записанные ощущения, мысли. "Сказание" от современной женщины о её отношениях с ночью. Перечитала. Нет, она - рассказывает. 2 - "Перемена слагаемых" - очень понравилось, очень жизненно до невозможности. На её месте могла быть и я, в этой ситуации)) 3 - "Лунная дорожка" - ощущается грусть расставания и передан холодок от того, что чувства уходят... 4 - "Утро Полины". Я не особо сентиментальна, и обычная в жизни история - смерть матери, грусть мужа и ребенка; но сердце щемило моё. Я предполагаю, кто автор. 5 - "Демон страха" - хорошая мистика! Хотя я не люблю "страшных" рассказов, но прочла охотно! 6 - "Южная ночь" - реальный эпизод из жизни обычных людей, Так всё и было, как расскано женщиной. Переложение услышанной истории. 7 - "Ночь нежна" - чувствуется состояние отдыха, покоя, испытанное автором. 8 - "Ночные шалости" - девушка легко пишет! Словно невзначай-само.. Среднестатическая шальная ночь молодости. "Легкомыслие - милый грех".(с) Автор показался мне знакомым. 9 - "Возвращение". Я не сторонница детективов, кроме Агаты Кристи и К. Дойля. Но в первую очередь было жаль, что начальная часть текста написана "монолитом" - читать было "несвободно". 10 - "Бессонница" - реалистично. Очень похоже на правду. Депрессивно-устало. Таких женщин много... Именно так они, должно быть, проваливаются в сон, с такими вот мыслями в замученных мелочами красивых головках. 11 - "Влюблённая статуэтка": что ж, почти как у Андерсена, мысли вещей)) Добавить бы туда ещё что-либо про ночь. 12 - "Посвещение". Я искала в сюжете, кому посвещено, искала нотки благодарности кому-то, почему-то. Там только боль, ненависть, злоба. Усталость. Так тоже бывает. Но я не сумела представить в реале молодую девушку(женщину), не бродягу-бомжиху, не пьяную, лежащую на мокрой траве рядом с псом.. потом возвращающуюся обратно. Единственный ненавистный дом - детский дом.... Может быть, потому, что столько ненависти, потому и не построен внутри себя мирный ДОМ, храм любви к миру? 13. "Старый дом". Колоритная мистика. Словно сюжет из фильма. Или для фильма. Не ново, но очень пиплопоедаемо)) Кстати, Ангри. Я сама, прежде, чем отправить, спрашивала Старлу, обрезАть ли мне не вписываемый в объём материал... Ты очень беспристрастен, до буковки. До знака. Всё же тут не проф. конкурс. Хотя, конечно, стремиться надо. Все согласились, что раскрыть что-либо в таком объёме рассказом - сложно. Это сообщение отредактировал Алабама - 08-06-2006 - 23:26 |
|
Мда.. а вот очень хочется узнать кто из участников как давно пишет ( я не имею в виду школьные сочинения).. Я начала писать, например, год назад.. До этого была убеждена в том, что писать вообще не умею.. (внушили добрые люди, а я поверила)... Starlaа вопросик можно ? А по какому принципу судьи отбираются? Потому как действительно хочется услышать отзывы о рассказе, но отзыв человека, который может оценить текст не только как читатель.. Скажу сразу это не претензии, а вполне обычное любопытство того, кто творит подобные опусы.. |
kasatka | |||
|
я пишу с февраля этого года. Критике рада. Критика помогает мысли свои упорядочить, и опыта набираешься быстрее. Так что и на следующие конкурсы хотелось бы, чтобы строгих критиков приглашали :)) ну и не строгих :)) потому что добрые слова помогают не отчаиваться из-за своих ошибок. |
МУСЕЧКА | |||||
|
Оценки отправила в ПМ. А потом прочла это во второй раз: Starla
Вот поэтому и поставила оценки здесь. Прошу прощения, если не поняла. |
Angriel | |||
|
Понимаешь, Сырк, объем - это тренировка. Чем теснее ты вписываешься, тем точнее ты должен подбирать слова. А проза - она не стихи. Она ошибок не прощает. Сразу светятся) Для чего вообще конкурс? Себя показать? Для этого у нас дневники есть и вон целый форум. А конкур - тренаж. Причем с соперниками. |
Алекс ТекилаZZ | |||
|
Да ты знаешь, №9 - что угодно, только не детектив. Думаю, что когда Angriel написал "Я тут читал готовые к публикациям детективы - куда как беднее. Эдгар По вспомнился" он имел в виду совсем другое. Эдгар По ведь не только детективы писал, он ещё известен своими "ужастиками", а "читал детективы" скорее к слову пришлось... Хотя, правильнее спросить у Angriel'а. В любом случае, №9 к детективам нельзя отнести. Ещё хочу всё-таки попросить прощения у авторов за весьма жесткую критику. В целом уровень конкурса мне понравился. Явнях аутсайдеров и бездарных творений не обнаружено :)) |
vetla | |||
|
Абсолютно согласна, на все 100%. Или в требованиях к рассказу устроителям конкурса нужно было убрать эти рамки - 1 wordовская страница, или если уж написали, то строго следовать вашим же требованиям и предложить авторам подсократить свои труды. В одном из предыдущих конкурсов у меня не вписывались в объем 2 абзаца. Я выдирала наживую из текста слова, но чтоб все соответствовало требованиям. А оказывается, можно было вообще еще пару-тройку страниц добавить. :)) И конечно, трудно сравнивать носовой платок и ковер-самолет, какими бы украшенными они не были. Одним можно любоваться, а во второй - в лучшем случае приятно высморкаться. :))))) Так вот по условиям был именно носовой платок. А добрая половина участников выставила на обсуждение ковры-самолеты. :)) |
Алабама | |
|
С Ангри согласна, согласна. Логично. Только в поэзии огрехи всё же не меньше видны, чем в прозе)) Алекс)), твоя-то критика по сравнению с критикой Ангри ещё мягка)) Это сообщение отредактировал Алабама - 07-06-2006 - 22:59 |
Крайс | |
|
Angriel, в данном случае я в рамки вписался, сам этому удивился) Могу согласиться только с тем, что раз уж рамки созданы, то их нужно стараться соблюдать... А тренаж тут не в объёмах, а интересе к рассказу. Я вот например вообще произведения, которые меньше 2\3 страницы за рассказы не считаю..так...оччерк, клякса. Хотя насколько я помню ещё ни в одном конкурсе они не были соблюдены, из чего возникает вопрос, а нужны ли ТАКИЕ жёсткие рамки? Почему бы давно не сделать ограничение на 3-4 страницы? По поводу кто как давно пишет, Мимоза, создай темку, мне тоже интересно узнать и сам напишу, но не тут, ибо оффтоп Vetla, я вот сужу по орнаменту, а не размеру. Объёмный рассказ не значит хороший и наоборот. Вообще как таковой связи не вижу. В любом случае огромное спасибо судьям! Особенно тем, кто высказался по каждому рассказу, этого очень не хватало на предыдущих конкурсах. Сам бы с удовольствием высказался, но я участвую.. |
Алабама | |
|
Крыс, дорогой, так я тоже участвую.)) Я просто-напросто своё произведение раскритиковала. Блин, хотела бы услышать твои мнения!!!! |
Крайс | |||
|
О! А это идея! :) Впринципе я тоже так могу сделать, хотя раскритиковать своё могу только если соврав) Так что если мне разрешат, то так и сделаю |
Алабама | |
|
(Нет, я не врала. искренне раскритиковала, когда увидела его здесь. Увидела здесь словно чужими глазами, и поняла: надо было не так... А ты пришли мне мнения в личку!) |
Крайс | |||
|
Ну..я не имею ввиду, что мой рассказ идеален, говоря, что не могу его критиковать. Просто если я начну писать правду, почему он такой, а не другой, то будет сразу понятно, что это мой рассказ :) Хорошо, возможно пришлю тебе в личку мнения, но не сегодня..Я буковки то уже не особо различаю... |
эли | |
|
1.Тысяча вторая сказка про ночь 2.Ночь нежна 3.Ночные шалости |
kasatka | |||
|
а какой твой рассказ? я тебе тоже в личку мнение пришлю шутка , не свети рассказ, выскажу мнение после того как авторов назовут. |
Angriel | |||||
|
Давайте спросим у Анриэля) Эдгар По - это скорее фантастический детектив. Я бы отнес его не к "ужастику", а, все-таки, к триллеру. Вот вокруг 9-го рассказа я прямо вижу сюжет. Это фрагмент. Психологическая зарисовка сисутации, которая закончится трагически. Где-то впереди, по классике жанра, есть труп и следователь, а где-то после станет понятно как он умер. Девятка - то редкий случай, когда, казалось бы, большой простор для фантазии оставляет довольно узкий коридор.
Я имел ввиду точность попадания необходимую для.. красоты, что ли? Стихотворение - след аэрозоли. И я должен словом попасть в довольно большое вероятностное пятно. Дать настроение, для понимания единственной ключевой строки или стиха. А проза - это строгий чертеж. Не подпертый ни ритмом ни рифмой. Поэтому слово должно однозначно и четко соединять две точки. И ох как не просто такое слово найти... Беда в том, что многие и не пытаются. Приятно видеть, что это не про наш конкурс. Post Scriptum. Интересно, а почему сюда не заглядывают редакторы или другие функционеры лит журналов? Снобы)) Это сообщение отредактировал Angriel - 08-06-2006 - 09:05 |
kasatka | |||
|
они не знают где нас найти :)) Кстати, рассказов в конкурсе 13, и куда делись авторы ? |
Крайс | |
|
Что то я не увидел сроки голосования...не подскажите где они?
|
kasatka | |||
|
СырК, ты токо что в другой теме сказал, что хочешь сказать не об этом:)) а я, наивная, повелась :)) Это сообщение отредактировал kasatka - 08-06-2006 - 12:25 |
Рекомендуем почитать также топики: КОНКУРС СТИХОВ - ФИНАЛ Годовщина форума. Информация о книге "Крик из паутины" КОНКУРС ФОТОЖАБЕРОВ Конкурс "Зима в городе" |