|
|
Merced | |
|
Гуси |
Chalse | |
|
Лето |
LuiSifer | |
|
|
Chalse | |
|
|
Марита | |
|
|
Chalse | |
|
|
LuiSifer | |
|
|
Мерлин | |
|
Рассказ интересный, хоть и грустный... Фото голубей - никаковское, даже как иллюстрация к рассказу не катит)) |
Chalse | |
|
Утки прилетели |
corwinnt | |||
|
Мерлин, не флуда ради, а просветления для... Как их, тварей божьих, снимать, чтоб "никакое" не было? Я в этом топике вижу два пути - снимать что-то экзотично-эндемично-краснокнижное, когда важен не снимок, а объект... но это не моё. И второй - снимать обыденных чаек, воробьёв, голубей, галок и т.д., но красиво. Вот это - моё, но... но не получается. Навскидку - бред и брак в 99%, а сидеть "в засаде" даже в шезлонге с запасом холодного пива - у меня терпения не хватает... А ведь даже если хватит терпения и оно прилетит... Красиво - это не только композиция и правильный фон, тут каждое пёрышко должно быть вписано в композицию... простейший вариант - стая голубей над голубятней. Снимать "конечный продукт" на максимальном фокусе - не хватит ни скорости AF, ни скорости и длины серии. Снимать всю стаю на f=100 с мыслью вырезать правильного голубя в 800x600 - тоже не вариант, даже если впечатать его потом тем же AKVIS Chameleon на правильный фон... Вот пример довольно удачного для меня снимка (не помню, публиковал тут или нет): Но! Тень.. ладно, тень почти на месте, но линия прибоя "режет" чайку пополам, да и фон далеко не идеален. Фотошопить? Так не спортивно же. А сидеть не отрывая камеру от глаза, понимая, что пролетит ещё раз "так, как нужно"... через час-два... может быть... Тоскливо ведь! Может секрет какой есть? |
Chalse | |
|
А мне очень нравиться тень,и чайка как будто рассматривает её.Сюжетное фото получилось,ну и конечно море....Обожаю морские пейзажи! Саш,а что это в воде, скульптура? Моя первая синица лазоревка: Снимала на новый объектив Sony SAL70–300 f/4,5–5,6 G - Это просто чудо! |
arisona | |||
|
Поздравляю с приобретением! Сразу чувствуется что снято телевиком По поводу чайки, в принципе неплохо, но как то она теряется что ли, на фоне красивого моря.. |
LuiSifer | |||
|
Это Датскую русалку волной принесло |
Chalse | |
|
А у меня получились пёрышки |
Chalse | |
|
Романтишная натура |
Chalse | |
|
"...Гляжу в себя как в зеркало" |
Chalse | |
|
Скворец |
corwinnt | |
|
Закрылки!.. Шасси!.. |
Мерлин | |
|
2Chalse Сейчас покритикую немножко, если ны против :).. последние 4 фото. 1. "А у меня получились пёрышки". Снять птицу с читаемой фактуроёй крыльев дело незамысловатое..) И так снимают почти все, кто хлтя бы пробует снимать птиц... Здесь чайка улетает прочь, мы видим лишь её "задницу", хотя чуть и с боку... 2. "Романтишная натура" Портрет забавной вороны). Без явных ошибок, но и без чего-либо выдающегося... 3. "...Гляжу в себя как в зеркало" Неплохой момент! Птица смотрит вроде как на своё отражение))... Точка съёмки высоко, много лучше бы смотрелось с уровня воды. Художественность фот с птицами падает прямо пропорционально повышению точки съёмки относительно одного уровня с объектом. 4. "Скворец" Обычный скворец, в обычной для всех скворцов ситуации... Фото слегка пересвечено, не совсем в резвости... Лика, я не профи-фотоорнитолог, но исходя из имеющегося опыта и знаний могу сказать во чё...) Если снимаешь не редкую птицу в своей среде обитания (типа орлов, удодов, коростелей...), а общедоступных, типа городских скворцов, уток, синиц... То заинтересовать зрителя можно либо интересным сюжетом, либо очень хорошим качеством снимка! Потому что портретов этих ворон, синиц, овсянок, уток... пруд пруди! А вот снятых качественно или подловленных в необычной ситуации или в интересный момент - значительно меньше!) Вот тут, например, обычная городская Зарянка, но снята с претензией на качество... Вот ещё овсянка, тоже и фокус и микрорезкость деталей, имеют место быть... Хотя! Сами по себе работы не идеальны и тем более не претендуют на какую-то оригинальность!)) |
Мерлин | |
|
зы: сходу не получилось найти своих чаек, наверное где-то на харде, обязательно выложу свои варианты, которые не удалил, но и н евыкладывал..:) Значит вроде как смотреть мона :)
|
Chalse | |||
|
А похвалить??Доброе слово и кошке приятно... ,а мне тем более... Порву на себе тельняшку,чуть чуть : Первое фото - для меня,раньше, это было замысловато,снять летящую птицу с читаемой фактурой перьев,хоть сзади, хоть с боку. Второе - А разве поймать ворону в таком ракурсе и с такой забавной мордашкой, это не есть,ну может быть не выдающееся,но удачное фото? Третье - точка съёмки на мой взгляд самая нужная. Если снимать ещё ниже,то отражение не получилось бы, и весь кадр был бы уже не таким интересным. Четвёртое - Тут да, я согласна,что пересвечено и не идеальная резкость,но так трудно поймать фокус 2-х килограммовым объективом! Грозный дрозд Это сообщение отредактировал Chalse - 27-05-2011 - 01:04 |
Chalse | |
|
Спит стоя,как боевая лошадь |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Вода, вода..." Конкурс "Отфотошопьте фото плиз" (май 2016) ордена для и медали для секснарода свои? HDR Фотография СКАЗКА ПО ЦЕПОЧКЕ |