Жена не даёт

(Лариса224488 @ 14-01-2020 - 13:52)
(мыслитель 111 @ 14-01-2020 - 11:00)
Умные женщины так не делают. Мужа игнорировать нельзя. Не могу с вами согласиться в этом. С моей точки зрения, как раз наоборот, умные женщины умело манипулируют мужчинами. А такая манипуляция подразумевает временный или перманентный, частичный или полноценный отказ в интиме.
Потом эти "умные" манипуляторши сильно удивляются - "почему мой любимый прошвырнулся на лево, ведь я же такая умненькая"

(koks9999 @ 15-01-2020 - 07:35)
Потом эти "умные" манипуляторши сильно удивляются - "почему мой любимый прошвырнулся на лево, ведь я же такая умненькая"
Да, я хорошо понимаю, что вы имеете в виду. Тут есть два аспекта...

Первый это то, что не каждая женщина оттачивает своё искусство манипулирования (управления и контроля) мужчиной достаточно тщательно и добросовестно. То есть, даже те женщины, которые как бы манипулируют мужчинами, всё же, то тут то там "дают сбой", и ослабляют свой контроль, - опять же, ради заботы о своём мужчине. В итоге, мужчина видит эту "брешь", это слабое звено в поведении женщины, и тогда он этим может воспользоваться в своих эгоистических, низменных целях. Конечно же, я вовсе не призываю женщин стать манипуляторшами высшего класса. Но и без меня все знают, что таких женщин довольно много. Просто эти вещи не особо афишируются, как правило.

И второй момент это то, что мужчин по сути дела можно сравнить с дикими животными, а женщин - с дрессировщицами диких животных. Задача женщины - укротить, воспитать, "окультурить" мужчину, и заставить его животные инстинкты работать на благо себе (женщине) и на благо личных отношений. Задача мужчины - служить женщине верой и правдой, слушаться её, радовать её, ублажать её, и так далее... Но иногда так случается, что даже прирученные животные (например львы) вдруг кусают своих дрессировщиков. И иногда даже насмерть. То есть, когда имеешь дело с дикостью и необузданностью, то всегда остаётся какой-то процент вероятности, что дикое животное внезапно выйдет из под контроля и начнёт себя вести как в джунглях. То же самое иногда случается с некоторыми мужчинами, - такими, которых вы имеете в виду в своём комментарии. С уважением...

(Лариса224488 @ 14-01-2020 - 13:52)
(мыслитель 111 @ 14-01-2020 - 11:00)
Умные женщины так не делают. Мужа игнорировать нельзя. Не могу с вами согласиться в этом. С моей точки зрения, как раз наоборот, умные женщины умело манипулируют мужчинами. А такая манипуляция подразумевает временный или перманентный, частичный или полноценный отказ в интиме.
Не каждый мужчина будет поддаваться манипуляции. Особенно если в ход пошёл полный отказ от секса. Через некоторое время она просто потеряет мужчину.

(Alk1977 @ 15-01-2020 - 17:55)
Не каждый мужчина будет поддаваться манипуляции. Особенно если в ход пошёл полный отказ от секса. Через некоторое время она просто потеряет мужчину.
Согласна. Не каждый сможет терпеть такие манипуляции. У каждого мужчины - свой порог прочности, в этом отношении. Разные ситуации, и разные обстоятельства огромного многообразия вариаций личных отношений не дают нам возможности подвести это дело под общий знаменатель. То есть, есть и такие случае, где мужчина до последнего терпит все женские выходки и все манипуляции с её стороны. А есть и такие случае, где, как вы пишете, люди расстаются друг с другом по причине несовместимости и невозможности дальнейшей совместной жизни.

Всё это верно. Но я имею в виду то, что как раз отказ и ограничение мужчины в интимных удовольствиях является очень действенным "оружием управления и контроля", со стороны женщины. И уже совсем иной вопрос, - насколько тот или иной мужчина согласен и будет такое терпеть или нет. Если он сильно привязан к этой женщине, то он даже почти без секса будет по ней страдать и сохнуть. То есть, тут принцип "кому и кобыла невеста".

(Лариса224488 @ 15-01-2020 - 18:34)
Согласна. Не каждый сможет терпеть такие манипуляции. У каждого мужчины - свой порог прочности, в этом отношении. Разные ситуации, и разные обстоятельства огромного многообразия вариаций личных отношений не дают нам возможности подвести это дело под общий знаменатель. То есть, есть и такие случае, где мужчина до последнего терпит все женские выходки и все манипуляции с её стороны. А есть и такие случае, где, как вы пишете, люди расстаются друг с другом по причине несовместимости и невозможности дальнейшей совместной жизни.

Всё это верно. Но я имею в виду то, что как раз отказ и ограничение мужчины в интимных удовольствиях является очень действенным "оружием управления и контроля", со стороны женщины. И уже совсем иной вопрос, - насколько тот или иной мужчина согласен и будет такое терпеть или нет. Если он сильно привязан к этой женщине, то он даже почти без секса будет по ней страдать и сохнуть. То есть, тут принцип "кому и кобыла невеста".
А если такой вариант: мужчина будет терпеть отсутствие необходимого ему количества секса со своей женщиной, но восполнять это на стороне. И его это будет устраивать. Кто будет инициатором расставания?

(YUry_U @ 15-01-2020 - 18:38)
А если такой вариант: мужчина будет терпеть отсутствие необходимого ему количества секса со своей женщиной, но восполнять это на стороне. И его это будет устраивать. Кто будет инициатором расставания?
Да, бывают и такие варианты! Кого-то такое устраивает, а кто-то сразу бежит разводиться. Все эти вещи определяются личными предпочтениями, наклонностями, возможностями и качествами каждого из партнёров. Если он "возмещает" недостаток секса на стороне, и его жену это устраивает, то почему бы и нет?! Многие мужчины, чтобы не ходить налево, - мастурбируют на порнографию или на свои фантазии о других женщинах. А вот как по мне, то мужская мастурбация - это уже само по себе хороший повод отказать мужчине в близости.

И всё-таки, что ни говори, а более существенным и серьёзным для мужчины поводом для огорчения является вот что: "жена не даёт". То есть, какими бы ни были их отношения, и сколько бы тысяч любовниц ни было у этого мужа, - но если жена ему не даёт, то тут уже дело пахнет жареным. Ведь выражение "муж не даёт жене секса" по сути не имеет смысла. Таких ситуаций попросту нет, или их очень мало. В основном, это "жена не даёт мужу". А почему это так, почему такая разница? Как раз потому, что в руках женщины уже и так находится контроль над мужским инстинктом и поведением. Просто это выражается в разных случаях по-разному, с той иной степенью очевидности, глубины и силы.

(sxn3401871790 @ 06-02-2016 - 15:28)
Мне иногда жена даёт только лизать,а трахнуть не даёт.Сама стала редко мне сосать,а сама просит ей полизать обе
дырочки иначе не даст.Вчера вечером сказала,посуду не помыл тогда не какого секса не будет.Ночью легли спать,она лежала на боку
смотрела телек я стал приставать,полез в трусики,она мне повторила раз посуду не помыл тогда ни чего не будет,а я полез под
одеяло.она сразу предупредила если хочешь то лижи но секса не будет.Я стянул ей трусики до колен лёжа на боку,я принялся ей лизать попку,
потом меняли позы,так как с боку лизать не удобно.Лизал ей минут десять пока не кончила.а мне так и не дала,и это не в первый раз.
Живём мы с ней десять лет,раньше такого не было.Вот у меня появился вопрос.Может она не осознанно пытается доминировать мной?
Девчонки может у вас есть какое то своё мнение по этому поводу.Она раньше мне минетила везде,даже в такси было,может насосалась?
Почему она не делает минет,а сама требует оральных ласок?Я не фантазёр и не дрочер,и не надо писать об этом.
Как сказал великий Станиславский - Не верю.
Ваш статус в профиле - Влюблен
А жене там места нет.

(Лариса224488 @ 15-01-2020 - 19:14)
Да, бывают и такие варианты! Кого-то такое устраивает, а кто-то сразу бежит разводиться. Все эти вещи определяются личными предпочтениями, наклонностями, возможностями и качествами каждого из партнёров. Если он "возмещает" недостаток секса на стороне, и его жену это устраивает, то почему бы и нет?! Многие мужчины, чтобы не ходить налево, - мастурбируют на порнографию или на свои фантазии о других женщинах. А вот как по мне, то мужская мастурбация - это уже само по себе хороший повод отказать мужчине в близости.

И всё-таки, что ни говори, а более существенным и серьёзным для мужчины поводом для огорчения является вот что: "жена не даёт". То есть, какими бы ни были их отношения, и сколько бы тысяч любовниц ни было у этого мужа, - но если жена ему не даёт, то тут уже дело пахнет жареным. Ведь выражение "муж не даёт жене секса" по сути не имеет смысла. Таких ситуаций попросту нет, или их очень мало. В основном, это "жена не даёт мужу". А почему это так, почему такая разница? Как раз потому, что в руках женщины уже и так находится контроль над мужским инстинктом и поведением. Просто это выражается в разных случаях по-разному, с той иной степенью очевидности, глубины и силы.
А зачем терпеть, если тебя просто искусственно ограничивают? Ну, просто так. Можно и больше, но нет, ограничение.
А если мужская мастурбация вызвана именно недостатком? Может, не стоит ограничивать?
А нужен ли женский контроль?

(YUry_U @ 15-01-2020 - 20:19)
А зачем терпеть, если тебя просто искусственно ограничивают? Ну, просто так. Можно и больше, но нет, ограничение.
А если мужская мастурбация вызвана именно недостатком? Может, не стоит ограничивать?
А нужен ли женский контроль?
Да, вы по-своему правы. Не хочется терпеть, - до свидания! Вопросы, которые вы поднимаете - серьёзные и важные. И мне жаль, что у меня пока что не получается достучаться к тем, кто придерживается противоположной точки зрения. Видимо, не время ещё, говорить о таких важных процессах и явлениях. Находясь по разные стороны предмета обсуждения, иногда бывает сложно понять противоположную точку зрения. Её просто не видно с той стороны, где вы находитесь. Но хорошо хоть, что я вас нормально понимаю. Хотя, с другой стороны, тут и понимать особо нечего, ведь мужчины всегда были падки на "безлимитный секс". Остаётся только пожелать всем парам найти для себя оптимальную гармонию в личных отношениях. Ну а те мужчины, которые бесконтрольно оргазмируют направо и налево, - это как бы действительность нашего времени. Я очень надеюсь и верю, что такая ситуация ненадолго. С уважением...

Опять не понял: зачем ограничивать секс? Мужчинам или женщинам - не важно, зачем ограничивать? Пусть получают вдоволь, особенно если есть обоюдное жаление.
А то получится как Павел Воля говорил. )))

(YUry_U @ 15-01-2020 - 20:54)
Опять не понял: зачем ограничивать секс? Мужчинам или женщинам - не важно, зачем ограничивать? Пусть получают вдоволь, особенно если есть обоюдное жаление.
А то получится как Павел Воля говорил. )))
Хорошо, пусть получают вдоволь. Это теперь и так почти везде происходит. Всё нормально, и я не вижу повода для беспокойства. Кто не хочет ничего и никого ограничивать, - тот и не ограничивает ничего. Проще некуда! Сейчас никаких проблем нет. Те, кому жёны "не дают", - только те и могут понять суть такого ограничения и недодавания. А те, кому всегда только дают, те не могут это осилить. Это по принципу "сытый голодного не понимает".

Свою позицию я уже много раз писала тут. Как по мне, сутью любой женской манипуляции, ограничения или отказа в интиме (по отношению к мужчине) является желание женщины улучшить, "перевоспитать", "укрепить", облагородить как личные отношения, так и самого мужчину. Не каждая женщина этим занимается. И не каждый мужчина на это согласится. И как показывает наша эта дискуссия, мало кто может понять, - зачем это нужно и почему.

Зачем придумывают всё новую технику, совершенствуют гаджеты, устройства, приспособления, автомобили, транспорт, сферу обслуживания? Зачем? Ведь можно было жить так, как люди жили тысячелетия тому назад. Лежишь в пещере и рисуешь на стенке мамонтов, как символы того, за чем ты охотишься. Поймал мамонта - не умер с голоду. Не поймал - можно умереть.

Люди всё-таки решили себя совершенствовать, во всех отношениях. И особенно актуально и важно совершенствовать себя в сфере личных отношений. Потому что как раз личные отношения больше всех других факторов влияют на такой общий термин как "жизнь человека". А то, что актуальная действительность наполнена по большей частью негативом, в плане личных отношений (трудности со знакомством, сложности в браке, измены, разводы, ссоры и пр.), ясно говорит за себя о том, что на самом деле что-то не в порядке. И вот чтобы восстановить порядок, точнее, чтобы поднять это всё на должный уровень, где каждый индивид был бы по-настоящему доволен и рад себе и своей жизни, - вот как раз этой благородной цели и служит так называемая "женская манипуляция мужчинами", включая отказ в интиме.

Резюмирую и надеюсь, что вы наконец поймёте то, что имею в виду. Только чуткое женское руководство может обеспечить нормальное зарождение, развитие и дальнейшее протекание "успешных личных отношений". Оставленные сами себе (когда они делают что хотят и как хотят и когда хотят), мужчины ведут себя ущербно, неправильно, разрушительно, опасно, - и так далее. Именно поэтому, лично я склоняюсь к тому, что только правильное женское доминирование способно "излечить" большинство проблем в личных отношениях, и в характере и поведении мужчин. А подобное доминирование предполагает тщательный контроль за мужским либидо, включая полный отказ в интиме. С уважением...

А зачем что-то улучшать? А уж тем более, перевоспитывать. Улучшать можно и более качественным сексом, а не ограничением.
Это всё равно, что мужчина начнёт перевоспитывать женщину, улучшать, имея возможность купить шубу, но не покупая.
Да, пожалуйста, совершенствуйте отношения, но не ограничением же! Так и одиноким остаться можно. И что в этом хорошего.
Я не уверен, что женская манипуляция мужчинами приводит к совершенствованию отношений. При такой манипуляции как раз походы налево или разводы будут светить гораздо больше, чем при нормальном сексе.
Про последний абзац - вообще в корне не верно. Вы не подумали, что получив отказ, мужчина будет зол и начнёт разрушительную деятельность, например?
Да и вообще, стоит ли взрослых людей перевоспитывать? Ничего хорошего из этого не получается.

При таком раскладе как у автора, я б попробовал поигнорить, если результата никакого этого бы не принесло, то к гадалке не ходи, жену кто-то потрахивает, и, возможно, не один. Это как бывает вроде и натрахаешься, но вот лежишь один, секса уже и не хочется, но вдруг увидел в инете интересный порноролик и думаешь "а почему б не вздрочнуть?". Вот автор для своей жены, похоже, то самое "вздрочнуть".

(YUry_U @ 15-01-2020 - 20:54)
Опять не понял: зачем ограничивать секс? Мужчинам или женщинам - не важно, зачем ограничивать? Пусть получают вдоволь, особенно если есть обоюдное жаление.
А то получится как Павел Воля говорил. )))
Сейчас бы слушать, что там этот интеллектуальный инвалид говорил.
Что умного и ценного может сказать сортирный клоун, всю жизнь развлекающий пару десятков случайно собравшихся вокруг него дегенератов? Его по федеральным каналам даже показывают, потому что тот словесный понос, который изливает этот гражданин, просто стыдно показывать адекватному населению.

(Emily87 @ 16-01-2020 - 14:43)
(YUry_U @ 15-01-2020 - 20:54)
Опять не понял: зачем ограничивать секс? Мужчинам или женщинам - не важно, зачем ограничивать? Пусть получают вдоволь, особенно если есть обоюдное жаление.
А то получится как Павел Воля говорил. )))Сейчас бы слушать, что там этот интеллектуальный инвалид говорил.
Что умного и ценного может сказать сортирный клоун, всю жизнь развлекающий пару десятков случайно собравшихся вокруг него дегенератов? Его по федеральным каналам даже показывают, потому что тот словесный понос, который изливает этот гражданин, просто стыдно показывать адекватному населению.
Я так понимаю, вы федеральные каналы смотрите регулярно?
Что там Павел Воля говорил по поводу недающих жен. А то я не видела.

Он не на федеральном канале. Он просто спросил женщин, почему их надо уламывать на но, что они хотят сами?
И понятно, откуда геи берутся. Проще с другом договориться, чем уломать девушку. ))) Естественно, это с юмором сказано было.

(Лариса224488 @ 15-01-2020 - 21:36)
И вот чтобы восстановить порядок, точнее, чтобы поднять это всё на должный уровень, где каждый индивид был бы по-настоящему доволен и рад себе и своей жизни, - вот как раз этой благородной цели и служит так называемая "женская манипуляция мужчинами", включая отказ в интиме.

Резюмирую и надеюсь, что вы наконец поймёте то, что имею в виду. Только чуткое женское руководство может обеспечить нормальное зарождение, развитие и дальнейшее протекание "успешных личных отношений". Оставленные сами себе (когда они делают что хотят и как хотят и когда хотят), мужчины ведут себя ущербно, неправильно, разрушительно, опасно, - и так далее. Именно поэтому, лично я склоняюсь к тому, что только правильное женское доминирование способно "излечить" большинство проблем в личных отношениях, и в характере и поведении мужчин. А подобное доминирование предполагает тщательный контроль за мужским либидо, включая полный отказ в интиме. С уважением...
Звучит красиво,но на практике отказ мужу в сексе-это первый признак наличия у неё любовника,с кем она удовлетворяется сексуально.

Судя по всему, не обязательно, если женщина имеет такое мировоззрение. Но в большинстве случаев, скорее всего, да, есть кто-то на стороне.

(мыслитель 111 @ 16-01-2020 - 23:23)
(Лариса224488 @ 15-01-2020 - 21:36)
И вот чтобы восстановить порядок, точнее, чтобы поднять это всё на должный уровень, где каждый индивид был бы по-настоящему доволен и рад себе и своей жизни, - вот как раз этой благородной цели и служит так называемая "женская манипуляция мужчинами", включая отказ в интиме.

Резюмирую и надеюсь, что вы наконец поймёте то, что имею в виду. Только чуткое женское руководство может обеспечить нормальное зарождение, развитие и дальнейшее протекание "успешных личных отношений". Оставленные сами себе (когда они делают что хотят и как хотят и когда хотят), мужчины ведут себя ущербно, неправильно, разрушительно, опасно, - и так далее. Именно поэтому, лично я склоняюсь к тому, что только правильное женское доминирование способно "излечить" большинство проблем в личных отношениях, и в характере и поведении мужчин. А подобное доминирование предполагает тщательный контроль за мужским либидо, включая полный отказ в интиме. С уважением... Звучит красиво,но на практике отказ мужу в сексе-это первый признак наличия у неё любовника,с кем она удовлетворяется сексуально.
А месячные не в счет?

(sxn3401871790 @ 06-02-2016 - 15:28)
Мне иногда жена даёт только лизать,а трахнуть не даёт.Сама стала редко мне сосать,а сама просит ей полизать обе
дырочки иначе не даст.Вчера вечером сказала,посуду не помыл тогда не какого секса не будет.Ночью легли спать,она лежала на боку
смотрела телек я стал приставать,полез в трусики,она мне повторила раз посуду не помыл тогда ни чего не будет,а я полез под
одеяло.она сразу предупредила если хочешь то лижи но секса не будет.Я стянул ей трусики до колен лёжа на боку,я принялся ей лизать попку,
потом меняли позы,так как с боку лизать не удобно.Лизал ей минут десять пока не кончила.а мне так и не дала,и это не в первый раз.
Живём мы с ней десять лет,раньше такого не было.Вот у меня появился вопрос.Может она не осознанно пытается доминировать мной?
Девчонки может у вас есть какое то своё мнение по этому поводу.Она раньше мне минетила везде,даже в такси было,может насосалась?
Почему она не делает минет,а сама требует оральных ласок?Я не фантазёр и не дрочер,и не надо писать об этом.
Между уроками в школе на перемене настрочили постик?
Хотябы одно запомните, не мойте ни когда посуду когда в доме есть женщина для этого. Иначе так и будете повзрослев самоудовлетворятся всегда.