Выбор "спутника жизни" .

(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:35)
(Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:29)
Олег... ваша истерика к кому конкретно относится? Вы кого здесь так хорошо знаете, чтобы подобные вещи заявлять? Вы щас меня провоцируете на личности перейти?
Я по моему ни чей пост не цитировал)

Просто хорошо знаю женщин)
а они еще лучше Вас, судя по всему)))))))))) Олег, а скажите, правда жутко раздражает, что есть мужики, которых ни больными, ни без трех лишних тыщ их жены за ноги никуда не выволакивают и нет забывают как их зовут?)

(Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:38)
Нет, я не провоцирую, я пытаюсь понять выпады, подобные вашим. Хотя, мне все ясно.
Я только могу повторить, что каждый получает то, что ищет, и во что верит.
Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь.
Чем какой нибудь неожиданный сюрприз)

(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:43)
Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь.
Чем какой нибудь неожиданный сюрприз)
Верно. Только когда получаешь что ждешь, какой смысл сокрушаться в таких темах?

(Габонская_Гадюка @ 26.01.2014 - время: 21:40)
(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:35)
(Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:29)
Олег... ваша истерика к кому конкретно относится? Вы кого здесь так хорошо знаете, чтобы подобные вещи заявлять? Вы щас меня провоцируете на личности перейти?
Я по моему ни чей пост не цитировал)

Просто хорошо знаю женщин) а они еще лучше Вас, судя по всему)))))))))) Олег, а скажите, правда жутко раздражает, что есть мужики, которых ни больными, ни без трех лишних тыщ их жены за ноги никуда не выволакивают и нет забывают как их зовут?)
А почему меня это должно раздражать?
Ихние дела...
Просто жалится на каждом шагу, как ей трудно с ним.
И рассказывает на каждом перекрестке, какая она "декабристка")
Что, впрочем, не мешает ей регулярно наставлять ему рога)

(Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:51)
(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:43)
Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь.
Чем какой нибудь неожиданный сюрприз) Верно. Только когда получаешь что ждешь, какой смысл сокрушаться в таких темах?
Вы еще скажите, что паплакаться в жилетку пришол)))

Просто сухие факты и ни чего больше.

(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:56)
Вы еще скажите, что паплакаться в жилетку пришол)))

Просто сухие факты и ни чего больше.
А к чему нападать на собеседника? Я, по-моему, вполне спокойно разговариваю. Мне интересно понять. Я спрашиваю, ответа почему-то не получаю... А только какие-то язвительные выпады.

(Рыжа @ 26.01.2014 - время: 22:02)
(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:56)
Вы еще скажите, что паплакаться в жилетку пришол)))

Просто сухие факты и ни чего больше. А к чему нападать на собеседника? Я, по-моему, вполне спокойно разговариваю. Мне интересно понять. Я спрашиваю, ответа почему-то не получаю... А только какие-то язвительные выпады.
Вы получили ответ на свой вопрос.
Если считаете это "язвительными выпадами" в свой адрес, то жалуйтесь модератору раздела.

(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:43)
(Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:38)
Нет, я не провоцирую, я пытаюсь понять выпады, подобные вашим. Хотя, мне все ясно.
Я только могу повторить, что каждый получает то, что ищет, и во что верит. Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь.
Чем какой нибудь неожиданный сюрприз)
Хорош супрыз - на три тыщи меньше... Раньше за такое убивали...

(Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 22:52)
Хорош супрыз - на три тыщи меньше... Раньше за такое убивали...
Не сомневаюсь..
Многие женщины так поступили бы.

(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 22:59)
(Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 22:52)
Хорош супрыз - на три тыщи меньше... Раньше за такое убивали... Не сомневаюсь..
Многие женщины так поступили бы.
Проверить не решался? Извини за переход на личность

(Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 23:02)
(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 22:59)
(Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 22:52)
Хорош супрыз - на три тыщи меньше... Раньше за такое убивали... Не сомневаюсь..
Многие женщины так поступили бы. Проверить не решался? Извини за переход на личность
Не люблю необдуманный риск.

(Габонская_Гадюка @ 26.01.2014 - время: 21:40)
(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:35)
(Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:29)
Олег... ваша истерика к кому конкретно относится? Вы кого здесь так хорошо знаете, чтобы подобные вещи заявлять? Вы щас меня провоцируете на личности перейти?
Я по моему ни чей пост не цитировал)

Просто хорошо знаю женщин) а они еще лучше Вас, судя по всему)))))))))) Олег, а скажите, правда жутко раздражает, что есть мужики, которых ни больными, ни без трех лишних тыщ их жены за ноги никуда не выволакивают и нет забывают как их зовут?)
Любого мужика на начальном этапе обучения выволакивают.

(Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 22:52)
(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:43)
(Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:38)
Нет, я не провоцирую, я пытаюсь понять выпады, подобные вашим. Хотя, мне все ясно.
Я только могу повторить, что каждый получает то, что ищет, и во что верит. Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь.
Чем какой нибудь неожиданный сюрприз) Хорош супрыз - на три тыщи меньше... Раньше за такое убивали...
Меня теперь невозможно убить. Я чугуниевые сковородки заменил на тефаль. Тефаль думает о нас, мужчинах.

(kong-851 @ 26.01.2014 - время: 21:08)
(Angelofdown @ 26.01.2014 - время: 17:44)
А можно уточнить, с чем связано его такое бедственное положение по жизни? Если с отсутствием образования, связей или опыта - это поправимо, а если с ленью или рукожопостью - тогда нафик надо Чисто гипотетически. Вот гордый,работящий,но...бедный. )) к примеру,в районном городишке живет,где,особо,не заработаешь.
Я деятельная. Скреативим что-нибудь на пару. В конце концов, уедем куда глаза глядят в тёплые страны, там и в шалаше не замёрзнем. Заверните мне такого


Да,пассивный,ленивый,плывущий по течению,не ищущий перспектив,мужик - горе в семье.
Он самому себе горе, в первую очередь...

(kong-851 @ 26.01.2014 - время: 21:23)
толстый-лысый...или дрИщь с дурным запахом изо рта...Настойчиво выказывает вам знаки внимания
фу какая гадость

(Angelofdown @ 26.01.2014 - время: 23:32)
Я деятельная. Скреативим что-нибудь на пару. В конце концов, уедем куда глаза глядят в тёплые страны, там и в шалаше не замёрзнем. Заверните мне такого
Вы опять не замужем?

(gark17 @ 26.01.2014 - время: 23:29)
Меня теперь невозможно убить. Я чугуниевые сковородки заменил на тефаль. Тефаль думает о нас, мужчинах.
Тефаль денег стоит, Вы в курсе вообще?

(gark17 @ 27.01.2014 - время: 01:41)
(Angelofdown @ 26.01.2014 - время: 23:32)
Я деятельная. Скреативим что-нибудь на пару. В конце концов, уедем куда глаза глядят в тёплые страны, там и в шалаше не замёрзнем. Заверните мне такого Вы опять не замужем?
Хм... напомните мне, когда это я за время пребывания на форуме меняла семейное положение? :)

(Lessa @ 26.01.2014 - время: 17:05)
Теперь о девичьих фантазиях. Классика: принц на белом коне. Принц красивый, благородный, умный и смелый. Но он принц! Живет во дворце! На белом коне: лошади - дорогое удовольствие. Он влюбляется в бедную скромную девушку и дарит ей сказку! А не шалаш. Так что какое там "Похоже,сейчас даже в "грезах" с прицелом на"надежность"" . Это не сейчас, так было всегда. Вообще всегда. Даже когда мечты были куда скромнее, не о принце, а об обычном деревенском парне, ровесницы моей прабабушки мечтали, что они выйдут замуж за красивого добра молодца, который им такую избу красивую забабахает - всем на загляденье, и жизнь с ним будет - как за каменной стеной. А о шалаше не мечтает никто! И не мечтал никогда. Здрасте, приехали.
А как же бедный мустангер Джеральд из "Всадника без головы"?
Натти Бампо Фенимора Купера, у которого вообще нет дома, а есть только лес и небо над головой?
Капитан Блад - простой врач, впоследствии беглый каторжник и пират. Когда он стал губернатором, то моментально перестал мне быть интересен.
Горацио Хорнблауэр, все имущество которого помещается в рундуке.
Да и Зорро мне в детстве нравился совсем не потому, что он дон Диего, и у его отца есть асьенда.
Или там Саня Григорьев из "Двух Капитанов"...
У меня полно любимых героев, у которых ни кола, ни двора, зато очень бурная и яркая жизнь.

Меня в детстве высокое положение героя в обществе скорее могло привлекать, потому что это давало герою определенный уровень образования и определенные манеры поведения, а не богатство само по себе.

То есть деньги - это, конечно, хорошо. Но далеко не всегда это предмет девичьих грез.

(Lileo @ 27.01.2014 - время: 00:22)
(Lessa @ 26.01.2014 - время: 17:05)
<q>Теперь о девичьих фантазиях. Классика: принц на белом коне. Принц красивый, благородный, умный и смелый. Но он принц! Живет во дворце! На белом коне: лошади - дорогое удовольствие. Он влюбляется в бедную скромную девушку и дарит ей сказку! А не шалаш. Так что какое там "Похоже,сейчас даже в "грезах" с прицелом на"надежность"" . Это не сейчас, так было всегда. Вообще всегда. Даже когда мечты были куда скромнее, не о принце, а об обычном деревенском парне, ровесницы моей прабабушки мечтали, что они выйдут замуж за красивого добра молодца, который им такую избу красивую забабахает - всем на загляденье, и жизнь с ним будет - как за каменной стеной. А о шалаше не мечтает никто! И не мечтал никогда.</q> <q>Здрасте, приехали.
А как же бедный мустангер Джеральд из "Всадника без головы"?
Натти Бампо Фенимора Купера, у которого вообще нет дома, а есть только лес и небо над головой?
Капитан Блад - простой врач, впоследствии беглый каторжник и пират. Когда он стал губернатором, то моментально перестал мне быть интересен.
Горацио Хорнблауэр, все имущество которого помещается в рундуке.
Да и Зорро мне в детстве нравился совсем не потому, что он дон Диего, и у его отца есть асьенда.
Или там Саня Григорьев из "Двух Капитанов"...
У меня полно любимых героев, у которых ни кола, ни двора, зато очень бурная и яркая жизнь.

Меня в детстве высокое положение героя в обществе скорее могло привлекать, потому что это давало герою определенный уровень образования и определенные манеры поведения.</q>
Лилео, Вы ерунду написали! Уж простите.

Не о шалаше эти девушки мечтали, а о мужчинах. Понимаете, о конкретных мужчинах. Когда уже встречаешь конкретного мужчину, или читаешь о нем в книжке, видишь в нем яркого героя, сильного, смелого и благородного, с бурной жизнью - то уже неважно, что он гол, как сокол, он уже зацепил. Но изначально, пока конкретного мужчины нет, пока мечты абстрактны и неясны, конкретно полюбить мужчину именно в шалаше женщина не мечтает. Многие даже туманно так представляют, как они будут жить со своим избранником, и чтоб они там не представляли, дворец или маленькую избушку, никто никогда не мечтает себе жизнь в нужде.

Приведу пример, если так понять сложно: Может такое быть, что женщина видит прекрасного человека в инвалиде и влюбляется? Может. И бывает. И ее уже его инвалидность не смущает, хотя у него даже красивого мускулистого торса нету, как у варианта из стартпоста, и уж точно нету обаяния такого, как у перечисленных Вами героев. А она все равно его любит и хочет с ним жизнь прожить. Но это ж не значит, что какие-то женщины об инвалидах мечтают? Нет, не мечтают, в их грезах принцы здоровы, красивы и со всеми конечностями, но это не значит, что она не сможет никогда полюбить кого-то с инвалидностью, если он окажется выдающимся человеком.


То есть деньги - это, конечно, хорошо. Но далеко не всегда это предмет девичьих грез.
Я Вам больше скажу: деньги - это вообще никогда не предмет девичьих грез. Грезы - это несколько о другом, а деньги - проза жизни. А меня уже раздражает, что в совершенно нормальных даже наивных представлениях, нет, не девушек, а еще девочек, некоторые люди видят корысть и мечты о деньгах. И в желании быть с надежным мужчиной некоторые тоже видят лишь меркантильность. По-моему у них самих чего-то на эту тему сильно болит.