Вопрос к женщинам имеющих секс на стороне.
ИЛ68
Акула пера
1/28/2016, 1:20:18 PM
(Wiya @ 27.01.2016 - время: 22:21)
Можно.
Первое, что приходит на ум - удлинить прелюдию. Второе, поскольку у мужчины не было как видно из рассказанной истории проблем с потенцией, это заходить на повторные круги. Они практически всегда дольше.
А вообще, очень сомневаюсь, что кого-то гнали взамуж насильно. И коли для дамы было принципиально и важно трахаться по пол ночи, то какого спрашивается лешего она сделала такой выбор?
можно узнать какие?
Можно.
Первое, что приходит на ум - удлинить прелюдию. Второе, поскольку у мужчины не было как видно из рассказанной истории проблем с потенцией, это заходить на повторные круги. Они практически всегда дольше.
А вообще, очень сомневаюсь, что кого-то гнали взамуж насильно. И коли для дамы было принципиально и важно трахаться по пол ночи, то какого спрашивается лешего она сделала такой выбор?
Мартовский_котя
Специалист
1/28/2016, 1:40:42 PM
(Реноме @ 27.01.2016 - время: 15:55)
(Мартовский_котя @ 27.01.2016 - время: 06:58)
(Реноме @ 25.01.2016 - время: 19:49)
чтобы что?
доказывать что я знаю все или знаю не все? :)
увольте.
но прикрываться я хожу на лево чтобы сохранить семью... это вы кого обманываете себя или других?
я не святой... многое было...
(Мартовский_котя @ 27.01.2016 - время: 06:58)
(Реноме @ 25.01.2016 - время: 19:49)
И я о том же. Это зависит от силы духа женщины. Ну и конечно в первую очередь от желания сохранить отношения.
по таким принципа на лево не ходят :)
Ты можешь перечислить все причины похода налево, будучи уверенным, что такой причины среди списка точно нет?
чтобы что?
доказывать что я знаю все или знаю не все? :)
увольте.
но прикрываться я хожу на лево чтобы сохранить семью... это вы кого обманываете себя или других?
я не святой... многое было...
Wiya
Акула пера
1/28/2016, 1:41:27 PM
(Рыжа @ 28.01.2016 - время: 02:16)
да мужчину можно рассматривать как угодно и с какой угодно стороны, но сейчас рассматривается именно как трахаль)
фик его знает, конечно он человек, не умер, и возможно даже хочет, но как трахаль он умер, да, если у него не стоИт:)
Не, ну если мужчину рассматривать как трахаля, то да, ноу вопросов.
да мужчину можно рассматривать как угодно и с какой угодно стороны, но сейчас рассматривается именно как трахаль)
Wiya
Акула пера
1/28/2016, 1:47:49 PM
(ИЛ68 @ 28.01.2016 - время: 11:20)
(Wiya @ 27.01.2016 - время: 22:21)
то что надо было смотреть изначально, сексом заниматься и не связывать свою жизнь с тем, кто не удовлетворяет-это понятно, хотя не все вашу точку зрения смогут разделить, иные люди влюбляются до беспамчЦтва, и бла-бла-бла, что было то было, незачем это обсуждать
на повестке стоит вопрос КАК
вот вы говорите прилюдию
я сейчас тоже вопрос задала в другой теме Реноме, не могу взять в толк до сих пор, верней понять могу, прочувствовать не могу- как оргазм , да будь их хоть тыщу,могут заменить секс?!
и вам вопрос- как прилюдия заменит трах?
насчет второго захода, Миша пишет, де мол особенность такая, ходил по врачам, ничего, скорострел, может при втором заходе так же?
Миш, поясните сей момент, второй и последующие заходы были?
(Wiya @ 27.01.2016 - время: 22:21)
можно узнать какие?
Можно.
Первое, что приходит на ум - удлинить прелюдию. Второе, поскольку у мужчины не было как видно из рассказанной истории проблем с потенцией, это заходить на повторные круги. Они практически всегда дольше.
А вообще, очень сомневаюсь, что кого-то гнали взамуж насильно. И коли для дамы было принципиально и важно трахаться по пол ночи, то какого спрашивается лешего она сделала такой выбор?
то что надо было смотреть изначально, сексом заниматься и не связывать свою жизнь с тем, кто не удовлетворяет-это понятно, хотя не все вашу точку зрения смогут разделить, иные люди влюбляются до беспамчЦтва, и бла-бла-бла, что было то было, незачем это обсуждать
на повестке стоит вопрос КАК
вот вы говорите прилюдию
я сейчас тоже вопрос задала в другой теме Реноме, не могу взять в толк до сих пор, верней понять могу, прочувствовать не могу- как оргазм , да будь их хоть тыщу,могут заменить секс?!
и вам вопрос- как прилюдия заменит трах?
насчет второго захода, Миша пишет, де мол особенность такая, ходил по врачам, ничего, скорострел, может при втором заходе так же?
Миш, поясните сей момент, второй и последующие заходы были?
Реноме
Грандмастер
1/28/2016, 1:54:54 PM
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 09:40)
(Реноме @ 27.01.2016 - время: 15:55)
(Мартовский_котя @ 27.01.2016 - время: 06:58)
Ну если бы не пошла налево, то уже развелась бы.
Это является аргументом или в твоих глазах обманом других и себя?
(Реноме @ 27.01.2016 - время: 15:55)
(Мартовский_котя @ 27.01.2016 - время: 06:58)
по таким принципа на лево не ходят :)
Ты можешь перечислить все причины похода налево, будучи уверенным, что такой причины среди списка точно нет?
чтобы что?
доказывать что я знаю все или знаю не все? :)
увольте.
но прикрываться я хожу на лево чтобы сохранить семью... это вы кого обманываете себя или других?
я не святой... многое было...
Ну если бы не пошла налево, то уже развелась бы.
Это является аргументом или в твоих глазах обманом других и себя?
Реноме
Грандмастер
1/28/2016, 1:56:50 PM
(Wiya @ 28.01.2016 - время: 09:47)
Я там ответила - не заменить, а дополнить в случае их отсутствия или недостаточности, но присутствия желания (желанности своей женщины) со стороны мужчины.
P.s. Я знаю, что нет такого слова.
я сейчас тоже вопрос задала в другой теме Реноме, не могу взять в толк до сих пор, верней понять могу, прочувствовать не могу- как оргазм , да будь их хоть тыщу,могут заменить секс?!
Я там ответила - не заменить, а дополнить в случае их отсутствия или недостаточности, но присутствия желания (желанности своей женщины) со стороны мужчины.
P.s. Я знаю, что нет такого слова.
Мартовский_котя
Специалист
1/28/2016, 2:29:46 PM
(Реноме @ 28.01.2016 - время: 11:54)
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 09:40)
(Реноме @ 27.01.2016 - время: 15:55)
конечно аргумент
это все РАДИ семьи :)
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 09:40)
(Реноме @ 27.01.2016 - время: 15:55)
Ты можешь перечислить все причины похода налево, будучи уверенным, что такой причины среди списка точно нет?
чтобы что?
доказывать что я знаю все или знаю не все? :)
увольте.
но прикрываться я хожу на лево чтобы сохранить семью... это вы кого обманываете себя или других?
я не святой... многое было...
Ну если бы не пошла налево, то уже развелась бы.
Это является аргументом или в твоих глазах обманом других и себя?
конечно аргумент
это все РАДИ семьи :)
Реноме
Грандмастер
1/28/2016, 2:39:15 PM
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 10:29)
(Реноме @ 28.01.2016 - время: 11:54)
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 09:40)
Улыбка в конце означает, что весело?
Мне почему-то нет.
Видимо у нас разные взгляды на то, что может радовать, а что нет.
(Реноме @ 28.01.2016 - время: 11:54)
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 09:40)
чтобы что?
доказывать что я знаю все или знаю не все? :)
увольте.
но прикрываться я хожу на лево чтобы сохранить семью... это вы кого обманываете себя или других?
я не святой... многое было...
Ну если бы не пошла налево, то уже развелась бы.
Это является аргументом или в твоих глазах обманом других и себя?
конечно аргумент
это все РАДИ семьи :)
Улыбка в конце означает, что весело?
Мне почему-то нет.
Видимо у нас разные взгляды на то, что может радовать, а что нет.
Мартовский_котя
Специалист
1/28/2016, 2:40:37 PM
(Реноме @ 28.01.2016 - время: 12:39)
как вы просмотрели все остальное :)
улыбка жить помогает не более.
там был просто сарказм
Улыбка в конце означает, что весело?
Мне почему-то нет.
Видимо у нас разные взгляды на то, что может радовать, а что нет.
как вы просмотрели все остальное :)
улыбка жить помогает не более.
там был просто сарказм
Реноме
Грандмастер
1/28/2016, 2:56:43 PM
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 10:40)
(Реноме @ 28.01.2016 - время: 12:39)
Я поняла. Это часто встречающиеся явление в интернете - сарказм по отношению к ситуации, о которой мало что знаешь.
(Реноме @ 28.01.2016 - время: 12:39)
Улыбка в конце означает, что весело?
Мне почему-то нет.
Видимо у нас разные взгляды на то, что может радовать, а что нет.
как вы просмотрели все остальное :)
улыбка жить помогает не более.
там был просто сарказм
Я поняла. Это часто встречающиеся явление в интернете - сарказм по отношению к ситуации, о которой мало что знаешь.
Мартовский_котя
Специалист
1/28/2016, 3:05:37 PM
(Реноме @ 28.01.2016 - время: 12:56)
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 10:40)
(Реноме @ 28.01.2016 - время: 12:39)
Улыбка в конце означает, что весело?
Мне почему-то нет.
Видимо у нас разные взгляды на то, что может радовать, а что нет. как вы просмотрели все остальное :)
улыбка жить помогает не более.
там был просто сарказм Я поняла. Это часто встречающиеся явление в интернете - сарказм по отношению к ситуации, о которой мало что знаешь. криптомат удалён
но я прочитаю вашу историю.
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 10:40)
(Реноме @ 28.01.2016 - время: 12:39)
Улыбка в конце означает, что весело?
Мне почему-то нет.
Видимо у нас разные взгляды на то, что может радовать, а что нет. как вы просмотрели все остальное :)
улыбка жить помогает не более.
там был просто сарказм Я поняла. Это часто встречающиеся явление в интернете - сарказм по отношению к ситуации, о которой мало что знаешь. криптомат удалён
но я прочитаю вашу историю.
Антироссийский клон-28
Удален 1/28/2016, 3:06:31 PM
(Wiya @ 28.01.2016 - время: 11:47)
(ИЛ68 @ 28.01.2016 - время: 11:20)
(Wiya @ 27.01.2016 - время: 22:21)
Ну я же свечку не держал.
Так что на сколько вторий заход удлинялся сказать не могу.
Но тут как то Реноме описывал свой домашний секс.
На всё про всё 5 минут включая 2 на фрикции.
У предположим у героя моего рассказа время увеличилось бы в два раза итого 2Х2= 4минуты, хватит?
Про то что удлиннить прелюдию, так у сильно возбудимых это может превести что они и невставляя кончат, или быстрее чем обычно.
Почему зня о такой его скорострельности она за него за муж пошла?
Я не спрашивал, но не удивлюсь если она за муж целкой шла.
Да и не важно это.
Ситуация была такая какая она была, сейчас уже ничего не изменишь.
Думаю ошибки было полно со всех сторон, с Люськиной стороны думаю самой большой ошибкой было то что она заранее не продумала что делать если попадётся.
Есть у нагло язычных пословица: nobody plans to fail but fails to plan или как вариант if you fail to plan, you are planning to fail
Смысл такой: "Если бы провалили запланировать на случай провала, вы запланировали провал"
Потому и говорю только самоуверенные глупцы говорят, я не попадусь.
(ИЛ68 @ 28.01.2016 - время: 11:20)
(Wiya @ 27.01.2016 - время: 22:21)
можно узнать какие?
Можно.
Первое, что приходит на ум - удлинить прелюдию. Второе, поскольку у мужчины не было как видно из рассказанной истории проблем с потенцией, это заходить на повторные круги. Они практически всегда дольше.
А вообще, очень сомневаюсь, что кого-то гнали взамуж насильно. И коли для дамы было принципиально и важно трахаться по пол ночи, то какого спрашивается лешего она сделала такой выбор?
то что надо было смотреть изначально, сексом заниматься и не связывать свою жизнь с тем, кто не удовлетворяет-это понятно, хотя не все вашу точку зрения смогут разделить, иные люди влюбляются до беспамчЦтва, и бла-бла-бла, что было то было, незачем это обсуждать
на повестке стоит вопрос КАК
вот вы говорите прилюдию
я сейчас тоже вопрос задала в другой теме Реноме, не могу взять в толк до сих пор, верней понять могу, прочувствовать не могу- как оргазм , да будь их хоть тыщу,могут заменить секс?!
и вам вопрос- как прилюдия заменит трах?
насчет второго захода, Миша пишет, де мол особенность такая, ходил по врачам, ничего, скорострел, может при втором заходе так же?
Миш, поясните сей момент, второй и последующие заходы были?
Ну я же свечку не держал.
Так что на сколько вторий заход удлинялся сказать не могу.
Но тут как то Реноме описывал свой домашний секс.
На всё про всё 5 минут включая 2 на фрикции.
У предположим у героя моего рассказа время увеличилось бы в два раза итого 2Х2= 4минуты, хватит?
Про то что удлиннить прелюдию, так у сильно возбудимых это может превести что они и невставляя кончат, или быстрее чем обычно.
Почему зня о такой его скорострельности она за него за муж пошла?
Я не спрашивал, но не удивлюсь если она за муж целкой шла.
Да и не важно это.
Ситуация была такая какая она была, сейчас уже ничего не изменишь.
Думаю ошибки было полно со всех сторон, с Люськиной стороны думаю самой большой ошибкой было то что она заранее не продумала что делать если попадётся.
Есть у нагло язычных пословица: nobody plans to fail but fails to plan или как вариант if you fail to plan, you are planning to fail
Смысл такой: "Если бы провалили запланировать на случай провала, вы запланировали провал"
Потому и говорю только самоуверенные глупцы говорят, я не попадусь.
Реноме
Грандмастер
1/28/2016, 3:08:43 PM
(Misha56 @ 28.01.2016 - время: 11:06)
Поэтому ВСЕГДА должно быть объяснение в ЛЮБОЙ ситуации.
Смысл такой: "Если бы провалили запланировать на случай провала, вы запланировали провал"
Потому и говорю только самоуверенные глупцы говорят, я не попадусь.
Поэтому ВСЕГДА должно быть объяснение в ЛЮБОЙ ситуации.
VIP
*Лёлька*
moderator
1/28/2016, 5:18:15 PM
(Misha56 @ 28.01.2016 - время: 03:55)
(*Лёлька* @ 28.01.2016 - время: 00:28)
(Sestrizza @ 27.01.2016 - время: 23:08)
Конечно у Вас)
Член априори есть у любого мужчины. Природа так задумала. Да -с. И если жена не удовлетворенная, значит он тем, чем не щедро наградила его природа, либо плохо пользовался, либо не хотел пользоваться, либо не умел)
А поскольку Вы свечку не держали, и лицо в этой ситуации весьма и весьма косвенное, то в Ваших комментариях я не нуждаюсь. Мне достаточно шаблонной историйки из старт. поста)
(*Лёлька* @ 28.01.2016 - время: 00:28)
(Sestrizza @ 27.01.2016 - время: 23:08)
Так что в жизни ничего не "наоборот", а вполне определённо.
Как утверждает автор сабжа, член у товарисча был, а вот пользоваться он им не хотел. Значит опять таки мы возвращаемся к тому, с чего начали: Было бы желание)
Или у меня с великим и могучим хреново, или у вас.
Я ни где не писал о члене героя топика, или о том что он им пользоваться не хотел.
Насколько я в курсе , член у него был, и пользовался он им охотно.
Просто от природы был скорострелом, а это не лечится.
На сколько он был скорострельным, уж извините не знаю, свечку не держал.
Историй действительно знаю не мало, уж извините за 60 лет, накопил.
Конечно у Вас)
Член априори есть у любого мужчины. Природа так задумала. Да -с. И если жена не удовлетворенная, значит он тем, чем не щедро наградила его природа, либо плохо пользовался, либо не хотел пользоваться, либо не умел)
А поскольку Вы свечку не держали, и лицо в этой ситуации весьма и весьма косвенное, то в Ваших комментариях я не нуждаюсь. Мне достаточно шаблонной историйки из старт. поста)
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
Рыжа
Удален 1/28/2016, 7:19:29 PM
(Misha56 @ 28.01.2016 - время: 04:53)
А женщины, по вашему не видят ваших все новых и новых деталей, каждая из которых, противоречит все больше стартовым данным в вашем топике? И давайте без хамства. Ага? До фени, не до фени. Не в курилке на заводе находимся, а на женском форуме.
Меня куда больше интересует мнение женщин о ситуации.
А женщины, по вашему не видят ваших все новых и новых деталей, каждая из которых, противоречит все больше стартовым данным в вашем топике? И давайте без хамства. Ага? До фени, не до фени. Не в курилке на заводе находимся, а на женском форуме.
Рыжа
Удален 1/28/2016, 7:54:02 PM
(Мартовский_котя @ 28.01.2016 - время: 13:05)
Мат на форуме запрещен в любом виде. В том числе - криптованный. Замечание, на первый раз.
Скрин сообщения снят.
криптомат удалён
но я прочитаю вашу историю.
Мат на форуме запрещен в любом виде. В том числе - криптованный. Замечание, на первый раз.
Скрин сообщения снят.
Антироссийский клон-28
Удален 1/28/2016, 11:45:13 PM
(Рыжа @ 28.01.2016 - время: 17:19)
(Misha56 @ 28.01.2016 - время: 04:53)
Ну не до фени, так до лампочки.
Разницы ни какой.
Чем заводская курилка вам не нравится я не понял, ибо встречал там не мало денщин.
Противоречий я тоже не заметил.
Я изночально дал информацию, которую счел небхолимой.
Были вопросы, добавил что знал.
Чего не знал не добавил.
И о том что свечку не держал, Следовательно всего знать не могу, тоже говорил.
Так в чем дело?
Если история не укладывается в ваше видиние, это ваша проблема, не моя.
(Misha56 @ 28.01.2016 - время: 04:53)
Меня куда больше интересует мнение женщин о ситуации.
А женщины, по вашему не видят ваших все новых и новых деталей, каждая из которых, противоречит все больше стартовым данным в вашем топике? И давайте без хамства. Ага? До фени, не до фени. Не в курилке на заводе находимся, а на женском форуме.
Ну не до фени, так до лампочки.
Разницы ни какой.
Чем заводская курилка вам не нравится я не понял, ибо встречал там не мало денщин.
Противоречий я тоже не заметил.
Я изночально дал информацию, которую счел небхолимой.
Были вопросы, добавил что знал.
Чего не знал не добавил.
И о том что свечку не держал, Следовательно всего знать не могу, тоже говорил.
Так в чем дело?
Если история не укладывается в ваше видиние, это ваша проблема, не моя.
ИЛ68
Акула пера
1/29/2016, 2:24:12 AM
(Wiya @ 28.01.2016 - время: 11:47)
(ИЛ68 @ 28.01.2016 - время: 11:20)
(Wiya @ 27.01.2016 - время: 22:21)
Можно конечно и влюбится. Но в ЛЮБОМ случае это добровольный выбор. И выбор этот женщина(в данном случае) делает сама. Так какого спрашивается рожна кто-то другой должен расплачиваться за то, что как теперь выясняется выбор оказался не совсем верен.
"Взялся за гуж, не говори, что не дюж"(с)
вот вы говорите прилюдию
я сейчас тоже вопрос задала в другой теме Реноме, не могу взять в толк до сих пор, верней понять могу, прочувствовать не могу- как оргазм , да будь их хоть тыщу,могут заменить секс?!
и вам вопрос- как прилюдия заменит трах?
Вообще-то на мой взгляд, прелюдия это собственно уже часть секса.
Или трах начинается с трехсотой фрикции?
А оргазм и вовсе штука загадочная. Можно пол ночи долбить и остаться без него, а можно получить его чуть ли в процессе прикосновений.
насчет второго захода, Миша пишет, де мол особенность такая, ходил по врачам, ничего, скорострел, может при втором заходе так же?
Я думаю в любом случае процесс удлиняется. Так можно кстати запросто дойти и до невозможности кончить и вовсе.
(ИЛ68 @ 28.01.2016 - время: 11:20)
(Wiya @ 27.01.2016 - время: 22:21)
можно узнать какие?
Можно.
Первое, что приходит на ум - удлинить прелюдию. Второе, поскольку у мужчины не было как видно из рассказанной истории проблем с потенцией, это заходить на повторные круги. Они практически всегда дольше.
А вообще, очень сомневаюсь, что кого-то гнали взамуж насильно. И коли для дамы было принципиально и важно трахаться по пол ночи, то какого спрашивается лешего она сделала такой выбор?
то что надо было смотреть изначально, сексом заниматься и не связывать свою жизнь с тем, кто не удовлетворяет-это понятно, хотя не все вашу точку зрения смогут разделить, иные люди влюбляются до беспамчЦтва, и бла-бла-бла, что было то было, незачем это обсуждать
на повестке стоит вопрос КАК
Миш, поясните сей момент, второй и последующие заходы были?
Можно конечно и влюбится. Но в ЛЮБОМ случае это добровольный выбор. И выбор этот женщина(в данном случае) делает сама. Так какого спрашивается рожна кто-то другой должен расплачиваться за то, что как теперь выясняется выбор оказался не совсем верен.
"Взялся за гуж, не говори, что не дюж"(с)
вот вы говорите прилюдию
я сейчас тоже вопрос задала в другой теме Реноме, не могу взять в толк до сих пор, верней понять могу, прочувствовать не могу- как оргазм , да будь их хоть тыщу,могут заменить секс?!
и вам вопрос- как прилюдия заменит трах?
Вообще-то на мой взгляд, прелюдия это собственно уже часть секса.
Или трах начинается с трехсотой фрикции?
А оргазм и вовсе штука загадочная. Можно пол ночи долбить и остаться без него, а можно получить его чуть ли в процессе прикосновений.
насчет второго захода, Миша пишет, де мол особенность такая, ходил по врачам, ничего, скорострел, может при втором заходе так же?
Я думаю в любом случае процесс удлиняется. Так можно кстати запросто дойти и до невозможности кончить и вовсе.
Angelofdown
Акула пера
1/29/2016, 2:56:23 AM
(Misha56 @ 25.01.2016 - время: 07:32)
Да никаким не будет мое поведение, всё останется, как было. Не можешь ты - не мешай другому. И мне тоже, если я тебя, в основном, устраиваю.
Похожая ситуация была в первом браке.
Что вы подумаете, и сделаете в такой ситуации, каково будет ваше поведение.
Собственно ситуация которую я описал реальна, я эту пару знаю очень давно.
Да никаким не будет мое поведение, всё останется, как было. Не можешь ты - не мешай другому. И мне тоже, если я тебя, в основном, устраиваю.
Похожая ситуация была в первом браке.
Рыжа
Удален 1/29/2016, 3:56:20 AM
(Misha56 @ 28.01.2016 - время: 21:45)
Я поняла) Без хамства общаться никак. Но это как раз ваша проблема
Противоречий я тоже не заметил.
Естественно, что не заметили. Вы же их плодите, а читаем мы Нам они и заметны.
Если история не укладывается в ваше видиние, это ваша проблема, не моя.
Я поняла) Без хамства общаться никак. Но это как раз ваша проблема
Противоречий я тоже не заметил.
Естественно, что не заметили. Вы же их плодите, а читаем мы
Нам они и заметны.