Роман с начальником

(Майя-Зеркало @ 04-04-2017 - 14:51)
Измените себя.
Люди не меняются. Вы останетесь всегда Вы, можно лишь научиться жить в согласии с собой. Если бы люди менялись, то 10 заповедей были бы не актуальны.

(Майя-Зеркало @ 04-04-2017 - 14:51)


Измените себя, и увидите, что будут изменения и у подчиненных.
Абсолютно верно.
Современные методологии руководства именно на этом и основаны и результаты имеют просто ошеломительные.

(Рыжа @ 04-04-2017 - 15:27)
(Майя-Зеркало @ 04-04-2017 - 14:51)

Измените себя, и увидите, что будут изменения и у подчиненных. Абсолютно верно.
Современные методологии руководства именно на этом и основаны и результаты имеют просто ошеломительные.
В управлении персоналом нет никаких новых методологий которых бы человечество не знало уже 4000 лет. А вот современные методологии управления производством существуют, поскольку изменяются средства производства. Но это не про людей.

(Ором @ 04-04-2017 - 15:04)
(Майя-Зеркало @ 04-04-2017 - 14:51)
Измените себя. Люди не меняются. Вы останетесь всегда Вы, можно лишь научиться жить в согласии с собой. Если бы люди менялись, то 10 заповедей были бы не актуальны.
Грустное замечание.
Думаю меняются если захотят или припрет.
Вы сейчас о себе говорили или о подчиненных?

(Майя-Зеркало @ 04-04-2017 - 15:59)
Грустное замечание.
Думаю меняются если захотят или припрет.
Вы сейчас о себе говорили или о подчиненных?
Что бы изменить личность человека нужно залезть к нему в мозг, порушить все старые нейронные связи и создать новые. Сам человек это может делать до 5 лет.

(Ором @ 04-04-2017 - 16:05)
(Майя-Зеркало @ 04-04-2017 - 15:59)
Грустное замечание.
Думаю меняются если захотят или припрет.
Вы сейчас о себе говорили или о подчиненных? Что бы изменить личность человека нужно залезть к нему в мозг, порушить все старые нейронные связи и создать новые. Сам человек это может делать до 5 лет.
Ором, вы любите отвечать не на вопрос, который задан, а на что-то свое.

Себя менять захотели бы?

(Майя-Зеркало @ 04-04-2017 - 16:06)
Себя менять захотели бы?
Себя менять на что? Или на кто?

Если менять, то с тем же опытом но лет на дцать моложе и здоровья прибавить. Но от этого Я не перестану быть Я.

(Ором @ 04-04-2017 - 15:47)
В управлении персоналом нет никаких новых методологий которых бы человечество не знало уже 4000 лет. А вот современные методологии управления производством существуют, поскольку изменяются средства производства. Но это не про людей.
Я не собираюсь слепому рассказывать про синий цвет. Ваша политика мне ясна. Продолжайте заглядывать в декольте своим подчинённым, таким образом их стимулируя.

(Рыжа @ 04-04-2017 - 16:52)
(Ором @ 04-04-2017 - 15:47)
В управлении персоналом нет никаких новых методологий которых бы человечество не знало уже 4000 лет. А вот современные методологии управления производством существуют, поскольку изменяются средства производства. Но это не про людей. Я не собираюсь слепому рассказывать про синий цвет. Ваша политика мне ясна. Продолжайте заглядывать в декольте своим подчинённым, таким образом их стимулируя.
Флиртовать и заглядывадь в декольте мне кажется две большие разницы.

(Ором @ 04-04-2017 - 15:04)
(Майя-Зеркало @ 04-04-2017 - 14:51)
Измените себя. Люди не меняются. Вы останетесь всегда Вы, можно лишь научиться жить в согласии с собой. Если бы люди менялись, то 10 заповедей были бы не актуальны.
Люди-то не меняются.

Но вы разве тот самый старый кобели, которого новым трюкам не научишь?

Есть же разные конференции, курсы повышения квалификации, занятия по эффективному менеджменту. Займитесь самообразованием и женщин своих подтяните, внедрите новые методы управления в коллективе.

(Ором @ 04-04-2017 - 17:03)
(Рыжа @ 04-04-2017 - 16:52)
(Ором @ 04-04-2017 - 15:47)
В управлении персоналом нет никаких новых методологий которых бы человечество не знало уже 4000 лет. А вот современные методологии управления производством существуют, поскольку изменяются средства производства. Но это не про людей. Я не собираюсь слепому рассказывать про синий цвет. Ваша политика мне ясна. Продолжайте заглядывать в декольте своим подчинённым, таким образом их стимулируя. Флиртовать и заглядывадь в декольте мне кажется две большие разницы.
Не крючкотворствуйте. Вы отлично поняли, что я хотела лично вам сказать. Суть, как обычно, глубже подбираемых слов.

Отличный диспут выходит, я считаю. Я далека от идеи феминизма, но читая подобные пЭрлы, приближаюсь к ней с космической скоростью. Мужское отношение к женщинам как к ущербным существам просто потрясает. Мне грустно вас разочаровывать, мсье "руководитель", но женщины не ниже и не тупее мужчин, а вы своим отношением к своим подчиненным женщинам, транслируете именно этот нафталиновый постулатик. По поводу женщин, которые позволяют собой так вот "руководить" я лучше просто помолчу.

(Рыжа @ 04-04-2017 - 18:11)
Суть, как обычно, глубже подбираемых слов.
Вы же не будете отрицать, что физиологически мужчины отличаются от женщин, мыслительные процессы у мужчин и женщин происходят по разному. В связи с этим мироощущение женщин отличается от мужчин. Различия в мироощущении ведет к разнице мировозрения и философии жизни мужчин по отношению к женщинам. Кроме того в виду физиологических особенностей индивидумов их места проживания, воспитания говорить о глупости или уровнях выше-ниже очень сложно. Однако, исходя из жизненого опыта, можно сделать вывод кто выше,а кто ниже. К тому же история человечества имеет примеры когда женщины находясь у власти умело пользовались флиртом для эфективного управления мужчинами. Но это не говорит о глупости последних так же, как и о глупости женщин находящихся в подчинении. Люди в большинстве своем рабы своих желаний. И если кто то пользуется этим, в этом нет его вины. Раб сам виноват, что он раб.

(Ором @ 05-04-2017 - 09:57)
Раб сам виноват, что он раб. Раб? ... Вы это серьёзно?
А вы, значит, рабовладелец...?

Слушайте... У вас, что ни пост - ода мужскому шовинизму. Продолжайте. Плодите феминисток. У вас отлично получается.

(Рыжа @ 05-04-2017 - 10:17)
(Ором @ 05-04-2017 - 09:57)
Раб сам виноват, что он раб. Раб? ... Вы это серьёзно?
А вы, значит, рабовладелец...?

Слушайте... У вас, что ни пост - ода мужскому шовинизму. Продолжайте. Плодите феминисток. У вас отлично получается.
Жизнь так устроена кто то подчиняет, а кто то подчиняется. Так было, так есть, так будет есть до тех пор пока человек невидоизменица. И до этого времени нет и не будет никакого равенства. Все эти ..измы человеком придуманы что бы оправдать свое не совершенство, а в большинстве своем пороки, страсти и скрытые желания.

(Ором @ 05-04-2017 - 10:39)
(Рыжа @ 05-04-2017 - 10:17)
(Ором @ 05-04-2017 - 09:57)
Раб сам виноват, что он раб. Раб? ... Вы это серьёзно?
А вы, значит, рабовладелец...?

Слушайте... У вас, что ни пост - ода мужскому шовинизму. Продолжайте. Плодите феминисток. У вас отлично получается. Жизнь так устроена кто то подчиняет, а кто то подчиняется. Так было, так есть, так будет есть до тех пор пока человек невидоизменица. И до этого времени нет и не будет никакого равенства. Все эти ..измы человеком придуманы что бы оправдать свое не совершенство, а в большинстве своем пороки, страсти и скрытые желания.
Да будет уже за штамповками то прятаться. Ваша политика, вернее "политика" мне давно понятна. Продолжайте. Говорю же : вы ходячий пример того, зачем нужен феминизм Мне неинтересно с вами общаться далее, прошу простить, ничего личного, что называется.

(Рыжа @ 04-04-2017 - 18:11)
Отличный диспут выходит, я считаю.
Вот за это мы и любим женщин. Такие не постоянные, такие лапули.

Так всетаки не интересно с вами общаться или отличный диспут?

Рыжа, а мне перестало быть интересным.
Человек написавший "Я" с большой буквы два раза в контексте манипуляции зависимыми от него подчиненными тетками, которые похоже не могут поменять работу, не вызывает желание продолжать общение.

Ну разве что, как вы сказали, чтоб молодые неокрепшие души прочитали, ужаснялись и поняли насколько нужен феминизм.

Так что пишите, Ором, пишите. Вы даже не замечаете, что пропагандируете. Но как раз очень закономерно, когда такое "Я".

(Майя-Зеркало @ 05-04-2017 - 12:33)
Вы даже не замечаете, что пропагандируете.
Разве феменизм плохо? Или доминирование одного пола над другим? Или вообще унисекс? Каждый выбирает тот чемодан который может унести.

(Майя-Зеркало @ 05-04-2017 - 12:33)
Рыжа, а мне перестало быть интересным.
Человек написавший "Я" с большой буквы два раза в контексте манипуляции зависимыми от него подчиненными тетками, которые похоже не могут поменять работу, не вызывает желание продолжать общение.

Ну разве что, как вы сказали, чтоб молодые неокрепшие души прочитали, ужаснялись и поняли насколько нужен феминизм.

Так что пишите, Ором, пишите. Вы даже не замечаете, что пропагандируете. Но как раз очень закономерно, когда такое "Я".

скрытый текст

https://sxn.io/roman-s-nachalnikom_35-t.html#entry21829862

Так мне дискутировать с субъектом и не было интересно. Мне интересно, какой это во мне родило мыслительный процесс. Хотя я в общем-то, давно окрепла
Разговаривать с человеком, который мнит себя Венцом Творения скучно и смешно. Особенно учитывая "грамотность".

(Ором @ 05-04-2017 - 12:40)
Разве феменизм плохо? ФемИнизм. От латинского femina: женщина.
Невыносимо уже, господин "руководитель" читать ваши грамматические ошибки.