Новые с-стринги! и к ним пэстизы!

Я бы такие приобрела, пусть бы были в коллекции, иногда надетЬ можно было бы, но вот как надолго-непонятно. Выглядят они не оченЬ то комфортно для носки.

Да ну! Не вижу смысла. Если одежда на бёдрах и надо, чтобы лямки не торчали, просто низкие трусики покупать надо.

А мне нравятся…Спереди очень даже эротично.. Сзади как то не очень… Но носить не стала бы. Во-первых, кажутся жутко не удобными. А во-вторых, не знаю как уж они там держаться, но мысль о том, что они шмякнуться из под юбки на асфальт, меня не покидала бы)))

Не носите такое, пжлйста...снимать неинтересно

(Марчелла @ 15.06.2007 - время: 14:07) Чего-то я не поняла, как они держатся
По принципу обруча.

Шмякнутся на асфальт! С металлическим звоном! ржунимагу...

Анекдот в тему: приходит мужиг к вратчу, раздевается: врач смотрит, а у мужика свинцовые трусы килограм на 5 весом с пружиной вместо резинки и всякими там прибамбасами-шпингалетами. Врач недоумевает. Мужик говорит: - Это, мол, для защиты моих музскиг дастоинцтв! Врач в ступоре... - А почему вас, мусчина, нет трех пальцев на ногах? - Дык резинка лопнула как-то...

Ктати весьма интересно какие же прокладки нужны к таким трусикам? И как ими пользоваться при отправлении, так сказать, естественных надобностей? А вообще это просто фетишисистский прибамбас как босоножки на каблуке в 21 см.

(Munir @ 15.06.2007 - время: 19:54) кстати, в таких трусиках можно и без верха.
Да, верхняя часть комплекта кажется лишней.

(bondass @ 16.06.2007 - время: 03:00) И как ими пользоваться при отправлении, так сказать, естественных надобностей?
Видимо, как и любые другие трусы, при отправлении естественных надобностей, эти тоже следует снимать

А помоему очень удобно - можно как ободок для волос использовать.
А можно спереди мех песцовый нашить тоже красиво будет.
А можно сзади тот крючок в попу вставить. Ещё крепче держаться будет.

Да, я бы одела, ну покарней мере для интереса точно. Уж лучше желеть потом о том что сделала, а не о том что не сделала!

а стирать их как? они с железного каркаса снимаются.. или в химчистку сдавать?
может вообще одноразового использования?

Стрингам предпочитаю кружевные заниженные шортики без резинок, поэтому не стала бы тратить деньги на подобные глупости... чушь какая-то... железные трусы

(cjane @ 15.06.2007 - время: 19:53) (Ланкин @ 15.06.2007 - время: 19:15)Нет, не надела бы. Во-первых, они мне не нравятся чисто внешне. Во-вторых, не выглядят удобными. К тому же, показаны только спереди, кто знает, как они выглядят со спины.

Специально для Вас. Может это вам поможет их разглядеть.


Теперь кажется будто ее на крючок подцепили :) ну и юмористы-же они :)

Рассмотрела их на одном сайте - на любителя, все-таки. Ради интереса приобрести можно, но попозже, когда подешевеют, а то 1800 за ободок многовато, по-моему

фу, какая уродская прокладка

Ну и нафига они нужны такие? Прикольно и только! С таким же успехом, тампакс можно назвать новым видом трусов.

и я бы одевала с удовольствием, если они действительно держатся и не вылетят на танцпол при буйном танце)))

Вот представила я подобный купальник... Лежишь себе на пляже...трусы выше тебя сантиметра на три (свойста тела+жесткая неприлегающая конструкция)..нда уж...красота...уж лучше безо всего. То есть на мой взгляд есть всего два варианта: либо они отходят немного от тела, либо этот металитческий штырь вопьется в задницу с такой силой, что не сесть.

сдаеться мне , они держаться на силикончике, так же как и без бретельковый бюстик, утверждать не буду , это только мои домыслы

а вот, поповоду что снимать не интерестно , поспорю)))) а ну-ка, попробуй язычком намочить по контуру что б отклеились , думаю что понравиться и мужчинам и их партнершам!!

Мне кажется вообще супер. На пляж конечно я бы в них не пошла, но вот с некоторыми летними штанами вообще бы было супер удобно.

ещё мне это "изобретение" напоминает ободок для волос)))Увидела бы в магазине.Так бы и подумала)