Кто такая клуша?.

Не стоит удивляться,что низкоквалифицированный домашний труд не вызывает особого уважения. На это способна каждая,и если она не умеет делать ничего лучше-пусть,конечно,делает хотя бы это. Про «пожертвовала себя ради семьи» тоже речи не идет,ибо обычно жертвовать особо нечем . Те,у кого хорошая работа ,карьера,дома не садятся. Садятся именно те,кому терять нечего .

(Лукреция Борджиа @ 21-02-2019 - 11:24)
Не стоит удивляться,что низкоквалифицированный домашний труд не вызывает особого уважения. На это способна каждая,и если она не умеет делать ничего лучше-пусть,конечно,делает хотя бы это. Про «пожертвовала себя ради семьи» тоже речи не идет,ибо обычно жертвовать особо нечем . Те,у кого хорошая работа ,карьера,дома не садятся. Садятся именно те,кому терять нечего .
не угадали вы! садятся те, у кого есть к этому призвание. валом бездельниц которых кнутом не загонишь к плите и пылесосу. тех у кого талант и призвание служению какой либо из муз, оставим в покое.

(Лукреция Борджиа @ 21-02-2019 - 10:21)
А что,любая работа женщины бесполезна ?
Полно профессионалов и специалистов высокого класса женского пола.
И это, нужно признать,совсем иной уровень,нежели жена и мама,ведушие хозяйство. Это еще и пример для детей и авторитет,а не просто обслуга. Сравнивать их просто смешно.
Цивилизация держится на трех китах: инженерия (+квалифицированные рабочие), медицина, образование. Сильных инженеров среди женщин мне встретить не довелось, хотя мне много лет и работал я в разных организациях. Хорошие врачи и педагоги встречаются.Но в сфере медицины и образования задействовано незначительное количество людей.

Так что насчет большого количества женщин профессионалов...в какой сфере вы выдели профессионалов - торговле? обслуживании?

Да и ведь Наперсник говорит совсем о другом. Я с ним согласен.

Профессионалы бывают в любой сфере, где надо учиться и получать опыт. Цивилизация держится на инженерах, врачах и учителях? Ну-ну. А кушают они что? А почему не отнимают еду друг у друга?

(Siren-by-the-Sea @ 21-02-2019 - 15:37)
Профессионалы бывают в любой сфере, где надо учиться и получать опыт. Цивилизация держится на инженерах, врачах и учителях? Ну-ну. А кушают они что? А почему не отнимают еду друг у друга?
Внимательнее читайте. Насчет квалифицированных рабочих я сказал. Что касается получения опыты, то где-то его надо получать очень долго, да еще в рамка сложившейся "школы". А где-то совсем не долго. Кончали люди в 90-е 2-х месячные курсы и работали бухгалтерами и весьма успешно.Инженеры шли в журналистику и тоже весьма успешно безо всякого журналисткого образования.


Во многих профессиях люди работают не имея профильного образования. Если профессионалом можно стать за 2 месяца (или 2 года) - это работа низкоквалифицированная.

Говоря о трех китах я имел ввиду, что есть основное и второстепенное.

(sxn3408398540 @ 21-02-2019 - 15:57)
(Siren-by-the-Sea @ 21-02-2019 - 15:37)
Профессионалы бывают в любой сфере, где надо учиться и получать опыт. Цивилизация держится на инженерах, врачах и учителях? Ну-ну. А кушают они что? А почему не отнимают еду друг у друга?Внимательнее читайте. Насчет квалифицированных рабочих я сказал. Что касается получения опыты, то где-то его надо получать очень долго, да еще в рамка сложившейся "школы". А где-то совсем не долго. Кончали люди в 90-е 2-х месячные курсы и работали бухгалтерами и весьма успешно.Инженеры шли в журналистику и тоже весьма успешно безо всякого журналисткого образования.


Во многих профессиях люди работают не имея профильного образования. Если профессионалом можно стать за 2 месяца (или 2 года) - это работа низкоквалифицированная.

Говоря о трех китах я имел ввиду, что есть основное и второстепенное.
Давайте я не буду разбирать вашу кучу малу, а расскажу как оно на самом деле было и есть. Три кита человеческой цивилизации от начала времён - это правители, солдаты и работяги. Не "квалифицированные рабочие", а собиратели, охотники, крестьяне, ремесленники. Уберите одну из составляющих и цивилизация рухнет, воцарится хаос и голод. Без врачей/учителей/ квалифицированных рабочих мы будем жить хуже, но проживём )
Что касается современной цивилизации, ее киты это демократическая система экономики и политики. Уважение личности, либерализм, научная направленность. Побочными продуктами этих ништяков является то, что вы сейчас можете наслаждаться работой в тёплом офисе, а женщины - образованием и карьерой. И загнать их обратно в кастрюли и ночные горшки - это примерно как вам предложить пойти помахать лопатой на морозе. Вас я понимаю конечно. Прикольно иметь домашних рабов, так обидно когда они вдруг не хотят вас обслуживать и начинают жить лучше вас )

(Лукреция Борджиа @ 21-02-2019 - 11:24)
Не стоит удивляться,что низкоквалифицированный домашний труд не вызывает особого уважения. На это способна каждая,и если она не умеет делать ничего лучше-пусть,конечно,делает хотя бы это. Про «пожертвовала себя ради семьи» тоже речи не идет,ибо обычно жертвовать особо нечем . Те,у кого хорошая работа ,карьера,дома не садятся. Садятся именно те,кому терять нечего .
простите, а у кого не вызывает уважения труд домашней хозяйки? уж не у тех ли кто не в состоянии вести это хозяйство? и заявление ваше, насчет того, что любая сможет, уж очень спорное. мне интересно, те кто хаял клушек здесь, все имеют степени докторские, сидят в лабароториях и кб? а может они ваяют что либо по заказу лувра? или строчат очередной бестселлер? кто принес в жертву семью и не сходит с первых страниц таблоидов, есть тут такие? может и есть одна две, а у остальных рутина как и у всех, но что ты! я самореализуюсь! я понимаю самореализацию несколько иначе, по началу цель получить образование высшее, потом улучшить его, то есть кандидатская, докторская. потом осчастливливать этот мир какими ни будь открытиями и изобретениями, а если получил вышку и сопишь как все, то на мой имхо, это не самореализация, а та же рутина, а может и хуже еще, чем у домохозяйки.

(Siren-by-the-Sea @ 21-02-2019 - 16:09)
(sxn3408398540 @ 21-02-2019 - 15:57)
(Siren-by-the-Sea @ 21-02-2019 - 15:37)
Профессионалы бывают в любой сфере, где надо учиться и получать опыт. Цивилизация держится на инженерах, врачах и учителях? Ну-ну. А кушают они что? А почему не отнимают еду друг у друга?Внимательнее читайте. Насчет квалифицированных рабочих я сказал. Что касается получения опыты, то где-то его надо получать очень долго, да еще в рамка сложившейся "школы". А где-то совсем не долго. Кончали люди в 90-е 2-х месячные курсы и работали бухгалтерами и весьма успешно.Инженеры шли в журналистику и тоже весьма успешно безо всякого журналисткого образования.


Во многих профессиях люди работают не имея профильного образования. Если профессионалом можно стать за 2 месяца (или 2 года) - это работа низкоквалифицированная.

Говоря о трех китах я имел ввиду, что есть основное и второстепенное. Давайте я не буду разбирать вашу кучу малу, а расскажу как оно на самом деле было и есть. Три кита человеческой цивилизации от начала времён - это правители, солдаты и работяги. Не "квалифицированные рабочие", а собиратели, охотники, крестьяне, ремесленники. Уберите одну из составляющих и цивилизация рухнет, воцарится хаос и голод. Без врачей/учителей/ квалифицированных рабочих мы будем жить хуже, но проживём )
Что касается современной цивилизации, ее киты это демократическая система экономики и политики. Уважение личности, либерализм, научная направленность. Побочными продуктами этих ништяков является то, что вы сейчас можете наслаждаться работой в тёплом офисе, а женщины - образованием и карьерой. И загнать их обратно в кастрюли и ночные горшки - это примерно как вам предложить пойти помахать лопатой на морозе. Вас я понимаю конечно. Прикольно иметь домашних рабов, так обидно когда они вдруг не хотят вас обслуживать и начинают жить лучше вас )
суфражистка? эмансипе?

(Наперсник @ 21-02-2019 - 17:00)
(Siren-by-the-Sea @ 21-02-2019 - 16:09)
(sxn3408398540 @ 21-02-2019 - 15:57)
Внимательнее читайте. Насчет квалифицированных рабочих я сказал. Что касается получения опыты, то где-то его надо получать очень долго, да еще в рамка сложившейся "школы". А где-то совсем не долго. Кончали люди в 90-е 2-х месячные курсы и работали бухгалтерами и весьма успешно.Инженеры шли в журналистику и тоже весьма успешно безо всякого журналисткого образования.


Во многих профессиях люди работают не имея профильного образования. Если профессионалом можно стать за 2 месяца (или 2 года) - это работа низкоквалифицированная.

Говоря о трех китах я имел ввиду, что есть основное и второстепенное. Давайте я не буду разбирать вашу кучу малу, а расскажу как оно на самом деле было и есть. Три кита человеческой цивилизации от начала времён - это правители, солдаты и работяги. Не "квалифицированные рабочие", а собиратели, охотники, крестьяне, ремесленники. Уберите одну из составляющих и цивилизация рухнет, воцарится хаос и голод. Без врачей/учителей/ квалифицированных рабочих мы будем жить хуже, но проживём )
Что касается современной цивилизации, ее киты это демократическая система экономики и политики. Уважение личности, либерализм, научная направленность. Побочными продуктами этих ништяков является то, что вы сейчас можете наслаждаться работой в тёплом офисе, а женщины - образованием и карьерой. И загнать их обратно в кастрюли и ночные горшки - это примерно как вам предложить пойти помахать лопатой на морозе. Вас я понимаю конечно. Прикольно иметь домашних рабов, так обидно когда они вдруг не хотят вас обслуживать и начинают жить лучше вас ) суфражистка? эмансипе?
Барбамбия киркуду

(Наперсник @ 21-02-2019 - 16:57)
(Лукреция Борджиа @ 21-02-2019 - 11:24)
Не стоит удивляться,что низкоквалифицированный домашний труд не вызывает особого уважения. На это способна каждая,и если она не умеет делать ничего лучше-пусть,конечно,делает хотя бы это. Про «пожертвовала себя ради семьи» тоже речи не идет,ибо обычно жертвовать особо нечем . Те,у кого хорошая работа ,карьера,дома не садятся. Садятся именно те,кому терять нечего . простите, а у кого не вызывает уважения труд домашней хозяйки? уж не у тех ли кто не в состоянии вести это хозяйство? и заявление ваше, насчет того, что любая сможет, уж очень спорное. мне интересно, те кто хаял клушек здесь, все имеют степени докторские, сидят в лабароториях и кб? а может они ваяют что либо по заказу лувра? или строчат очередной бестселлер? кто принес в жертву семью и не сходит с первых страниц таблоидов, есть тут такие? может и есть одна две, а у остальных рутина как и у всех, но что ты! я самореализуюсь! я понимаю самореализацию несколько иначе, по началу цель получить образование высшее, потом улучшить его, то есть кандидатская, докторская. потом осчастливливать этот мир какими ни будь открытиями и изобретениями, а если получил вышку и сопишь как все, то на мой имхо, это не самореализация, а та же рутина, а может и хуже еще, чем у домохозяйки. Вы-то сами осчастливили мир открытиями?
Согласно вашим понятиям о самореализации.
Или в лаборатории менее интересно сидеть,чем пылесосить?

(Лукреция Борджиа @ 22-02-2019 - 01:03)
(Наперсник @ 21-02-2019 - 16:57)
(Лукреция Борджиа @ 21-02-2019 - 11:24)
Не стоит удивляться,что низкоквалифицированный домашний труд не вызывает особого уважения. На это способна каждая,и если она не умеет делать ничего лучше-пусть,конечно,делает хотя бы это. Про «пожертвовала себя ради семьи» тоже речи не идет,ибо обычно жертвовать особо нечем . Те,у кого хорошая работа ,карьера,дома не садятся. Садятся именно те,кому терять нечего . простите, а у кого не вызывает уважения труд домашней хозяйки? уж не у тех ли кто не в состоянии вести это хозяйство? и заявление ваше, насчет того, что любая сможет, уж очень спорное. мне интересно, те кто хаял клушек здесь, все имеют степени докторские, сидят в лабароториях и кб? а может они ваяют что либо по заказу лувра? или строчат очередной бестселлер? кто принес в жертву семью и не сходит с первых страниц таблоидов, есть тут такие? может и есть одна две, а у остальных рутина как и у всех, но что ты! я самореализуюсь! я понимаю самореализацию несколько иначе, по началу цель получить образование высшее, потом улучшить его, то есть кандидатская, докторская. потом осчастливливать этот мир какими ни будь открытиями и изобретениями, а если получил вышку и сопишь как все, то на мой имхо, это не самореализация, а та же рутина, а может и хуже еще, чем у домохозяйки. Вы-то сами осчастливили мир открытиями?
Согласно вашим понятиям о самореализации.
Или в лаборатории менее интересно сидеть,чем пылесосить?
к сожалению я не осчастливил этот мир никакими открытиями, если только разве чуток украсил его своим присутствием)))
в лаборатории может и интересней сидеть чем пылесосить и готовить кушать, вот только если цель сидения, не поиск паразитов в анализах. тогда лучше пылесосить и готовить своим родным. я никого не призываю бросать свою работу, я уважаю любой труд и трудящихся, но я еще больше уважаю домохозяек тех, кому домашний труд не в тягость, а удовольствие.

(Наперсник @ 22-02-2019 - 10:57)
(Лукреция Борджиа @ 22-02-2019 - 01:03)
(Наперсник @ 21-02-2019 - 16:57)
простите, а у кого не вызывает уважения труд домашней хозяйки? уж не у тех ли кто не в состоянии вести это хозяйство? и заявление ваше, насчет того, что любая сможет, уж очень спорное. мне интересно, те кто хаял клушек здесь, все имеют степени докторские, сидят в лабароториях и кб? а может они ваяют что либо по заказу лувра? или строчат очередной бестселлер? кто принес в жертву семью и не сходит с первых страниц таблоидов, есть тут такие? может и есть одна две, а у остальных рутина как и у всех, но что ты! я самореализуюсь! я понимаю самореализацию несколько иначе, по началу цель получить образование высшее, потом улучшить его, то есть кандидатская, докторская. потом осчастливливать этот мир какими ни будь открытиями и изобретениями, а если получил вышку и сопишь как все, то на мой имхо, это не самореализация, а та же рутина, а может и хуже еще, чем у домохозяйки. Вы-то сами осчастливили мир открытиями?
Согласно вашим понятиям о самореализации.
Или в лаборатории менее интересно сидеть,чем пылесосить? к сожалению я не осчастливил этот мир никакими открытиями, если только разве чуток украсил его своим присутствием)))
в лаборатории может и интересней сидеть чем пылесосить и готовить кушать, вот только если цель сидения, не поиск паразитов в анализах. тогда лучше пылесосить и готовить своим родным. я никого не призываю бросать свою работу, я уважаю любой труд и трудящихся, но я еще больше уважаю домохозяек тех, кому домашний труд не в тягость, а удовольствие.
Вы серьезно считаете, что этот день сурка может быть в удовольствие вдолгую?

(Mимо шёл @ 22-02-2019 - 11:57)
(Наперсник @ 22-02-2019 - 10:57)
(Лукреция Борджиа @ 22-02-2019 - 01:03)
Вы-то сами осчастливили мир открытиями?
Согласно вашим понятиям о самореализации.
Или в лаборатории менее интересно сидеть,чем пылесосить? к сожалению я не осчастливил этот мир никакими открытиями, если только разве чуток украсил его своим присутствием)))
в лаборатории может и интересней сидеть чем пылесосить и готовить кушать, вот только если цель сидения, не поиск паразитов в анализах. тогда лучше пылесосить и готовить своим родным. я никого не призываю бросать свою работу, я уважаю любой труд и трудящихся, но я еще больше уважаю домохозяек тех, кому домашний труд не в тягость, а удовольствие. Вы серьезно считаете, что этот день сурка может быть в удовольствие вдолгую?
мало того, что я так считаю, скажу вам больше, я уверен в этом глядя на знакомых домохозяек. эти семьи счастливы, и мужья дорожат ими как никем другим.

(Наперсник @ 22-02-2019 - 12:22)
(Mимо шёл @ 22-02-2019 - 11:57)
(Наперсник @ 22-02-2019 - 10:57)
к сожалению я не осчастливил этот мир никакими открытиями, если только разве чуток украсил его своим присутствием)))
в лаборатории может и интересней сидеть чем пылесосить и готовить кушать, вот только если цель сидения, не поиск паразитов в анализах. тогда лучше пылесосить и готовить своим родным. я никого не призываю бросать свою работу, я уважаю любой труд и трудящихся, но я еще больше уважаю домохозяек тех, кому домашний труд не в тягость, а удовольствие. Вы серьезно считаете, что этот день сурка может быть в удовольствие вдолгую? мало того, что я так считаю, скажу вам больше, я уверен в этом глядя на знакомых домохозяек. эти семьи счастливы, и мужья дорожат ими как никем другим.
Скажу не для того, чтобы поставить под сомнение правдивость Ваших слов, а лишь как собственное мнение.
Степень счастливости чужой семьи можно оценить, только оказавшись внутри этой семьи на продолжительное время. Нормальные люди не показывают негатив вовне, пока натурально не встали на ножи, по крайней мере. Мне удавалось несколько раз заглянуть за кулисы таких "счастливых" семей и мне не понравилось увиденное.
Впрочем, все это вкусовщина. Если Вам по душе такая патриархальность, да пожалуйста. Я бы своим дочерям такого не хотел

(Наперсник @ 22-02-2019 - 10:57)
(Лукреция Борджиа @ 22-02-2019 - 01:03)
(Наперсник @ 21-02-2019 - 16:57)
простите, а у кого не вызывает уважения труд домашней хозяйки? уж не у тех ли кто не в состоянии вести это хозяйство? и заявление ваше, насчет того, что любая сможет, уж очень спорное. мне интересно, те кто хаял клушек здесь, все имеют степени докторские, сидят в лабароториях и кб? а может они ваяют что либо по заказу лувра? или строчат очередной бестселлер? кто принес в жертву семью и не сходит с первых страниц таблоидов, есть тут такие? может и есть одна две, а у остальных рутина как и у всех, но что ты! я самореализуюсь! я понимаю самореализацию несколько иначе, по началу цель получить образование высшее, потом улучшить его, то есть кандидатская, докторская. потом осчастливливать этот мир какими ни будь открытиями и изобретениями, а если получил вышку и сопишь как все, то на мой имхо, это не самореализация, а та же рутина, а может и хуже еще, чем у домохозяйки. Вы-то сами осчастливили мир открытиями?
Согласно вашим понятиям о самореализации.
Или в лаборатории менее интересно сидеть,чем пылесосить? к сожалению я не осчастливил этот мир никакими открытиями, если только разве чуток украсил его своим присутствием)))
в лаборатории может и интересней сидеть чем пылесосить и готовить кушать, вот только если цель сидения, не поиск паразитов в анализах. тогда лучше пылесосить и готовить своим родным. я никого не призываю бросать свою работу, я уважаю любой труд и трудящихся, но я еще больше уважаю домохозяек тех, кому домашний труд не в тягость, а удовольствие.
А чем занимаются в лаборатории,если не поиском паразитов,и многим другим?
Вы были когда-нибудь там в своей жизни?
Я не удивлена,что Вы никого не ищете. Это не Вы не ищете ,это дур таких нет.

(Mимо шёл @ 22-02-2019 - 16:24)
(Наперсник @ 22-02-2019 - 12:22)
(Mимо шёл @ 22-02-2019 - 11:57)
Вы серьезно считаете, что этот день сурка может быть в удовольствие вдолгую? мало того, что я так считаю, скажу вам больше, я уверен в этом глядя на знакомых домохозяек. эти семьи счастливы, и мужья дорожат ими как никем другим. Скажу не для того, чтобы поставить под сомнение правдивость Ваших слов, а лишь как собственное мнение.
Степень счастливости чужой семьи можно оценить, только оказавшись внутри этой семьи на продолжительное время. Нормальные люди не показывают негатив вовне, пока натурально не встали на ножи, по крайней мере. Мне удавалось несколько раз заглянуть за кулисы таких "счастливых" семей и мне не понравилось увиденное.
Впрочем, все это вкусовщина. Если Вам по душе такая патриархальность, да пожалуйста. Я бы своим дочерям такого не хотел а вот тут я вам отвечу честно - я бы не хотел для своей дочи такой жизни, если только такая жизнь не придется ей по нраву. но разговор сейчас не об этом, клуши, это женщины предназначенные для такой жизни, они в ней находят удовольствие не понятное другим, и осуждать, а тем более хаять их, как то не очень, согласитесь?

(Лукреция Борджиа @ 22-02-2019 - 20:20)
(Наперсник @ 22-02-2019 - 10:57)
(Лукреция Борджиа @ 22-02-2019 - 01:03)
Вы-то сами осчастливили мир открытиями?
Согласно вашим понятиям о самореализации.
Или в лаборатории менее интересно сидеть,чем пылесосить? к сожалению я не осчастливил этот мир никакими открытиями, если только разве чуток украсил его своим присутствием)))
в лаборатории может и интересней сидеть чем пылесосить и готовить кушать, вот только если цель сидения, не поиск паразитов в анализах. тогда лучше пылесосить и готовить своим родным. я никого не призываю бросать свою работу, я уважаю любой труд и трудящихся, но я еще больше уважаю домохозяек тех, кому домашний труд не в тягость, а удовольствие. А чем занимаются в лаборатории,если не поиском паразитов,и многим другим?
Вы были когда-нибудь там в своей жизни?
Я не удивлена,что Вы никого не ищете. Это не Вы не ищете ,это дур таких нет.
послушайте, ну вот зачем вы переходите на личности? я ведь вас никак не цепляю, и даже не намекаю ни на что

бывал я в лабораториях, и точно знаю, что в одних ищут паразитов, а в других занимаются более значимыми делами.

(Наперсник @ 23-02-2019 - 08:05)
(Mимо шёл @ 22-02-2019 - 16:24)
(Наперсник @ 22-02-2019 - 12:22)
мало того, что я так считаю, скажу вам больше, я уверен в этом глядя на знакомых домохозяек. эти семьи счастливы, и мужья дорожат ими как никем другим. Скажу не для того, чтобы поставить под сомнение правдивость Ваших слов, а лишь как собственное мнение.
Степень счастливости чужой семьи можно оценить, только оказавшись внутри этой семьи на продолжительное время. Нормальные люди не показывают негатив вовне, пока натурально не встали на ножи, по крайней мере. Мне удавалось несколько раз заглянуть за кулисы таких "счастливых" семей и мне не понравилось увиденное.
Впрочем, все это вкусовщина. Если Вам по душе такая патриархальность, да пожалуйста. Я бы своим дочерям такого не хотел а вот тут я вам отвечу честно - я бы не хотел для своей дочи такой жизни, если только такая жизнь не придется ей по нраву. но разговор сейчас не об этом, клуши, это женщины предназначенные для такой жизни, они в ней находят удовольствие не понятное другим, и осуждать, а тем более хаять их, как то не очень, согласитесь?
А кто их хаит?
Само понятие «клуша»,оно несет в себе отрицательное значение,как и «тюфяк». Наверное,не зря. Они никому вреда не приносят,но и восхищаться там особо нечем.

(Наперсник @ 23-02-2019 - 08:11)
(Лукреция Борджиа @ 22-02-2019 - 20:20)
(Наперсник @ 22-02-2019 - 10:57)
к сожалению я не осчастливил этот мир никакими открытиями, если только разве чуток украсил его своим присутствием)))
в лаборатории может и интересней сидеть чем пылесосить и готовить кушать, вот только если цель сидения, не поиск паразитов в анализах. тогда лучше пылесосить и готовить своим родным. я никого не призываю бросать свою работу, я уважаю любой труд и трудящихся, но я еще больше уважаю домохозяек тех, кому домашний труд не в тягость, а удовольствие. А чем занимаются в лаборатории,если не поиском паразитов,и многим другим?
Вы были когда-нибудь там в своей жизни?
Я не удивлена,что Вы никого не ищете. Это не Вы не ищете ,это дур таких нет. послушайте, ну вот зачем вы переходите на личности? я ведь вас никак не цепляю, и даже не намекаю ни на что

бывал я в лабораториях, и точно знаю, что в одних ищут паразитов, а в других занимаются более значимыми делами.
Вы меня несколько разозлили пренебрежительным высказыванием,что в лабораторию ходят фигней страдать,лучше бы пылесосили.

(Наперсник @ 23-02-2019 - 08:05)
(Mимо шёл @ 22-02-2019 - 16:24)
(Наперсник @ 22-02-2019 - 12:22)
мало того, что я так считаю, скажу вам больше, я уверен в этом глядя на знакомых домохозяек. эти семьи счастливы, и мужья дорожат ими как никем другим. Скажу не для того, чтобы поставить под сомнение правдивость Ваших слов, а лишь как собственное мнение.
Степень счастливости чужой семьи можно оценить, только оказавшись внутри этой семьи на продолжительное время. Нормальные люди не показывают негатив вовне, пока натурально не встали на ножи, по крайней мере. Мне удавалось несколько раз заглянуть за кулисы таких "счастливых" семей и мне не понравилось увиденное.
Впрочем, все это вкусовщина. Если Вам по душе такая патриархальность, да пожалуйста. Я бы своим дочерям такого не хотел а вот тут я вам отвечу честно - я бы не хотел для своей дочи такой жизни, если только такая жизнь не придется ей по нраву. но разговор сейчас не об этом, клуши, это женщины предназначенные для такой жизни, они в ней находят удовольствие не понятное другим, и осуждать, а тем более хаять их, как то не очень, согласитесь?
Да никто их не осуждает, мы здесь не на товарищеском суде же. А свое отношение высказать вполне допустимо
Еще лет 100-150 назад мир и состоял почти из одних клуш. Такая жисть была, по-другому никак. А теперь вкалывают роботы, счастлив человек (с) Примитивный физический труд давно не является обязательным условием выживания, в мегаполисах, по крайней мере. Копать, не копать, мыть полы, стирать в проруби осталось уделом малой части людей. Можно сочувствовать беспросветности их жизни, но уважение лично у меня вызывают другие люди. Я знаю много Ж, реализованных в разных областях жизни, и в т.ч. материнстве, но не ставшими клушами. Считаю их жизни много более интересными, а их самих много более жизнеспособными, чем клуш, которых Вы воспеваете. Но это опять вкусовщина
Впрочем, нежелание такой доли своему ребенку говорит само за себя