Идеальная женская попка

(Амаранта Буэндиа @ 23.04.2009 - время: 10:25) У всех детей попки очень хорошие от природы.))
Наверное Но я в детских попках не особо разбираюсь

В реале встречаются весьма приятные формы. Но в одежде. А что там на самом деле....

Спасибо всем отписавшимся!)))

Onika,
Ох... хотела бы я тоже в живую на такую посмотреть!..

Karrlsonn ,
Странно! Обычно девушки таким гордятся! Почему, интересно, она не позволяла себя фоткать?

Leksie,
Вот и я думаю о том, что таких поп не бывает. Ну не видела я в живую ни одно такой! Вот и обидно))) что в массы со всех сторон несется пропаганда идеальных поп)) без единого изъяна)))

Abelie ,
Я согласна с Эректусом. Ну правда! Чего прятать такую красоту?

anakond@ ,
А то, что приходилось видеть вам под одеждой?)) Как оно было?))

(Клавиатурная массажистка @ 25.04.2009 - время: 19:17)Вот и я думаю о том, что таких поп не бывает. Ну не видела я в живую ни одно такой! Вот и обидно))) что в массы со всех сторон несется пропаганда идеальных поп)) без единого изъяна)))
Я не знаю, что называет идеальной задницей Abelie, но вот что видел я.
Имхо - идеальна! Хотя может я чего-то в этом смысле не понимаю...



Кадр не очень полный, но есть пара и других снимков, там лучше понятны пропорции.
Надо поискать...

(Эрэктус @ 26.04.2009 - время: 00:19) Я не знаю, что называет идеальной задницей Abelie, но вот что видел я.
Имхо - идеальна! Хотя может я чего-то в этом смысле не понимаю...


Кадр не очень полный, но есть пара и других снимков, там лучше понятны пропорции.
Надо поискать...
Если это реальная попа и без фотошопа - то она идеальна, без сомнения!))

(Клавиатурная массажистка @ 26.04.2009 - время: 10:20) Если это реальная попа и без фотошопа - то она идеальна, без сомнения!))
Фотошопа здесь только цветокоррекция, т.е. немножко по сочнее цвета сделал, и собственно кадрирование.

ну как это идеальная?? на идеальной не может быть таких пупырышков!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))

(Leksie @ 26.04.2009 - время: 19:31) ну как это идеальная?? на идеальной не может быть таких пупырышков!!!!!)))))))))))))))))))))))))))))
Ниииииии, Лекси)) Про такую попу и говорят - попа как пЭрсик))

Эрэктус,

Эх!.. если увижу такую попу в реальности, заработаю себе на всю жизнь комплекс неполноценности))

(Клавиатурная массажистка @ 26.04.2009 - время: 21:04) Ниииииии, Лекси)) Про такую попу и говорят - попа как пЭрсик))
Справедливости ради стоит заметить, что "как персик" это не такая.
Надо будет поискать картинку.

Leksie, постараюсь специально для тебя, найти что-нибудь на твой вкус.

(Эрэктус @ 27.04.2009 - время: 11:00) Справедливости ради стоит заметить, что "как персик" это не такая.
Надо будет поискать картинку.

А мне казалось именно такую)) с волосиками пуфыстыми и округлыми формами))

(Клавиатурная массажистка @ 27.04.2009 - время: 16:33) А мне казалось именно такую)) с волосиками пуфыстыми и округлыми формами))
Ну, вот если эту согреть и пудрой напудрить, то будет она!
А форма да, что есть, то есть.

(Эрэктус @ 27.04.2009 - время: 16:59) Ну, вот если эту согреть и пудрой напудрить, то будет она!
А форма да, что есть, то есть.
Ах вот оно что!))) Попу оказывается пудрить надо)) А греть чем?)

(Клавиатурная массажистка @ 27.04.2009 - время: 17:14)Ах вот оно что!))) Попу оказывается пудрить надо)) А греть чем?)
Согреть чтоб мурашек не было. Не важно чем.
А пудрить да, надо, если хочешь фотографию хорошую.
Можно массажным маслом натереть, но лично мне такие не нравятся снимки, слишком не натурально. Лучше капельки воды, или молока...
Типа так -

(Эрэктус @ 27.04.2009 - время: 18:16) Согреть чтоб мурашек не было. Не важно чем.
А пудрить да, надо, если хочешь фотографию хорошую.
Можно массажным маслом натереть, но лично мне такие не нравятся снимки, слишком не натурально. Лучше капельки воды, или молока...
Типа так -

Ах вот оно что!)))

Ниииии.... мне молоко не нравится)) с муражками лучше))

на этих фото девушки стоят на каблуках. если у вас в принципе красивая попка, то встаньте на каблуки и оттопырьте попу назад - вот ваша картинка.
хотя, бесспорно, некоторая обработка здесь имеется - контрастность, яркость, уровни и т.п.
да и снято это на профессиональный фотоаппарат=)))

(Вирна @ 06.05.2009 - время: 23:14) хотя, бесспорно, некоторая обработка здесь имеется - контрастность, яркость, уровни и т.п.
да и снято это на профессиональный фотоаппарат=)))
Не совсем понятно, каким образом контрастность, яркость и уровни, оказывают влияние на форму???
А также какая разница, чем снимать, мыльницей или профессиональной камерой??

(Эрэктус @ 06.05.2009 - время: 23:59) (Вирна @ 06.05.2009 - время: 23:14) хотя, бесспорно, некоторая обработка здесь имеется - контрастность, яркость, уровни и т.п.
да и снято это на профессиональный фотоаппарат=)))
Не совсем понятно, каким образом контрастность, яркость и уровни, оказывают влияние на форму???
А также какая разница, чем снимать, мыльницей или профессиональной камерой??
профессиональный намного четче фокусирует, передает оттенки, тени и тп.
и насчет контрастности, яркости и тп... при грамотной обработке это очень сильно меняет дело=)))

(Вирна @ 07.05.2009 - время: 01:32) профессиональный намного четче фокусирует, передает оттенки, тени и тп.
и насчет контрастности, яркости и тп... при грамотной обработке это очень сильно меняет дело=)))
Еще раз, какое все это имеет отношение к форме снимаемого предмета?

Не надо думать, что как только в руках окажется проф. камера, сразу все задницы станут идеальными. Хотя мне видится, что если так рассуждать, то все же скорее объектив, а не камера имеет первостепенное значение.

Короче, была бы натура, а снять и мыльницей можно отлично!

ну не выйдет на мыльницу так!

вот все, пойду искать красивую задницу, что б сфоткать и так, и так=)

(Вирна @ 07.05.2009 - время: 10:07) ну не выйдет на мыльницу так!
Ну почему не выйдет-то?
Оптика, да, согласен, у мыльниц по слабее будет, глубину резкости у проф. камеры можно похудожественней сделать.
Но как можно одну и ту же форму, с одного и того же угла зрения сделать хуже или лучше??

Не надо приписывать, так называемой "профессиональной" технике чудодейственных свойств.
Их у нее нет, и не было никогда.