Если любишь меня,сделаешь.
Прибой
Мастер
1/29/2010, 2:32:52 PM
(окула @ 29.01.2010 - время: 10:37) Так так и действуют обычно нормальные мужчины!Требования в этом вопросе отталкивают.
во как расту в ваших глазах!!!...
любой фрукт должен доспеть, и каждый мальчик должен опериться нетолько размерами но и сущностью.....
а тот который остался на уровне *маминой кофты* будет и требовать от объекта своего желания детскими методами...
во как расту в ваших глазах!!!...
любой фрукт должен доспеть, и каждый мальчик должен опериться нетолько размерами но и сущностью.....
а тот который остался на уровне *маминой кофты* будет и требовать от объекта своего желания детскими методами...
conica
Удален 1/29/2010, 4:04:21 PM
(LadaKama @ 29.01.2010 - время: 06:08) я вот не переношу чужую слюну...
мне минет сделать- не вопрос (и то не всегда- тело должно быть только из душа), а целоваться- тормозит...
у каждого из нас свои особенности.
я целуюсь, когда на пике экстаза...а такие упомрачительные пики- регулярными не бывают.
мне например, не нравится, когда касаются уха языком...
простите, но если я буду делать это ради мужчины, то желание секса у меня затухнет. мы все имеем право на индивидуальность
и я занимаюсь сексом, а не обслуживаю
Кстати, для меня это было бы критично...
Меня возбуждают поцелуи, а вот отказ от них крайне отрицательно сказывается на возбуждении... Такая особенность психики и организма в целом.
мне минет сделать- не вопрос (и то не всегда- тело должно быть только из душа), а целоваться- тормозит...
у каждого из нас свои особенности.
я целуюсь, когда на пике экстаза...а такие упомрачительные пики- регулярными не бывают.
мне например, не нравится, когда касаются уха языком...
простите, но если я буду делать это ради мужчины, то желание секса у меня затухнет. мы все имеем право на индивидуальность
и я занимаюсь сексом, а не обслуживаю
Кстати, для меня это было бы критично...
Меня возбуждают поцелуи, а вот отказ от них крайне отрицательно сказывается на возбуждении... Такая особенность психики и организма в целом.
Airen
Акула пера
1/29/2010, 4:07:33 PM
(LadaKama @ 29.01.2010 - время: 06:08) а целоваться- тормозит...
Я тоже не люблю целоваться. Во время секса или как его начало - можно. А вот просто так..не....
Я тоже не люблю целоваться. Во время секса или как его начало - можно. А вот просто так..не....
conica
Удален 1/29/2010, 4:54:07 PM
(Airen @ 29.01.2010 - время: 13:07) (LadaKama @ 29.01.2010 - время: 06:08) а целоваться- тормозит...
Я тоже не люблю целоваться. Во время секса или как его начало - можно. А вот просто так..не....
Ну, хотя бы уж во время секса... И именно во время прелюдии в особенности...
А так я же не говорю, что каждые две минуты целоваться лезу. Но если бы реакция на мой поцелуй была бы негативной, это заставило бы меня сильно призадуматься о наших отношениях, тем более, если бы такая реакция была бы не единичным случаем, а негласным правилом.
Я тоже не люблю целоваться. Во время секса или как его начало - можно. А вот просто так..не....
Ну, хотя бы уж во время секса... И именно во время прелюдии в особенности...
А так я же не говорю, что каждые две минуты целоваться лезу. Но если бы реакция на мой поцелуй была бы негативной, это заставило бы меня сильно призадуматься о наших отношениях, тем более, если бы такая реакция была бы не единичным случаем, а негласным правилом.
SnowFox
Новичок
1/29/2010, 5:17:14 PM
У меня лично создается такое впечатления, что мужчины которые так говорят-они просто эгоисты т.е. они не оставляют женщине никакого выбора, а ставят ультиматум. В сексе надо использовать то, что приемлемо для обоих партнеров, и доставляло бы вам обоим удовольствие, но не в коем случае не быть эгоистом. Не ставьте свое "Я" выше Любимого человека.
conica
Удален 1/29/2010, 5:39:16 PM
(SnowFox @ 29.01.2010 - время: 14:17)У меня лично создается такое впечатления, что мужчины которые так говорят-они просто эгоисты т.е. они не оставляют женщине никакого выбора, а ставят ультиматум. В сексе надо использовать то, что приемлемо для обоих партнеров, и доставляло бы вам обоим удовольствие, но не в коем случае не быть эгоистом. Не ставьте свое "Я" выше Любимого человека.
Да, так и представил себе ситуацию: "Дорогая, ну если ты действительно любишь меня, то, может быть, поцелуешь на годовщину нашей свадьбы?"
- Дорогой, да это шантаж. Я тебе сто раз говорила, что целоваться не буду. Но ты... ты такой упертый, ты просто эгоист, дорогой.
Да, так и представил себе ситуацию: "Дорогая, ну если ты действительно любишь меня, то, может быть, поцелуешь на годовщину нашей свадьбы?"
- Дорогой, да это шантаж. Я тебе сто раз говорила, что целоваться не буду. Но ты... ты такой упертый, ты просто эгоист, дорогой.
Lubopitnii
Новичок
1/29/2010, 5:53:33 PM
Для любимого человека все. Нравится мне это или нет. Главное. что ей это нравится.
Но это при условии, что это не звучит как шантаж, ультиматум или требование.
Но это при условии, что это не звучит как шантаж, ультиматум или требование.
Donna23
Удален 1/29/2010, 7:12:24 PM
(conica @ 29.01.2010 - время: 13:04) (LadaKama @ 29.01.2010 - время: 06:08) я вот не переношу чужую слюну...
мне минет сделать- не вопрос (и то не всегда- тело должно быть только из душа), а целоваться- тормозит...
у каждого из нас свои особенности.
я целуюсь, когда на пике экстаза...а такие упомрачительные пики- регулярными не бывают.
мне например, не нравится, когда касаются уха языком...
простите, но если я буду делать это ради мужчины, то желание секса у меня затухнет. мы все имеем право на индивидуальность
и я занимаюсь сексом, а не обслуживаю
Кстати, для меня это было бы критично...
Меня возбуждают поцелуи, а вот отказ от них крайне отрицательно сказывается на возбуждении... Такая особенность психики и организма в целом.
значит Вы не мой партнёр
мне легче сменить мужчину, чем что-либо менять.
кстати, в экстазе- я целуюсь...
значит проблема в наличии экстаза
и что за менера, если что-то не так- сразу "психика".
если бы я вешала на мужчин ярлыки по сбособности доводить до экстаза, то "импотент" стало бы именем мужчины. Вы, что ли все безукаризненные любовники? отнюдь! Хороший любовник- редкость.
Да, вы, мужчины часто смотрите на женщину, как на объект, который Должен быть для вас хорош в постеле. С чего вы все взяли, что мы для обслуживания там. а, расслабиться и получить удовольствие- нам не надо?
мне минет сделать- не вопрос (и то не всегда- тело должно быть только из душа), а целоваться- тормозит...
у каждого из нас свои особенности.
я целуюсь, когда на пике экстаза...а такие упомрачительные пики- регулярными не бывают.
мне например, не нравится, когда касаются уха языком...
простите, но если я буду делать это ради мужчины, то желание секса у меня затухнет. мы все имеем право на индивидуальность
и я занимаюсь сексом, а не обслуживаю
Кстати, для меня это было бы критично...
Меня возбуждают поцелуи, а вот отказ от них крайне отрицательно сказывается на возбуждении... Такая особенность психики и организма в целом.
значит Вы не мой партнёр
мне легче сменить мужчину, чем что-либо менять.
кстати, в экстазе- я целуюсь...
значит проблема в наличии экстаза
и что за менера, если что-то не так- сразу "психика".
если бы я вешала на мужчин ярлыки по сбособности доводить до экстаза, то "импотент" стало бы именем мужчины. Вы, что ли все безукаризненные любовники? отнюдь! Хороший любовник- редкость.
Да, вы, мужчины часто смотрите на женщину, как на объект, который Должен быть для вас хорош в постеле. С чего вы все взяли, что мы для обслуживания там. а, расслабиться и получить удовольствие- нам не надо?
conica
Удален 1/29/2010, 10:00:55 PM
(LadaKama @ 29.01.2010 - время: 16:12) (conica @ 29.01.2010 - время: 13:04)
Кстати, для меня это было бы критично...
Меня возбуждают поцелуи, а вот отказ от них крайне отрицательно сказывается на возбуждении... Такая особенность психики и организма в целом.
значит Вы не мой партнёр
мне легче сменить мужчину, чем что-либо менять.
кстати, в экстазе- я целуюсь...
значит проблема в наличии экстаза
и что за менера, если что-то не так- сразу "психика".
если бы я вешала на мужчин ярлыки по сбособности доводить до экстаза, то "импотент" стало бы именем мужчины. Вы, что ли все безукаризненные любовники? отнюдь! Хороший любовник- редкость.
Да, вы, мужчины часто смотрите на женщину, как на объект, который Должен быть для вас хорош в постеле. С чего вы все взяли, что мы для обслуживания там. а, расслабиться и получить удовольствие- нам не надо?
Ой, как все тяжело.
Проблема не в экстазе. В экстазе многие девушки целуются, если не все. Проблема в том, что некоторым, таким как я, нравится целоваться во время прелюдии, например. И, если уж говорить обо мне, то меня это физически возбуждает иногда больше, чем некоторые более развратные манипуляции со мною или отдельными частями моего тела. Это, во-первых. Теперь далее... Для меня поцелуй в губы не является элементом секса. Это элемент отношений, не обязательно любовных, но... это некоторый градусник отношений... Соответственно отсутствие поцелуев резко снижает ценность самих отношений. Можете относиться к этому моему заявлению, как к волюнтаризму, как к мужскому шовинизму и эгоизму в одном флаконе. Но это факт и, что важно, он имеет не столько физическую, сколько именно психическую основу... То есть можно отказаться от каких-то физических ощущений при поцелуе, тем более, что далеко не с каждой девушкой целоваться одно удовольствие ... Но как отказаться от чувств?
Ну, если у Вас, по каким-то причинам, нет таких ассоциаций с поцелуем, как у меня, то Вы, вероятно, меня все равно не поймете, что бы я тут не написал. Это все равно, что пытаться маленькому ребенку объяснять смысл поцелуя. Кстати, сам не понимал и спрашивал родителей об этом в шестилетнем возрасте. Ответа внятного не добился.
Теперь по поводу качества... Такое впечатление, что попал на барахолку. Не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
Глубоко убежден, что при наличии любви в отношениях в паре, с сексом, при отсутствии серьезных патологий и каких-то очень серьезных расхождений как в размерах, так и в сексуальных пристрастиях, люди, как-нибудь, разберутся... и всегда смогут доставить друг другу удовольствие.
Далее... я не склонен, в отличии от некоторых и, кстати, в наше время к этим некоторым женщины относятся, по моим наблюдениям, в первую очередь, рассматривать человека, как сексуальную игрушку, которая почему-то должна отвечать тем или иным моим запросам. Вот, собственно, то, что сквозит в Вашем сообщении - не в моем. Нет, каждый человек - это прежде всего человек, личность, ну, и только после этого он является самцом или самкой... Поэтому странно как-то считать кого-то хорошим любовником или любовницей, потому что мне с ним (с ней) хорошо в постели и, напротив, плохим (плохой), если это не так... На все надо смотреть комплексно. Очень может быть, что Вы просто недостаточно привлекательны для этого мужчины или имеете иные предпочтения, нежели он, причем расхождения очень существенные. При отсутствии глубоких чувств, техническая сторона вопроса становится более актуальной. И очень часто про одного и того же человека одни люди скажут, как про очень хорошего любовника, а другие, напротив.
Ну, и наконец, по поводу партнера, уж не удержался:
"Где это я хотя бы намекал на партнерство?"
Но по поводу Вашего замечания о том, что Вам легче сменить партнера, чем что-то изменить в себе... Мне кажется, проблема в КАТЕГОРИЧНОСТИ, с которой Вы делаете подобные заявления. Конечно, если речь идет, исключительно, об использовании сексуальных качеств любовника и об отношениях вообще не идет речь, такой подход вполне может иметь место и даже может быть оправдан... Но вот такая категоричность при наличии отношений ставит, по определению, под сомнение сами отношения ничуть не в меньшей мере, нежели аналогичная позиция партнера. Мое мнение.
Кстати, для меня это было бы критично...
Меня возбуждают поцелуи, а вот отказ от них крайне отрицательно сказывается на возбуждении... Такая особенность психики и организма в целом.
значит Вы не мой партнёр
мне легче сменить мужчину, чем что-либо менять.
кстати, в экстазе- я целуюсь...
значит проблема в наличии экстаза
и что за менера, если что-то не так- сразу "психика".
если бы я вешала на мужчин ярлыки по сбособности доводить до экстаза, то "импотент" стало бы именем мужчины. Вы, что ли все безукаризненные любовники? отнюдь! Хороший любовник- редкость.
Да, вы, мужчины часто смотрите на женщину, как на объект, который Должен быть для вас хорош в постеле. С чего вы все взяли, что мы для обслуживания там. а, расслабиться и получить удовольствие- нам не надо?
Ой, как все тяжело.
Проблема не в экстазе. В экстазе многие девушки целуются, если не все. Проблема в том, что некоторым, таким как я, нравится целоваться во время прелюдии, например. И, если уж говорить обо мне, то меня это физически возбуждает иногда больше, чем некоторые более развратные манипуляции со мною или отдельными частями моего тела. Это, во-первых. Теперь далее... Для меня поцелуй в губы не является элементом секса. Это элемент отношений, не обязательно любовных, но... это некоторый градусник отношений... Соответственно отсутствие поцелуев резко снижает ценность самих отношений. Можете относиться к этому моему заявлению, как к волюнтаризму, как к мужскому шовинизму и эгоизму в одном флаконе. Но это факт и, что важно, он имеет не столько физическую, сколько именно психическую основу... То есть можно отказаться от каких-то физических ощущений при поцелуе, тем более, что далеко не с каждой девушкой целоваться одно удовольствие ... Но как отказаться от чувств?
Ну, если у Вас, по каким-то причинам, нет таких ассоциаций с поцелуем, как у меня, то Вы, вероятно, меня все равно не поймете, что бы я тут не написал. Это все равно, что пытаться маленькому ребенку объяснять смысл поцелуя. Кстати, сам не понимал и спрашивал родителей об этом в шестилетнем возрасте. Ответа внятного не добился.
Теперь по поводу качества... Такое впечатление, что попал на барахолку. Не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
Глубоко убежден, что при наличии любви в отношениях в паре, с сексом, при отсутствии серьезных патологий и каких-то очень серьезных расхождений как в размерах, так и в сексуальных пристрастиях, люди, как-нибудь, разберутся... и всегда смогут доставить друг другу удовольствие.
Далее... я не склонен, в отличии от некоторых и, кстати, в наше время к этим некоторым женщины относятся, по моим наблюдениям, в первую очередь, рассматривать человека, как сексуальную игрушку, которая почему-то должна отвечать тем или иным моим запросам. Вот, собственно, то, что сквозит в Вашем сообщении - не в моем. Нет, каждый человек - это прежде всего человек, личность, ну, и только после этого он является самцом или самкой... Поэтому странно как-то считать кого-то хорошим любовником или любовницей, потому что мне с ним (с ней) хорошо в постели и, напротив, плохим (плохой), если это не так... На все надо смотреть комплексно. Очень может быть, что Вы просто недостаточно привлекательны для этого мужчины или имеете иные предпочтения, нежели он, причем расхождения очень существенные. При отсутствии глубоких чувств, техническая сторона вопроса становится более актуальной. И очень часто про одного и того же человека одни люди скажут, как про очень хорошего любовника, а другие, напротив.
Ну, и наконец, по поводу партнера, уж не удержался:
"Где это я хотя бы намекал на партнерство?"
Но по поводу Вашего замечания о том, что Вам легче сменить партнера, чем что-то изменить в себе... Мне кажется, проблема в КАТЕГОРИЧНОСТИ, с которой Вы делаете подобные заявления. Конечно, если речь идет, исключительно, об использовании сексуальных качеств любовника и об отношениях вообще не идет речь, такой подход вполне может иметь место и даже может быть оправдан... Но вот такая категоричность при наличии отношений ставит, по определению, под сомнение сами отношения ничуть не в меньшей мере, нежели аналогичная позиция партнера. Мое мнение.
Я Solnishko
Мастер
1/29/2010, 11:33:52 PM
(Искатель наслаждений @ 24.01.2010 - время: 23:57) (conica @ 24.01.2010 - время: 20:55) Странно как-то... А меня девушки все сами уговаривают заняться с ними анальным сексом.
Если это не брехня - остается только искренне позавидовать такому умению выбирать правильных девушек...
Может он так делает хорошо, что они сами просят))
Если это не брехня - остается только искренне позавидовать такому умению выбирать правильных девушек...
Может он так делает хорошо, что они сами просят))
DELETED
Акула пера
1/30/2010, 12:15:27 AM
(conica @ 29.01.2010 - время: 19:00) Очень может быть, что Вы просто недостаточно привлекательны для этого мужчины или имеете иные предпочтения, нежели он, причем расхождения очень существенные. При отсутствии глубоких чувств, техническая сторона вопроса становится более актуальной. И очень часто про одного и того же человека одни люди скажут, как про очень хорошего любовника, а другие, напротив.
Ну вот, если мужчина в сексе не очень, то опять виновата женщина, она для него недостаточно привлекательна.
Никто ведь не заставляет заниматься сексом. Не привлекательна - не занимайтесь. Найдите привлекательную.
Ну вот, если мужчина в сексе не очень, то опять виновата женщина, она для него недостаточно привлекательна.
Никто ведь не заставляет заниматься сексом. Не привлекательна - не занимайтесь. Найдите привлекательную.
conica
Удален 1/30/2010, 12:18:27 AM
(Neznakomka 09 @ 29.01.2010 - время: 21:15) (conica @ 29.01.2010 - время: 19:00) Очень может быть, что Вы просто недостаточно привлекательны для этого мужчины или имеете иные предпочтения, нежели он, причем расхождения очень существенные. При отсутствии глубоких чувств, техническая сторона вопроса становится более актуальной. И очень часто про одного и того же человека одни люди скажут, как про очень хорошего любовника, а другие, напротив.
Ну вот, если мужчина в сексе не очень, то опять виновата женщина, она для него недостаточно привлекательна.
Никто ведь не заставляет заниматься сексом. Не привлекательна - не занимайтесь. Найдите привлекательную.
Ну, на безрыбье и рак рыба, как говорится. Вы уж не обессудьте.
Кстати, девушки такие тоже сплошь и рядом... которые непонятно зачем согласны спать с парнями, не лучшие эмоции у них вызывающими... Так что...
Ну вот, если мужчина в сексе не очень, то опять виновата женщина, она для него недостаточно привлекательна.
Никто ведь не заставляет заниматься сексом. Не привлекательна - не занимайтесь. Найдите привлекательную.
Ну, на безрыбье и рак рыба, как говорится. Вы уж не обессудьте.
Кстати, девушки такие тоже сплошь и рядом... которые непонятно зачем согласны спать с парнями, не лучшие эмоции у них вызывающими... Так что...
Donna23
Удален 1/30/2010, 2:55:02 AM
(conica @ 29.01.2010 - время: 19:00)
Но по поводу Вашего замечания о том, что Вам легче сменить партнера, чем что-то изменить в себе... Мне кажется, проблема .......... Мое мнение.
не пишите так много. я прочитала по диагонали..
я конечно вызываю бурные эмоции у мужчин, но так не надо!
ну, да- могу сменить.
я не враг себе, от добра, добра не ищут.
что за эфимерные постоянные отношения, ради которых надо мучиться?
а пить, бить, обижать, навязывать свои сексуальные требования-можете более достойных.
я этого в сексе - не понимаю: любишь- сделаешь. Кто обо мне думает, подобное не скажет
Но по поводу Вашего замечания о том, что Вам легче сменить партнера, чем что-то изменить в себе... Мне кажется, проблема .......... Мое мнение.
не пишите так много. я прочитала по диагонали..
я конечно вызываю бурные эмоции у мужчин, но так не надо!
ну, да- могу сменить.
я не враг себе, от добра, добра не ищут.
что за эфимерные постоянные отношения, ради которых надо мучиться?
а пить, бить, обижать, навязывать свои сексуальные требования-можете более достойных.
я этого в сексе - не понимаю: любишь- сделаешь. Кто обо мне думает, подобное не скажет
conica
Удален 1/30/2010, 3:06:57 AM
(LadaKama @ 29.01.2010 - время: 23:55) (conica @ 29.01.2010 - время: 19:00)
Но по поводу Вашего замечания о том, что Вам легче сменить партнера, чем что-то изменить в себе... Мне кажется, проблема .......... Мое мнение.
не пишите так много. я прочитала по диагонали..
я конечно вызываю бурные эмоции у мужчин, но так не надо!
ну, да- могу сменить.
я не враг себе, от добра, добра не ищут.
что за эфимерные постоянные отношения, ради которых надо мучиться?
а пить, бить, обижать, навязывать свои сексуальные требования-можете более достойных.
я этого в сексе - не понимаю: любишь- сделаешь. Кто обо мне думает, подобное не скажет
Эгоистическая у Вас позиция, мое мнение. Здесь ведь вопрос не в шантаже. Мы совсем другой момент обсуждали... Нужно ли идти на взаимные компромиссы? У Вас этой готовности я не увидел КАТЕГОРИЧЕСКИ и к любви, позиция захочу сменить, сменю... имеет мало отношения.
Но по поводу Вашего замечания о том, что Вам легче сменить партнера, чем что-то изменить в себе... Мне кажется, проблема .......... Мое мнение.
не пишите так много. я прочитала по диагонали..
я конечно вызываю бурные эмоции у мужчин, но так не надо!
ну, да- могу сменить.
я не враг себе, от добра, добра не ищут.
что за эфимерные постоянные отношения, ради которых надо мучиться?
а пить, бить, обижать, навязывать свои сексуальные требования-можете более достойных.
я этого в сексе - не понимаю: любишь- сделаешь. Кто обо мне думает, подобное не скажет
Эгоистическая у Вас позиция, мое мнение. Здесь ведь вопрос не в шантаже. Мы совсем другой момент обсуждали... Нужно ли идти на взаимные компромиссы? У Вас этой готовности я не увидел КАТЕГОРИЧЕСКИ и к любви, позиция захочу сменить, сменю... имеет мало отношения.
Donna23
Удален 1/30/2010, 4:18:47 AM
(conica @ 30.01.2010 - время: 00:06)
Эгоистическая у Вас позиция, мое мнение. Здесь ведь вопрос не в шантаже. Мы совсем другой момент обсуждали... Нужно ли идти на взаимные компромиссы? У Вас этой готовности я не увидел КАТЕГОРИЧЕСКИ и к любви, позиция захочу сменить, сменю... имеет мало отношения.
в сексе- компромисы?!!!!!!!!
это что- работа?
простите, но я в постеле с мужчиной из-за желания заняться с ним сексом, это не есть моя работа.
компромисы!!!!!!!!!!!!!!?????????????
Вы там чем в постеле занимаетесь? я вообще-то удовольствием!
я там х о ч у!
и делаю всё, что бы и меня х о т е л и !
а слова "т е р п л ю" у меня в сексе нет.
простите, но я не объект для сексуальной эксплуатации.
Эгоистическая у Вас позиция, мое мнение. Здесь ведь вопрос не в шантаже. Мы совсем другой момент обсуждали... Нужно ли идти на взаимные компромиссы? У Вас этой готовности я не увидел КАТЕГОРИЧЕСКИ и к любви, позиция захочу сменить, сменю... имеет мало отношения.
в сексе- компромисы?!!!!!!!!
это что- работа?
простите, но я в постеле с мужчиной из-за желания заняться с ним сексом, это не есть моя работа.
компромисы!!!!!!!!!!!!!!?????????????
Вы там чем в постеле занимаетесь? я вообще-то удовольствием!
я там х о ч у!
и делаю всё, что бы и меня х о т е л и !
а слова "т е р п л ю" у меня в сексе нет.
простите, но я не объект для сексуальной эксплуатации.
conica
Удален 1/30/2010, 4:42:20 AM
(LadaKama @ 30.01.2010 - время: 01:18) (conica @ 30.01.2010 - время: 00:06)
Эгоистическая у Вас позиция, мое мнение. Здесь ведь вопрос не в шантаже. Мы совсем другой момент обсуждали... Нужно ли идти на взаимные компромиссы? У Вас этой готовности я не увидел КАТЕГОРИЧЕСКИ и к любви, позиция захочу сменить, сменю... имеет мало отношения.
в сексе- компромисы?!!!!!!!!
это что- работа?
простите, но я в постеле с мужчиной из-за желания заняться с ним сексом, это не есть моя работа.
компромисы!!!!!!!!!!!!!!?????????????
Вы там чем в постеле занимаетесь? я вообще-то удовольствием!
я там х о ч у!
и делаю всё, что бы и меня х о т е л и !
а слова "т е р п л ю" у меня в сексе нет.
простите, но я не объект для сексуальной эксплуатации.
Ну, так и он может хотеть. Только вот желания ваши могут несколько различаться. И при чем тут терплю?
Чем больше Вы даете другому, тем больше возвращается.
Но, честно говоря, я сомневаюсь, что нам стоит продолжать этот разговор. Каждый высказал свою позицию и каждый, очевидно, останется убежден в своей правоте.
Ну, странно мне как-то любить человека и не хотеть выполнять какие-то его маленькие желания и капризы... И это совершенно не препятствует здоровому и обоюдному желанию, а, напротив, вносит приятное разнообразие и развивает сексуальные отношения. А у Вас позиция человека, предпочитающего быть, исключительно в пассивной роли... Даже тот же минет у Вас особого восторга не вызывает. Ну, что же, это Ваше право.
Эгоистическая у Вас позиция, мое мнение. Здесь ведь вопрос не в шантаже. Мы совсем другой момент обсуждали... Нужно ли идти на взаимные компромиссы? У Вас этой готовности я не увидел КАТЕГОРИЧЕСКИ и к любви, позиция захочу сменить, сменю... имеет мало отношения.
в сексе- компромисы?!!!!!!!!
это что- работа?
простите, но я в постеле с мужчиной из-за желания заняться с ним сексом, это не есть моя работа.
компромисы!!!!!!!!!!!!!!?????????????
Вы там чем в постеле занимаетесь? я вообще-то удовольствием!
я там х о ч у!
и делаю всё, что бы и меня х о т е л и !
а слова "т е р п л ю" у меня в сексе нет.
простите, но я не объект для сексуальной эксплуатации.
Ну, так и он может хотеть. Только вот желания ваши могут несколько различаться. И при чем тут терплю?
Чем больше Вы даете другому, тем больше возвращается.
Но, честно говоря, я сомневаюсь, что нам стоит продолжать этот разговор. Каждый высказал свою позицию и каждый, очевидно, останется убежден в своей правоте.
Ну, странно мне как-то любить человека и не хотеть выполнять какие-то его маленькие желания и капризы... И это совершенно не препятствует здоровому и обоюдному желанию, а, напротив, вносит приятное разнообразие и развивает сексуальные отношения. А у Вас позиция человека, предпочитающего быть, исключительно в пассивной роли... Даже тот же минет у Вас особого восторга не вызывает. Ну, что же, это Ваше право.
Катя-секси
Специалист
1/30/2010, 4:45:51 AM
Почему-то мне нравится абсолютно все что предлагает мой муж.Наверное,я его люблю.
Donna23
Удален 1/30/2010, 11:54:48 PM
(conica @ 30.01.2010 - время: 01:42) А у Вас позиция человека, предпочитающего быть, исключительно в пассивной роли...
ну, если у меня пять раз за ночь с мужчиной- не новость...
уж, пассивно!!!!!!!!!! даже с моей грудью не достигнуть
ну, если у меня пять раз за ночь с мужчиной- не новость...
уж, пассивно!!!!!!!!!! даже с моей грудью не достигнуть
conica
Удален 1/30/2010, 11:57:05 PM
(LadaKama @ 30.01.2010 - время: 20:54) (conica @ 30.01.2010 - время: 01:42) А у Вас позиция человека, предпочитающего быть, исключительно в пассивной роли...
ну, если у меня пять раз за ночь с мужчиной- не новость...
уж, пассивно!!!!!!!!!! даже с моей грудью не достигнуть
Причем тут количество раз? Роль ведь не количеством определяется? Впрочем, я могу, конечно, ошибаться...
ну, если у меня пять раз за ночь с мужчиной- не новость...
уж, пассивно!!!!!!!!!! даже с моей грудью не достигнуть
Причем тут количество раз? Роль ведь не количеством определяется? Впрочем, я могу, конечно, ошибаться...
Donna23
Удален 1/31/2010, 12:07:31 AM
(conica @ 30.01.2010 - время: 20:57) (LadaKama @ 30.01.2010 - время: 20:54) (conica @ 30.01.2010 - время: 01:42) А у Вас позиция человека, предпочитающего быть, исключительно в пассивной роли...
ну, если у меня пять раз за ночь с мужчиной- не новость...
уж, пассивно!!!!!!!!!! даже с моей грудью не достигнуть
Причем тут количество раз? Роль ведь не количеством определяется? Впрочем, я могу, конечно, ошибаться...
конечно...конечно..
просто это количество достигается за счёт моего качества...
у меня же правила...качественные!!!!!!!!!!!!
я признаю только слово хочу, причём с двух сторон.
если мужчине нужен анальный секс, тогда пусть доведёт меня до такого экстаза, что б я готова было принять что угодно и куда угодно!
я, не представляю мужчину, получающего удовольствия в анальном сексе, зная, что я сейчас терплю боль..
да, у меня и придурков таких не было
ну, если у меня пять раз за ночь с мужчиной- не новость...
уж, пассивно!!!!!!!!!! даже с моей грудью не достигнуть
Причем тут количество раз? Роль ведь не количеством определяется? Впрочем, я могу, конечно, ошибаться...
конечно...конечно..
просто это количество достигается за счёт моего качества...
у меня же правила...качественные!!!!!!!!!!!!
я признаю только слово хочу, причём с двух сторон.
если мужчине нужен анальный секс, тогда пусть доведёт меня до такого экстаза, что б я готова было принять что угодно и куда угодно!
я, не представляю мужчину, получающего удовольствия в анальном сексе, зная, что я сейчас терплю боль..
да, у меня и придурков таких не было