Чем привлекают молодых девушек мужчины старше??

(MisFort @ 10.03.2014 - время: 13:51)
(Масек @ 10.03.2014 - время: 13:47)
а вот представьте финал! мужу 60 лет, жене 40-45! "Баба ягодка опять"- секса хочется до жути .а мужчинка не может,простатит.аденома,импотенция ,сердце,печень ,почки больные.да и просто угасание половых функций в виду естественного снижения тестерона в крови.И как следствие измена жены и развод.Крах!!! А тут как повезет. У меня вон подруге 34, мужу 73, троих детей настрогали за последние 8 лет)) последнего сынишку год назад родили. Каждый раз удивлялись, что ружье еще стреляет не холостыми)))
Он все еще работает в свои 73? Или на пенсии?

(Масек @ 10.03.2014 - время: 13:47)
И как следствие измена жены и развод.Крах!!!
Ой, да какой там еще крах в шейсят-то... Эт только молодые не понимают естественного хода вещей, а уж дожив до 60-ти поди наконец в голове хоть что-то проясняется.

(Масек @ 10.03.2014 - время: 14:47)
измена жены и развод
Пусть. Нашим легче.

(rickless27 @ 10.03.2014 - время: 14:44)
(MisFort @ 10.03.2014 - время: 13:51)
мужу 73, троих детей настрогали за последние 8 лет)) последнего сынишку год назад родили.жуткий эгоизм.
три безотцовщины со дня на день(( крохе меньше двух лет((
73 года -- этот реликтовый дедушка на ладан дышит, с минуты на минуту помрет.
какая безответственность со стороны этого старика плодиться, да в таких количествах... даже если МНОГО денег завещал жене, его это мало извиняет
Ну почему же. Если реликт оставит детям достойное наследство, нехай строгает)

(LightBulb @ 14.03.2014 - время: 01:06)
Ну почему же. Если реликт оставит детям достойное наследство, нехай строгает)не нехай. мифического достойного наследства, имха, мало.
дети -- привилегия. дети -- частенько непозволительная роскошь.
тут молодым-здоровым плодишься и рискуешь обречь детей на стремную жизнь, а в старческом возрасте -- ВЕРХ безответственности и эгоизма.
верх безответственности плодиться не в молодом возрасте, так как вариант, что ты сдохнешь повышается с каждым часом, с каждым днем.
не плодиться надо, но "довести до ума" хотя б одного ребенка. задача сопоставимая с запуском Гагарина в космос, кстати.
своими руками проплатить ему высшее образование где-нибудь в европах и только увидев своего ребенка на выпуске универститета можно вздохнуть с некоторым облегчением.
а наплодить мартышек в старческом возрасте и сдохнуть через лет 5-10 -- эт родительское фиаско вне зависимости от наследства.
не количество детей, но их качество (выживаемость, приспособляемость, социализация) определяет относительно успешно выполненный родительский долг.
потому, надо головой думать, надо в молодом возрасте плодиться и подымать детей, так как шансов это сделать старику гораздо меньше ввиду объективных причин.
подымать детей и ставить их на ноги = "доводить до ума" дОлжно САМОМУ, ЛИЧНО, СВОИМИ РУКАМИ. а уповать на чудо, на кого-то, на что-то там -- ВЕРХ безответственности и эгоизма.
грош цена родителю, который в старческом возрасте решил плодиться((

Опыт в жизни и отношениях - вот что меня привлекло.

(rickless27 @ 14.03.2014 - время: 08:58)
(LightBulb @ 14.03.2014 - время: 01:06)
Ну почему же. Если реликт оставит детям достойное наследство, нехай строгает)не нехай. мифического достойного наследства, имха, мало.
дети -- привилегия. дети -- частенько непозволительная роскошь.
тут молодым-здоровым плодишься и рискуешь обречь детей на стремную жизнь, а в старческом возрасте -- ВЕРХ безответственности и эгоизма.
верх безответственности плодиться не в молодом возрасте, так как вариант, что ты сдохнешь повышается с каждым часом, с каждым днем.
не плодиться надо, но "довести до ума" хотя б одного ребенка. задача сопоставимая с запуском Гагарина в космос, кстати.
своими руками проплатить ему высшее образование где-нибудь в европах и только увидев своего ребенка на выпуске универститета можно вздохнуть с некоторым облегчением.
а наплодить мартышек в старческом возрасте и сдохнуть через лет 5-10 -- эт родительское фиаско вне зависимости от наследства.
не количество детей, но их качество (выживаемость, приспособляемость, социализация) определяет относительно успешно выполненный родительский долг.
потому, надо головой думать, надо в молодом возрасте плодиться и подымать детей, так как шансов это сделать старику гораздо меньше ввиду объективных причин.
подымать детей и ставить их на ноги = "доводить до ума" дОлжно САМОМУ, ЛИЧНО, СВОИМИ РУКАМИ. а уповать на чудо, на кого-то, на что-то там -- ВЕРХ безответственности и эгоизма.
грош цена родителю, который в старческом возрасте решил плодиться((
не понятно каким местом женщина думала, когда плодилась от старика

(Wiya @ 17.03.2014 - время: 20:02)
не понятно каким местом женщина думала, когда плодилась от старика
Да многие вон и без мужика плодятся, только в путь.

(rickless27 @ 14.03.2014 - время: 08:58)
(LightBulb @ 14.03.2014 - время: 01:06)
Ну почему же. Если реликт оставит детям достойное наследство, нехай строгает)не нехай. мифического достойного наследства, имха, мало.
дети -- привилегия. дети -- частенько непозволительная роскошь.
тут молодым-здоровым плодишься и рискуешь обречь детей на стремную жизнь, а в старческом возрасте -- ВЕРХ безответственности и эгоизма.
верх безответственности плодиться не в молодом возрасте, так как вариант, что ты сдохнешь повышается с каждым часом, с каждым днем.
не плодиться надо, но "довести до ума" хотя б одного ребенка. задача сопоставимая с запуском Гагарина в космос, кстати.
своими руками проплатить ему высшее образование где-нибудь в европах и только увидев своего ребенка на выпуске универститета можно вздохнуть с некоторым облегчением.
а наплодить мартышек в старческом возрасте и сдохнуть через лет 5-10 -- эт родительское фиаско вне зависимости от наследства.
не количество детей, но их качество (выживаемость, приспособляемость, социализация) определяет относительно успешно выполненный родительский долг.
потому, надо головой думать, надо в молодом возрасте плодиться и подымать детей, так как шансов это сделать старику гораздо меньше ввиду объективных причин.
подымать детей и ставить их на ноги = "доводить до ума" дОлжно САМОМУ, ЛИЧНО, СВОИМИ РУКАМИ. а уповать на чудо, на кого-то, на что-то там -- ВЕРХ безответственности и эгоизма.
грош цена родителю, который в старческом возрасте решил плодиться((
Целиком и полностью согласна.

(Fioletta @ 17.03.2014 - время: 20:36)
(Wiya @ 17.03.2014 - время: 20:02)
не понятно каким местом женщина думала, когда плодилась от старика Да многие вон и без мужика плодятся, только в путь.
это несколько разные вещи

ИМХО,лучше расплодиться от старика,который оставит наследство,чем плодиться без мужика вообще.
За деньги можно много чего детям дать.
Далеко не всякий папаша может собственным примером и наставлениями научить детей правильно жить
Мамаша же с деньгами и мозгами,может успешно воспитать вполне достойных детей.

Когда я была "молодой девушкой", меня НЕ привлекали мужчины старше. Не, ну бывали, конечно, всякие, в том числе и старше, но без тенденции.

А сейчас у меня есть любовник на 14 лет старше. Он очень хорош в сексе, несмотря на возраст. Даст фору мнооогим молодым и не очень. И да, нашим отношениям уже 10-й год.

(Zandaly @ 20.03.2014 - время: 21:01)
За деньги можно много чего детям дать.
что ж там за наследство такое?
действующий бизнес скорее всего баба угрохает. не она строила. вряд ои она шарит в этих делах, вряд ли научится. нанятые умники, как пить дать, обманут-кинут.
жить на депозит и надеяться, что валюта не обвалиться, банк не ограбит-не умрет, страна не исчезнет с геополитической карты и т.д....
вот если б этот старик и паспортом какого-нибудь относительно здравого государства одарил -- другой разговор. гражданство какой-нибудь цивильной европейской страны для деток -- это тема, это актив.
это в некоторой степени может чуток извинить старче.
(Zandaly @ 20.03.2014 - время: 21:01)
Далеко не всякий папаша может собственным примером и наставлениями научить детей правильно жить
Мамаша же с деньгами и мозгами,может успешно воспитать вполне достойных детей.а почему у Вас в первом случае мозги мамаши не спасут ситуацию, собственно говоря? муж внезапно вмер и наследства не оставил.
во второй ситуации: с чего вдруг у этой бабы мозги имеются-то?
даже действующий прибыльный бизнес почти любая баба захерит, если сама его не ставила. остается жить а-ля рантье. на проценты с депозита.
для этого какой-то особо выдающийся мозг не нужен)) для этого нужен дедушка-корлеоне, нужен дедушка-шицылийская мафия, дедушка-япончик, который оставит в наследство МНОГО уже давно легальных денег.

Риклесс,
ну конечно,глупых женщин больше,чем умных,но умные все-таки случаются. Не обязательно она захерит бизнес. А можно продать имеющийся бизнес и заняться таким бизнесом,в котором шаришь лучше. Можно,конечно,и похерить все.
Согласитесь,если сумма более-менее солидная,даме будет легче,нежели с нуля. Заработать капитал с нуля-это более сложная задача.
И еще,даме,у которой попа не совсем голая,легче повторно выйти замуж. Если уж такое желание будет.
Я к тому,вообще,что уж ежели выбирать,рожать самой или от супруга намного старше-лучше второй вариант. В первом случае какие преимущества?..

(Wiya @ 17.03.2014 - время: 20:02)
(rickless27 @ 14.03.2014 - время: 08:58)
(LightBulb @ 14.03.2014 - время: 01:06)
Ну почему же. Если реликт оставит детям достойное наследство, нехай строгает)не нехай. мифического достойного наследства, имха, мало.
дети -- привилегия. дети -- частенько непозволительная роскошь.
тут молодым-здоровым плодишься и рискуешь обречь детей на стремную жизнь, а в старческом возрасте -- ВЕРХ безответственности и эгоизма.
верх безответственности плодиться не в молодом возрасте, так как вариант, что ты сдохнешь повышается с каждым часом, с каждым днем.
не плодиться надо, но "довести до ума" хотя б одного ребенка. задача сопоставимая с запуском Гагарина в космос, кстати.
своими руками проплатить ему высшее образование где-нибудь в европах и только увидев своего ребенка на выпуске универститета можно вздохнуть с некоторым облегчением.
а наплодить мартышек в старческом возрасте и сдохнуть через лет 5-10 -- эт родительское фиаско вне зависимости от наследства.
не количество детей, но их качество (выживаемость, приспособляемость, социализация) определяет относительно успешно выполненный родительский долг.
потому, надо головой думать, надо в молодом возрасте плодиться и подымать детей, так как шансов это сделать старику гораздо меньше ввиду объективных причин.
подымать детей и ставить их на ноги = "доводить до ума" дОлжно САМОМУ, ЛИЧНО, СВОИМИ РУКАМИ. а уповать на чудо, на кого-то, на что-то там -- ВЕРХ безответственности и эгоизма.
грош цена родителю, который в старческом возрасте решил плодиться(( не понятно каким местом женщина думала, когда плодилась от старика
Рик, Вия, а вы каким местом думали, когда тут отписывались?
А ничего так, что та, о ком этот поток сознания, в этой же ветке висит, и речь идет о семье конкретного человека?
Или обе Истину познали, по воде ходите?

(sxn601 @ 21.03.2014 - время: 10:07)
Рик, Вия, а вы каким местом думали, когда тут отписывались?
А ничего так, что та, о ком этот поток сознания, в этой же ветке висит, и речь идет о семье конкретного человека?
Или обе Истину познали, по воде ходите?неа) пока что мои сиддхи заканчиваются поиском зажигалок или пульта Д\У при помощи рамок, ибо лозы не имею))
кстати, про Ж, которая рожает от старика, ни слова не сказала) чем она там думает, как будет разруливать ситуацию с тремя безотцовщинами -- без понятия.
она хотя б в теории не помрет в течении 5-10 лет, она может попробовать поднять на ноги этих детей, а старик на ладан дышит и, видимо, надеется на то, что его дети таки кем-то будут взращены, накормлены и обогреты. его шансы на родительское фиаско выше в сравнении с шансами ЖИВОЙ (в силу не старческого возраста) матери.
(Zandaly @ 21.03.2014 - время: 08:34)
Я к тому,вообще,что уж ежели выбирать,рожать самой или от супруга намного старше-лучше второй вариант. В первом случае какие преимущества?..+ желательно родить от молодого арийца) а стричок пущай считает этих деток своими. пущай завещает свои денюжки\недвигу\акции и одарит цивильным европейским гражданством.
вот это по-умному будет)

(sxn601 @ 21.03.2014 - время: 10:07)
Рик, Вия, а вы каким местом думали, когда тут отписывались?
А ничего так, что та, о ком этот поток сознания, в этой же ветке висит, и речь идет о семье конкретного человека?
Или обе Истину познали, по воде ходите?
не особо поняла о чем вы, и что?

(rickless27 @ 21.03.2014 - время: 11:11)
а старик на ладан дышит и, видимо, надеется на то, что его дети таки кем-то будут взращены, накормлены и обогреты. его шансы на родительское фиаско выше в сравнении с шансами ЖИВОЙ (в силу не старческого возраста) матери.
73-летний мужчина уже состоялся как родитель, т.е. о фиаско говорить вряд ли можно. Сколько ему осталось жить - Бог весть, но никак не форум СН. Конечно, ситуация необычная, но не исключительная - а для некоторых регионов, известных долгожителями, так даже и обычная.
Что касается убытия папаш в мир иной ДО становления чад на ноги: масса (едва ли не критическая) мужчин в возрасте 20-50 лет завершает свой жизненный путь по причинам, не связанным с преклонным возрастом. Однако, это не останавливает женщин от рождения детей от них.

(Sestrizza @ 21.03.2014 - время: 12:02)
73-летний мужчина уже состоялся как родитель, т.е. о фиаско говорить вряд ли можно. Сколько ему осталось жить - Бог весть, но никак не форум СН.имха, 73-летний дедушка состоялся как осеменитель)
(Sestrizza @ 21.03.2014 - время: 12:02)
Конечно, ситуация необычная, но не исключительная - а для некоторых регионов, известных долгожителями, так даже и обычная.
Что касается убытия папаш в мир иной ДО становления чад на ноги: масса (едва ли не критическая) мужчин в возрасте 20-50 лет завершает свой жизненный путь по причинам, не связанным с преклонным возрастом. Однако, это не останавливает женщин от рождения детей от них.средняя продолжительность жизни наших мужчин -- 58 лет.
зачем сознательно увеличивать шансы своих троих детей стать безотцовщинами на "вот-воте"?
не целесообразнее ли увеличить шансы своих детей иметь живого биологического отца посредством зачатий не от старика?

(rickless27 @ 21.03.2014 - время: 12:17)
средняя продолжительность жизни наших мужчин -- 58 лет.

зачем сознательно увеличивать шансы своих троих детей стать безотцовщинами на "вот-воте"?
Ага. И формируется эта средняя продолжительность как раз НЕ за счёт стариков, а за счёт тех, кто либо в младенчестве умер, либо спился до смерти в возрасте до полтинника да разбился на всяких там байках и прочих карах в том же возрасте.
А пожилые мущщины - они уже осмотрительные и ответственные.
А5 же. А где сказано, что 73-летний мужчина, ставший отцом трижды в период с 65 лет, - НАШ? Может, он какой дагестанец? Или вам известны какие-то дополнительные обстоятельства этой истории?

И да. Ещё раз о "спился". Я не имею в виду конченых маргиналов. Я как раз о тех наших мужчинах, коим сам чёрт не брат и меры в спиртном у них особой нет. А к сорокету начинает печень шалить нипадецки, давление скакать, сердечко прихватывать... Статистика - вещь суровая. Именно в этом возрасте мужчины умирают чаще всего.