Фото "ню" с лицом - да или нет

На мой взгляд все должно быть по согласию владельца тела! Если он разрешает выкладывать фото с лицом или сам это делает это его право! Но если ты нашел где то фото или втихоря снял то пользуйся в тихую на здоровье и не распространяй Считаю это порядочным Все остальное простите подло

а я думаю, что это просто работа. и есть много желающих попробовать себя на этом поприще. Кто принимает это,для того вопросов не существует о изображении лица. Кто сомневается, тот на первых парах может скрыть лицо. А в остальном, на мой взгляд, фотки это личная жизнь. Ведь никому в голову не приходит выйти, к примеру, в гипермаркет со своим личным семейным альбомом, и в принудительном порядке приставать к прохожим с просьбой рассмотреть фотки этого альбома. Не могу понять сремление и желания людей с идей выкладывания фото в инет под лозунгом: "смотрите это я, или это мой или моя ..." Хотя, не мне судить.

Всё-таки лица нужно за ретушировать во избежание всяких ненужных проблем.

Конечно, интимные фотки с лицом это очень откровенно и более притягательно. Положительно к этому отношусь и Восхищаюсь такими людьми. Но есть и такие люди которые не спешат афишировать себя с лицом, но хотят показать своё тело, свою страсть и это их более возбуждает. Кстати и есть такие которые считают что ихнее тело идеальнее выглядит чем лицо.
Так что будем довольны если человек вообще выставил интимную фотку, не многие на это способны.

Мое мнение, если человек на фото знает что его изображение будет публиковаться, и не возражает, то можно и с открытым лицом.
А если он этого не хочет, то и думать нечего. Только ретушь.
Был у меня случай, знакомая дала согласие на публикацию ее интимных фото в интернете. При чем с заретушированным лицом.
Я опубликовал, и по почте скинул ей ссылку на публикацию. Через пару (!) лет ее почту взломали, и каким то образом вышли на ее мужа. Отправили ссылку ему. Муж конечно был не в курсе ни наших отношений, ни этих фото...
Хорошо что за прошедшие пару лет они успели развестись.
Но думаю, приятного мало было в этой ситуации.

Кто-то сам этого хочет, но не может преодолеть условности. Так что для них - это хороший шанс удовлетворить фантазию.

только без

(gennjj @ 21-06-2018 - 14:46)
только без
интересная поза.....

рада бы с лицом ,должность зараза не позволяет (

дело каждого! пусть решают сами женщины, с их разрешения... мне нравится вариант с красивой маской

(gennjj @ 21-06-2018 - 14:46)
только без
ух!! классное фото! молодцы!

Здесь все упирается в уважение самого себя. Уважение себя подразумевает уважение других . Уважающий себя человек никогда не будет снимать других без их разрешения на съемку. Если съемка прошла с разрешения другого человека , и с его согласием на выкладку в нет , то данное фото должно публиковаться с лицом. P.S. Кстати дикий пляж создан для загара и общения , а не для создания шпионских фото ...

Если это личные фото, то дело хозяйское) Почему бы и нет.

16 лет назад я окончательно принял, что я нудист. Так что фоткаюсь спокойно с лицом, не принимаю специальных поз, но фотки не размещаю.

(Alex By @ 22-08-2019 - 22:10)
Фото ню только с лицом. По крайней мере - я как открытый человек не стесняюсь, показать себя.
вкуснотище!

дала первый ответ, если я всю жизнь, сначала с родителями потом сама, посещаю нуд пляжи, я конечно осознаю, что у людей могут быть мои фотки во всевозможных ракурсах. Я в общем даже ничего не имею против, если они для личного использования) мне от этого не стыдно и не противно, но вот работая в школе, и принимая во внимание последние события, мне бы очень не хотелось, чтобы они гуляли по сети

Самая знаменитая "ню модель" 17 века, твоя "тезка" Елена Фоурман (в первом браке Рубенс, во втором графиня ван Брукховен) , стыдясь изображения своей наготы, собиралась уничтожить доставшиеся ей после смерти Питера Пауля Рубенса свои обнаженные изображения, в том числе знаменитую картину "Шубка" (ныне в Венском музее истории искусств), но через ее духовного отца кардинал Фландрии передал ей просьбу не совершать этот безрассудный поступок и сохранить картины.
Так что даже во времена инквизиции были люди "похоже" трактовавшие данный вопрос .

Я вообще никогда не подглядывал, наверное, я мужчина не стой планеты, а может и не мужчина вовсе, а та штука которая у меня внизу это специальный детектор колебаний в межгалактическом пространстве выданная мне моим профессором по типу Роботника для научно-исследовательских целей. Не считаю, что это мне нужно. Ничего нового там я не увижу кроме гениталий. Конечно, были всякие интересы на уровне, какие трусы носит вон тот парень. Мимолетные интересы для себя и не более. Разве что по детской глупости только пару раз за девочками подглядывал в то время, когда о сексе не знал ровным счетом ничего. И этот же короткий момент не делает меня мужчиной-подглядывальщиком. Девочки кстати тоже не святые, часто за мальчиками подглядывают, в любом возрасте и бывает похлеще некторых мальчиков.

Относительно вопроса ТСа, показывать такое без разрешения нельзя. Даже без лица могут присутствовать характерные отличительные черты, по которым можно опознать определенного человека, кто то знакомый увидит, и ему придется за это оправдываться и краснеть. Вообще я против публикации фото человка как личности без разрешения, не важно, сколько процентов его тела на фото и есть ли там лицо или нет (личностью он от этого меньше не становится), за исключение тех случаев когда человек ведет себя вызывающе и агрессивно. Случайно обнаженные в любой мере к этой ситуации не относятся. Это все даже где то в законе написано, и ответственность там за это есть.

(Gl2mur @ 16-11-2009 - 04:38)
Если фото выкладывают без разрешения то лучше конечно замазывать. Хотя могут быть и исключения. Для этого и существует интернет. :)
Для этого существует не интернет, а уголовный кодекс.

Только с открытым лицом, независимо от наличия одежды.