Заезженные позы

(YSA @ 02-04-2020 - 16:00)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 12:48)
(YSA @ 02-04-2020 - 15:40)
Не в гуманитарных плоскостях... Да бросьте! оно прекрасно в любой плоскости Я по другому играю...
В том-то и проблема, что вы играете, а я этим живу и стремлюсь к абсолютному совершенству

(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:03)
(YSA @ 02-04-2020 - 16:00)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 12:48)
Да бросьте! оно прекрасно в любой плоскости Я по другому играю... В том-то и проблема, что вы играете, а я этим живу и стремлюсь к абсолютному совершенству
Кесарю — кесарево...

Удачи

(Орхидейка @ 02-04-2020 - 12:56)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 15:51)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 12:33)
неужели вы уже проникали в факториальное кольцо? Угу.
И уперся корнем многочлена в область главных идеалов.
А вот с целозамкнутостью не везло как-то. Не отчаивайтесь! С вашим упорством и кольцо Крулля будет вами побеждено!
Воспользуюсь, пожалуй, вашим советом.
Все-таки вызывает сомнение тривиальность группы дивизорных идеалов, в то время как само кольцо явно факториально.

(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:08)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 12:56)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 15:51)
Угу.
И уперся корнем многочлена в область главных идеалов.
А вот с целозамкнутостью не везло как-то. Не отчаивайтесь! С вашим упорством и кольцо Крулля будет вами побеждено! Воспользуюсь, пожалуй, вашим советом.
Все-таки вызывает сомнение тривиальность группы дивизорных идеалов, в то время как само кольцо явно факториально.
сосредоточьтесь на покорении высоты, а дальше будет проще!

(Still Warm @ 01-04-2020 - 22:21)
(Vеnd @ 01-04-2020 - 22:11)
Богатство словарного запаса не решает ничего.
Если только это не писательские функции.
В вирте скорее точность изложения сути важна,
пусть даже существенно меньшим словарным запасом.
Понимание волны и ее движения.

А все эти запасы от лукавого)))
Можно так заумничать этими запасами. что интерес напрочь исчезнет) Не согласен.
Богатство позволяет как раз более точно выразить нюансы.
Ну, конечно, в случае если какие-то эмоции присутствуют, а не просто "снимаю трусы".(с)

Заумничать можно, тут согласен.
Никто не обещал, что будет легко.)
Знаете, там тоже можно "нежно касаюсь твоей ладони и направляю ее мне под юбку, взглядом выражая призыв поскорее освободить меня от трусиков".
Хотя, возможно, многим нравится попроще и поконкретнее или наоборот...

Но, имхо, уникальным может и должен быть человек, а не любые позы.

(Fleur de Lys @ 02-04-2020 - 13:25)
(Still Warm @ 01-04-2020 - 22:21)
(Vеnd @ 01-04-2020 - 22:11)
Богатство словарного запаса не решает ничего.
Если только это не писательские функции.
В вирте скорее точность изложения сути важна,
пусть даже существенно меньшим словарным запасом.
Понимание волны и ее движения.

А все эти запасы от лукавого)))
Можно так заумничать этими запасами. что интерес напрочь исчезнет) Не согласен.
Богатство позволяет как раз более точно выразить нюансы.
Ну, конечно, в случае если какие-то эмоции присутствуют, а не просто "снимаю трусы".(с)

Заумничать можно, тут согласен.
Никто не обещал, что будет легко.) Знаете, там тоже можно "нежно касаюсь твоей ладони и направляю ее мне под юбку, взглядом выражая призыв поскорее освободить меня от трусиков".
Хотя, возможно, многим нравится попроще и поконкретнее или наоборот...

Но, имхо, уникальным может и должен быть человек, а не любые позы.
Знаю, конечно.)

Хотите, чтобы я сбежал с лекции по математике?))

(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:27)
(Fleur de Lys @ 02-04-2020 - 13:25)
(Still Warm @ 01-04-2020 - 22:21)
Не согласен.
Богатство позволяет как раз более точно выразить нюансы.
Ну, конечно, в случае если какие-то эмоции присутствуют, а не просто "снимаю трусы".(с)

Заумничать можно, тут согласен.
Никто не обещал, что будет легко.) Знаете, там тоже можно "нежно касаюсь твоей ладони и направляю ее мне под юбку, взглядом выражая призыв поскорее освободить меня от трусиков".
Хотя, возможно, многим нравится попроще и поконкретнее или наоборот...

Но, имхо, уникальным может и должен быть человек, а не любые позы. Знаю, конечно.)

Хотите, чтобы я сбежал с лекции по математике?))
Куда это вы собрались? Мы еще даже до матриц не дошли)

(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:15)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:08)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 12:56)
Не отчаивайтесь! С вашим упорством и кольцо Крулля будет вами побеждено! Воспользуюсь, пожалуй, вашим советом.
Все-таки вызывает сомнение тривиальность группы дивизорных идеалов, в то время как само кольцо явно факториально. сосредоточьтесь на покорении высоты, а дальше будет проще!
Как жаль, что Джомолунгма только одна..

(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:29)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:15)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:08)
Воспользуюсь, пожалуй, вашим советом.
Все-таки вызывает сомнение тривиальность группы дивизорных идеалов, в то время как само кольцо явно факториально. сосредоточьтесь на покорении высоты, а дальше будет проще! Как жаль, что Джомолунгма только одна..
представьте точно такую же в Евклидовом пространстве)

(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:31)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:29)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:15)
сосредоточьтесь на покорении высоты, а дальше будет проще! Как жаль, что Джомолунгма только одна.. представьте точно такую же в Евклидовом пространстве)
В сингулярность загнать меня хотите, не иначе.)

(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:36)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:31)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:29)
Как жаль, что Джомолунгма только одна.. представьте точно такую же в Евклидовом пространстве) В сингулярность загнать меня хотите, не иначе.)
я хочу лишь одного - разложить наконец ваш многочлен для наиболее глубинного проникновения в кольцо

(Still Warm @ 02-04-2020 - 13:27)
Знаю, конечно.)

Хотите, чтобы я сбежал с лекции по математике?))
Это уж Вам решать, я за свободу выбора
Времени ведь сейчас много у большинства людей.
Но хорошо, что знаете - в некоторых делах нюансы все и решают.

(Fleur de Lys @ 02-04-2020 - 13:25)
Знаете, там тоже можно "нежно касаюсь твоей ладони и направляю ее мне под юбку, взглядом выражая призыв поскорее освободить меня от трусиков".
Хотя, возможно, многим нравится попроще и поконкретнее или наоборот...

Но, имхо, уникальным может и должен быть человек, а не любые позы.
Продолжайте, развивайте вашу мысль...

(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:40)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:36)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:31)
представьте точно такую же в Евклидовом пространстве) В сингулярность загнать меня хотите, не иначе.) я хочу лишь одного - разложить наконец ваш многочлен для наиболее глубинного проникновения в кольцо
Вы так говорите, как будто там черная дыра. Зачем вам бесконечный ряд?
К тому же, в стандартном виде его функционал явно выше.)
Может это и есть тот самый тривадном о котором многие здесь мечтают?

(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:52)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:40)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 16:36)
В сингулярность загнать меня хотите, не иначе.) я хочу лишь одного - разложить наконец ваш многочлен для наиболее глубинного проникновения в кольцо Вы так говорите, как будто там черная дыра. Зачем вам бесконечный ряд?
К тому же, в стандартном виде его функционал явно выше.)
Может это и есть тот самый тривадном о котором многие здесь мечтают?
Ну затягивает же, правда?
я не сторонник стандартного, да и ряд бесконечный - это всего лишь ряд, а хочется то бОльшего)

(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:59)
да и ряд бесконечный - это всего лишь ряд, а хочется то бОльшего)
Ациклический граф?
Мадам знает толк!)

(Still Warm @ 02-04-2020 - 17:28)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:59)
да и ряд бесконечный - это всего лишь ряд, а хочется то бОльшего) Ациклический граф?
Мадам знает толк!)

скрытый текст

Но обратно не вынуть без деконструкции.)

Нет, ну не настолько бОльшего) Можно ограничиться геометрическим телом, ограниченным двумя параллельными плоскостями и поверхностью)

(Орхидейка @ 02-04-2020 - 14:37)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 17:28)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 13:59)
да и ряд бесконечный - это всего лишь ряд, а хочется то бОльшего) Ациклический граф?
Мадам знает толк!)

скрытый текст

Но обратно не вынуть без деконструкции.)

Нет, ну не настолько бОльшего) Можно ограничиться геометрическим телом, ограниченным двумя параллельными плоскостями и поверхностью)
Кажется, сейчас я должен попросить прислать массив из множества точек поверхности.

(YSA @ 02-04-2020 - 13:49)
(Fleur de Lys @ 02-04-2020 - 13:25)
Знаете, там тоже можно "нежно касаюсь твоей ладони и направляю ее мне под юбку, взглядом выражая призыв поскорее освободить меня от трусиков".
Хотя, возможно, многим нравится попроще и поконкретнее или наоборот...

Но, имхо, уникальным может и должен быть человек, а не любые позы. Продолжайте, развивайте вашу мысль...
Да нечего особо продолжать - предпочитаемые позы/приемы являются составляющими стиля/создают уникальность. Так что лучше оставаться собой. Тогда и "позы" будут хороши, пусть даже и "заезжены", имхо.

(Still Warm @ 02-04-2020 - 18:03)
(Орхидейка @ 02-04-2020 - 14:37)
(Still Warm @ 02-04-2020 - 17:28)
Ациклический граф?
Мадам знает толк!)

скрытый текст

Но обратно не вынуть без деконструкции.)

Нет, ну не настолько бОльшего) Можно ограничиться геометрическим телом, ограниченным двумя параллельными плоскостями и поверхностью) Кажется, сейчас я должен попросить прислать массив из множества точек поверхности.
будете строить цилиндр на плоскости?