Виртуальные подкаблучники.

Да я имел в виду то, что виртуальные подкаблучники - это тоже, что и подкаблучники в реале.
Разницы нет.
И в вирте есть люди, которые прячутся за юбку виртуальной любимой или за широкое плечо любимого.
Только вот в вирте это намного лучше просматривается.

(Magnes @ 30-03-2017 - 12:09)
Да я имел в виду то, что виртуальные подкаблучники - это тоже, что и подкаблучники в реале.
Разницы нет.
И в вирте есть люди, которые прячутся за юбку виртуальной любимой или за широкое плечо любимого.
Только вот в вирте это намного лучше просматривается.
если человеку комфортно не отсвечивать за своим партнером, то почему бы и нет.

(-ХУЛИ-GUN- @ 30-03-2017 - 18:35)
(Magnes @ 30-03-2017 - 12:09)
Да я имел в виду то, что виртуальные подкаблучники - это тоже, что и подкаблучники в реале.
Разницы нет.
И в вирте есть люди, которые прячутся за юбку виртуальной любимой или за широкое плечо любимого.
Только вот в вирте это намного лучше просматривается. если человеку комфортно не отсвечивать за своим партнером, то почему бы и нет.
Не отсвечивать за партнёром - это одно. Можно понять женщину. Но, но прятаться за широкой юбкой виртлюбимой - это совершенно другое. Тут понятие "подкаблучник" на лицо... или на лице.))
Было это в вирте, есть и будет.

(Magnes @ 30-03-2017 - 13:08)
Но, но прятаться за широкой юбкой виртлюбимой - это совершенно другое. Тут понятие "подкаблучник" на лицо... или на лице.))
если она активистка, комсомолка и просто красавица. которой необходимо обожание и восхищение со стороны, а он согласен на толику ее внимания, при этом так сказать чуть ближе к "телу" чем остальные воздыхатели или смотрители, или как там соглядуны, то в этом случае думаю идилия на лицо, или лице. да впрочем неважно.
ну и кто осудит такого подкаблучника?
другое дело, когда партнер по велению "Юбки" делает что то / в данном случае совершает поступки совершенно не присущие ему", тогда БЯДА.

Разговор скорее о втором случае)

(Magnes @ 30-03-2017 - 13:28)
Разговор скорее о втором случае)
Второй случай конечно бедовый, хотя назвать его тупиковым тоже нельзя, так как имеет право на существование.
когда инициатором всех действий выступает в качестве движетеля дама, здесь главное что бы не понесло совсем в сторону "коня", а то не остановишь потом.
подстрекателям дают больше, если что.

(-ХУЛИ-GUN- @ 30-03-2017 - 13:38)
(Magnes @ 30-03-2017 - 13:28)
Разговор скорее о втором случае) Второй случай конечно бедовый, хотя назвать его тупиковым тоже нельзя, так как имеет право на существование.
когда инициатором всех действий выступает в качестве движетеля дама, здесь главное что бы не понесло совсем в сторону "коня", а то не остановишь потом.
подстрекателям дают больше, если что.
вы вообще оп чем, господа?
приведите хоть один реальный пример, как человек может быть подкаблучником в вирте. Если один человек активен на форуме, а другой пишет раз в пятилетку, это не значит, что второй подкаблучник. темперамент у него такой и писать не видит причины. Интраверт и все.

А вот если человек гнется и подстраивается под второго, тот да - и этот - да, первый нет - и этот нет и так раз за разом и ловко лавирует в зависимости от мнения общественности, то да, согласна, подкаблучник. Среди пар пока не замечала, а вот среди модераторов такое явление наблюдаю.

(Чародейкa @ 30-03-2017 - 19:47)
вы вообще оп чем, господа?
приведите хоть один реальный пример, как человек может быть подкаблучником в вирте. Если один человек активен на форуме, а другой пишет раз в пятилетку, это не значит, что второй подкаблучник. темперамент у него такой и писать не видит причины. Интраверт и все.

А вот если человек гнется и подстраивается под второго, тот да - и этот - да, первый нет - и этот нет и так раз за разом и ловко лавирует в зависимости от мнения общественности, то да, согласна, подкаблучник. Среди пар пока не замечала, а вот среди модераторов такое явление наблюдаю.
Тема не об активности на форуме.
А вот про "гнётся и подстраивается" - это именно то. Только не под мнение на форуме, а под влияние своей виртполовинки)

(Magnes @ 30-03-2017 - 13:58)
А вот про "гнётся и подстраивается" - это именно то. Только не под мнение на форуме, а под влияние своей виртполовинки) Ни за кем не замечала. Может, потому что мне то, что у других людей и что у них там с их вирт-половинками не очень интересно. Говорю именно о парах.

(-Пилигрим- @ 30-03-2017 - 20:48)
А замечать и не обязательно! И факты не нужны!
Можно пространно намекнуть с ехидной ухмылочкой и невзначай кивнуть в чью-то сторону, и понеслась... Это же так легко походя обгадить человека... Самое главное при этом серьезное лицо, убедительные слова и прозрачные намеки на приближенность к ситуации. Истинное положение будут знать лишь единицы, а основная масса, она же не в курсе всей подковерной борьбы, она примет все за чистую монету)
Как всё правильно сказано. Вынужден согласиться.)

(Чародейкa @ 30-03-2017 - 13:47)
вы вообще оп чем, господа?
приведите хоть один реальный пример, как человек может быть подкаблучником в вирте. Если один человек активен на форуме, а другой пишет раз в пятилетку, это не значит, что второй подкаблучник. темперамент у него такой и писать не видит причины. Интраверт и все.
от тебе пример - Адам Еву прижал к древу, Ева пищит древо трещит. - переводим на ситуацию - получаем зацепили даму в вирте, он херой готов разнести доску в хлам, она ему всеми способами мол давай не бухти и живи дружно со всеми - он склонив голову или там сломав клавиатуру, идет на ее условия.
разве это не проявления подкаблучности?

(-ХУЛИ-GUN- @ 30-03-2017 - 17:35)
вы вообще оп чем, господа?
приведите хоть один реальный пример, как человек может быть подкаблучником в вирте. Если один человек активен на форуме, а другой пишет раз в пятилетку, это не значит, что второй подкаблучник. темперамент у него такой и писать не видит причины. Интраверт и все. от тебе пример - Адам Еву прижал к древу, Ева пищит древо трещит. - переводим на ситуацию - получаем зацепили даму в вирте, он херой готов разнести доску в хлам, она ему всеми способами мол давай не бухти и живи дружно со всеми - он склонив голову или там сломав клавиатуру, идет на ее условия.
разве это не проявления подкаблучности?
Ну... Если она привела разумные аргументы, описала все яркие последствия того, что будет после разноса доски... и убедила его, что он немного неправ, а он это понял и отказался от необдуманных действий, то никакого подкаблучничества нет. Это разумное решение.

Это я тебя не каблуком по лбу — это я аргументирую, чтобы ты осмыслил будущее...

(YSA @ 30-03-2017 - 23:27)
Это я тебя не каблуком по лбу — это я аргументирую, чтобы ты осмыслил будущее...
Если так думать, значит мы все здесь - взаимные подкаблучники друг друга. И в реальной жизни тоже)

А я бы побыла подкаблучницей для разнообразия) Сколько можно выкаблучницей уже быть....

А по теме - уверена, что отношения в паре складываются к обоюдному удовольствию, и всё равно, как это со стороны кому кажется.

Понятия "подкаблучница" не существует. Получается, что в таком звании могут быть только мужчины)))

(*Sika* @ 04-04-2017 - 22:23)
Понятия "подкаблучница" не существует. Получается, что в таком звании могут быть только мужчины)))
Ну конечно... как же.. только мужчины почему то подкаблучники...
Да потому что все ждут, что решение принимать должен мужчина.. а если начинает это решение принимать мужчина, то женщины жалуются что их мнение не учитывается.. ну ладно.. начинаем учитывать и мнение женщин... тут же замечание что подкаблучник.. Ну и где логика? Это целый замкнутый круг получается.

(BlindAD @ 07-04-2017 - 01:18)
Ну и где логика? Это целый замкнутый круг получается.
А в женской логике должна быть логика?
Каблуки изначально были прерогативой обоих полов, насколько я помню.