Верить или нет?

Если всё прошло так быстро,может,это была лишь вспышка страсти ? Вспыхнул, и погас... Это не любовь ) и верить тут нечему, и ждать тут нечего... Надо забывать и идти дальше. "Жизнь не кончается на этом горизонте"(с)

Вот так раз мужик может хотеть любую...даже самую страшную.

Я вот не хочу любую, и уж тем более не хочу страшных. Наверное, я не мужик?)


беседовать год по теории ядерного взрыва?





ну если она сама не переведет разговор на сторону секса, то что подумает о ней мужик.

Мужик ничего такого не подумает. Ведь если мужик не переводит разговор в сторону секса, то:

1) У него столько баб, что сексуально желать вас у него нет времени
2) У него ТАКАЯ баба, что удовлетворяет его в абсолютно во всех отношениях, и у него просто нет сил, чтобы желать вас.
3) Он гомосексуалист
4) Он асексуал
5) Он инопланетянин
6) Он - женщина (интернет ведь такэ)
7) Все банально - вы его сексуально не привлекаете
8) Он боицца секеса. Прошлый жизненный опыт связан с глубокими негативным переживаниями. Женщина, в которую он влюбился, оказалась трансвеститом.

Какой вариант больше нравится?)

Я вот не хочу любую, и уж тем более не хочу страшных. Наверное, я не мужик?)

в вирте страшных не бывает))) мы про вирт щас. Там даже такие - принцессы и королевы. При определенных условиях - даже страшную захочешь...если в ней вместо красоты ум, шарм и обаяние. Двпа последних абсолютно от красоты не зависят..


Мужик ничего такого не подумает. Ведь если мужик не переводит разговор в сторону секса, то:

тада чиво он делает с бабой? по идее, она вообще долджна быть отсутствующим элементом. А если она все ж присутствует, значит, это кому-то нужно

с женщинами о сексе вообще нельзя говорить потому что они тебя считают извращенцем

(Strawberry Bunny @ 15.10.2013 - время: 02:20)
с женщинами о сексе вообще нельзя говорить потому что они тебя считают извращенцем
ммм....ты точно так думаешь, Виталик?..
а мне нравится

(Кудеся @ 15.10.2013 - время: 07:58)
(Strawberry Bunny @ 15.10.2013 - время: 02:20)
с женщинами о сексе вообще нельзя говорить потому что они тебя считают извращенцем ммм....ты точно так думаешь, Виталик?..
а мне нравится
Что же он им такого сразу предлагает,что они пугаются? )))

(Кудесница леса Олеся @ 10.10.2012 - время: 20:52)
И все-таки, Дарина, я не понимаю, как человек, который всеми силами проявляет свою любовь - начинает собирать инфо...Мне кажется, что даже если и сказал - люблю, но что-то ищет в мнениях других, если не в состоянии свое мнение иметь и дорожить тем человеком, которого собственно и обрадовал своими признаниями, значит, красивость слов лишь причуда хозяина, причем бесчувственная причуда. Говорит люблю, а знает тебя только в том, что ты сама решила ему рассказать. А если хочется реала? А если речь зайдет о самом важном - о судьбе? Стремление узнать любимого в вирте за счет "погуглить" не самое стыдное и обидное. Просто ситуация на самом деле примерно такая : "сказать люблю - не будет правдой, не правдой будет: не люблю". То есть то самое, что отличает подчас любовь в вирте от любви в реале.
В чем причина? По моему причина в том, что в философском смысле "свобода - есть осознанная необходимость". Необходимость учитывать те ограничения, которые есть в окружающем этого человека реальном мире.В вирт человек приходит, вырываясь из ограничений своего реала. Здесь он свободен условно, но только в рамках этой свободы способен быть счастливым. Значит счастье условное...как бы "безграничное" - в том смысле что нет ограничений реала. Естественное желание - перенести это счастье в реал. Для этого нужно привести в соответствие систему ограничений. "Если в вирте холостяк, значит надо стать холостяком в реале" - примерно так. Это пример. У каждого человека свои ограничения и комплексы. И он не хочет для их разрешения привлекать того человека, который нужен из вирта в реале. Но чтобы вписать "виртуального любимого" в свой реал нужно знать гораздо больше о нем. А объяснять, почему он не хочет расспрашивать -то это чисто его проблемы. Вот он и гуглит.

в вирте страшных не бывает))) мы про вирт щас.

Если для вирта не важно, как человек на самом деле выглядит, то тогда не важен и пол)
"В вирте волосатых пьяных мужиков в рваном свитере не бывает! Только очаровательные блондинки с большой грудью!"



при определенных условиях - даже страшную захочешь...если в ней вместо красоты ум, шарм и обаяние.

Но весит она 200 кг, и лысая? Да будь она хоть Нобелевским лауреатом, я даже в состоянии глубокого гипноза не захочу такую.



Двпа последних абсолютно от красоты не зависят..

Любому мужчине хочется ту женщину, которая его сексуально привлекает внешне.
Если же его вирт собеседница описывает себя, как небывалую красотку, и кидает не свои фото, то тут вовсе нельзя сказать, что в ней есть те самые ей ум, шарм и обаяние. Т.к. умная, обаятельная и с шармом - это уверенная в себе женщина. Попытки навешать мужикам лапшу на уши путем фантазирования о себе несуществующего - это не признак ума, а скорее наоборот.


тада чиво он делает с бабой? по идее, она вообще долджна быть отсутствующим элементом. А если она все ж присутствует, значит, это кому-то нужно

Ну озвученные пункты вовсе не исключают того, что он будет просто беседовать и совершенно без секса проводить с этой бабой время) А заниматься сексом будет с другой. Да и гомосексуалисты ведь общаются с женщинами... как с подружками )

ну какая, нафиг, любовь в черно-белому тексту?! Любят глаза, руки, запах, голос, а точнее - все вместе.

В вирт человек приходит, вырываясь из ограничений своего реала. Здесь он свободен условно, но только в рамках этой свободы способен быть счастливым.
вирт более свободноен пространство чем реал. и он - поверь. Вадим - не ограничен ничем. кроме своей фантазии - она кстати и расширяет возможности.поэтому если в виртуале счастлив, это более объемное скажем так счастье, чем то. что в реале. окруженном условностями и моральным кодексом окружения..


Естественное желание - перенести это счастье в реал.хочется...очень. и не верю, если кто скажет. что нет.

Для этого нужно привести в соответствие систему ограничений. "Если в вирте холостяк, значит надо стать холостяком в реале" - примерно так. не обязательно)) главное. быть дипломатом и уметь увязывать и реальные, и виртуальные отношения.Это, конечно, искусство.

Но чтобы вписать "виртуального любимого" в свой реал нужно знать гораздо больше о нем. вот именно .Часто образ, не выходя за рамки которого, не дает даже и полупредставления о том, что же это за человек.но когда видишь реального человека и он тебе очень нравится, виртуальная любовь - это такая красота))) вот тогда-то и хочешь, и веришь..

Если для вирта не важно, как человек на самом деле выглядит, то тогда не важен и пол)
"В вирте волосатых пьяных мужиков в рваном свитере не бывает! Только очаровательные блондинки с большой грудью!"
передергиваешь))) часто неважно))) мне например все равно. что ты сейчас сидишь в обычных трениках и майке и пишешь мне ответ. С небритой мордой лица, наверняка)))

Но весит она 200 кг, и лысая? Да будь она хоть Нобелевским лауреатом, я даже в состоянии глубокого гипноза не захочу такую.
ну да, ты ее каждый день видишь. Да часто ты и не узнаешь,какая она на самом деле, если она ставит условием - просто общение по аватарке))) охота пуще неволи - и будешь общаться))

Любому мужчине хочется ту женщину, которая его сексуально привлекает внешне.
Если же его вирт собеседница описывает себя, как небывалую красотку, и кидает не свои фото, то тут вовсе нельзя сказать, что в ней есть те самые ей ум, шарм и обаяние. Т.к. умная, обаятельная и с шармом - это уверенная в себе женщина. Попытки навешать мужикам лапшу на уши путем фантазирования о себе несуществующего - это не признак ума, а скорее наоборот.
так а если она уверена в своей непривлекательности??пытается жить ну пусть не своей, но яркой жизнью?Уверенные в себе , получается, востребованы - даже по два центнера весом, а не уверенные - не умные, не привлекательные и без шарма?...опять же, передернул)))

Ну озвученные пункты вовсе не исключают того, что он будет просто беседовать и совершенно без секса проводить с этой бабой время) А заниматься сексом будет с другой. Да и гомосексуалисты ведь общаются с женщинами... как с подружками ) конечно-конечно. В вирте таких полно. но и женщина может себе это позволить))) общаться с физиком, а трахаться взасос с программистом))) ...

(Кудеся @ 15.10.2013 - время: 07:58)
ммм....ты точно так думаешь, Виталик?..
а мне нравится
Это потому, что Вы особенная женщина, Олесечка))

(Strawberry Bunny @ 15.10.2013 - время: 23:56)
(Кудеся @ 15.10.2013 - время: 07:58)
ммм....ты точно так думаешь, Виталик?..
а мне нравится Это потому, что Вы особенная женщина, Олесечка))
состояние у меня сейчас особенное...верю в любовь))

(alllena @ 15.10.2013 - время: 12:45)
ну какая, нафиг, любовь в черно-белому тексту?! Любят глаза, руки, запах, голос, а точнее - все вместе.
Черно-бедые буквы передают чувства, которые и трепещут в сердце...без них никак, никуда...и если не верить в любовь - при общении виртуально, то получается, что иначе, чем во дворе собственного дома искать и негде. а мир намного шире

(alllena @ 15.10.2013 - время: 12:45)
ну какая, нафиг, любовь в черно-белому тексту?! Любят глаза, руки, запах, голос, а точнее - все вместе.
Черно-белый текст в умелом исполнении и прочтении позволяет узнать и полюбить ЧЕЛОВЕКА,его душу, узнать очень близко и раскрыться в ответ. Это не всем понятно и не многим дано,но те,кто умеют , всегда улыбнуться над словами несведущих про черно-белый текст...)))

передергиваешь))) часто неважно)))


Ну это для абсолютных виртуалов каких-то, которым все равно, насколько человек реален.
Так по сути и собеседник не нужен, - зачем? Можно зарегиться под ником противоположного пола, и писать самому себе)
Да и все чувства, которые тут возникнут - это будут не чувства к другому человеку, а по сути любовь к своим эмоциям. Эмоциональная мастурбация.


мне например все равно. что ты сейчас сидишь в обычных трениках и майке и пишешь мне ответ. С небритой мордой лица, наверняка)))

Нет: тогда писал побритый, в пиджаке, брюках, и выглаженной рубашке. Сейчас не бритый, т.к. опаздывал и не успел)


Да часто ты и не узнаешь,какая она на самом деле, если она ставит условием - просто общение по аватарке)))

Если ставятся такие непременные условия - то это не интересно. Можно конечно немного подождать, когда она там соберется продемонстрировать себя, но особо долго ждать нет смысла. Итог - прекращение общения.


охота пуще неволи - и будешь общаться))

Есть вполне нормальные женщины, которые не страдают комплексом неполноценности, и не стесняются показать себя. Выбор есть всегда)


так а если она уверена в своей непривлекательности??пытается жить ну пусть не своей, но яркой жизнью?

Ну что ж, наверное есть и мужчины, которые до ужаса боятся показывать свои фото, чтобы с ними не прекратили общение. Она найдет себе такого же собеседника)


Уверенные в себе , получается, востребованы - даже по два центнера весом,


Вот именно: единственное, в чем она может быть уверена в данном случае - это в своем весе)



В вирте таких полно. но и женщина может себе это позволить))) общаться с физиком, а трахаться взасос с программистом))) ...

А ухаживания в течение года-двух куда делись? Сразу секес? Что за развратная женщино)

siriusB, знаешь, ты все примериваешь на себя, и посты все только со своей колокольни, как будто иных людей на земле нету. Или ж - признавая свое мнение априори верным, а прочие ошибочным...абстрагируйся))) не стоит замыкаться на своей особе - мы говорим в общем. то, что неугодно тебе - будет приятно другому))
Насчет выбора зацепил))) что ж тогда мужика часто за одной и той же толпою носятся?..что в ней такое есть, что заставляет желать ее одну??..так вот ответь - есть ли выбор - кого любить?..все равно эта дама одному достанется:))..а ты говоришь - выбор)))
а про два центнера - значмит имея большие габариты, нефих и надеяться построить отношения?..толстым женщинам нет места в вирте?..как-то это неправильно.

знаешь, ты все примериваешь на себя, и посты все только со своей колокольни,

Я лишь сказал, что , очевидно, существует некие категории людей с определенными характеристиками. Я себя к абсолютным виртуалам не отношу)


как будто иных людей на земле нету.

Не выдумывайте: я не выдаю свое мнение за мнение всех людей.


признавая свое мнение априори верным, а прочие ошибочным...абстрагируйся)))

Я всегда открыт к конструктивной критике своего мнения. Если критика оппонента оказалась слишком слаба и легко опровержима, то извините.)



что ж тогда мужика часто за одной и той же толпою носятся?..что в ней такое есть, что заставляет желать ее одну??


Имхо, часто это ошибочная иллюзия. Мужик - тактическая единица, которая ведет взаимодействия с несколькими объектами (женщинами) одновременно. Даже если он не бабник (вероятность чего низка) , то в процессе выбора он все равно анализирует несколько объектов из множества. Если в некой области А оказалось несколько мужиков М, которые взаимодействуют с множеством женщин F(1....n) то за каждой женщиной из множества будут ухлестывать несколько мужиков сразу. Женщине кажется, что "за ней бегают толпами", но на самом деле у М в пределах области А просто много векторов взаимодействия.


..так вот ответь - есть ли выбор - кого любить?..все равно эта дама одному достанется:))..а ты говоришь - выбор)))

Выбор есть. Те, кто думают. что его нет - просто не смотрят по сторонам.
Выбор сужается лишь тогда, когда он окончен. Т.е., когда влюбляешься)
Да и то не всегда. Может случится так, что влюбишься в нескольких одновременно. Что тогда делать, а?)



и надеяться построить отношения?..толстым женщинам нет места в вирте?..как-то это неправильно.

Разумеется, кто-то считает и таких сексуальными - не стоит это отрицать.
Смотря, для каких целей. Я бы с такой побоялся целоваться - ведь засосет, как черная дыра белый карлик в двойной звездной системе на поздних стадиях эволюции. Проглотит, и не заметит.
Но если цели несколько другие...
У Рея Бредбери есть замечателный рассказ "Иллюстрированная женщина". Главные герои рассказа: доктор Джордж, женщина Эмма Флит, и ее муж - Уилли Флит. Проблема Эммы Флит заключается в том. что она весит четыреста два фунта.

"Сердце обливалось кровью при виде того, как эта женщина самостоятельно преодолевает двери, тогда как с платформой, лебедкой и бригадой рабочих процесс был бы и короче, и эстетичнее.
Когда она продвигалась через комнату, половицы прогибались под ней, как чешуя огромной рыбины..."

Но она пришла к доктору не с целью похудеть, а целью потолстеть еще больше. Ее муж Уилли - весьма креативный художник, занимающийся рисунками на теле. И он влюбляется именно в тех женщин, площадь тела которых как можно более огромна - чтобы было больше пространства для творческой реализации. И вот настал момент сущего кошмара: даже необъятные телеса Эммы Флит стали покрыты татуировками с ног до головы... И любовь Уилли начала исчезать, он стал заглядываться на других толстушек... )

сириус, я не хочу с вами спорить, а поэтому не надо высказывать свои противомнения моим мнениям))) если все-таки вы это делаете, то с поправкой на сабж - и не подстрекая выйти с вамти на конфронтацию. забить вас аргументами легко, но - это уже будет флуд. А своими аргументами вы только и делаете, то доказываете и доказываете свою правильность и неправильность других. вы нигде не пишете "имхо" - и главное любое мнение оппонента для вас - хлыст по вашему самолюбию))

Я всегда открыт к конструктивной критике своего мнения. Если критика оппонента оказалась слишком слаба и легко опровержима, то извините.) слова, не подтвержденные ни одним постом)))

Имхо, часто это ошибочная иллюзия. Мужик - тактическая единица, которая ведет взаимодействия с несколькими объектами (женщинами) одновременно. Даже если он не бабник (вероятность чего низка) , то в процессе выбора он все равно анализирует несколько объектов из множества. Если в некой области А оказалось несколько мужиков М, которые взаимодействуют с множеством женщин F(1....n) то за каждой женщиной из множества будут ухлестывать несколько мужиков сразу. Женщине кажется, что "за ней бегают толпами", но на самом деле у М в пределах области А просто много векторов взаимодействия.
я понимаю, математику и матанализ надо любить))) но кроме него есть чувства, и взаимодействуя, она вступают в отношения. и сколько бы Ж не было в пределах М, все равно его будет реально тянуть к одной - по причине абстрактных чувств, которые как я понимаю в математике совершенно не учитываются))) и вектор взаимодействия по сумме сложения векторов. вот этот этот самый вектор - станет концентратом всех прочих))) ну и привет - хочу её и только..а если таких векторов от разных М сходятся в одной точке Ж?..

вектор взаимодействия по сумме сложения векторов

хде такие формулы пишут-то??