Сколько партнеров вам нужно для счастья?

(YSA @ 09.02.2015 - время: 12:02)
И да, и нет.

Никто не говорит, что вирт, даже с любовью, какой-то зашкаливающий, но почему иногда не побаловать себя? Сам с собой, тоже не плохо, но вдвоём (если второй не плох в этом) обычно приятнее.

И да, лучше когда есть приятное общение помимо того.

Если что — я ничего против реале не имею, там тоже классно ☺
В том-то и дело, что зашкаливающий)) и крышесносный такой, что теряешь ориентацию в пространстве))
А без чувств.. ну смешно всегда, когда мне, тридцатипятилетней, не в меру циничной с извращенным чувством юмора и общирным опытом в реале, женщине, какой-то дяденька, чужой абсолютно, начинает в уши дуть про хохолки страсти))) тогда остается жесткая физиология и самое животное, что может быстро возбудить и дать разрядку.. Не плохо, но интересно на пару раз, не больше))
Хотя, может это только у меня так и есть те, кому нужно именно, чтобы им в уши дули))

(~Marina~ @ 09.02.2015 - время: 14:15)
Лен, это в любовных отношениях она должна быть. избирательность.
а когда любви в вирте уже не надо, то можно просто общаться со многими.
с кем-то это общение будет более близким, может и до виртсекса дойдет)
Это понятно, форум сам располагает к такому общению изначально.
Но думаю, вы не подпустите такого мужчину к себе на такое расстояние, при котором будет комфортный секс.

(YSA @ 09.02.2015 - время: 12:17)
Лена, если девушке, которой хорошо со мной, пока меня не было, было приятно, а не грустно, то я рад этому.

Секс и любовь — не синонимы. Сегодня твой муж доволен обедом, который приготовила ты, а завтра ты в командировке (скажем на неделю), а он обедает в хорошем ресторане (ладно, не у соседки ☺) ты порадуешься за любимого или будешь злиться, что он не варил пельмени из морозилки?

Много лет назад, люди придумали мораль, что заниматься сексом со многими — это плохо. Но тогда так жизнь диктовала ибо беременели, а без мужчины растить тяжко было. Сейчас с этим проще (контрацептивы).

Можно любить одного человека, а общаться, заниматься сексом или ещё чем с большим количеством людей.

Секс — это получение удовольствия. Как от еды, от музыки, от книги.
Так,я ж не спорю,ты примеры правильные написал.Все разумно... Только мне "не вкусно",вот,в чем проблема...(((
Яша, я пробовала ,честно-честно...,но мне не в кайф , а врать и притворяться вообще противно !
Ну,не вкусно...и все! Мне проще самой,как Вика правильно написала, результат всегда гарантирован и время любое,как удобно)))

(~Marina~ @ 09.02.2015 - время: 12:15)
(Влекущая взгляды @ 09.02.2015 - время: 12:06)
(YSA @ 09.02.2015 - время: 11:35)
Девушки ☺ возвращаясь немного назад — любовь в вирте зачем искать? Не проще ли, не правильнее ли, не приятнее ли в долгосрочной перспективе, просто получать удовольствие. Я не чисто секс имею в виду, но общение, романтику и секс. Но не требовать, что ты только моё, а иначе гуляй дальше. Просто получать удовольствие от общения и секса, без напряга с кем он там ещё. Яша, а разве мужчины в вирте хотят быть одним из многих,или все же им тоже хочется душевного тепла,доверия,романтики...плюсом к хорошему сексу)))
Если он знает,что раз сегодня его нет,то подруга займется сексом с кем-то еще..., то это очень не многих,как я думаю,тут устроит...
Всеядность унизительна,когда мужчине все равно с кем ,то не хочется быть этой очередной в списке . Все же в человеческих отношениях должна быть избирательность , на мой взгляд. Лен, это в любовных отношениях она должна быть. избирательность.
а когда любви в вирте уже не надо, то можно просто общаться со многими.
с кем-то это общение будет более близким, может и до виртсекса дойдет)
Маришка,это должен быть какой-то феерический вариант и удачное стечение обстоятельств,чтоб стало интересно)))

(Sterling @ 09.02.2015 - время: 12:22)
(~Marina~ @ 09.02.2015 - время: 14:15)
Лен, это в любовных отношениях она должна быть. избирательность.
а когда любви в вирте уже не надо, то можно просто общаться со многими.
с кем-то это общение будет более близким, может и до виртсекса дойдет) Это понятно, форум сам располагает к такому общению изначально.
Но думаю, вы не подпустите такого мужчину к себе на такое расстояние, при котором будет комфортный секс.

хм.. а это откуда такие сведения?))
если это именно лично ко мне относится)

(~Marina~ @ 09.02.2015 - время: 14:27)
хм.. а это откуда такие сведения?))
если это именно лично ко мне относится)
Предположительно все конечно.

(YSA @ 09.02.2015 - время: 12:17)
(Влекущая взгляды @ 09.02.2015 - время: 12:06)
(YSA @ 09.02.2015 - время: 11:35)
Девушки ☺ возвращаясь немного назад — любовь в вирте зачем искать? Не проще ли, не правильнее ли, не приятнее ли в долгосрочной перспективе, просто получать удовольствие. Я не чисто секс имею в виду, но общение, романтику и секс. Но не требовать, что ты только моё, а иначе гуляй дальше. Просто получать удовольствие от общения и секса, без напряга с кем он там ещё. Яша, а разве мужчины в вирте хотят быть одним из многих,или все же им тоже хочется душевного тепла,доверия,романтики...плюсом к хорошему сексу)))
Если он знает,что раз сегодня его нет,то подруга займется сексом с кем-то еще..., то это очень не многих,как я думаю,тут устроит...
Всеядность унизительна,когда мужчине все равно с кем ,то не хочется быть этой очередной в списке . Все же в человеческих отношениях должна быть избирательность , на мой взгляд. Лена, если девушке, которой хорошо со мной, пока меня не было, было приятно, а не грустно, то я рад этому.

Секс и любовь — не синонимы. Сегодня твой муж доволен обедом, который приготовила ты, а завтра ты в командировке (скажем на неделю), а он обедает в хорошем ресторане (ладно, не у соседки ☺) ты порадуешься за любимого или будешь злиться, что он не варил пельмени из морозилки?

Много лет назад, люди придумали мораль, что заниматься сексом со многими — это плохо. Но тогда так жизнь диктовала ибо беременели, а без мужчины растить тяжко было. Сейчас с этим проще (контрацептивы).

Можно любить одного человека, а общаться, заниматься сексом или ещё чем с большим количеством людей.

Секс — это получение удовольствия. Как от еды, от музыки, от книги.
Яш, я вот тебя читаю и прям себя вспоминаю в пору экспериментов)) это типичная философия людей, практикующих группенсекс, свингерство и пр. когда-то я в этом поуши была и считала, что это высшая точка свободы и в любви)) когда рад, что твоему партнеру хорошо, хотя он при этом у тебя на глазах жарит троих)) все именно так, но если ты не любишь человека.. Только когда ты до последней клеточки своего тела и души полюбил, то вся эта возня перестает приносить удовлетворение (не удовольствие, оно вполне имеет место). Не будешь ты радоваться, что твой любимый кому-то присунул, пока тебя не было.. будет тупо больно.
Кстати, я бы предпочла, чтобы без меня питался пельменями, а не по рестам гонял)) за неделю ничего с его желудком не случится, а вот меня будет ждать с гораздо большим нетерпением)))

(YSA @ 09.02.2015 - время: 12:24)
(лавидa @ 09.02.2015 - время: 12:17)
(YSA @ 09.02.2015 - время: 12:02)
И да, и нет.

Никто не говорит, что вирт, даже с любовью, какой-то зашкаливающий, но почему иногда не побаловать себя? Сам с собой, тоже не плохо, но вдвоём (если второй не плох в этом) обычно приятнее.

И да, лучше когда есть приятное общение помимо того.

Если что — я ничего против реале не имею, там тоже классно ☺ В том-то и дело, что зашкаливающий)) и крышесносный такой, что теряешь ориентацию в пространстве))
А без чувств.. ну смешно всегда, когда мне, тридцатипятилетней, не в меру циничной с извращенным чувством юмора и общирным опытом в реале, женщине, какой-то дяденька, чужой абсолютно, начинает в уши дуть про хохолки страсти))) тогда остается жесткая физиология и самое животное, что может быстро возбудить и дать разрядку.. Не плохо, но интересно на пару раз, не больше))
Хотя, может это только у меня так и есть те, кому нужно именно, чтобы им в уши дули)) Убедили ☺ с любовью всё зашкаливает, даже к ковырянию в носу любимого, отнесёшься с нежностью ☺

Но без любви, но не совсем уж так без души, тоже не плохо бывает. Когда несколько раз, когда меньше, когда больше.
Яша... ,эх,как раз таки с любовью все бывает очень не просто )))

Знаешь,как говорят :"Такого придурка еще поискать...,но я то умница, я то нашла..."(с) ,и фиг его знает,зачем эти лишние переживания, когда от отношений нужно получать удовольствия,но ... мы же не ищем легких путей)))

Если б можно быть "любовь" отключать,как опцию,было бы проще жить...)))

(лавидa @ 09.02.2015 - время: 12:29)
Яш, я вот тебя читаю и прям себя вспоминаю в пору экспериментов)) это типичная философия людей, практикующих группенсекс, свингерство и пр. когда-то я в этом поуши была и считала, что это высшая точка свободы и в любви)) когда рад, что твоему партнеру хорошо, хотя он при этом у тебя на глазах жарит троих)) все именно так, но если ты не любишь человека.. Только когда ты до последней клеточки своего тела и души полюбил, то вся эта возня перестает приносить удовлетворение (не удовольствие, оно вполне имеет место). Не будешь ты радоваться, что твой любимый кому-то присунул, пока тебя не было.. будет тупо больно.
Кстати, я бы предпочла, чтобы без меня питался пельменями, а не по рестам гонял)) за неделю ничего с его желудком не случится, а вот меня будет ждать с гораздо большим нетерпением)))
Вооот....))) А со мной столько спорил в свое время один товарищ на эти темы "свободного секса" ,что это высшее проявление любви,когда ты рад за партнера..., и бла-бла-бла...

Я могу понимать ГС и практиковать с кем то ,кто будет приятен,,но к любви это не будет иметь ни малейшего отношения,и со своим любимым мужчиной я не хочу ГС ни в каком формате,мне нужен только он...

(YSA @ 09.02.2015 - время: 12:37)
(Влекущая взгляды @ 09.02.2015 - время: 12:32)
Яша... ,эх,как раз таки с любовью все бывает очень не просто )))

Знаешь,как говорят :"Такого придурка еще поискать...,но я то умница, я то нашла..."(с) ,и фиг его знает,зачем эти лишние переживания, когда от отношений нужно получать удовольствия,но ... мы же не ищем легких путей)))

Если б можно быть "любовь" отключать,как опцию,было бы проще жить...))) Так разве ж Яшка против любви — ни боже мой! ☺

Я к тому, что вирт с тёплыми отношениями, но без великой любви, тоже не плох.
Яша... А что такое великая любовь? Я долго модерила доску Любви и читала темы,но ответа так и не знаю))) Возможно,что тепло,доверие,влечение и страсть вполне компенсирует слова о любви и вздохи при Луне...))) я не знаю...

(YSA @ 09.02.2015 - время: 12:45)
(Влекущая взгляды @ 09.02.2015 - время: 12:38)
(лавидa @ 09.02.2015 - время: 12:29)
Яш, я вот тебя читаю и прям себя вспоминаю в пору экспериментов)) это типичная философия людей, практикующих группенсекс, свингерство и пр. когда-то я в этом поуши была и считала, что это высшая точка свободы и в любви)) когда рад, что твоему партнеру хорошо, хотя он при этом у тебя на глазах жарит троих)) все именно так, но если ты не любишь человека.. Только когда ты до последней клеточки своего тела и души полюбил, то вся эта возня перестает приносить удовлетворение (не удовольствие, оно вполне имеет место). Не будешь ты радоваться, что твой любимый кому-то присунул, пока тебя не было.. будет тупо больно.
Кстати, я бы предпочла, чтобы без меня питался пельменями, а не по рестам гонял)) за неделю ничего с его желудком не случится, а вот меня будет ждать с гораздо большим нетерпением))) Вооот....))) А со мной столько спорил в свое время один товарищ на эти темы "свободного секса" ,что это высшее проявление любви,когда ты рад за партнера..., и бла-бла-бла...

Я могу понимать ГС и практиковать с кем то ,кто будет приятен,,но к любви это не будет иметь ни малейшего отношения,и со своим любимым мужчиной я не хочу ГС ни в каком формате,мне нужен только он... Но всё же ты не против ГС на стороне. Тоже самое я о вирте говорю. Любовь-любовью, а так, в дополнение.
У меня был один единственный опыт ГС (жмж),после которого прекратились отношения с М )))
Я тогда поняла,что больше не хочу и не люблю этого человека. Как ты считаешь,мне хочется ГС?))

По теме: нужен один) по другому, лично у меня, не получится. Если есть что то большее, чем просто похоть и страсть, и если я знаю,что человек со мной искренен и честен, не смогу, да и просто не захочу его обманывать.