Реал в вирте

(Delusion @ 31-03-2020 - 03:17)
(Vеnd @ 31-03-2020 - 01:25)
Сначала вирт пару раз и если уровень устраивает, то потом уже можно и фото.
На этом форуме и на других у многих женщин вообщемто изначально фото представлено,
поэтому проще.
А если женщина трясется со своим фото - там вирта нет))) Та ну. Лучше либо сразу фото, либо вообще без них. Начинала я как-то. Удивительно, по переписке был просто шикарным мужчиной. При этом не хвастался. Но образ идеализировала сама я. И что? Почти вирт случился в кои-то веки. Но ему пришла светлая мысль отправить фото. Вирта так и не случилось. Не мой типаж.
Думаю, что уже вышел на такой уровень понимания порядка букв, что могу,
по тому как пишет женщина определить какой типаж скрывается
за ее словами, подходящий или нет и даже какой вирт она может вести.
Заблуждения конечно бывают, нооо они очень быстро уточняются.
А вот если видно по чтению, что она ненадежна, то уже ничего не имеет значения.

Никакого вирта, пока пока я не узнаю как выглядит партнер.
Было у меня как-то, прям все так горячо и от страсти горят щеки. И это состояние пару дней длится, а потом здрасьте, наконец решился показать фото. У меня было ощущение, что меня изнасиловали. И дело не в том, что урод. Нет не урод совершенно. Симпатичный вполне, но настолько противоположность нарисованому в воображении образу, что меня будто водой окатило. Вообщем на этом все и кончилось.
И да, я люблю глазами. Увидела, влюбилась с первой фотки и все прекрасно.

(Алька:) @ 31-03-2020 - 11:17)
И да, я люблю глазами. Увидела, влюбилась с первой фотки и все прекрасно.
Какбэ это сказать.
Это еще только половина прекрасного.)

(Vеnd @ 31-03-2020 - 04:14)
Думаю, что уже вышел на такой уровень понимания порядка букв, что могу,
по тому как пишет женщина определить какой типаж ...
А вот если видно по чтению, что она ненадежна, то уже ничего не имеет значения.
Я Вам верю. Никто не сомневается, что по трем или четерем предложениям Вы можете определить женщину, ее параметры, внешность, умение вести вирт, горячность. Однако...не у всех такой талант)
По поводу последнего поясните? Ненадежна в каком смысле?

(Still Warm @ 31-03-2020 - 11:29)
(Алька:) @ 31-03-2020 - 11:17)
И да, я люблю глазами. Увидела, влюбилась с первой фотки и все прекрасно. Какбэ это сказать.
Это еще только половина прекрасного.)
Ничо не знаю, у меня все прекрасно.
С тех пор как увидела все прекраснее и прекраснее.

Это философский вопрос. За последнюю десятилетку прогресс шагнул далеко вперед, теперь в интернет выходим с телефона и сделать моментальную фотку (селфи) это уже практически каждому доступно. Раньше да, виртили сугубо текстом, сейчас всякие скайпы, телеги...хотя лично для меня текстовуха самый интересный способ вирта, поэтому фото не обязательно. Как партнерша себя опишет, так я ее и буду желать. Другой вопрос, что любительниц текстов уже не осталось. Но я не противник фоток, фотки тоже подогревают сексуальный интерес, но не все готовы демонстрировать себя в силу разных причин.

вот думаю...
а в чём вообще прикол, вирт с человеком, которого не представляешь какой он внешне? неужели мозг не кричит, что это всё не настоящее?)
это как...блин...воображаемый друг какойта))

(...tesoro mio... @ 31-03-2020 - 12:46)
мозг не кричит, что это всё не настоящее?)
Мозг дело такое, когда член стоит, совсем не думает. А может даже из черного фортепьяно нарисовать воображаемую блондинку. И заставить совать под крышку член.

(Vеnd @ 30-03-2020 - 19:26)
Но есть такой момент - а с кем собственно будет происходить вирт?
Если без реальных образов. Получается, что он будет на собственные
придумки и фантазии. Тогда вообще зачем партнер нужен?
В таком случае все можно делать с самим собой.
Сам придумал образы, а уж диалоги выстроить вообще как хочешь.
То есть вирт с кем? Непонятно. Так можно виртить и под видео и под
фото из инета. И так плавно переходим, что это уже не вирт,
это уже как раз другой раздел доски.
Написал длинно, стер, попробую короче.
Если непонятно, то богатства выбора особо не наблюдается и альтернатива одна - фото.
В конце концов, если уж писать про снимание трусов, совершенно необходимо их до этого увидеть, иначе как вообще можно об этом писать.
Мне понятна позиция писавших здесь про фотообломы, наверное это непременные грабли для каждого виртуальщика. И есть в этом, конечно, свой неповторимый экстрим, особенно когда тормозит инет и фотка загружается не совсем вот прям мгновенно.
Допускаю, также, что при наличии соответствующих способностей по фотографии можно определять характер, интеллект и что там еще нужно для успешного вирта.
Но объясните мне вот что. Чел, с которым переписка, существует в нашей голове в виде образов, порождаемых написанными им/ей словами. И раз уж эта переписка продолжается, значит образ этот вполне ничего себе такой. Так вот нафига портить его каким-то фото? Даже если там царица Савская.
Мне кажется, закон Парето тут как нельзя кстати.

(...tesoro mio... @ 31-03-2020 - 12:46)
вот думаю...
а в чём вообще прикол, вирт с человеком, которого не представляешь какой он внешне? неужели мозг не кричит, что это всё не настоящее?)
это как...блин...воображаемый друг какойта))
Это в твоем мозге материализъм кричит.)

В чем проблема представлять его как совокупность мыслей, чувств и эмоций, посредством которых он и поселился в твоем мозге?

(Still Warm @ 31-03-2020 - 15:15)
В чем проблема представлять его как совокупность мыслей, чувств и эмоций, посредством которых он и поселился в твоем мозге?
ну я и говорю - похоже на дурку

(Ором @ 31-03-2020 - 14:57)
(...tesoro mio... @ 31-03-2020 - 12:46)
мозг не кричит, что это всё не настоящее?) Мозг дело такое, когда член стоит, совсем не думает. А может даже из черного фортепьяно нарисовать воображаемую блондинку. И заставить совать под крышку член.
когда эта крышка больно опустицца….будет неприятное пробуждение от грёз))

(...tesoro mio... @ 31-03-2020 - 13:28)
когда эта крышка больно опустицца….будет неприятное пробуждение от грёз))
Так такое и в реале случается. Не редко мужчины попадают в проссак. Тем самым нанося травмы.

(...tesoro mio... @ 31-03-2020 - 13:26)
(Still Warm @ 31-03-2020 - 15:15)
В чем проблема представлять его как совокупность мыслей, чувств и эмоций, посредством которых он и поселился в твоем мозге? ну я и говорю - похоже на дурку
... есть недообследованные.))

(Delusion @ 31-03-2020 - 11:28)
Опять кому-то не по нраву моя ава? Да что ж такое. Стараюсь, выбираю) Да это ужас какой-то...


По поводу последнего поясните? Ненадежна в каком смысле?
У ненадежности столько много лиц, что все не описать даже.
Но в качестве примера, что здесь распространено.

После вирта женщина идет на форум общаться с другими
Пропадает во время вирта.
Ведет вирт паралельно
Не соблюдает договоренности
Даже использует я бы сказал, предательские технологии
Нежно дружит с другими
И тд и тд...

(Still Warm @ 31-03-2020 - 13:09)
Написал длинно, стер, попробую короче.
Если непонятно, то богатства выбора особо не наблюдается и альтернатива одна - фото.
В конце концов, если уж писать про снимание трусов, совершенно необходимо их до этого увидеть, иначе как вообще можно об этом писать.
Мне понятна позиция писавших здесь про фотообломы, наверное это непременные грабли для каждого виртуальщика. И есть в этом, конечно, свой неповторимый экстрим, особенно когда тормозит инет и фотка загружается не совсем вот прям мгновенно.
Допускаю, также, что при наличии соответствующих способностей по фотографии можно определять характер, интеллект и что там еще нужно для успешного вирта.
Но объясните мне вот что. Чел, с которым переписка, существует в нашей голове в виде образов, порождаемых написанными им/ей словами. И раз уж эта переписка продолжается, значит образ этот вполне ничего себе такой. Так вот нафига портить его каким-то фото? Даже если там царица Савская.
Мне кажется, закон Парето тут как нельзя кстати.
А зачем насиловать свое воображение, постоянно успокаивая себя тем, что фото не главное?
Мне к примеру не позволит мое воображение представлять некий образ бесконечно, все время будет преследовать мысль, почему я не могу его увидеть, что с ним не так?
Ну и при отношениях общение уже заходит так далеко, что это уже не просто фото.
Я к примеру недавно снимала репортаж о своем красивом городке, несколько видеороликов. Он мне про свой тоже. Нельзя же общаться только о сексе. Так на долго не хватит точно

Вспомнилось.
Виртила с одним чуваком, у которого на аве было изображение слащявого такого мужика. И ведь он не скрывал от меня свое лицо, но у меня и то шло наслоение на его образ той картинки, что я потом долго не могла от этого избавиться даже после встречи в реале)))
Не, без фотки совсем какой-то самообман

(Алька:) @ 31-03-2020 - 14:36)
(Still Warm @ 31-03-2020 - 13:09)
Написал длинно, стер, попробую короче.
Если непонятно, то богатства выбора особо не наблюдается и альтернатива одна - фото.
В конце концов, если уж писать про снимание трусов, совершенно необходимо их до этого увидеть, иначе как вообще можно об этом писать.
Мне понятна позиция писавших здесь про фотообломы, наверное это непременные грабли для каждого виртуальщика. И есть в этом, конечно, свой неповторимый экстрим, особенно когда тормозит инет и фотка загружается не совсем вот прям мгновенно.
Допускаю, также, что при наличии соответствующих способностей по фотографии можно определять характер, интеллект и что там еще нужно для успешного вирта.
Но объясните мне вот что. Чел, с которым переписка, существует в нашей голове в виде образов, порождаемых написанными им/ей словами. И раз уж эта переписка продолжается, значит образ этот вполне ничего себе такой. Так вот нафига портить его каким-то фото? Даже если там царица Савская.
Мне кажется, закон Парето тут как нельзя кстати. А зачем насиловать свое воображение, постоянно успокаивая себя тем, что фото не главное?
Мне к примеру не позволит мое воображение представлять некий образ бесконечно, все время будет преследовать мысль, почему я не могу его увидеть, что с ним не так?
Ну и при отношениях общение уже заходит так далеко, что это уже не просто фото.
Я к примеру недавно снимала репортаж о своем красивом городке, несколько видеороликов. Он мне про свой тоже. Нельзя же общаться только о сексе. Так на долго не хватит точно
Тоже уже не понимаю о каком таком вирте говорит Стилл.
Трусики какие-то...
Если это не отношения, то это другой раздел.
А отношениях все берется максимально возможное из реала.
Просто они на расстоянии.

Если это как начальный этап знакомства - ну невозможно же все время
быть на начальном этапе на протяжении длительного времени.

Все время короткие отношения - ну это очень на любителя и опять же это скорее другой раздел,
так как "виртотношения" тут пытаются использоваться как инструмент.
Думаю, что как только женщина это поймет сразу даст пинка...)