Платонический вирт

Я думал что такое возможно.. Но нит) Без пошлости никак.

Любые отношения и вирт также должны иметь динамику, переходить в совместную деятельность, в общую территорию, общих планов и интересов Иначе связь застревает и регрессирует

Платонический - это вовсе не асексуальный, как Вы думаете. Типа душа, духовность и никакой близости. Просто Платон был гомосексуалистом. Ну, там в Греции все этим занимались со всеми (и животные тоже), но только Платон женщин не воспринимал.

(Анархист_007 @ 04-11-2020 - 17:58)
Платонический - это вовсе не асексуальный, как Вы думаете. Типа душа, духовность и никакой близости. Просто Платон был гомосексуалистом. Ну, там в Греции все этим занимались со всеми (и животные тоже), но только Платон женщин не воспринимал.
Так и быть, воткнем факел просвещения в немытую задницу невежества!
Эх, неуч, ничего ты не знаешь!
Сексуальные предпочтения Платона к любви именованной в его честь никакого отношения не имеют!
Выражение происходит от его сочинения под названием "Пир". В этом сочинении один из персонажей, по имени Павсаний, как раз и рассуждал о подобной любви, подразумевая под ней любовь "идеальную" - сугубо духовную, которая начинается с физического влечения, но затем переходит в любовь Высшей Красоты, так называемую божественную любовь.
В наш обиход выражение пришло из XV века из Флоренции, где философ Фичино активно комментировал и даже развивал учение Платона, став основателем нового философского направления - неоплатонизм.

Оттака фигня, малята!...

(allko_ @ 09-09-2019 - 00:49)
Есть два человека на форуме. У них абсолютно одинаковы вкусы, взгляды, юмор, интересы. Они практически созданы друг для друга. Между ними зарождается симпатия, потом чувства и, как у любых здоровых людей симпатия перетекает во флирт, а потом в интимное общение, здесь нужно понимать - вирт.
А вероятны ли вот такие нежные отношения, без сексуальных разговоров? Без вот этой всей пошлости?
Но чтоб любовь-любовь?
А сексуальный разговор, разговор о сексе - это уже пошлость?

Кстати, о происхождении слова.

Слово пошлый — чисто русское, народное слово. Оно представляет собою отглагольное прилагательное, точнее: причастие от глагола пойти (ср. выражение «пошло» — `ведется исстари'), превратившееся в имя прилагательное. Это слово идет из до-письменной древности. В русских памятниках делового языка, в актах и грамотах до XVII в. оно употребляется в значениях: 1) `исстари ведущийся, старинный, исконный'; `искони принадлежащий'; 2) `прежний, обычный' (ср. значение слова пошлина в древнерусском языке: 1) `исстаринный, исконный обычай', ...ходити по пошлинh, како пошло исперва, Дог. гр. Новгорода с Яр. Ярослав. 1264—1265 г. А онъ васъ вhдаетъ и судитъ по старои пошлинh. Жал. гр. в. кн. Ив. Вас. Судим. 1499. 2) `исконные права'; 3) `обычная дань, налог': Пошьлинасудовая или судьная, пошьлина торговая и т. п.) (Срезневский, 2, с. 1333—1335). Например, в Дог. грам. Дм. Ив. 1381 г.: «А мыты ны держати давныи пошлыи, а непошлыхъ мытовъ и пошлинъ не замышляти». В Жалов. гр. Тол. мон. около 1400 г.: «Пожаловалъ есми... деревнею Куколцинымъ и съ лhсомъ и съ пожнями, куды топоръ ходилъ, куды коса ходила, съ пошлою землею, что къ неи из старины тянуло». В Дог. гр. Новг. и Казани (1470—1471 г.): «А намhстнику твоему судити съ посадникомъ во владычнh дворh на пошломъ мhстh» (там же, 2, с. 1336).

В конце XVII в. — начале XVIII в. — в связи с переоценкой старины, древнерусских традиций слово пошлый приобретает отрицательный оттенок. В нем складывается новое значение: `низкий качеством, весьма обыкновенный, маловажный'.

В словаре1847 г. слово пошлый определяется так: «1) `низкий качеством, весьма обыкновенный, маловажный'. Пошлая живопись на картине обличает младенчество искусства. 2) `низкий, простоватый'. Пошлые речи. 3) Стар. `бывший издавна в обычае, или в употреблении'. А ездоки ездят не пошлою дорогою. Акты Археогр. Экспед. I. 46. 4) Стар. `стародавный, исконный, принадлежащий издавна кому-либо'. И люди мои пошлые,...а те люди детям моим по половинам.

Браво! Последние два поста это - прям сразу два факела просвещения в немытую задницу невежества! И не пОшло, а наоборот, свежо!

Любовь без физиологической составляющей возможна, но тогда, на мой взгляд, это несчастная или не полноценная любовь. Неполная, что-ли.

Я всё -таки настаиваю на своей точке зрения. Пример,который Вы привели,как раз это подтверждает. Нет,Блок смог не вступить в близость со своим идеалом, но что из этого вышло?!?!?! Ненормальная семья,ненормальные отношения.