Мы все тут лицемеры в вирте?

А можно почитать списки "форумских кобелей" ???

Ну,чтоб знать,с кем можно или нельзя...

Сначала вообще не поняла о чём речь, пока вторую страницу не закончила читать)
То, что обозначено как лицемерие, в моём понимании - это порядочность. И, по моему, человек давший порядочности иное название страдает подменой понятий. Это просто моё расценивание поступка....ничего личного)
Бывают такие ситуации, когда подмывает рассказать чьё-то личное,но, тем не менее, пытаешься сдерживаться....Как вариант: в привате тебе подружка рассказывает то-то и то-то,а на паблике пишет сооовсем другое. И хочется же сказать: Да ты чё, кобылка? Зачем враньё пишешь бесстыдным образом? Ты ж мне вот (скрин можно ещё личной переписки добавить) чё писала, а на форуме воооона как...
Ну и всякое такое)
Софи, ты про обнажённость пишешь. Красиво) Скажу о себе. Я тоже периодически обнажалась и обнажаюсь, но на сообщения интимного содержания не отвечаю, дрочерских бесед не завожу, не приемлю разовый вирт и тэпэ.

(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:12)
(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:09)
(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:05)
А можно вопрос безобидный? А Вы выступаете сейчас как адвокат форумских кобелей или падших женщин?)
*просто интересно... А при чем тут адвокатность?)
В чем она?
Вроде элементарная взаимность.
Как можно упрекать кого-то в чем сама\а грешен?
Только потому что модератор - я что-то это не пойму... Взаимность в чем? И почему нельзя упрекать кого-то в том, в чем сам грешен???
А почему можно?)
Откуда такая привелегия?)))

(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:15)
А почему можно?)
Откуда такая привелегия?)))
Не аргумент))

(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:19)
(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:15)
А почему можно?)
Откуда такая привелегия?))) Не аргумент))
При взаимности - аргумент)
Потому как взаимно.
А упреки тоже взаимны)
И партнерское общение тоже взаимно.
А вариант невзаимного общения - ты можешь что-то делать и упрекать другого
за то что тот делает тоже самое - должен быть чем-то обоснован. Например какой-то зависимостью или еще чем-то.
Так что аргументы в пользу этого варианта как раз с тебя надо требовать)
Привилегии должны быть аргументированы, а не взаимность)

(Ж@нн@ @ 12.12.2014 - время: 21:14)
Софи, ты про обнажённость пишешь. Красиво) Скажу о себе. Я тоже периодически обнажалась и обнажаюсь, но на сообщения интимного содержания не отвечаю, дрочерских бесед не завожу, не приемлю разовый вирт и тэпэ.
Жана, каждый сам определяется для чего обнажается, где и перед кем.
Я тоже обнажаюсь, кстати.

(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:28)
(Ж @ нн@ @ 12.12.2014 - время: 21:14)
Софи, ты про обнажённость пишешь. Красиво) Скажу о себе. Я тоже периодически обнажалась и обнажаюсь, но на сообщения интимного содержания не отвечаю, дрочерских бесед не завожу, не приемлю разовый вирт и тэпэ. Жана, каждый сам определяется для чего обнажается, где и перед кем.
Я тоже обнажаюсь, кстати.
я о том, что нельзя шаблоны на людей вешать....мне так кажется)

(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:24)
(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:19)
(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:15)
А почему можно?)
Откуда такая привелегия?))) Не аргумент)) При взаимности - аргумент)
Потому как взаимно.
А упреки тоже взаимны)
И партнерское общение тоже взаимно.
А вариант невзаимного общения - ты можешь что-то делать и упрекать другого
за то что тот делает тоже самое - должен быть чем-то обоснован. Например какой-то зависимостью или еще чем-то.
Так что аргументы в пользу этого варианта как раз с тебя надо требовать)
Привилегии должны быть аргументированы, а не взаимность)
Вот из всего написанного, я поняла только одно, что обвинение Вами было выставлено взаимно))))


... Теперь задумалась..... Под маской падшей женщины скрывается....... Оригинально, знаете)

(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:28)
(Ж @ нн@ @ 12.12.2014 - время: 21:14)
Софи, ты про обнажённость пишешь. Красиво) Скажу о себе. Я тоже периодически обнажалась и обнажаюсь, но на сообщения интимного содержания не отвечаю, дрочерских бесед не завожу, не приемлю разовый вирт и тэпэ. Жана, каждый сам определяется для чего обнажается, где и перед кем.
Я тоже обнажаюсь, кстати.
)
Прекрасный рекламный ход - чувствуется маркетинговое понимание)
А можно безобидный вопрос - насколько?)
Так сказать, помогаю рекламной компании...)

(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:31)
(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:28)
(Ж @ нн@ @ 12.12.2014 - время: 21:14)
Софи, ты про обнажённость пишешь. Красиво) Скажу о себе. Я тоже периодически обнажалась и обнажаюсь, но на сообщения интимного содержания не отвечаю, дрочерских бесед не завожу, не приемлю разовый вирт и тэпэ. Жана, каждый сам определяется для чего обнажается, где и перед кем.
Я тоже обнажаюсь, кстати. )
Прекрасный рекламный ход - чувствуется маркетинговое понимание)
А можно безобидный вопрос - насколько?)
Так сказать, помогаю рекламной компании...)
Ваше рекламное агенство пока не внушает мне доверия)))))

(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:31)
(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:24)
(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:19)
Не аргумент)) При взаимности - аргумент)
Потому как взаимно.
А упреки тоже взаимны)
И партнерское общение тоже взаимно.
А вариант невзаимного общения - ты можешь что-то делать и упрекать другого
за то что тот делает тоже самое - должен быть чем-то обоснован. Например какой-то зависимостью или еще чем-то.
Так что аргументы в пользу этого варианта как раз с тебя надо требовать)
Привилегии должны быть аргументированы, а не взаимность) Вот из всего написанного, я поняла только одно, что обвинение Вами было выставлено взаимно))))


... Теперь задумалась..... Под маской падшей женщины скрывается....... Оригинально, знаете)
Вообще-то было не обвинение - а обожание)))
За то, что пытаются упрекать за то что сами делают)
Аааааа... хочешь сказать у нее есть права-привелегии на это?)))
Он зависит от нее?) Она ему начальница?)
Извини, что-то об этом на свободном форуме не подумалось)))
Тогда да, вопрос надо сначало преобразовать так -
"А какие основания у вас есть для безупречного упрека?" Так?)
Но понимаешь ли, искусство публичного общения бывает в том,
что упрек пишем одному - а адресован он совсем другому.
По аналогии...) Может быть так?)

Стерлинг:)) ты здесь? и сейчас?..неплохо я тебя тут пропиарила))
тыж сюда и не заходил раньше, ну то есть очень давно)

(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:36)
(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:31)
(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:28)
Жана, каждый сам определяется для чего обнажается, где и перед кем.
Я тоже обнажаюсь, кстати. )
Прекрасный рекламный ход - чувствуется маркетинговое понимание)
А можно безобидный вопрос - насколько?)
Так сказать, помогаю рекламной компании...) Ваше рекламное агенство пока не внушает мне доверия)))))
Ну это вы зря)
Я тут одну похвалил, так весь форум до сих пор на ушах,
разрываться не успевает)))

(Влекущая взгляды @ 12.12.2014 - время: 15:52)
(Sterling @ 12.12.2014 - время: 15:09)
(ANATASNELLI @ 12.12.2014 - время: 17:04)
Перед такими людьми вопрос этики вообще не существует, есть только страшная и ужасная "мстя" за расставание. А иногда такое делается с балды и без базы оснований и даже без мести..) Тем более не понятно... Зачем ?
Доказать всем свою престижность, как вирт-партнерши...?)))
Очень сомнительный способ...

это или есть, или нет.
и что такое вообще - "престижность вирт-партнерши?" Если как сексуальная обаятельность, удерживающая мужчин возле, тогда это интересно, а если общедоступность - то плохо. Имхо. Я бы хотела получить разворот этого понятия.

(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:40)
(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:36)
(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:31)
)
Прекрасный рекламный ход - чувствуется маркетинговое понимание)
А можно безобидный вопрос - насколько?)
Так сказать, помогаю рекламной компании...) Ваше рекламное агенство пока не внушает мне доверия))))) Ну это вы зря)
Я тут одну похвалил, так весь форум до сих пор на ушах,
разрываться не успевает))) Знаете ли, для моей скромной персоны слишком ставить весь форум на уши))
тем более, я очень радею за свою целостность)

(Кудеся @ 12.12.2014 - время: 21:44)
(Влекущая взгляды @ 12.12.2014 - время: 15:52)
(Sterling @ 12.12.2014 - время: 15:09)
А иногда такое делается с балды и без базы оснований и даже без мести..) Тем более не понятно... Зачем ?
Доказать всем свою престижность, как вирт-партнерши...?)))
Очень сомнительный способ... это или есть, или нет.
и что такое вообще - "престижность вирт-партнерши?" Если как сексуальная обаятельность, удерживающая мужчин возле, тогда это интересно, а если общедоступность - то плохо. Имхо. Я бы хотела получить разворот этого понятия.

а ты себя к кому причисляешь?
к первым или ко вторым?

(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:46)
(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:40)
(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:36)
Ваше рекламное агенство пока не внушает мне доверия))))) Ну это вы зря)
Я тут одну похвалил, так весь форум до сих пор на ушах,
разрываться не успевает))) Знаете ли, для моей скромной персоны слишком ставить весь форум на уши))
тем более, я очень радею за свою целостность)
Поздно))) Вы уже сказали, что обнажаетесь)))

(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:39)
(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:31)
(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:24)
При взаимности - аргумент)
Потому как взаимно.
А упреки тоже взаимны)
И партнерское общение тоже взаимно.
А вариант невзаимного общения - ты можешь что-то делать и упрекать другого
за то что тот делает тоже самое - должен быть чем-то обоснован. Например какой-то зависимостью или еще чем-то.
Так что аргументы в пользу этого варианта как раз с тебя надо требовать)
Привилегии должны быть аргументированы, а не взаимность) Вот из всего написанного, я поняла только одно, что обвинение Вами было выставлено взаимно))))


... Теперь задумалась..... Под маской падшей женщины скрывается....... Оригинально, знаете) Вообще-то было не обвинение - а обожание)))
За то, что пытаются упрекать за то что сами делают)
Аааааа... хочешь сказать у нее есть права-привелегии на это?)))
Он зависит от нее?) Она ему начальница?)
Извини, что-то об этом на свободном форуме не подумалось)))
Тогда да, вопрос надо сначало преобразовать так -
"А какие основания у вас есть для безупречного упрека?" Так?)
Но понимаешь ли, искусство публичного общения бывает в том,
что упрек пишем одному - а адресован он совсем другому.
По аналогии...) Может быть так?)
Ну и где гарантия, что те, в чью сторону направлены упреки, тоже не относятся к такому с обожанием?)) И разве плохо желать быть обожаемой?)))

(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:52)
Поздно))) Вы уже сказали, что обнажаетесь)))
Поздно для Вас?))) Заволновались за свои уши?))))

(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:52)
(Tiim @ 12.12.2014 - время: 21:39)
(*SoFi @ 12.12.2014 - время: 21:31)
Вот из всего написанного, я поняла только одно, что обвинение Вами было выставлено взаимно))))


... Теперь задумалась..... Под маской падшей женщины скрывается....... Оригинально, знаете) Вообще-то было не обвинение - а обожание)))
За то, что пытаются упрекать за то что сами делают)
Аааааа... хочешь сказать у нее есть права-привелегии на это?)))
Он зависит от нее?) Она ему начальница?)
Извини, что-то об этом на свободном форуме не подумалось)))
Тогда да, вопрос надо сначало преобразовать так -
"А какие основания у вас есть для безупречного упрека?" Так?)
Но понимаешь ли, искусство публичного общения бывает в том,
что упрек пишем одному - а адресован он совсем другому.
По аналогии...) Может быть так?) Ну и где гарантия, что те, в чью сторону направлены упреки, тоже не относятся к такому с обожанием?)) И разве плохо желать быть обожаемой?)))
А вот это, кстати, уже аргумент)))
Восхищен вашей проницательностью)))